Miksi ihmiset hankkivat koiria, jos aika ja energia ei >>sittenkään>> riitä niiden huoltajuuteen? Ja sitten ne koirat päätyvät hoitoloihin, jos uutta kotia ei pian löydetä muualta. Ja jos niiden hoitoloiden koirille ei koteja muualta löydetä, niin koirat lopetetaan, vaikka koirilla olisi ollut tilaisuus päästä pentueesta >>oikeaan>> kotiin kunnon kysyjien joukosta. Mutta ne päätyivätkin semmoisiin käsiin, joissa niistä ei voida huolehtia, vaikka olisivat voineet päätyä semmoisiin käsiin, joissa niistä oltaisiin voitu huolehtia. Monet ihmiset jäävät ilman tietyn kunnon pentueen koiraa, kun koiran varaaja onkin >>turhaan>> hankkimassa koiraa, eli heti koiran hankkimisen jälkeen luopunut koirasta ja koira on loppujen lopuksi joutunut menettämään henkensä.
En ymmärrä todellakaan sellaisia ihmisiä, jotka noin tekevät. Hankkivat koiran, mutta eivät pidäkään siitä huolta, vaan pian luopuvat siitä. Täälläkin palstoilla tosi usein kuulee joiltakin keskustelijoilta, miten he eivät pystykään huolehtimaan juuri hankkimastaan koirasta. Joko kyselevät, mitä tehdä, kun aika ei koiralle riitä tai ovat jo etsimässä koiralleen utta kotia - usein jopa huonosti kasvatetuille koirille, jolloin koiran luonne on vikainen!
En ymmärrä todellakaan sellaisia ihmisiä, jotka noin tekevät. Hankkivat koiran, mutta eivät pidäkään siitä huolta, vaan pian luopuvat siitä. Täälläkin palstoilla tosi usein kuulee joiltakin keskustelijoilta, miten he eivät pystykään huolehtimaan juuri hankkimastaan koirasta. Joko kyselevät, mitä tehdä, kun aika ei koiralle riitä tai ovat jo etsimässä koiralleen utta kotia - usein jopa huonosti kasvatetuille koirille, jolloin koiran luonne on vikainen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koirakuumetta vastaan on vain niin vaikea taistella. Se aiheuttaa jopa masennusta, kun joutuu vuositolkulla vartoamaan sitä tilaisuutta - saada oma koira. Oikeastaan koira on erinomainen lääke masennukseen yleensä. Niitä virheitä van sattuu, mutta täytyy ymmärtää, miten hankalaa on elää koirakuumeen piirittämänä. Ihmiset tekevät virheitä, mutta oppivat siinä samalla.
Vastuu eläimestä pitää silti kantaa, olipa se koiran hankkiminen aiheutunut koirakuumeesta tai ei!! Ei koira ole mikään esine joka laitetaan kierrätykseen, herranjumala sentään! Ongelma on siinä että ihmiset ovat laiskoja ja tyhmiä. Istutaan mieluummin sohvalla ja lihotaan ja katsotaan telkkaria kuin mentäisiin koiran kanssa ulos. Koira pissatetaan talon nurkalla. AIKAA ihmisillä on, sitä vain ei osata käyttää oikein.
No jos nyt rehellisesti sanotaan niin suurin osa ihmisistä on idiootteja. Ei tunneta vastuuta mistään, ei lemmikeistä eikä omista lapsista. Suurin osa äideistä ja isistä on huonoja äitejä ja isiä. Joten ihmekään jos ei eläimistäkään osata huolehtia... ei ihmiset välitä muusta kuin omasta navastaan. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Ainakin kirjoittamastasi päätellen tiedät napasi sijainnin? Koen suurta iloa sitä, ettet ole isäni tai äitini. Etkä edes koirani.
Ihmisten tyyliin kuuluu joko yli- tai aliarvoida omaa jaksamistaan tai potentiaaliaan. Harva osaa olla täysin rehellinen itselleen. Kukaan ei osaa ennakoida tulevaa ja sitä kuinka paljon koira tai muu lemmikki sitä huomiota tarvitsee. Lisäksi en usko, että vaikka kuinka miettii ennen koiran hankintaa tulevia tilanteita, missä koiran pitäminen on hankalaa, voi millään kaikkeen varautua.
Mitä koiran ostamiseen ja sen oikean omistajan valintaan tulee, eihän tässäkään ole mitään varmuutta. Moni voi tarjota lemmikilleen oikean ympäristön, mutta loppuhan riippuu täysin henkilöstä itsestään. Eikä kukaan ole käsittääkseni kehittänyt luonnemittaria tai toimivaan ennustusmenetelmää millä nämä hoitajasta riippuvaiset asiat voi ennakkoon tietään. Eli oikean kodin löytyminen on yksinkertaisesti melkoista arpapeliä.
Vastuuntunnon puuutteesta johtuva laiminlyönti on mielestäni ikävä asia. Mutta esimerkiksi masennukseen sairastunutta ihmistä on turha pistää tuomiolle jos virta ei riitä lemmikin täysipainoiseen huolehtimiseen. Ja pystyykö näitäkään kukaan ennustamaan ennen koiran tai muun lemmikin hankkimista?