Harkitsetko rotikkaa

vakavasti

12

880

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rotikkaa

      En voi ymmärtää miksi ihmisten pitää ottaa kotiinsa moisia aikapommeja. Yhtään hyväluonteista rotikkaa en ole nähnyt tai kuullut. Just yksi rotikan omistaja ihmetteli mitä pitäsi tehdä kun rotikka karkasi ovesta hyökkäsi parkkipaikalla naapurin kimppuun, on kuulemma kotona niin kiltti ja tottelee isäntää mutta muita ei,(suosittelin kuulaa kalloon). Mitä normaali ihminen tekee moisella suojelu vimmaisella otuksella jota kaikki muut saa pelätä.

      • on kokemusmaailmasi

        koirista. Onneksi nykymaailma mahdollistaa elämän ilman kontakteja eläimiin myös sinulle.

        Anna kuitenkin muiden valita oma elämänjärjestyksensä ja harrastuksensa.
        Sinäkin olet todennäköisesti saanut elää omaa elämääsi ilman että kukaan on sinulle tyrkyttänyt koiraa saatikka sitten rottweileria.

        Jokainen tulkoon autuaaksi omalla tyylillään.


      • olla niin rasisti?

        Kaikista ns.kovaluonteisista koirista ei annetta niiden nettisivuilla välttämättä hyvää kuvaa.Siksi,että ihmiset todella ymmärtävät juuri tämän rodun sielunelämää.Tietävät mitä on odotettavissa ja ottavat vakavasti kasvattamisen yhteiskuntakelpoiseksi.Yleisesti vika on hihnan toisessa päässä,ei ole viitsitty tai haluttu antaa tärkeää peruskoulutusta.Jonka mielestäni joka koira vaatii.Koira on eläin ja se tulisi aina muistaa,eläimellä on eläimen vaistot.Myös kaikissa roduissa on luonnevikaisia,ei pidä yleistää että rottweiler olisi pahin.Se millainen kuva rodusta annetaan,jättää monelle ihmiselle tietyn ennakkoluulon.Hyvin kasvatettuna,ei rotikka ole ylisuojeleva,vaan ystävällinen vieraillekkin.Ja jokaisen vahtikoiran pitäisi erottaa tositilanteet.Itselläni on tällä hetkellä rottweiler,mutta vastuullisena koiraihmisenä,teen kaikki hyvän peruskoulutuksen vuoksi,jotta koirani tulisi olemaan yhteiskuntakelpoinen.Omaa rotuaan edustava hyväluonteinen koira.


      • näitä riittää
        olla niin rasisti? kirjoitti:

        Kaikista ns.kovaluonteisista koirista ei annetta niiden nettisivuilla välttämättä hyvää kuvaa.Siksi,että ihmiset todella ymmärtävät juuri tämän rodun sielunelämää.Tietävät mitä on odotettavissa ja ottavat vakavasti kasvattamisen yhteiskuntakelpoiseksi.Yleisesti vika on hihnan toisessa päässä,ei ole viitsitty tai haluttu antaa tärkeää peruskoulutusta.Jonka mielestäni joka koira vaatii.Koira on eläin ja se tulisi aina muistaa,eläimellä on eläimen vaistot.Myös kaikissa roduissa on luonnevikaisia,ei pidä yleistää että rottweiler olisi pahin.Se millainen kuva rodusta annetaan,jättää monelle ihmiselle tietyn ennakkoluulon.Hyvin kasvatettuna,ei rotikka ole ylisuojeleva,vaan ystävällinen vieraillekkin.Ja jokaisen vahtikoiran pitäisi erottaa tositilanteet.Itselläni on tällä hetkellä rottweiler,mutta vastuullisena koiraihmisenä,teen kaikki hyvän peruskoulutuksen vuoksi,jotta koirani tulisi olemaan yhteiskuntakelpoinen.Omaa rotuaan edustava hyväluonteinen koira.

        Käykääpä lukemassa tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000043243434

        Sepä se, että koira otetaan suuren innon vallassa, mutta sitten kun pitäisi hoitaa koulutus kuntoon niin ei ole aikaa eikä kaikilla riitä auktoriteettikään voimakasluonteisen koiran hallitsemiseen.


      • koulutusta pitäisi tarjota
        näitä riittää kirjoitti:

        Käykääpä lukemassa tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000043243434

        Sepä se, että koira otetaan suuren innon vallassa, mutta sitten kun pitäisi hoitaa koulutus kuntoon niin ei ole aikaa eikä kaikilla riitä auktoriteettikään voimakasluonteisen koiran hallitsemiseen.

        joissakin tapauksissa pitäisi järjestää pienten koirien omistajille oppitunteja koiran käyttäytymisestä, omistajan vastuusta sekä erityisopastusta tilanteessa että perheessä on myös lapsia.

        Henkilöt jotka eivät osaa "lukea koiraa" aiheuttavat harmia ja harmaita hiuksia vastuuntuntoisille koirien omistajille. Kuten linkittämässäsikin tapauksessa, pieni koira kävi isomman kintereisiin hampaillaan kun omistaja koirineen aikoi poistua havaittuaa ettei pieni koira ollut minkään kontrollin alla.
        Ikävää, mutta niin tavallista.


      • on ollut

        urosrotikka ja sen ihmisystävällisempää koiraa ei löydy ihan helpolla.
        Vieras remonttimieskin sai tulla sisään ja töpö vain heilui, että kiva kun tulit.
        Ehkei se ollut ihan tyypillinen rotikka mutta mitä mainioin perhekoira.
        Vieläkin tulee tippa silmään kun sen hellää luonnetta muistelee.
        Niin ,että ei pidä yleistää!


      • Rauhotu

        Et voi yleistää ettet yhtään hyvänluontosta rotikkaa ole nähny tai kuullu. Meillä kaksi erittäin isoa urosta ja ei varmasti ole mitn ikinä kelläkkään tehny. Erittäin sosiaalisia ja huomionkipeitä. OMISTAJASTA kiinni, jopa pikku villakoirasta saa meleko äkäsen.. kokemusta on tuttavaltani johon koira kiintyi hieman liikaa..
        Raivostuttaa ihmiset jotka yleistää. Viettäisitte päivän rottweiler perheessä niin mieli muuttuisi niin on pari naapuriakin todennut käytyään kahvilla. Voisivat itsekkin ottaa.


    • molemmilla

      Sitä minä olen miettinyt monet kerrat, että mikä nautinto on omistaa semmonen luupäinen koira jonka kanssa saa jatkuvasti nahistella isännyydestä. Joku kumma luonteenpiirre siihen omistajalta vaaditaan. Ja esim iltalenkillä luulis että on mukava vaihtaa muutama sana vastaantulijan kanssa sillä aikaa kun koirat nuuskii toisiaan, mutta ei mahda rotikan tmv. pedon kanssa moni jäädä turisemaan. Harva meistä varsinaista suojelua tarvii. Vai korvataanko sillä jotakin lapsuuden turvattomuutta.. tiedä häntä.

      • mutta ja silti suurin osa

        tutuistani ei tosiaan halua turista yhtenään jonkun kanssa tuolla kadulla. Itse en halua leikittää enkä nuuskututtaa edes tuota seurakoiraani vastaantulevien kanssa.

        Muutama tuttu koira riittää. Harmittaa kun ihmiset päästävät koiransa luoksemme vaikka kiellän. Tai ei kyllä päästä kun karjaisee;(


      • tulehyväkakku

        haluaako olla iltalenkillä asusteet sävytettynä jauhamassa vastaantulijoiden kanssa paskaa, tai haluaako elää koiransa kanssa omaa elämäänsä rauhassa.

        Jokaiselle löytyy sopiva piski. Luupää sopii mulle, koska olen sellainen itsekin. Et maininnut, millainen peto sinulla on?


      • ihmettelen?

        Outo juttu, kun jotkut ihmiset on niin luupäitä, että eivät tajua koirien moninaista luonnetta.

        Itselläni ollut beagle, rotikoita ja seropi. Kaikki niin omia persooniaan. Tietty joitain rodulle ominaisia piirteitä sairaan jalostuksen myötä kertyy ja kasaantuu, mutta koulutuksesta on kiinni aika paljon.

        Kaikki rotikkani olleen omalta perusluonteeltaan aivan erilaisia. Eka oli "luupää", mutta aivan ihana, kun pääsi sinut sen kanssa. Ei tykännyt vieraista sillä tavoin, että olisi sylikoiraksi ruvennut, mutta antoi vieraiden olla rauhassa. Ei ärissyt, koskaan purrut vaan oli oman perheen uskollinen ja luotettava koira. Toinen rotikka on sylihauva oli kyseessä vieras tai ei. Kolmas taas ujo kun mikä. Että kyllä luonteen kirjo on moninainen ihan kuin ihmisillä. Joidenkin kanssa tulee juttuun, kun taas toisia persoonia kartetaan...


      • puhetta

        ite omistan rottweilerin eikä ole tarvinnu ku kerran näyttää kuka on pomo,ja ei ole sen jälkeen ikinä koittanu alistaa minua eikä ketään muuta ja se ymmärtää että sillä ei ole oikeutta alistaa ihmisiä.sillo on jotakin pahasti pielessä jos pitää koko ajan muistuttaa koiralle kuka on pomo.sillo on omistajassa jotain vikaa jos koira alistaa jatkuvasti. ......epävarmuutta...? ja miten sinä määrittelet sanan peto?? rottweiler on koirarotu siinä missä suomen ajokoirakin.se ei ole PETO!
        kuten ei ole dopermannikaan tai sakemanni.... ja se on ihminen joka sen koiran pilaa se ei ole kenenkään muun vika kuin ihmisen.kaikki eivät ajattele järkevästi kun päättävät otaa rottweilerin ja samalla huonontavat rodunmainetta entisestään.se on minun kantani.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3721
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1658
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      27
      1415
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      159
      1288
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      22
      1082
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1053
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      92
      1028
    8. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1021
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      124
      959
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      785
    Aihe