Harkitsetko rotikkaa

vakavasti

12

902

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rotikkaa

      En voi ymmärtää miksi ihmisten pitää ottaa kotiinsa moisia aikapommeja. Yhtään hyväluonteista rotikkaa en ole nähnyt tai kuullut. Just yksi rotikan omistaja ihmetteli mitä pitäsi tehdä kun rotikka karkasi ovesta hyökkäsi parkkipaikalla naapurin kimppuun, on kuulemma kotona niin kiltti ja tottelee isäntää mutta muita ei,(suosittelin kuulaa kalloon). Mitä normaali ihminen tekee moisella suojelu vimmaisella otuksella jota kaikki muut saa pelätä.

      • on kokemusmaailmasi

        koirista. Onneksi nykymaailma mahdollistaa elämän ilman kontakteja eläimiin myös sinulle.

        Anna kuitenkin muiden valita oma elämänjärjestyksensä ja harrastuksensa.
        Sinäkin olet todennäköisesti saanut elää omaa elämääsi ilman että kukaan on sinulle tyrkyttänyt koiraa saatikka sitten rottweileria.

        Jokainen tulkoon autuaaksi omalla tyylillään.


      • olla niin rasisti?

        Kaikista ns.kovaluonteisista koirista ei annetta niiden nettisivuilla välttämättä hyvää kuvaa.Siksi,että ihmiset todella ymmärtävät juuri tämän rodun sielunelämää.Tietävät mitä on odotettavissa ja ottavat vakavasti kasvattamisen yhteiskuntakelpoiseksi.Yleisesti vika on hihnan toisessa päässä,ei ole viitsitty tai haluttu antaa tärkeää peruskoulutusta.Jonka mielestäni joka koira vaatii.Koira on eläin ja se tulisi aina muistaa,eläimellä on eläimen vaistot.Myös kaikissa roduissa on luonnevikaisia,ei pidä yleistää että rottweiler olisi pahin.Se millainen kuva rodusta annetaan,jättää monelle ihmiselle tietyn ennakkoluulon.Hyvin kasvatettuna,ei rotikka ole ylisuojeleva,vaan ystävällinen vieraillekkin.Ja jokaisen vahtikoiran pitäisi erottaa tositilanteet.Itselläni on tällä hetkellä rottweiler,mutta vastuullisena koiraihmisenä,teen kaikki hyvän peruskoulutuksen vuoksi,jotta koirani tulisi olemaan yhteiskuntakelpoinen.Omaa rotuaan edustava hyväluonteinen koira.


      • näitä riittää
        olla niin rasisti? kirjoitti:

        Kaikista ns.kovaluonteisista koirista ei annetta niiden nettisivuilla välttämättä hyvää kuvaa.Siksi,että ihmiset todella ymmärtävät juuri tämän rodun sielunelämää.Tietävät mitä on odotettavissa ja ottavat vakavasti kasvattamisen yhteiskuntakelpoiseksi.Yleisesti vika on hihnan toisessa päässä,ei ole viitsitty tai haluttu antaa tärkeää peruskoulutusta.Jonka mielestäni joka koira vaatii.Koira on eläin ja se tulisi aina muistaa,eläimellä on eläimen vaistot.Myös kaikissa roduissa on luonnevikaisia,ei pidä yleistää että rottweiler olisi pahin.Se millainen kuva rodusta annetaan,jättää monelle ihmiselle tietyn ennakkoluulon.Hyvin kasvatettuna,ei rotikka ole ylisuojeleva,vaan ystävällinen vieraillekkin.Ja jokaisen vahtikoiran pitäisi erottaa tositilanteet.Itselläni on tällä hetkellä rottweiler,mutta vastuullisena koiraihmisenä,teen kaikki hyvän peruskoulutuksen vuoksi,jotta koirani tulisi olemaan yhteiskuntakelpoinen.Omaa rotuaan edustava hyväluonteinen koira.

        Käykääpä lukemassa tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000043243434

        Sepä se, että koira otetaan suuren innon vallassa, mutta sitten kun pitäisi hoitaa koulutus kuntoon niin ei ole aikaa eikä kaikilla riitä auktoriteettikään voimakasluonteisen koiran hallitsemiseen.


      • koulutusta pitäisi tarjota
        näitä riittää kirjoitti:

        Käykääpä lukemassa tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000043243434

        Sepä se, että koira otetaan suuren innon vallassa, mutta sitten kun pitäisi hoitaa koulutus kuntoon niin ei ole aikaa eikä kaikilla riitä auktoriteettikään voimakasluonteisen koiran hallitsemiseen.

        joissakin tapauksissa pitäisi järjestää pienten koirien omistajille oppitunteja koiran käyttäytymisestä, omistajan vastuusta sekä erityisopastusta tilanteessa että perheessä on myös lapsia.

        Henkilöt jotka eivät osaa "lukea koiraa" aiheuttavat harmia ja harmaita hiuksia vastuuntuntoisille koirien omistajille. Kuten linkittämässäsikin tapauksessa, pieni koira kävi isomman kintereisiin hampaillaan kun omistaja koirineen aikoi poistua havaittuaa ettei pieni koira ollut minkään kontrollin alla.
        Ikävää, mutta niin tavallista.


      • on ollut

        urosrotikka ja sen ihmisystävällisempää koiraa ei löydy ihan helpolla.
        Vieras remonttimieskin sai tulla sisään ja töpö vain heilui, että kiva kun tulit.
        Ehkei se ollut ihan tyypillinen rotikka mutta mitä mainioin perhekoira.
        Vieläkin tulee tippa silmään kun sen hellää luonnetta muistelee.
        Niin ,että ei pidä yleistää!


      • Rauhotu

        Et voi yleistää ettet yhtään hyvänluontosta rotikkaa ole nähny tai kuullu. Meillä kaksi erittäin isoa urosta ja ei varmasti ole mitn ikinä kelläkkään tehny. Erittäin sosiaalisia ja huomionkipeitä. OMISTAJASTA kiinni, jopa pikku villakoirasta saa meleko äkäsen.. kokemusta on tuttavaltani johon koira kiintyi hieman liikaa..
        Raivostuttaa ihmiset jotka yleistää. Viettäisitte päivän rottweiler perheessä niin mieli muuttuisi niin on pari naapuriakin todennut käytyään kahvilla. Voisivat itsekkin ottaa.


    • molemmilla

      Sitä minä olen miettinyt monet kerrat, että mikä nautinto on omistaa semmonen luupäinen koira jonka kanssa saa jatkuvasti nahistella isännyydestä. Joku kumma luonteenpiirre siihen omistajalta vaaditaan. Ja esim iltalenkillä luulis että on mukava vaihtaa muutama sana vastaantulijan kanssa sillä aikaa kun koirat nuuskii toisiaan, mutta ei mahda rotikan tmv. pedon kanssa moni jäädä turisemaan. Harva meistä varsinaista suojelua tarvii. Vai korvataanko sillä jotakin lapsuuden turvattomuutta.. tiedä häntä.

      • mutta ja silti suurin osa

        tutuistani ei tosiaan halua turista yhtenään jonkun kanssa tuolla kadulla. Itse en halua leikittää enkä nuuskututtaa edes tuota seurakoiraani vastaantulevien kanssa.

        Muutama tuttu koira riittää. Harmittaa kun ihmiset päästävät koiransa luoksemme vaikka kiellän. Tai ei kyllä päästä kun karjaisee;(


      • tulehyväkakku

        haluaako olla iltalenkillä asusteet sävytettynä jauhamassa vastaantulijoiden kanssa paskaa, tai haluaako elää koiransa kanssa omaa elämäänsä rauhassa.

        Jokaiselle löytyy sopiva piski. Luupää sopii mulle, koska olen sellainen itsekin. Et maininnut, millainen peto sinulla on?


      • ihmettelen?

        Outo juttu, kun jotkut ihmiset on niin luupäitä, että eivät tajua koirien moninaista luonnetta.

        Itselläni ollut beagle, rotikoita ja seropi. Kaikki niin omia persooniaan. Tietty joitain rodulle ominaisia piirteitä sairaan jalostuksen myötä kertyy ja kasaantuu, mutta koulutuksesta on kiinni aika paljon.

        Kaikki rotikkani olleen omalta perusluonteeltaan aivan erilaisia. Eka oli "luupää", mutta aivan ihana, kun pääsi sinut sen kanssa. Ei tykännyt vieraista sillä tavoin, että olisi sylikoiraksi ruvennut, mutta antoi vieraiden olla rauhassa. Ei ärissyt, koskaan purrut vaan oli oman perheen uskollinen ja luotettava koira. Toinen rotikka on sylihauva oli kyseessä vieras tai ei. Kolmas taas ujo kun mikä. Että kyllä luonteen kirjo on moninainen ihan kuin ihmisillä. Joidenkin kanssa tulee juttuun, kun taas toisia persoonia kartetaan...


      • puhetta

        ite omistan rottweilerin eikä ole tarvinnu ku kerran näyttää kuka on pomo,ja ei ole sen jälkeen ikinä koittanu alistaa minua eikä ketään muuta ja se ymmärtää että sillä ei ole oikeutta alistaa ihmisiä.sillo on jotakin pahasti pielessä jos pitää koko ajan muistuttaa koiralle kuka on pomo.sillo on omistajassa jotain vikaa jos koira alistaa jatkuvasti. ......epävarmuutta...? ja miten sinä määrittelet sanan peto?? rottweiler on koirarotu siinä missä suomen ajokoirakin.se ei ole PETO!
        kuten ei ole dopermannikaan tai sakemanni.... ja se on ihminen joka sen koiran pilaa se ei ole kenenkään muun vika kuin ihmisen.kaikki eivät ajattele järkevästi kun päättävät otaa rottweilerin ja samalla huonontavat rodunmainetta entisestään.se on minun kantani.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      234
      6768
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      124
      5091
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      169
      4859
    4. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      65
      3315
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      105
      2923
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      65
      2379
    7. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      21
      2197
    8. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      78
      2002
    9. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      139
      1940
    10. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      139
      1774
    Aihe