YLE-Vero tulossa
kerrotaan lehdissä
20913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kerää niin silloinhan valtio voi määrätä yleä eli on sama asia kuin suoraan budjetista menisi.
jos taasen verolappu tulee niin se menee mappi-ö:hön ainakin minulla muiden karhukirjeiden joukkoon koska ulosotto ei saa eläkkeestäni nytkään mitään.
On tietysti vaihtoehto eli kaikki kirkossa olevat eroatte kirkosta jolloin verot pienenee vaikka tv vero tulisikin.ELi nyt kaikki eroamaan kirkosta jolla kukaan ei tee mitään.http://www.eroakirkosta.fi/
Miten ne tosiaan kerää sen, ei kait jokaiselta veroa maksavalta kansalaiselta voi ainakaan verotuksessa pidättää tv veroa, koska onhan monissa talouksissa useita veronmaksajia? Taasen verolippu ei mene edes ö-mappiin, tulee taas parerijätettä maailmaan? Eihän autoveroakaan tarvitse maksaa jos ei omista autoa? Pitääkö kalastuksenhoitomaksu maksaa jos omistaa kalavehkeet, muttei kalasta? Kyllä tämä maailma menee vaan entistä hullummaksi, jos ei ihmisiltä saada kynittyä tarpeeksi rahaa, niin viedään pakolla, mitähän tästäkin seuraa? Mitä jos vero pitää maksaa, vaikka ei olisi mahdollista ottaa vastaan tv lähetyksiä? Tuleeko hulluja ja mielenvikaisia vielä lisää kun aletaan ahdistelemaan uudella verolla? Kirkollisveroa ei ole maksettu 15 vuoteen, pakko kait sitä on jostain päästä alkaa vähentämään veroja, kun suomessa pitää maksaa veron veron veron veron ja vielä veron päälle veroa ja senkin päälle vielä joku vero ja ei sekään vielä riitä, vaan siitäkin pitää maksaa vero ja siitä ja siitä ja vielä siitä? Voi jumalauta sentään?
...miksi erota.
Tän palstan angsteille kova paikka. Vihdoinkin maksan vain omasta katselustani.
Hinta jonka joutuu maksamaan YLE:lle luvasta tippuu vain 25€ nykyhinnasta. Vaikka on 100 varmaa että, maksajia tulee rutosti lisää. Tämä saatanan suojatyöpaikkojen ylläpito olisi syytä lopettaa, nyt just. Tai ainakin myydä kanavapaikat Teema, FST, kaupallisille joilla ihanat amerikkapoliisi/ englatilais laihdutus uusintoja tulee tunnista toiseen. YLE:lle riittää 2 kanavapaikkaa. Siinäkin saadaan jo kulut puoleen. Radiopuolella voidaan karsia samoin kanavia alkaa olla jo liian erikoistumista tuo homma sillä puolella myös.
Tämä että, on luotu tälläinen suojatyöpaikkojen keskus suomeen kansan rahoilla on todellakin muuta kuin sananvapautta. Olen merkille pannut että, MTV3 ja Nelonen tonkivat asiat paljon paremmin ja syvemmin, niin poliittisia rajoja ja urheilupomoja kunnioittamatta toisin kuin YLE. Yle:llä on koko ajan sellainen herran pelko raporteissaan ja ylenpalttinen hinostelu linja, paskaa sanon minä koko riippumattomuudelle. Ihan on poliittisen vallan hallinnassa sitä ei vain suomen tyhmä kansa tajua kun sen junger ihan itse kaikille kertoo.
Budjettiiin vaan ei mitään muuta, minä en maksa pakkoveroja se on fakta. Maksan mielellään jos palvelua haluan, mutta netti ja mainostajat maksaa minulle ohjelmat. Ja minä maksan käyttämällä mainostajien palveluita. Näin homma pelaa. Alas koko yleisradio jos tälläiselle pakko rahastukselle menee.
Miksi kaikki aina unohtavat Yleisradion velvoitteen? Tuntuu olevan tahallista. Joko velvoite pois tai sama kaikille, niin jo alkaa ulina muilla kanavilla, että miten kalliiksi tulee.
"Televisiomaksun kanavoimista Yleisradiolle perustellaan YLE:n julkisen palvelun velvoitteella. Laki Yleisradio Oy:stä säätää seuraavasti:
Liikenne- ja viestintäministeriön tulee ottaa huomioon 7 §:n mukaisen julkisen palvelun toimintaedellytykset kehitettäessä muuta televisio- ja radiotoimintaa siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen.
Lain 7§ puolestaan säätää julkisen palvelun velvoitteen sisällöksi seuraavaa:
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa."
Repikää siitä. Jollainhan se on rahoitettava. Vai pitäisikö kaikki kanavat muutta maksulliseksi, myös mtv3, neloset jne...että kukaan ei näkisi mitään ilmaiseksi? Edelleenkään tv-maksu ei ole YLE-maksu, vaan se pitää maksaa jos haluaa katsoa ylipäätään mitään tv-lähetyksiä. Koittakaa jo tajuta.
...riittäisivät tuon julkisen palvelun velvoitteen täyttämiseen. Jos jää aukkoja, niin ne voi paikata nettipalveluilla. Kustannukset tippuisivat rajusti.
Verolla kustannettu YLE on ihan hyvä idea mutta se edellyttää, että YLE:n toiminta on järjellisissä rajoissa, eli turhanpäiväisen katsojista kilpailemisen, vaikkapa kalliita jenkkisarjoja ostamalla, avulla voisi suosiolla jättää pois.
Tuossa ehdotelmassa vero olisi jokaiselle taloudelle samansuuruinen, yksinasuvasta työttömästä monilapsiseen ökyperheeseen. Se on todella väärin.
Veron pitää olla henkilökohtainen ja mieluiten progressiivinen.
Sentilläkään en ole yleä elättämässä, en nyt enkä tulevaisuudessa.
Nyt tarvittaisiin kansalaisadressia todella kipeästi!
Tv ei ole välttämättömyys yhteiskunnan toimimiselle, kuten terveys-, koulutus-, teiden kunnossapito- ym. palvelut, joten siitä on todella typerää kerätä veroa, varsinkin kun kaikki eivät perä leveänä löhöä sipsimurut rinnuksilla katsomassa jotain tv-tuubaa. Pitäkää vain se tv-maksu, maksakoon ne, jotka tv:n omistavat. Tai laittakaa vero hikipoksin hintaan, vähän niinkuin cd:iden ja kasettien teostomaksun tapaan. Mutta oli miten oli: minä en ala rahoittamaan muiden passivoivaa ja turhaa ajanvietettä ja Ylenantoa!
Millainen tuhannen toope on tämän idean kehitellyt?
Ylen ohjelmia ei katsella vain television kautta vaan myös netistä joka ei kuulu tv-maksun piiriin.
Lähitulevaisuudessa laajakaistanetti ja digikanavat sulautuvat yhä enemmän toisiinsa ja siinä rytäkässä perinteinen YLE:n tv-maksu käy koko ajan huonommin sopivaksi. Verolla kustannettu YLE vastaa paremmin aikaa.
Kunhan vero on edes jossain määrin oikeudenmukainen ja tulotasoon suhteutuva.
YLE pitäisi kustantaa hieman kuten kirjastolaitos, ei sitäkään kaikki käytä, mutta ei monikaan valita sen ylläpitoa.
Sinähän se pahvien pahvi olet.
Tajua nyt, ettei kaikki katso jotain Ylen nettitv-skeidaa! Tai omista tv:tä! Teidän toopejen logiikalla myös kirkkoon kuulumattomien kai kuuluisi maksaa kirkollisveroa. On eri asia maksaa tärkeistä yhteiskunnan palveluista kuten terveydenhuollosta tai teiden ylläpidosta veroissa kuin jostain turhake-Ylestä. Ja kyllä kirjastoistakin mielellään maksaa veroa, kun se sivistää enemmän ihmisiä kuin Ylen paska-Pasilat. :-D
Teille pro-Yle-vero -verenimijätomppeleille kuuluisi pistää 500 e/vuosi tomppeliveroa tyhmyytenne takia. Ja turha sit valittaa: tehän maksaisitte mukisematta olemassaoloveroakin! Te rakastatte niiiiiin turhia veroja.
En maksa tv-veroa, tv on turhake! En tue sohvaperunatoimintaa, vaikka mikä olisi. Ja nostahan sinäkin se leveä laardiperä sohvalta ja mene ulos, raikas ilmakin sivistää paremmin kuin Yle(nanto) kanavineen. ;-)
myös esimerkiksi vankiloiden ylläpito. Oletko siis lähiaikoina menossa hyödyntämään maksamiasi veroeuroja?
Juuri niin, loistava vankilavertaus!
YLE ei ole TV, yle ei ole radio eikä pelkkä netti, se on riippumatonta tiedonvälitystä Suomessa.
Haluatteko oikeasti esimerkiksi sellaisia uutisia, joissa ei kerrota isojen mainostajafirmojen väärinkäytöksistä tai irtisanomisista puolueettomasti?
Ei tv-vero ole vielä mennyt läpi. Ja ei menekään, mikäli asumme oikeusvaltiossa. Ja miksi vertaat vankilaa mokomaan viihdykepalveluun? Oletko kenties hieman yksinkertainen?
Pitäisikö esim. kauppaostoksista ottaa tupakkavero niiltäkin, jotka eivät röökiä osta, miten on, Simppeli McYksinkertainen?
Samalla logiikalla sinun pitäisi maksaa minulle siitä, että luet tuotoksiani eli keskusteluviestejäni täällä, jos minun pitäisi maksaa pienestä mahdollisuudesta nähdä Ylen tuotoksia netissä, kaupungilla/bussissa pakosta kuullusta Ylen radiosta jne.
Kiinnostavaa olisi tietää, joutuvatko tulevan YLE-ryöstöveron maksamaan myös ahvenanmaalaiset? Heidäthän on tähän saakka vapautettu tv-luvan maksusta.
Kuitenkin on asiallista muistaa, että YLEn kustannuksista noin 20 prosenttia menee ruotsinkielisten palveluihin, vaikka kyseistä kielivähemmistöä on alle 5 % Suomen kansasta eli noin 250 000 henkilöä.
Se on lähes sama määrä kuin Espoossa on asukkaita.
Minusta oikeampi rahamäärä YLEn ruotsinkielisiin palveluihin olisi noin 5 % budjetista (ei siis 20 %),jotta ruotsinkielisten palvelujen maksuosuus vastaisi ruotsinkielistä väkimäärää.
Nyt heihin tuhlataan aivan tolkuttomasti rahaa.
Koska ymmärrätte kuka meitä ohjaa ? Maahanmuutto ys .Kaikki käskyt tulee lännestä.
Taitaa olla parempi muuttaa vaikka Viroon.
http://www.todistaja.net/article.php?id=15
TV-vero olisi pakko olla %-osuus tuloista.
Tuo 200 € muodostuisi tilastollisesti
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#tulonsaajat
"Keskimääräiset tulot vuonna 2007 olivat 23 992 € tulonsaajaa kohti, miehillä 28 619 € ja naisilla 19 648 €." jo n. 1 % verosta tuloista.
Alle 15 000€/v ansaitsee 40% tulonsaajista. % tuloista maksu olisi tasapuolinen ja jokainen käyttäjä maksaisi, nyt suurin osa kansa, katsoo siivellä ilmaiseksi( niin kutsutut perheet ja parit).
Vuoden 2004 jälkeen ei YLEn vuosikertomusta enää julkaistu netissä vaan se pitää nykyisin tilata...
Tv-kanavien osuudet päivittäisestä katseluajasta v. 2004 (4+ -väestö)
YLE yhteensä 45,2 %
YLE TV1 24,1%
YLE TV2 20,8%
MTV3 34,5%
Nelonen 12,5%
Subtv 2,5%
MUUT: 5,5% ( Kohta muut sisältää YLE24:n, YLE Teeman ja ***FST-D:n*** katselun )
***Digitaalinen YLE FST***
Ohjelmatunteja 2 139 t/v
Ohjelmatunteja 5,8 t/vrk
Kokonaiskustannukset 17,6 milj.€
Ohjelmatunnin keskihinta 8 200€
Tiedot on saatu YLE:n vuosikertomuksesta 2004. FST-D:tä katsottiin niin vähän, että se sulautettiin kohtaan "MUUT". Kuitenkin FST:n digitaalisiin ohjelmiin käytettiin 17,6 milj.€.
***YLE FST (YLE TV1- ja TV2 -kanaville)***
-Ruotsinkielisen YLE FST:n ohjelmistoa esitetään myös analogisilla kanavilla suomeksi tekstitettyinä.
Ohjelmatunteja 957 t/v
Ohjelmatunteja 2,6 t/vrk
Kokonaiskustannukset 15,6 milj.€
Ohjelmatunnin keskihinta 16 300€
Tavoitettavuus / vrk 18,6 %
Katselu 3 min /vrk !!! < === HUOM!
YLEn katselijapolitiikassa on jotain vialla. Tuhlataan 33,2 miljoonaa euroa vuodessa ruotsinkielisille kanaville, eikä niille kanaville ole käytännössä edes katselijoita. Miksi YLE kieltäytyy julkaisemasta 20 vähiten katsottua ohjelmaa? Mitä YLE haluaa salata? Näitä lukuja kannattaisi esitellä julkisesti ja kysyä:"Miksi?"
http://www.yle.fi/yleista/kuvat/2004vuosikertomus.pdf