Hultin sanoo ettei ne nakit ja konjakit paljon maksanu,siis nyt se lasku esiin, paljonko on "ei ne nakit paljon maksanut" kuntalaiset voi olla toista mieltä.Varsinkin kun sellaisia nakkei ja konjakei ei pitäs olla missään kaupunkin laskussa.Mitäs jos duunari esittäis sellaisen laskun, se ois potkut juopottelusta, ja heti.
Hultin
lasku pöytään
81162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juu eihän ne nakit kalliita ole kun verorahoilla niitä ostetaan...
jos kaupuginvirkamies juo syyllistyy hän virkarikkeeseen,kaupungin omistamaan aitioon meno edellyttää että on kaupuginvirkamies,jos hän siellä juo täyttyy virkarikkeen tunnusmerkit koska hän juo kaupunginvirkamiehenä,jos taas ei ole kaupuginvirkamies, kuka hänet on sinne kutsunut ja missä ominaisuudessa,syyllistyy taas kutsuja rikkeeseen asiattomien kutsumiseen tilaisuuteen johon pääsy on vain kaupunginvirkamiehillä ja yhteistyö kumppaneilla, ja miksi näitä tilaisuuksia ei järjestetä virka-aikana, vai yritetäänkö toinen osapuoli saada ymmärtämättömään tilaan alkoholin avulla jolloin täyttyy rikoslain kohta huumaamisesta tarkoituksella, ja kenen valtuuksin kyseinen epäonnen aitio on hankittu selvästikin rikollisiin tarkoituksiin, sisäinen tarkastus heti käyntiin.
Oletko kuullut , . ? jne.
On tätä nähty kyseisen herran toimesta nähty. "piikki on auki, sanokaa vaan et fly lappeenranta"
edesvastuuseen verovarojen rikollisesta käytöstä !Tehkää RIKOSILMOITUS siitä se lähtee hyvin sutjakkaasti liikkeelle !
Tänne kirjoittamisessa ei ole kuin informatiivinen vaikutus--jota toki en aliarvioi ; mutta se ei vielä vie asiaa eteenpäin !
miestä esittämään makkaralaskua julkisesti. Ps. Ei mene kauaa kun tämä ketju poistetaan, niin kävi aikaisemmallekkin ketjulle samasta asiasta.
Onko se saimaan kuulu ANNA hulttin ?
http://www.lappeenranta.fi/?deptid=11214