katselin juuri maanjäristysalueen uutisia italiasta...
enpä halua "kivitaloa" itselleni, taitaa puutalo kestää järistykset "venyvän" rakenteen ansiosta paremmin...
ennustan samalla suomeen järkyttävää järistystä....tosin hintoihin.
olen seuraillut hintoja ja tällä hetkellä mennään sinä että vanha paska maksaa suomessa tuplaten okt rakentamiskustannukset.
esimerkkejä on ympäri pks aluetta kun vertailee ja katselee...
onneksi on hyvä tilanne asumisen kannalta itsellä.
enpä halua "kivitaloa" itselleni, taitaa puutalo kestää järistykset "venyvän" rakenteen ansiosta paremmin...
ennustan samalla suomeen järkyttävää järistystä....tosin hintoihin.
olen seuraillut hintoja ja tällä hetkellä mennään sinä että vanha paska maksaa suomessa tuplaten okt rakentamiskustannukset.
esimerkkejä on ympäri pks aluetta kun vertailee ja katselee...
onneksi on hyvä tilanne asumisen kannalta itsellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa asunnonhankinnan ensisijainen kriteeri on maanjäristyskestävyys!
Ja niistä hinnoista, niin ehkä kannattaisi selvittää mitä nykyisillä ja varsinkin ensi vuonna voimaan tulevilla rakennusmääräyksillä rakennetun talon todelliset kustannukset ovat niin ei tarvitsisi lätistä tuollaista shaibaa täällä.
Minäkin rakennan uuden talon 600€/m², tosin vain virtuualimaailmassa...
"olen seuraillut hintoja ja tällä hetkellä mennään sinä että vanha paska maksaa suomessa tuplaten okt rakentamiskustannukset"
Seurailu on helppoa, mutta rakennuskustannusten arviointi oikein ei.
Lisäksi rakentaminen on, ei vaikeaa, mutta toisille täysin ylivoimaista.
Odottelu on sen sijaan helppoa, siihen pystyy kaikki. Mutta yleensä toimelias on pärjännyt aina paremmin.
olipa rankkaa faktaa älavarin järkevyydestä puurimpulaa haluavalle.