Parempaa ydintä Debianille
................
10498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sitäpaits luulis tuosta aiheutuvan erinäisiä ongelmia mm. yhteensopivuuden kannalta.
GNU/Linux on lähinnä vitsi.
windows-kernelis yhtä suuri vitsi kuin sinäkin.
Debianissa on jo ollut pitkään muitakin ytimiä kuin Linux. Hurd, FreeBSD ja NetBSD.
Ollaan vihdoinkin päästy parhauteen asti
Nuo ovat olleet jo kauan. Nyt ei ole tapahtunut mitään.
Perustele miksi Hurd tai joku BSD on parempi kuin Linux.
Se on nyt virallista, pässi.
FreeBSD-kernel on Linuxia parempi siinä suhteessa, että siinä on vakaa ABI. Säästytään siltä ajureiden uudelleenkääntelyhelvetiltä.
Älä mainitse tällä palstalla sanaa kääntäminen tai kohta on kaikki Ubuntu-hurjat kertomassa, ettei mitään ohjelmia tarvitse koskaan kääntää.
Eipä ole tähän mennessä tarvinnut käännellä mitään, senkun klikkaa vaan paketinhallinnasta mitä haluaa ladata ja lataa, ajurit on sit löytynyt suoraan jakelusta eikä niitä ole tarvinnut hakea mistään itse.
Ehkä olen vain onnekas, ehkä laitteeni vain ovat niin yhteensopivia mutta todellakaan ei ole käännöksiä Ubuntussa tarvinnut. Samaa ei voinut sanoa aikoinaan Red Hatista jossa piti käännellä jopa kerneliä kun teki muutoksia systeemiin, Ubuntussa ei tarvi kun homma sujuu ilmankin.