Edgar Mitchell vs. NASA

Mitä mieltä olette vakavasti astronautti Mitcehell kertomasta tiedosta,

mitä hän ja monet muutkin astronautit & kosmonautit ovat kertoneet medialle.

Kertooko hän asioista joista hänellä on omakohtaisia kokemuksia avaruudessa ja kuussa käyntinsä yhteydessä ?

Kannattaa kuunnella tuo Apollo 14 - E.Mitchell haastattelu...


During his interview, Dr Mitchell said he knows we are not alone and that there is life through out the universe. He said he was privileged to have been let in on the fact that we have been visited many times on this planet. He also described the aliens he knew of as the typical small, strange, little grays we talk about.


http://www.ufocasebook.com/2009b/humanalientruth.html


ps. Miksi tuo Kuu juttu hävisi palstalta ? Huippu Salainen ?
Voisiko jutun kirjoittaja pistää sen uusiksi...vai mistähän johtui sen poisto ? ?



Itsekin olen ihmetellyt pitkään että Marsin pinnasta saadaan jopa 25 cm tarkkuudella HD-kuvia !

Mutta lähempänä olevasta Kuusta ei samantasoisia kuvia ole saatavilla ?

Saatikka että kuun takaa olevat tuntuvat olevan oikein salaista materiaalia...varsinkin tuolla tarkemmalla resoluutiolla.

Vaikka japanilaisten huippu sateliitti pyöri viimeksi kuun ympäri kuvaten sitä HD-tasolla ?
Mutta mutta resoluutio ei ole tuota 25 cm luokkaa...



" Selkeään ajatteluun tarvitaan rohkeutta paremminkin kuin älyä."

- Thomas Szasz -
141902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitchell ei väitä itse nähneensä koskaan ufoja tai humanoideja, vaan olettaa kai joidenkin ufotapausten olevan todellisia ufouskovaisten tapaamisissa saamansa "tiedon" perusteella. Hän on tiettävästi ollut pitkään kiinnostunut okkultismista ja yritti mm. tehdä kuumatkalla parapsykologisen kokeen:

http://www.csicop.org/si/2009-01/morrison.html

Äänestä
  • Oletko sitä mieltä että kukaan astronautti ei ole nähnyt ufoja tai mitään outoja ilmiöitä ? Nasa ei salaa mitään ? Mitään kuvia ei kuusta ole käsitelty ? Yhdysvallan ilmavoimat ja Nasa eivät ole tietoisia ufoista ?

    Taitaa pojalla olla ikuinen tukkoisuus nenässä ?

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä että kukaan astronautti ei ole nähnyt ufoja tai mitään outoja ilmiöitä ? Nasa ei salaa mitään ? Mitään kuvia ei kuusta ole käsitelty ? Yhdysvallan ilmavoimat ja Nasa eivät ole tietoisia ufoista ?

    Taitaa pojalla olla ikuinen tukkoisuus nenässä ?

    No lyöhän sitä 100% faktaa peliin noista salailuista, astronauttien väitetyistä paljastuksista tai käsitellyistä kuukuvista. Ei hörhöväitteitä ilman todisteita uskota.

    Äänestä

  • salamasanteri kirjoitti:

    No lyöhän sitä 100% faktaa peliin noista salailuista, astronauttien väitetyistä paljastuksista tai käsitellyistä kuukuvista. Ei hörhöväitteitä ilman todisteita uskota.

    multinikillä kenties ? Vastaa kysymyksellä joka on hyvin tavanomaista käyttäytymistä näille kieltäjä skepoilla nykyään.

    Äänestä

  • toisella kirjoitti:

    multinikillä kenties ? Vastaa kysymyksellä joka on hyvin tavanomaista käyttäytymistä näille kieltäjä skepoilla nykyään.

    Oletko sinä nikitön Solarman päätellen tuosta virheellisestä kysymysmerkkien sijoittelusta?

    En usko että NASAlla on mitään salattavaa ufoihin nähden. Nehän ovat vain tuntemattomia lentäviä kohteita ja alieneiden olemassa olosta ei taas ole mitään todisteita.

    Jos uskoo Maan ympärillä pörrääviin humanoideihin, täytyy keksiä tueksi kaiken maailman epätoivoisia selityksiä tyylin salaliitot tiedon pimittämiseksi, kuvista pois editoinnit yms. Koska humanoideista ei ole havaintoja kaikki ylimääräiset salailuteoriat menettävät tarpeettomina merkityksensä. Occaminkin mukaan yksinkertaisin vaihtoehto on oikea.

    Sitä en kiellä, ettei muualla voisi olla elämää. Täällä ne eivät kumminkaan ole.

    Btw, en ole nuuskija.

    Äänestä

  • salamasanteri kirjoitti:

    Oletko sinä nikitön Solarman päätellen tuosta virheellisestä kysymysmerkkien sijoittelusta?

    En usko että NASAlla on mitään salattavaa ufoihin nähden. Nehän ovat vain tuntemattomia lentäviä kohteita ja alieneiden olemassa olosta ei taas ole mitään todisteita.

    Jos uskoo Maan ympärillä pörrääviin humanoideihin, täytyy keksiä tueksi kaiken maailman epätoivoisia selityksiä tyylin salaliitot tiedon pimittämiseksi, kuvista pois editoinnit yms. Koska humanoideista ei ole havaintoja kaikki ylimääräiset salailuteoriat menettävät tarpeettomina merkityksensä. Occaminkin mukaan yksinkertaisin vaihtoehto on oikea.

    Sitä en kiellä, ettei muualla voisi olla elämää. Täällä ne eivät kumminkaan ole.

    Btw, en ole nuuskija.

    "Sitä en kiellä, ettei muualla voisi olla elämää. Täällä ne eivät kumminkaan ole."

    Jos puu kaatuu metsässä etkä sinä ole sitä todistamassa, onko puu silti kaatunut?

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    "Sitä en kiellä, ettei muualla voisi olla elämää. Täällä ne eivät kumminkaan ole."

    Jos puu kaatuu metsässä etkä sinä ole sitä todistamassa, onko puu silti kaatunut?

    keskellä kaupunkia eikä ketään ole katsomassa, onko koko puuta olemassakaan?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    keskellä kaupunkia eikä ketään ole katsomassa, onko koko puuta olemassakaan?

    Jos todellakin on puu kaatunut, kenenkään muun näkemättä on kyseinen henkilö salamasanterina kerännyt sen pois omaan pinoonsa. Monet täällä eivät edelleenkä huomaa puita metsissä tai edes puistossa kaupungeissa. Aidanseipäistä vain veistelevät jonninjoutavaa huttua päivästä toiseen.

    Äänestä

Kysynpä vaan, miten kukaan voi ottaa vakavasti laitosta joka on vuosikausia valehdellut maailmalle ja häivyttänyt (airbrushed) Kuu-valokuvissa olevia tukikohtia?

Disclosure Projectin todistaja Karl Wolfe Kuussa olevista rakennelmista:

"Ne ovat massiivisia. Jotkut rakennelmista ovat, tiedätkö, puoli mailia kooltaan, joten ne ovat valtavia rakennelmia."

- Karl Wolfe

Karl Wolfe mainitsee tuossa puheenvuorossaan myös NSA:n eli National Security Agencyn. NSA on kaikkien USA:n lakien yläpuolella paitsi jollei jossakin yksittäisessä laissa erikseen mainita sitä.

Trailer from the "UFO - The Greatest Story Ever Denied" movie, by Jose Escamilla.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-9075306542842977658

Coast to Coast FM: Alien Moon Bases: Glenn Steckling Pt.1
http://www.youtube.com/watch?v=3KN4TTx4ijc

Äänestä
  • Et kai sinä tosissasi usko tuohon roskaan? Jotain rajaa sentään noille huuhaaväitteilläkin saisi olla.

    Äänestä

  • -jepjep- kirjoitti:

    Et kai sinä tosissasi usko tuohon roskaan? Jotain rajaa sentään noille huuhaaväitteilläkin saisi olla.

    ei rajoja ole. Mitä mielettömämpi väite sitä Warmemmin Wanderer seisoo sen takana. Järkisyitä on ihan turha tarjota.
    Joskus ajattelen, että hemppa on trolli. Kun ei niin järjetöntä ole vastaan tullut, mihin mies ei uskoisi. Viittaa melkein teekkarihuumoriin.

    Äänestä

Mike Bara kirjoitti Richard Hoaglandin kanssa kirjan "Dark Mission: The Secret history of NASA" jossa käsitellään salaseurojen yhteyksiä NASA:aan sen ensimmäisistä päivistä lähtien. Baran haastattelu CMN:lla:

For most Americans, the word "NASA" suggests a squeaky-clean image of technological infallibility.

Yet the truth is that NASA was born in a lie, and has concealed the truths about its occult origins. Dark Mission documents this seemingly wild assertion.

Dark Mission is proof of the secret history of the National Aeronautics and Space Administration and the astonishing, seminal discoveries it has repeatedly suppressed for decades.

http://www.consciousmedianetwork.com/members/mbara.htm

Äänestä
  • muut avaruutta tutkivat jäerjestöt. Suomessa Tuorlan ja metsähovin yliopistolliset yksiköt ja Eurooppalaisittain ESA. Entisellä Neuvostoliitolla ja nyky Venäjällä, Kiinalla, Intialla ja jopa Japanilla on omat avaruusohjelmansa. Ovatko nekin NASAN vasalleja loputtoman valheen verkoissa.

    Herää nyt. Jos olisi vain USA ja NASA, salailu voisi olla edes jotenkin mahdollista. Nekut ovat viettäneet avaruudessa enemmin henkilöavaruusvuorokausia kuin NASA:n astronautit. Jopa pieni Suomi tähyää avaruuteen muutaman teleskoopin voimin. Sinä puhut kuin avaruustutkimus olisi NASA:n monopoli.

    Salaliittoteoreetikon äärimäisen suppeaa näkökulmaa. Pakostakin. Heti jos vähänkin alkaa avartamaan katsomustaan, rakkaat teoriat rapisevat muruiksi.
    NASA paha Collier Hyvä. Pidä kantasi hamaan maailman tappiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Solarman kirjoitti:

Mitä mieltä olette vakavasti astronautti Mitcehell kertomasta tiedosta,

mitä hän ja monet muutkin astronautit & kosmonautit ovat kertoneet medialle.

Kertooko hän asioista joista hänellä on omakohtaisia kokemuksia avaruudessa ja kuussa käyntinsä yhteydessä ?

Kannattaa kuunnella tuo Apollo 14 - E.Mitchell haastattelu...


During his interview, Dr Mitchell said he knows we are not alone and that there is life through out the universe. He said he was privileged to have been let in on the fact that we have been visited many times on this planet. He also described the aliens he knew of as the typical small, strange, little grays we talk about.


http://www.ufocasebook.com/2009b/humanalientruth.html


ps. Miksi tuo Kuu juttu hävisi palstalta ? Huippu Salainen ?
Voisiko jutun kirjoittaja pistää sen uusiksi...vai mistähän johtui sen poisto ? ?



Itsekin olen ihmetellyt pitkään että Marsin pinnasta saadaan jopa 25 cm tarkkuudella HD-kuvia !

Mutta lähempänä olevasta Kuusta ei samantasoisia kuvia ole saatavilla ?

Saatikka että kuun takaa olevat tuntuvat olevan oikein salaista materiaalia...varsinkin tuolla tarkemmalla resoluutiolla.

Vaikka japanilaisten huippu sateliitti pyöri viimeksi kuun ympäri kuvaten sitä HD-tasolla ?
Mutta mutta resoluutio ei ole tuota 25 cm luokkaa...



" Selkeään ajatteluun tarvitaan rohkeutta paremminkin kuin älyä."

- Thomas Szasz -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu