Mitä PDF-ohjelmaa suosittelette?
Pääselaimena käytössä Firefox. Mozillan omaa on kiitetty keveydestä ja nopeudesta, mutta moitittu ongelmista tulostuksen laadussa. Mikäli Mozilla PDF, niin mitä versiota suosittelette?
- https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/636
Tuossa linkin "PDF Download 2.1.0.2" lataussuvulla oli myös seuraava kommentti:
Better Alternatives
If you use PDF-Xchange Viewer as your PDF Viewer and DownThemAll as your download manager, you won't need this. Because you can choose to either view the PDF file or download it. This is good if you prefer another Viewer and/or like Firefox's built in download manager.
par MattPerkins le 06.04.2009
Adobe tietty tekee tehtävansä, joskin on varsin raskas.
Pääselaimena käytössä Firefox. Mozillan omaa on kiitetty keveydestä ja nopeudesta, mutta moitittu ongelmista tulostuksen laadussa. Mikäli Mozilla PDF, niin mitä versiota suosittelette?
- https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/636
Tuossa linkin "PDF Download 2.1.0.2" lataussuvulla oli myös seuraava kommentti:
Better Alternatives
If you use PDF-Xchange Viewer as your PDF Viewer and DownThemAll as your download manager, you won't need this. Because you can choose to either view the PDF file or download it. This is good if you prefer another Viewer and/or like Firefox's built in download manager.
par MattPerkins le 06.04.2009
Adobe tietty tekee tehtävansä, joskin on varsin raskas.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Foxit reader
http://www.tietokone.fi/softa/tiedosto.asp?id=13419
"Mitä PDF-ohjelmaa suosittelette?"
Itse käytän Evinceä kun on oletusohjelma tuohon käyttiksessä, mutta makuasiahan se.
"Adobe tietty tekee tehtävansä, joskin on varsin raskas."
Ei pidä paikkaansa. Adoben ohjelma ei ole erityisen raskas. Tälläistä väittää lähinnä sellaiset jotka käyttävät sitä kaikkien pluginien kanssa.
Moni on tyytyväinen Foxit Readeriin (riippuu tietysti käyttötarpeista), jonka toisaalta sanotaan olevan ongelmallinen printtaukstuloksen suhteen (ei toista sivuja alkuperäisenä). Lieneekö ongelmaa edelleen edellisen vastaajan linkittämässä 3.0 versiossa.
>> Adoben ohjelma ei ole erityisen raskas. Tälläistä väittää lähinnä sellaiset jotka käyttävät sitä kaikkien pluginien kanssa.
Eli Adoben lisäpalikoita offaamaan, sillä asennuksessa asentunee koko paletti?
"Eli Adoben lisäpalikoita offaamaan, sillä asennuksessa asentunee koko paletti?"
Riippuu mihin asentaa ja mistä. Windows -merkkisissä käyttöjärjestelmissä asennuspaketti ulostaa kaikki pluginit. Pluginit veke niin käynnistyy instant eikä vie muistia montaa megaa.
Haen tarvittavia ohjelmia aina ja ainoastaan ko. firmojen omilta virallisilta sivuilta.
Käytössä XP Pro. Latasin Adobe 910 työpöydälle. Ohjelma ei anna edes mahdollisuutta valita osiota jolle se asentuu, menee pakolla C:lle, olisin halunnut sen D:lle jossa tilaa riittämiin (sama javan kanssa).
Jostakin syystä ohjelma ei suostunut asentumaan työpöydällä olevan kuvakkeelta ("execut"=, Foxin lisäpalikoissa adobe.com on hyväksytty ja asennus tietty admina.
Lataan Foxi Reader 3.0:n kunhan sen netistä löydän, ei muuten tullut esiin Mozillan omilta sivuilta edes haulla, outo homma.
"Haen tarvittavia ohjelmia aina ja ainoastaan ko. firmojen omilta virallisilta sivuilta."
Ensisijainen asennuslähde on kyllä käyttöjärjestelmän omat paketit.
>> Ensisijainen asennuslähde on kyllä käyttöjärjestelmän omat paketit.
Nyt menee kyllä pahasti henkisesti keskenkasvuisen subjektiiviseksi suunpieksännäksi ja aloituksen asiasta sivuun!
Väännetäänkö rautalangasta? Mikä olikaan ilmoitettu käyttöjärjestelmä?! Montaako prosenttia edustaa maailamanmarkkinoden systeemeistä tuo "käyttöjärjestelmän omat paketit", eli eri Linux-versiot.
Toisinaan käytöksesi on pahempaa kuin monien eri "istien". Onko "huoneessasi" ikkunaa ulkomaailmaan, oikeaan elämään?
" Mikä olikaan ilmoitettu käyttöjärjestelmä?! Montaako prosenttia edustaa maailamanmarkkinoden systeemeistä tuo "käyttöjärjestelmän omat paketit", eli eri Linux-versiot."
100%. Joka ikisessä käyttöjärjestelmässä on paketteja. Mukaanlukien se Windows. Avaas ohjauspaneelista lisää/poista -sovelluksia ja lisää Windowsin osia niin siellä on ruksittavana juttuja. Windows Updatesta löytyy myös softaa ja nämä tulee Windowsin pakettilähteestä. Esimerkiksi se IE8 pitää juurikin asentaa sieltä eikä miltään kotisivulta.
Ja johan se suomi24 palstoilla huomattu kun porukka itkee ties mistä ongelmista on ei ole asentanut IE:tä siitä lähteestä mistä se kuuluu asentaa.
Toisin sanoen loogikkasi mukaan Windowsissa asennetaan "pakettienhallinan" kautta itse Mickey-systeemin ulkopuolisia ohjelmia, kuten vaikkapa Adobe Reader, Java, FireFox, Foxit Reader, Opera, OpenOffice, ym. ...
"Toisin sanoen loogikkasi mukaan Windowsissa asennetaan "pakettienhallinan" kautta itse Mickey-systeemin ulkopuolisia ohjelmia, kuten vaikkapa Adobe Reader, Java, FireFox, Foxit Reader, Opera, OpenOffice, ym. ..."
Window -merkkisillä käyttöjärjestelmillä lähes kaikki asennetaan muualta. Periaatetasolla jokaisella käyttöjärjestelmällä toimitaan samalla tavalla ja minä en käy mitään yksittäistapauksia käsittelemään poikkeuksina. Joissakin käyttöjärjestelmissä Adobe Reader löytyy, joissakin ei ja ensisijaisesti ohjelmat asennetaan käyttöjärjestelmän omista lähteistä.
>> Window -merkkisillä käyttöjärjestelmillä lähes kaikki asennetaan muualta
Ja kun nimenomaan Windows XP Pro'sta on erikseen nimetysti ollut kyse, niin kerropa nyt minkä ihmeen logiikan / nyrjähdyksen seurausena "kerrot-opastat-näsäilet", että: "Ensisijainen asennuslähde on kyllä käyttöjärjestelmän omat paketit".
>> Periaatetasolla jokaisella käyttöjärjestelmällä toimitaan samalla tavalla ja minä en käy mitään yksittäistapauksia käsittelemään poikkeuksina.
Kerropa vielä millä nyrjähdyslogiikalla vielä edellisen proosan perusteella nimeät siis Windowsin "yksittäistapaukseksi"?
Edellisen perusteella voitaisiin myös loogisesti todeta, että "periaatetasolla" kaikki nimimerkki "M-Kar":n aivoituksen tuotokset pyörivät mielivaltaista kehää ilman pääntä ja häntää ja tarpeetonta käsitellä poikkeustapauksia joissa asia saattaisi olla toisin.
Ps. Avaa nyt ihmeessä ikkunoita (jos niitä on), sillä happivaje näyttää olevan erityisen vakavalla asteella.
"Ja kun nimenomaan Windows XP Pro'sta on erikseen nimetysti ollut kyse, niin kerropa nyt minkä ihmeen logiikan / nyrjähdyksen seurausena "kerrot-opastat-näsäilet", että: "Ensisijainen asennuslähde on kyllä käyttöjärjestelmän omat paketit"."
Kunhan oikeasin virheellisen käsityksesi ensisijaisesta asennuslähteestä ettet vaikka särje ohjelmistojasi tulevaisuudessa asentamalla kaikkea jostain kotisivuilta. Adobe Reader saattaa hyvinkin olla osana Windows 8:a.
"Kerropa vielä millä nyrjähdyslogiikalla vielä edellisen proosan perusteella nimeät siis Windowsin "yksittäistapaukseksi"?"
Äsken kirjoittamani kappaleen perusteella. Oikaisin virheellistä käsitystäsi ja ethän sinä mitään Windows XP:tä käytä maailman tappiin saakka kuitenkaan.
Niille joita aihe kiinnostaa, niin ohessa yksi mainio vaihtoehto:
- http://www.pdfxviewer.com/home/prod_user/PDF-XChange_Tools/pdfx_viewer/
.