Kumpi Canonin kamera kannattaa ostaa?

Kyllähän optisella zoomilla saa rajattua kaukaisiakin kohteita sopivasti kuvan kokoisiksi. Laajakulmapuoli ei ole kovin hyvä sx110:ssä, en kyllä tiedä onko se tuossa toisessa parempi. Molemmilla kyllä kuvaa monta vuotta, jos ei pudottele lattialle tai muuten kolhi. Ixuksessa on akku, sx110:n joutuu ostamaan AA-kokoiset akut, mielellään recyko-merkkiset. Patterit ei siinä kestä. Siitä tulee muutama kymppi lisää hintaa. SX110 ottaa valoisia ja värikylläisiä kuvia pokkariksi. Siinä on myös manuaalisäädöt, eli lähes pimeässäkin voi kuvata jalustan avulla. Ixus on taas niin pieni että sen viitsii ottaa mukaan vaikkei käsilaukkua olisikaan kuljetusvälineenä.

Oliko tuo viittaus kokoon joku vitsi. Tuo Powershot painaa tuplasti Ixuksen verran. Kyse on kahdesta aivan erilaisesta kamerasta. Et ilmeisesti ole vielä pitänyt niitä käsissäsi. Kyllä kamera kestää, kun sitä pitää kunnolla. Esim. hankki sille oman laukun ja käyttää sitä rannehihnaa.

199 euroa on härski hinta Ixus 80 is:stä.

Kannattaa miettiä mistä ostaa, multitronicilla esim tuo Ixus 145 euroa, on jo vanhentunut ns. poistomalli. Myös PS 110 on jo korvautumassa PS 200 IS:llä, mutta ennemmin ottaisin sen jos pitää 200 euroa maksaa

Powershotilla saa paljon komeampia kuvia, ja kauempana olevat kohteet voi zoomata lähelle. Siinä voi järkkärimäisesti säätää aukkoja ja valotusaikoja. Jos valokuvaus on vakava harrastus tai tulossa sellaiseksi sinulla, osta ihmeessä Powershotti.

Mutta jos koko ratkaisee, ja sinulle riittää ihan peruskamera käyttöösi, niin Ixus on puolet pienempi ja kevyempi. Kulkee helposti mukana...

Itse olen kuvannut kolme vuotta Ixus55:llä. Hankin toissapäivänä Anttilasta juuri tuon sx 110:n saadakseni parempia kuvia. Kuvaan kymmeniä ruutuja joka päivä, luontoa, maisemia... Hurahdin digikuvaamiseen niin, että Ixus ei riitä enää. Järkkärin osto on vielä liian kallis hankinta. sx 110 tuntui mukavalta välivaiheen kameralta. Toistaiseksi olen ollut tosi tyytyväinen siihen.