Äänestäkää
KYLLÄ!
5187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitä tulee kaiketi yleisvero jota voi kätevästi nostaa joka vuosi, vai korvamerkitäänkö ne muka ylelle. Onko se osoitekohtainen ja maksavatko esim puolisot molemmat oman veronsa. Kaksi parasta vaihtoehtoa poliitikkotollot hylkäsivät heti alkuunsa. Eipä silti, ei tältäkään komitealta järkeviä päätöksiä kukaan varmasti edes odottanut.
Äänestän KYLLÄ.
ollu tilanne 40-60.Ei taida laskuri toimia.
39 % kyllä
61 % ei
Vastaajia n.17000. Näköjään heistä 61% on älykkäitä ja jalat-maanpinnassa -tyyppejä. 39% on hattarapäisiä ilkeitä vapaamatkustajuutta kannattavia, jotka haluavat repiä tellumaksuja Yle-huveihinsa televisiottomiltakin. Ettette häpeä, te pro-Yle-verolaiset? Välttämättömiä palveluja on syytä verottaa, ei liioin turhaa "viihtymispalvelua" kuin Yle.
" Välttämättömiä palveluja on syytä verottaa, ei liioin turhaa "viihtymispalvelua" kuin Yle. "
Vähän muotoilen lausetta paremmin: siis välttämättömistä palveluista on syytä maksaa veroa, ei liioin turhasta "viihtymispalvelusta" kuin Yle. Viihtymispalvelu lainausmerkeissä siksi, koska Yle on yhtä viihdyttävä kuin kuivunut koirankikkare.