Kaivoin 80-luvulla rakennetun pientalon perustusta auki laittaakseni sokkeliin vesieristeen. Salaoja löytyi n. 20 cm anturan alapuolelta. Anturan alla on ainakin tuo 20 cm:n kerros savea. Syvemmälle en ole viitsinyt kaivaa Antura on suoraan saven päällä; mitään eristystä ei ole välissä. Savea ei näy muuten mailla halmeilla, koska rakennuspaikka on hiekkaharjussa. Onko tuon savikerroksen tarkoitus estää veden kulku anturan alta rakennuksen alle. Rakennus on rinteessä.
anturan alla
savea
185046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onkohan niin että rinteessä pinnassa hiekka kerros ja sitte syvemmällä sitä savea... En kyllä tiedä että mihkään maailman aikaan tarkotuksella olis sevea anturan alle laitettu. Sitte on näitä tapauksia(Hannu Karpokin ohjelmassaan esitelly) joissa on tehty suoraan saven päälle. Ei hyvältä kuulosta.
eli olisiko toisaan tuotu estämään veden liikkeitä. Savi turpoaa vedessä ja estää virtaukset. Tosin tuossa paikassa siitä on lähinnä haittaa koska vesi voi jäädä perustusten sisälle.
Suomalaiset maalajit eivät turpoa. Savi kutistuu kasaan, kun siitä poistuu vettä. Soraharjussa on aina paikoitellen savilinssejä. Olisi idioottimainen ratkaisu laittaa anturan alle savea. Eihän sitä voi edes tiivistää.
kai se märkänä turpoaa eli tiivistää. ´Mm kaivoja tiivistettiin savella takavuosina ennen muoveja.
turpoa Suomessa. Maailmalta löytyy turpoavia maalajeja, muttei meiltä. Voitte uskoa.
kunhan ei routa pääse ei mitään hätää. salaojat pitää kyllä alustan kuivana
sortanut turpuoava savi? kun Hesasta loppu vesi ja Vantaata piti juoda?
aivan eri asiasta. Nythän ei keskustella kalliorakenteista. mutta ei tietenkään ole pakko uskoa. En ole ikinä kuullut, että talo, joka on savikolla ja painunut, olisi märän kesän jälkeen noussut ylöspäin. Kertokaa, jos tiedätte. Teen aiheesta tohtorin väitöskirjan.
toimii vesieristeenä ei se nouseeko se vai laskeeko. Vesikaivojen ympärillekin suositellaan savikerrosta pintaan estämään pintavesien pääsyä sisälle.
kapillaariseti vettä, eikä kyseisessä tapauksessa toimi vesieristeenä. Vesikaivojen ympärille suositellaan savea, koska veden virtausnopeus savessa on luokkaa 10 potenssiin -9 m/s.
kutistua kuivuessaan, ellei se turpoa kostuessaan????
Olet tainnut jättää maa-ja pohjarakennuksen luennot väliin. Savi painuu sen takia, että siitä poistuu vettä kuormituksen vaikutuksesta. Tai jos pohjaveden pinta laskee. Ja kuormitettu savi, josta vettä on poistunut ei turpoa uudelleen, vaikka siihen johdettaisiin vettä. Kun talo painuu savikolla vuosikausia, niin suunta on aina alaspäin. Ylöspäin nousua ei ole.
väittänytkään että talo nousee, vaikka savi turpoaa. koska savi turvotessaan siirtyy sivulle. Väitän vieläkin että koska savi kutistuu kuivuessaan, niin sen täytyy turvota kostuessaan, tai sitten savi katoaisi olemattomiin, kun sitä aina välillä kuivaa ja välillä lisää vettä.
Routa kyllä nostaa savikolle perustetun talon, jos savikerros pääsee jäätymään.
jos saven sivusiirtymä estetään.
Ei nouse.
Ja roudasta ei aiemmin ollut puhetta.
sivusiirtymän pystyy estämään??? Savi menee lähes siitä reiästä mistä vesikin.
Olisi muuten kiva jos sinäkin käyttäisit aina samaa nimimerkkiä, jotta tiedän, onko kyseessä sama henkilö, vai vaihtuuko kirjoittaja jokaiseen viestiin.
Saven tai turpeen päälle tehty painuu. Oli sitte sivusiirtymää tai ei. Pahentaa tietysti tilannetta jos maa talon alla pääsee siirtymään sivuttain. Silloin etnkin painuu epätasaisesti. Näistä monta esimerkkiä kun on kaivettu iso oja lähelle rakennusta niin johan rupee kallistumaa tuleen. Ajan kans painuu suoraan jos ei ole miltään sivulta auki. Pintapaineella on merkitystä asian kanssa... Kokeilkaa ja hylätkää romuauto savipellolle. Renkaat rupee painuun ja suunta aina alaspäin vaikka välillä jäätyy. Isot levyt alle ja on painuminen aika olematonta vuosienkaan aikana. Sama asia jos on tarut suoraan savenpäällä tai sitten kunnollisen pohja täytön päällä.
Saven päälle rakennettu ei painu minnekään, kun on tehty oikein perustukset.
Ensin tehdään tarpeellinen kuivakuori kerros anturan alle ja rakennuksen käyttöiän ajan huolehditaan pohjaveden pysyminen lasketulla tasolla niin ei rakennus painu minnekkään.
Tuolla esitettiin anturan alle tulevan maan tiivistämistä, ei maata tarvitse tiivistää ellei ole kysymyksessä kantavuudeltaan erilaiset kerrokset.
Se antura painuu joka kohdasta esim. 10 cm rakennuksen painosta niin miksi sitä pitäis lätkällä jytyyttää? Tekee perustuksen 10 cm korkeamman ja antaa rakennuksen painua.
"Se antura painuu joka kohdasta esim. 10 cm rakennuksen painosta niin miksi sitä pitäis lätkällä jytyyttää? Tekee perustuksen 10 cm korkeamman ja antaa rakennuksen painua."
Oletko kuullut talon tasaisesta painumasta. Ja miten viemäreiden kanssa käy. Ja osaatko laskea sen painuman, että korotuksesi olisi oikea.
Taidat olla itse sellainen nulikka, joka ei tiedä rakentamisesta mitään. Kirjoituksesta päätellen.