Nonni, nyt se ylinopeussakko sitten osu munkin kohdalle.. Ajoin äsken moottoritien (120km/h) rampilta alas ja annoin auton rullata vanhoilla vauhdeilla. Nopeusrajoitus muuttui risteyksen takia hetkeksi 40km/h ja risteyksen vieressä oli punainen pakettiauto pysäköitynä. Ohi kun menin niin takalasin takaa välähti salama. Nopeus taisi olla sen kohdalla 65-70km/h.. Kaikkein paskamaisinta oli että nopeusrajoitus muuttui n. kymmenen metrin päässä pakettiautosta 60km/h. Voi helv..ti. Mitähän tästä nyt seuraa? Auto on anopin nimissä joten sakkokirje menee tietty sille. Voiko se kieltää tuntevansa kuka ajaa, vai joutuuko se omistajana joka tapauksessa maksamaan sakon? Onko tollainen salassa kyttäily ihan normaalia/sallittua? Miinustetaanko siitä tutkan antamasta nopeudesta jotain, mietin vaan että jos vanhan auton mittari näyttääkin väärin? Voiko poliisit katsoa lieventäväksi sen etten ole koskaan aikaisemmin saanut sakkoja (kortti ollut sentään 13v) Voi hemmetti että ottaa päähän :-/ Kirjettä odotellessa..
Salama välähti..
että silleen
6923
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, jos ilmoittamasi ylinopeuden määrä pitää paikkansa, niin siitä seuraa ns. normaali sakko.
Poliisin ottamassa kuvassa näkyy tietysti auton kuljettaja ja auton rekisterinumero, kuten myös aika, paikka ja nopeus.
Auton rekisteriin merkitylle omistajalle/haltijalle poliisi lähetää kirjeen, missä mainitaan tapahtunut ylinopeus ja pyydetään ilmoittamaan kuka autoa kuljetti. Kirjeessä kerrotaan myös, että kuljettaja on valokuvattu. Valokuvaa käytetään silloin, jos epäilty alkaakin nikotella, jolloin voidaan verrata kuvaa ja epäiltyä.
No, saatuaan kuljettajan tietoonsa, poliisi kirjoittaa siitä normaalin ylinopeussakon, jonka lähettää kuljettajan kotipaikan poliisille tiedoksiantoa varten. Jos kuljettaja asuu tekopaikan poliisipiirin alueella, niin hänet kutsutaan sinne.
Mikäli ylinopeus olisi jäänyt 20 km/h tai sen alle, niin poliisi lähettäisi rikesakon suoraan kotiin auton rekisteriin merkitylle omistajalle/haltijalle. Tämä voi sen maksaa, vaikka ei olisikaan ollut kuljettajana tai vastustaa 30 vrk:n kuluessa.
Yhdellä ylinopeussakolla ei nyt ole mitään merkitystä kortin suhteen, mutta jos niitä tulee kolme vuoden tai neljä kahden vuoden aikan, niin kortti lähtee määräajaksi, vähintäin kuukaudeksi.
Laskeskelin sakkolaskurilla että 25km/h ylinopeudella ajaminen tekee 14 päiväsakkoa. Minkä vuoden tulot noihin mahdetaan laskea? Ihan järkevä määrä päiväsakkoja verrattuna siihen kännissä mopolla ajaneeseen poikaan joka ajoi perheemme päälle ja laittoi 5 vuotiaan lapseni viikoksi sairaalaan. Mopopoika sai 20 päiväsakkoa, joka hänen "tuloillaan" teki korkeintaan 100€. Pääsi pojan isä halvalla..
Sinulla on paha vika. Syyllistät poliisia ja oikeuslaitosta, vaikka syyllinen on Eduskunta, sillä Eduskunta ne lait säätää, joita poliisi ja tuomioistuimet noudattavat.
Mopopoika todennäköisesti oli alle 18-vuotias. Tällaista rangaistaan Suomessa lievemmin, eli sakkokin on 3/4 siitä, mitä olisi 18 vuotta täyttäneellä.
ettet olisi sama henkilö? Jos niin tuo 100€ ei kyllä riittänyt. tuskin tonnikaan. Ja muistaakseni potkisit kyseistä poikaa monta kertaa kasvoihin ja kehoon, eikä hän nostanut syytettä. Mielestäni saisit olla iloinen!
Siis nyt meni ihan ohi? Ei tullut mieleen että kännisiä mopoilijoita riittää ihan joka puolella Suomea. Ja jos haluat kaverisi kanssa tulla katsomaan valokuvia miltä mopon alle jäänyt lapsi näyttää niin tervetuloa! Umpeen turvonneet kasvot eivät ole kovin nätit. Ja jos tämä kaverisi sattuu olemaan se meidän päälle ajanut niin saa ihan varmasti ÄIDIN kädestä kun seuraavan kerran "törmätään".
Eli jos auto kuljettaja ei täsmää auton omistajaan, niin kertoo kytille että auto on myynnissä ja joku "Virtanen" oli sillä koeajolla juurikin tuona päivänä tuohon aikaan En tiedä vieläkö menee läpi... Ja tämä siis tuohon peltipoliisi juttuun...