Gallup: huonekorkeus yläkerrassa?

Olemme rakentamassa normaalia "puolitoista" kerroksista harjakattoista taloa Länsi-Suomeen. Taloa on suunniteltu yhdessä arkkitehdin kanssa pari kuukautta. Pari neliötä olisi vielä saatava pois ja koska käytäviä, huoneita ym ei voi enää pienentää ajattelimme laskea yläkerran kattoa 250 sentistä 235:een senttiin. Paperilla näyttää hyvältä ja arkkitehdin mukaan ok. Mietin vain näyttääkö yläkerta sittenkin liian matalalta......

Millaisia huonekorkeuksia muilla yläkerrassa?
2513353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

mieti nyt

Äänestä

Mun taloon tulee 250 cm korkeat huoneet. pienempi ahistaa.

Äänestä
  • meillä huonekorkeus 2800.Matalampaa en enää laittaisi . Standardi 2500 on minimi, ei sen matalampaa ,sanoo arkkitehti mitä vaan,hänhän ei siellä tule asumaan,joten hänelle yksi lysti loppujen lopuksi.Pidä nyt järki päässä.

    Äänestä

  • emmi kirjoitti:

    meillä huonekorkeus 2800.Matalampaa en enää laittaisi . Standardi 2500 on minimi, ei sen matalampaa ,sanoo arkkitehti mitä vaan,hänhän ei siellä tule asumaan,joten hänelle yksi lysti loppujen lopuksi.Pidä nyt järki päässä.

    Täytyy sanoa, että korkea huonetila tuo kyllä todella näyttävyyttä taloon. Meillä huonekorkeus vaihtelee välillä 2600-4500 mm. Tuo alakerran 2600 mm on kyllä aika vaatimattoman oloinen verrattuna toisen ja kolmannen tason jopa 4,5 metrin huonekorkeuteen (talossa hyvin paljon vaihtelevaa huonekorkeutta).

    Äänestä

on tollanen

Äänestä
  • Älväri-parakin omistaja? Tuollainen huonekorkeus on jo ahdistava!

    Äänestä

Vanha 70-luvun talo ja huonekorkeus parketin pinta - katto 257cm. Korkeutta liian vähän vanhoille huonekaluille, joten mm yksi peili on ilman siihen kuuluvaa koristetta.

Oletan talosi olevan vakio tilankäytöltään, eli kellari avoin varasto tms mahdollisesti sauna, 1. krs olohuone tms ja 2. krs makuuhuonekerros. Äkkiä ajatellen voisit lisätä sen viisitoistasenttiä 1. krs huonekorkeuteen ja 235 olisi sitten "makuuhuonekerroksen" korkeus. Tällöin 1. krs olisi avarampi.

Äänestä

mitä tällaisia kyselet?
Miten huonekorkeus ja neliöt liittyvät toisiinsa, kuutiothan siinä vähenee (tilavuus)!
Toinen kysymys on, milloin häviää normaalisuus?
Näkemättä voin sanoa, että 235 ei näytä hyvältä, ja alakertaankin varmaan sopisi huonekorkeudeksi 270. (senttiä). Pohjanmaalla osataan nämä!

Äänestä
  • neliöt vähenee kun huonekorkeutta pienennetään.
    Myös porrasaukon suurentaminen vähentää neliöitä.
    Onko muuten kysytty rakennustarkastajalta menisikö muutama ylimääräinen neliö läpi, heillä on harkintavaltaa jonkin verran. Pääsuunnittelija vaan asialle.
    Myös mahdollisia talourakennuksen neliöitä voi saada asuinneliöiksi neuvottelemalla.

    Äänestä

  • "Tietäjätekijä" ;-) ei taida tietää paljoakaan talon suunnittelusta jos ei ymmärrä kattokorkeuden ja kerrosalan välistä yhteyttä: harjakattoisen talon yläkerran kerrosala laskee yleensä kattoa laskemalla jos osa tilasta menee alle 160 cm korkeaksi. Tämä on yleinen kikka laskea kerrosalaa jos menee muuten yli maksimin.

    Se kannattaako katto laskea yläkerrassa 235 senttiin on sitten jo toinen juttu.

    Äänestä

  • Haloo kirjoitti:

    "Tietäjätekijä" ;-) ei taida tietää paljoakaan talon suunnittelusta jos ei ymmärrä kattokorkeuden ja kerrosalan välistä yhteyttä: harjakattoisen talon yläkerran kerrosala laskee yleensä kattoa laskemalla jos osa tilasta menee alle 160 cm korkeaksi. Tämä on yleinen kikka laskea kerrosalaa jos menee muuten yli maksimin.

    Se kannattaako katto laskea yläkerrassa 235 senttiin on sitten jo toinen juttu.

    Yks´kös näitä on tehty!
    Sovitaan aluksi, että puhutaan huonekorkeudesta. Rakennuksen korkeus on erikseen, ja sitten on Nr-kattoristikon korkeus tuella, joka eräillä valmistajilla vakiona 35 cm.
    Muuttuva suurre on myös kattokulma ja huoneen ja ullakon välinen seinä, mikä voi olla tehty juuri tuon 160 cm korkeaksi. Ja sitäpaitsi sen voi tehdä juuri siihen kohtaan, mihin rakennusvalvonnan oikeudet (n. +5%) kerrosalan ylittämiseksi riittävät.
    Väitän että harjakattoisen talon kerrosala voi olla täsmälleen sama sekä 1. ja 2. kerroksessa kaksikerroksisessa talossa.
    (kaksi lootaa piällekkäin ja harjakatto viälä piällä ... lentokone lähtöö Koupijoon sillon ku isoviisar on ihan ylläällä ja pikkuviisar huiteloo...täll`viissiiniin ku kirjottaap, niin suap savolaitettiin selvee!)

    Näistä kerrosaloista tuli aikoinaan tapeltua Espoon rakennustarkastuksen kanssa. Ne kun vängällä laskivat mukaan 250 mm:n "virtuaali" ulkoseinän tuon 160 cm:n kohdalle. Vieläköhän?

    www.vyh.fi/palvelut/julkaisu/abstr/yo72.htm
    Siitä luettavaa!
    Ohjeista huolimatta tulkinnanvaraa on!

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    neliöt vähenee kun huonekorkeutta pienennetään.
    Myös porrasaukon suurentaminen vähentää neliöitä.
    Onko muuten kysytty rakennustarkastajalta menisikö muutama ylimääräinen neliö läpi, heillä on harkintavaltaa jonkin verran. Pääsuunnittelija vaan asialle.
    Myös mahdollisia talourakennuksen neliöitä voi saada asuinneliöiksi neuvottelemalla.

    Niin kyseessähän oli toisiaan puolitoistakerroksinen talo.Nyt äänessä on 1 kerroksisen talon asukkaat.Kyllä tuo 240cm on yläkerran korkeus monessa pakettitalossa vakiona.Itse emme ole huomanneet siinä mitään erikoista...Lähinnä vain silloin jäi mieleen kun leikoin tapettivuotia,ei ole ahdistanut.Alakerrassa korkeus 250cm.Noista vei tietysti lattialämmitys osansa kun lattia nousi.

    Äänestä

  • Tietäjätekijä kirjoitti:

    Yks´kös näitä on tehty!
    Sovitaan aluksi, että puhutaan huonekorkeudesta. Rakennuksen korkeus on erikseen, ja sitten on Nr-kattoristikon korkeus tuella, joka eräillä valmistajilla vakiona 35 cm.
    Muuttuva suurre on myös kattokulma ja huoneen ja ullakon välinen seinä, mikä voi olla tehty juuri tuon 160 cm korkeaksi. Ja sitäpaitsi sen voi tehdä juuri siihen kohtaan, mihin rakennusvalvonnan oikeudet (n. +5%) kerrosalan ylittämiseksi riittävät.
    Väitän että harjakattoisen talon kerrosala voi olla täsmälleen sama sekä 1. ja 2. kerroksessa kaksikerroksisessa talossa.
    (kaksi lootaa piällekkäin ja harjakatto viälä piällä ... lentokone lähtöö Koupijoon sillon ku isoviisar on ihan ylläällä ja pikkuviisar huiteloo...täll`viissiiniin ku kirjottaap, niin suap savolaitettiin selvee!)

    Näistä kerrosaloista tuli aikoinaan tapeltua Espoon rakennustarkastuksen kanssa. Ne kun vängällä laskivat mukaan 250 mm:n "virtuaali" ulkoseinän tuon 160 cm:n kohdalle. Vieläköhän?

    www.vyh.fi/palvelut/julkaisu/abstr/yo72.htm
    Siitä luettavaa!
    Ohjeista huolimatta tulkinnanvaraa on!

    Kannattaa kyllä tosiaan tarkistaa omasta rakennsvalvonnasta, että minkälaisen neliökikkailun hyväksyvät. Käsittääkseni joka ikinen neliö lasketaan rakenneusoikeuteen, mutta huoneistoneliöllä saa pelata enemmän, mutta se suurin neliömäärähän se rakennusoikeudessa määritellään.

    Omassa mökissä yläkerran huonekorkeus on 2600-3600 ja kellarikerroksessa 2500 ja kyllä tilan tuntu on ihan eri luokkaa. Matala katto on ahdistava varsinkin tummana (tummunut panelikatto).

    Äänestä

Näytetään tästäkin asiasta olevan taas sata eri mieltä. Ihme juttu, sillä tämä ei ole vaikea asia. Syy miksi kerrosala vähenee toista kerrosta madallettaessa on se, että 1½ kerroksisessa talossa sisäkatto on osittain vino ja siis laskee ulkoseinää lähestyttäessä lähemmäs lattiaa. Sellaisia tiloja, joissa sisäkorkeus on alle 1600mm, ei lasketa kerrosalaan. Näinollen yläkerran katon laskeminen auttaa jos kerrasala ylittyy, kun ulkoseinään viereen jätetään harjan suuntainen kaistale, jossa kerroskorkeus on alle 1600mm. Jos tilan keskisisäkorkeus on

1Äänestä

tyhmyyteni, mutta en ymmärrä miksi neliöistä pitää tinkiä? vai onko kyseessä talopaketti, silloin ymmärrän.

jos itse tekee, niin ei kukaan tule jälkeenpäin mittailemaan neliöitä.

Äänestä
  • kaiken pitää olla suunnitelmissa rakennuslupaa varten oikein.
    Kyllä rakennusvalvonta tekee tarkastuksia ja ainakin vastaavamestari on vastuussa piirustusten mukaisesta rakentamisesta.
    Ja myyntivaiheessa pinta-alat taas pitää olla oikein.

    Äänestä

  • joku muu kirjoitti:

    kaiken pitää olla suunnitelmissa rakennuslupaa varten oikein.
    Kyllä rakennusvalvonta tekee tarkastuksia ja ainakin vastaavamestari on vastuussa piirustusten mukaisesta rakentamisesta.
    Ja myyntivaiheessa pinta-alat taas pitää olla oikein.

    pitää olla oikein. ilmeisesti ei kuitenkaan ole kovinkaan monesta neliöstä kiinni, eli jos yläkerran seinän paikka on 20 cm:n sisällä? jos itse rakentaa, niin tuskin tulee ongelmia. talotehtaat onkin sitten eriasia.

    en kyllä silti ymmärrä ongelmaa. eli: yläkerran kattoa laskemalla neliöt pienenee. eikös katon korkeuden voisi pitää normaalina ja siirtää seiniä vähän sisäänpäin? vai onko sille alle 160cm:ä korkealle tilalle jotakin käyttöä? tai sitten siirtää kaltevuuden alkamaan hieman keskemmältä taloa? tai sitten jyrkempi kaltevuus?

    käyttäisin kyllä jotakin kikka kolmosta ennemmin kuin laskisin katon korkeutta.

    Äänestä

  • jamppa kirjoitti:

    pitää olla oikein. ilmeisesti ei kuitenkaan ole kovinkaan monesta neliöstä kiinni, eli jos yläkerran seinän paikka on 20 cm:n sisällä? jos itse rakentaa, niin tuskin tulee ongelmia. talotehtaat onkin sitten eriasia.

    en kyllä silti ymmärrä ongelmaa. eli: yläkerran kattoa laskemalla neliöt pienenee. eikös katon korkeuden voisi pitää normaalina ja siirtää seiniä vähän sisäänpäin? vai onko sille alle 160cm:ä korkealle tilalle jotakin käyttöä? tai sitten siirtää kaltevuuden alkamaan hieman keskemmältä taloa? tai sitten jyrkempi kaltevuus?

    käyttäisin kyllä jotakin kikka kolmosta ennemmin kuin laskisin katon korkeutta.

    hyvä pointti, toki seiniä voisi vetää sisäänpäin ja jättää katto korkeaksi, mutta kun sille alle 160 cm tilallekin ON käyttöä (lastenhuoneen sänky mahtuu n. 150 cm lipan alle mainiosti). Pelkkä seinän siirto tekee lastenhuoneet kovin kapeiksi.

    Kiitos kaikista kommenteista, useimmilla näytti olevan aika korkeat huoneet....

    Täytyy vielä rakennustarkastajan kanssa jutella jos saisi rakentaa muutaman neliön yli luvallisen määrän.

    Äänestä

1½ kerroksinen talo, jossa alakerrassa 270 ja yläkerrassa 250.

Äänestä
  • Siis huoneen korkeus on oltava suhteessa neliöihin. Iso huone näyttää ahdistavalta, jos katto on matalalla. Sen sijaan sama huonekorkeus pienessä huoneessa on aivan ok, jopa parempi kuin liian korkea. Testaa vaikka vessassa: siellä on laskettu alakatto juuri tämän takia, usein myös teknisistä syistä. Makuuhuoneet ovat nykytaloissa melko pieniä, jos niin myös teillä, niin huonekorkeus 2350 on ok. Ottakaa tämä myös valaistuksessa huomioon ja laittakaa esim. ylöspäin valaisevia seinävalaisimia, siis epäsuora valaistus.

    Äänestä

Moi,
asiaan liittyen: kaksikerroksinen rivari rakenteilla ja huonekorkeus tulee olemaan molemmissa kerroksissa 266, eli 16 senttiä normaalia korkeampi. huomaako tuota eroa silmillä? ainakin jos laittaa vanhat verhot (mitoitettu 250 korkeuteen), niin varmasti huomaa kun jäävät tyngiksi :). mutta siis huomaako tuota käytännössä?

Äänestä
  • Moni rakentaja ajattelee monista asioista, että ne eivät näy 'käytännössä'. Kaikki poikkeamat yleisimmästä ja totutuimmasta tavasta nähdään siten, että niistä aiheutuu vain harmia 'käytännössä'.

    Huonekorkeuden kasvattaminen lisää huoneen tilavuutta ja sitä kautta sen ilmavuutta, jokainen sentti tuo lisää tilaa.

    16cm on jo aika paljon ja voi olla siinä rajoilla useimmilla, että näkyykö se 'käytännössä' eli pystyykö ihminen tiedostamaan suoraan tilaan tullessaan sen geometrisen faktan, että tämä tila on 16cm 'normaalia' korkeampi.

    Tärkeämpää on kuitenkin se tiedostamaton tunne, joka koetaan siten, että 'huone vaan tuntuu jotenkin avarammalta ja viihtyisämmältä'.

    Erityinen hyöty saavutetaan, jos tuo 16 lisäsenttiä tuodaan myös ikkunoiden korkeuteen. Suomalaisilla auringon tulokulmilla 10cm ikkunakorkeutta voi tarkoittaa puolesta metristä metriin pidemmälle yltävää auringon valoa.

    Äänestä

  • Pyhätehti kirjoitti:

    Moni rakentaja ajattelee monista asioista, että ne eivät näy 'käytännössä'. Kaikki poikkeamat yleisimmästä ja totutuimmasta tavasta nähdään siten, että niistä aiheutuu vain harmia 'käytännössä'.

    Huonekorkeuden kasvattaminen lisää huoneen tilavuutta ja sitä kautta sen ilmavuutta, jokainen sentti tuo lisää tilaa.

    16cm on jo aika paljon ja voi olla siinä rajoilla useimmilla, että näkyykö se 'käytännössä' eli pystyykö ihminen tiedostamaan suoraan tilaan tullessaan sen geometrisen faktan, että tämä tila on 16cm 'normaalia' korkeampi.

    Tärkeämpää on kuitenkin se tiedostamaton tunne, joka koetaan siten, että 'huone vaan tuntuu jotenkin avarammalta ja viihtyisämmältä'.

    Erityinen hyöty saavutetaan, jos tuo 16 lisäsenttiä tuodaan myös ikkunoiden korkeuteen. Suomalaisilla auringon tulokulmilla 10cm ikkunakorkeutta voi tarkoittaa puolesta metristä metriin pidemmälle yltävää auringon valoa.

    se on, tiedostaako huoneen korkeammaksi kuin normaalisti. jos tiedostaa, niin todennäköiseti positiivisena. pahempi olisi se 16cm:n pudotus kattokorkeuteen.

    Äänestä

  • Uuden ajattelutavan mukaisesti ( ja määräys asuinkerrostalossa; kerroskorkeus = 3000 ) rakennetussa pientalossa oven yläreuna on 2100.
    Ikkunan ( rivin ) yläreuna on 2300, mutta alareuna onkin tuo ent. 900. Eli käytetään normaaleina keittiön, huoneiden ikkunoina 1400 korkeita ikkunoita. Nimellinen huonekorkeus voi olla 2700, mikä sopii levymittoihin.
    Kyseisellä mittajärjestelyllä talo ei näytä parakilta, ja kuten moni on huomannut, kerrostalojen ikkunatkaan ei näytä niin tihruisilta!
    Minkähänlaisia kopperoita edelleen tehtäisiin, jos huonekorkeutta ei olis määrätty?

    Äänestä

Rakentamismääräysten mukaan asuinhuoneen minimikorkeuden on oltava vähintään 2400 mm.
Lisäksi yli 1600 mm korkean alan keskikorkeus tulee olla yli 2200 mm.
Yksi vaihtoehto on laskea vain kaltevan osan kattoa ja jättää vaakasuora osa ennalleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja kirjoitti:

Olemme rakentamassa normaalia "puolitoista" kerroksista harjakattoista taloa Länsi-Suomeen. Taloa on suunniteltu yhdessä arkkitehdin kanssa pari kuukautta. Pari neliötä olisi vielä saatava pois ja koska käytäviä, huoneita ym ei voi enää pienentää ajattelimme laskea yläkerran kattoa 250 sentistä 235:een senttiin. Paperilla näyttää hyvältä ja arkkitehdin mukaan ok. Mietin vain näyttääkö yläkerta sittenkin liian matalalta......

Millaisia huonekorkeuksia muilla yläkerrassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu