onko tällä Ollilla nuottikorvaa vai puuttuuko se minulta? Miksi kaikki hänen laulunsa kuulostavat aidan viereltä laulettuna. Vai tykkääkö joku ihan tosissaan? Miksei anna hyviä laulujaan oikeitten laulajien laulamaksi, sillä biisintekijänä hän on hyvä. Mutta laulajaa hänestä ei ole yli 10 levyn jälkeenkään tullut. Tuskallista kuunneltavaa hän ja siis Yö.
Olli Lindholm
mitä mieltä
371637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eihän kukaan pakota kuuntelemaan ollet sitä itse tee!Kyllä se nuottikorva puuttuu sinulta tai siten on jokin "sokeapiste" luulisin.
Olli Lindholm siis oikeasti tekee ja esittää HYVÄÄ musiikkia! Minä tykkään enkä ole ainoa.
Kuuntele sinä mitä lystää ja jätä YÖ-yhtye rauhaan typerillä kyselyillä!
Olli on laulajana keskinkertainen kuten esim Nykäsen Matti. Nykyisellä studiotekniikallahan saadaan laulu osumaan vähän paremmin nuotilleen, mutta aina ei sekää auta.
Mutta eivätkös fanit haikeile Yön musiikilla enemmän omia nuoruusvuosien fiiliksiään kuin suuria taide-elämyksiä.
Keskenään koska Nykäsen Matti ei osaa laulaa!
... mutta ehkä se ei ole se tärkein juttu! Yö on Yö vain kun Olli laulaa. Eikä tosiaan ole pakko kuunnella jos oma korva ei kestä. Mulla kestää ja hyvä on fiilis!
Kyllä olet aivan oikeassa. Ollin "laulu tekniikka ja tyyli" On aivan kateissa joskokaan sitä ei ole edes koskaan ollut. Harmi sinänsä koska bändi on ihan jees. No toiset tykkää ja toiset ei ...niin se vain on asiassa kuin asiassa.
hei onks su itelläs nuotti korvaa olli on mahtava laulaja ja koko yöyhtye mukaan luettuna tekevät saumatonta yhteistyötä nytkin tulee yön likasetlegendat kävin katsomassa himoksella tätä porukkaa saise yleisöön vauhtia ja yleisö oli mukana täysillä ja viimeeksi ku olli laulo rakkaus on lumivalkonen oli kaikki ihan hiljaa ja kuunteli ?? et täys kiitos oliile ja koko yhtyeelle terv ikuinen fani
hei olli osaa laulaa ja on paras myös vanhempien naistenkin mielestä jos et haluu kuunella ni ei oo pakko paappa vaik radios kii olen kuunneelu v.85 yötä ja kuuntelen edelleenkin???? terv 85 fani
hei jos saan valita ollin tai lordin ni se on olli en aluks hyväksyny lordin euraviisu kappaletta mut kyl kuuntelen ku ei tartte kattoo???? mut olli on paras ja koko yö yhtye ja nyt odotan innolla heidän kiertuetta ja uutta cd;tä jonka ostan heti ei kaikki pidä samasta asiasta terv yön fani v,85
Olen itsekin ihmetellyt samoja asioita. Olli on sinäänsä positiivinen kannustava esimerkki siitä, että keskinkertaisellakin laulutaidolla voi menestyä. Tämä varmasti kannustaa aloittelevia muusikoita yrittämään itsekin.
Yön ja Ollin biisit ovat hyviä sävellyksia ja tarttuvia aiheeltaan. Musiikista saa hieman sellaisen vaikutelman, että se on parhaimmillaan hieman humalassa kuunnteltuna ja mukana laulettuna baarissa käsi kaverin olkapäällä jääkiekkomatsin jälkeen. Ei toimi itselläni kyllä levykuuntelussa kotona, ihan pelkäsätään tuon Ollin monotoonisen hieman honottavan ja epätarkan "jääkiekkokatsomo"-laulutyylin takia.
Ko. musiikilla on kyllä paikkansa! Mutta jos joku oikeasti alkaa tuotantoa puolustelemaan Ollin laulutaidolla, huijaa kyllä itseään pahasti. Kyllähän se nuottiin osuu, jos otetaan toleranssiksi yksi sävelaskel. Toiset vaan vaativat hieman enemmän tarkkuutta kuuntelumielihyväänsä. Useinhan moiset fibat korjataan studiossa, mutta Yö on ilmeisesti halunnut säilyttää tunnusomaisen karkeutensa.
" Useinhan moiset fibat korjataan studiossa, mutta Yö on ilmeisesti halunnut säilyttää tunnusomaisen karkeutensa."
Ehkä asia on noin ja hyvä niin..Ollin ääni (ja monotoonisuus?) sopii Yön biiseihin ja se olis väärin jos sitä alettais studiossa fiksailemaan. Itse en ole mikään laulaja (ala-asteen laulunumero tosin oli 9), mutta juuri olen koko aamun laulellut Yön biisejä mukana yksin kotona. En siis käsi kaverin olalla jääkiekkomatsin jälkeen, koska olen nainen enkä edes käy matseissa. Sitäpaitsi Yöllä on kyllä "sävykkäitäkin" biisejä. Itekin olen tutustunut syvemmin Yön tuotantoon viimeisen muutaman viikon aikana.
muistan, kun ok-lehdessä 80-luvulla (vai oliko se Suosikki?) puhuttiin Ollin "kireästä kurkkuäänestä". Yö tuntuu jakavan kansaa, toisaalta valtava määrä myytyjä levyjä pelkästään 2000-luvulla (toisin kuin menneisyydessä elävä "kilpailija" Dingo), toisaalta monet eivät tykkää Yön mollivoittoisista "itkuvirsistä" ja itsesäälissä rypemisestä. Itse kyllä tykkään heidän lauluistaan, mutta kaikkia ei voi miellyttää. Oma suosikkini on Niin paljon me teihin luotettiin ja hyvänä kakkosena Vain varjot häntä seuraa. Molemmat ekoilta levyiltä 80-luvulta.
Dingosta puheenollen, eivät mielestäni ole saaneet juuri mitään mainittavaa aikaan sitten 80-luvun.
Siis,Lindholmin lauluhan on aivan järkyttävän epäpuhdasta paskaa.Sen kuuntelemiselta on vain vaikeaa välttyä koska yö on kuitenkin suosittu orkesteri ja sitä pakkosoitetaan joka kanavalla
No eihän siitä Ollista oopperalavoille olisikaan mutta kun on niin tottunut kuulemaan sen esittävän Yön biisejä niin ei kai niitä muiden esittämänä enää osaisi kuunnellakaan. Laulajanahan hän ei todellakaan kummoinen ole, ehkä biisejä on joskus osannut tehdä mutta nykyisin nekin toistaa itseään. Samanlaisia ovat kaikki. Ainut poikkeus oli Rakkaus on lumivalkoinen, johon rakastuin täysin. Ja Joutsenlaulu ei ole mitään ilman Jussi Hakulista. Sen esittäminen pitäisi muilta lailla kieltää. Tosin eipä tuota onneksi ole muiden esittämänä kuultukaan.
"Rakkaus on lumivalkoinen " on Hakulisen tekemä, kuten myös monet muut Yön nykyisetkin biisit..
Ja tässä "Joutselaulu" Ollin laulamana (hyvin se vetää..)
http://www.youtube.com/watch?v=ud7URSvLTiY
En ole koskaan ajatellut kumpi on tehnyt tuon biisin mutta on se vaan upea.
Mitä tulee tuohon Lindholmin esittämään Joutsenlauluun niin tuon kuuntelemisen jälkeen tunne siitä vain kasvoi että vain Hakulinen osaa sen esittää.
Kyllä vain, SINULTA se nuottikorva puuttuu! Ilman Olli Lindholmia ei voida edes puhua yö-yhtyeestä.
En ymmärrä logiikkaasi, sinun mukaasi siis menestyneellä yhtyeellä ei kertakaikkiaan VOI olla keskinkertaista laulajaa? Mielestäni bändin menestys tai YÖ:n olemassaolo ja Ollin nuottikorvan keskinkertainen laatu eivät ole toisiaan pois sulkevia asioita.
on sinun heikko kohtasi, ei minun. LUE: Sinun nuottikorvassasi taitaa kasvaa korvamakeaa aikalailla!
Perustelusi ovat olemattomat, mikä ei liene yllätys.
Tiedän että olet trolli (tai sitten väittelen sivistymättömän kuuron kanssa), mutta vastataan nyt viedä.
1) Tiedätkö mikä on "nuottikorva"? Yleisesti sillä tarkoitetaan kykyä tunnistaa tunnistaa sävelkorkeuksia, niiden välisiä eroja ja niiden sopivuutta esim. soittimien sävellajiin. Nuottikorva on tarpeen myös laulaessa, jotta pystyy suustaan päästämään ääniä oikealla sävelkorkeudella.
2) Nuottikorva ei tarkoita kykyä kastella YH-äitien pikkuhousuja. Siihen ja orkesterin suosioon vaikuttaa moni muukin asia. Viestiketjun aloittaja käsitteli nimenomaan tätä laulun puhtautta, ei sitä kuinka hyvä tai suosittu bändi on kyseessä. Turhaanpa tätä silti yritän perustella, edelliseestä vastauksestasi päätellen et varmaan kykene näiden eroa käsittämään vieläkään.
3. Oikean sävelkorkeuden suustaan päästäminen on ihan mitattava suure eikä siis pelkästään makuasia, kuten esim. mikä on hieno väri tai kuka on kaunis.
4. Mielestäni Yö ON hyvä bändi
lukea mileipidettäsi. liian pitkä ja sitten vielä pakkoneuroottisen numeroitu. olet mielestäsi siis aina oikeassa joten sinulle yö on sitä mitä kaipaat
Kylläpä se on tähän ikään, ja näiden musiikkiopintojen ja tutkintojen jälkeen jo selvinnyt minullekin se kansankielinen nuottikorvan salaisuus. Mutta kiva oli lukaista sinunkin kuvaus asiasta, mikä oli amatöörin kirjoittamaksi melkeinpä oikein :) Vain lunttasitko wikipediasta......
EI ole vissiin paljon tullut luettua muutenkaan :D
Aivan totta, minä olen tutkintoni hankkinut aivan eri alalta kuin musiikki, eikä tänne ollut musiikkiteorialla tarkoitus tulla kikkailemaankaan vaan vastata viestiketjun aloittajan kysymykseen omalla harrastelijan mielipiteelläni. Sen ammattilaisen vastauksen voit tehdä esim. sinä ja kertoa oikeilla termeillä mitä meidän moukkien käyttämä termi "nuotin vierestä laulaminen" tarkoittaa ja mitä mistä johtuu se, että joidenkin korvien ja aivojen yhteistyö ei pelaa niin, että he tuon laulamisen tunnistaisivat.
olet noin tunteella mukana tässä kiihkeääkin kiihkeämmässä keskustelussa, niin en näe mitään mieltä alkaa opettaan sinua. Mutta koulutusta on tarjolla, kun aihe sinua selvästikin kovasti kiehtoo. Ei vain kannata alkaa kikkaileen asioilla, joista ei tiedä tavallista tallaajaa enemmän.
Pysyn edelleen kannassani, Olli ei laula "nuotin vierestä". Olen sananottavani sanonut, kiitos ja näkemiin!
ei sitten millään.
"Nuottikorva ei tarkoita kykyä kastella YH-äitien pikkuhousuja".
Kiitos tästä! Meinasin revetä :) päivän paras!! hah
OLEN AINA IHAILLUT OLLI LINDHOLMIA.PATE MUSTAJÄRVEÄ.ILE KALLIOTA JA ENNEN KAIKKEA YÖ-YHTYETTÄ < VAIKKEI MULLA OLE LEVYJÄ...
OLISI JOSKUS NASTAA KUUNNELLA ERI ARTISTEJA MYÖS YÖTÄ AUTOMATKOILLA JA SITTEN KUN UKKO REISSAISI 300.0000 KM YMPÄRI SUOMEA JA TEKISI TÖITÄ 6-24 JA JOSKUS OLISIMME POLIISITUTTUJENI KARIN JA REIMAN KANSSA YÖN KEIKOILLA
SITTEN JOSKUS UKKO KUUNTELISI YÖTÄ JA JUSSI HAKULISTA MM ERI MERKKISTEN AUTOJEN KASETTIPESISTÄ
HUUTAA!!!
kuulkaas, kuunnelkaa Yön tuore kappale Parrasvalot, en ymmärrä miksi morkkaatte Ollin lauluääntä!! http://www.youtube.com/watch?v=exzh763CAN4
Mielestäni hänen äänensä on VAHVA ja puhdas, ja sopii Yön piiseihin tosi hyvin. Uskon, että hänestä olisi muuhunkin kuin ns. viihdemusiikkiin.
Hei. Etsin haastateltavaksi Tampereella tai naapurikunnissa asuvaa Olli Lindholmin fania, joka on menossa 8.3.2010 Tre-talon Intimissimo-konserttiin. Meilaa yhteystietosi pikaisesti [email protected]
Ollin ääni on puhtaasta ja vahvasta kaukana! Hirveää kuunneltavaa.
kun monet edellä eli olen jo pitkään ihmetellyt mihin Olli Lindholmin suuri
suosio perustuu ei ainakaan lauluääneen joka on pelkkää nuotin viereistä
jollotusta ja tällainen "sankari" sai jopa Iskelmä Finlandia palkinnon huh,huh!
monen jutun summa , Yö on osunut riittävän moneen ja varmasti ansainnut suosionsa . Koskettavia taitavia sanoituksia ja sävellyksiä , jotka uppoaa suureen yleisöön ja hittejä on tullut yhä vaan uudelleen .
On paljon hyviä laulajia jotka ei nouse koskaan minkäänlaiseen suosioon, koska menestys ei ole pelkästään laulutaidoista kiinni .
Taustajoukot ovat usein myös tärkein tekijä eli miten se homma tehdään ja kuka maksaa tien menestykseen !
Menestys ei ole tosiaan Suomessa laulutaidoista kiinni. Tangokilpailun 1. esikarsintaäänestys tuloksen tämänhetkinen kärkikolmikkohan sen näyttää. Ollihan voisi menestyä jopa tangolaulajana. Kyllä kansa tietää.
mun mielestä yö on paras!!!!!!!!!!!!!