Älkää hakeko puolustusvoimiin, jos...

...ette varusmiesaikana suorittaneet johtajakoulutusta.

Kolmannes varusmiehistä tuon koulutuksen suorittaa ja siksi puolustusvoimilla on varaa karsia hakijoiden joukosta muut pois.

Mun mielestä on ihan hyvä, että epäkelpo aines karsitaan pois heti alkuunsa. Lisäksi johtajakoulutuksen käyneillä psyykkinen puoli ja yhteistyökyky on testattu ihan käytännössä ja he myös tuntevat puolustusvoimain organisaation toimintaa. Johtajakoulutus on reservin sertifikaatti.

Eli villapuseroiset anarkistiaktiivivegaanit ja jääkärit/tykkimiehet/pioneerit älköön turhaa vaivautuko.
128245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikös näin ollen ole sitten sama, jos vaikka kaupan kassalle vaaditaan jo vähintää aukkia? Siinähän on myös organisointi/paineensietokyky koetuksella, kun asiakas rupeaa vittuilemaan, miten kallista maitoa hyllystä löytyy.

Äänestä

Totta taidat turista, reservin johtajatyypit saavat parhaat paikat puollustusvoimissa.

Sivarit saavat puolestaan parhaa IT työpaikat siviili puolella :D

Järjestely on sopimut minulle loistavasti. Mukavaa, että molemmille tahoille löytyy heidän kykyjään vastaavat työpaikat.

Äänestä
  • Itse olen käynyt aseseppä au koulutusta auk2: 4 viikkoa ja sitten tapahtui näin.
    Armeijaan mennessä kaikki ok.
    Mosaleirillä kaulaan tuli erikoinen patti josta lääkärille sanomaan koska vaikeutti hengitystä..
    Lääkäri totesi että imusolmuke on vain hieman tulehtunut ja takaisin metsään mars mars..
    Noh sitten sykein siellä ihan hyvin ja joskus kävin uudestaakin näyttämässä pattia ja samaa paskaa taas tuli että jatketaan antibiottia niin se siitä rauhoittuu..
    Sitten tuli AUK ja homma toimi hyvin ja sain siirron lahteen asesepäksi.
    2 viikkoa kerkesin olemaan siellä kunnes tämä imusolmuke juttu teki mukavan käänteen ja roiskahti parranjon yhteydessä peiliin...
    Noh kappas kyseessä olikin kasvain eli heti siirto kotiin ja itse sai maksaa kaikki operaatiot ja systeemit ja sitten 2 vuoden kuluttua takaisin inttiin b papereilla ja 180päivää oli palvelus aika..
    Eli auk:n käynyt korpraalihan siitä tuli ja ei kelpaa siis inttiin töihin :)
    En kyllä menisikään sinne ikinä enään sellaiset vitutukset kyseinen mesta on aiheuttanut..

    Äänestä

  • niin vitun perseestä kirjoitti:

    Itse olen käynyt aseseppä au koulutusta auk2: 4 viikkoa ja sitten tapahtui näin.
    Armeijaan mennessä kaikki ok.
    Mosaleirillä kaulaan tuli erikoinen patti josta lääkärille sanomaan koska vaikeutti hengitystä..
    Lääkäri totesi että imusolmuke on vain hieman tulehtunut ja takaisin metsään mars mars..
    Noh sitten sykein siellä ihan hyvin ja joskus kävin uudestaakin näyttämässä pattia ja samaa paskaa taas tuli että jatketaan antibiottia niin se siitä rauhoittuu..
    Sitten tuli AUK ja homma toimi hyvin ja sain siirron lahteen asesepäksi.
    2 viikkoa kerkesin olemaan siellä kunnes tämä imusolmuke juttu teki mukavan käänteen ja roiskahti parranjon yhteydessä peiliin...
    Noh kappas kyseessä olikin kasvain eli heti siirto kotiin ja itse sai maksaa kaikki operaatiot ja systeemit ja sitten 2 vuoden kuluttua takaisin inttiin b papereilla ja 180päivää oli palvelus aika..
    Eli auk:n käynyt korpraalihan siitä tuli ja ei kelpaa siis inttiin töihin :)
    En kyllä menisikään sinne ikinä enään sellaiset vitutukset kyseinen mesta on aiheuttanut..

    Kuten itsekin totesit, ei korpraalina kotiutuneilla ole auk mennyt niin kuin sen pitää mennä. Siksi heitä ei hyväksytä töihinkään.

    Äänestä

karsastan kaikkea missä ennakkoasenteita on.
Toki johtajakoulutuksesta on varmaan hyötyä, mut hohhoijaa mietis nyt 3-6kk pidempään ollut meneekö siinä sitten vuosia omaksua ne asiat.

Kertoo jotain...älystä...

Äänestä

Armeija taitaa olla vielä niitä harvoja työnantajia, jotka asiaa kysyvät. Ja hyvä niin...

Mutta aion edelleenkin hakea puolustusvoimiin jääkärin papereilla. Hakumenetelmät tosin ovat hieman vanhanaikaisia kaikkine selvitysliitteineen.

Äänestä

Väitätkö sinä täällä, että PV rikkoo tasa-arvolakia, eikä ota esimerkiksi IT-akkoja töihin?

Äänestä

Mielenterveysongelmat näkyvät hyvin tuontyyppisestä valehtelusta.

Olen mies, olen ollut PVeellä töissä, ja olin liian fiksu mennäkseni asepalvelukseen tai sivariin. Kantahenkilökunnassa oli myös naisia töissä.

Koska nämä viestit menevät kahden tai kolmen sotilasvakoilun kautta niin en kerro enempää yksityiskohtia. Olkaa varovaisia noiden armeijaprovojen kanssa. Tuo provoilija voi olla vieraan vallan sotilasvakooja.

Äänestä

mutta käymättä jättäminen kyllä kertoo.

Äänestä
  • Mitä se armeijan käymättä jättäminen kertoo? -huonoa? Millä perusteella? -hyvää? Millä perusteella? Ärsyttää tuollaiset perustelemattomat heitot.. joten perusteluita kehiin!

    Äänestä

olin tosiaan varusmiesaikanani ihan perus puolen vuoden tykkimiehenä ja tällä hetkellä oon pv:llä tietoliikenneasentajana.. Ei puolustusvoimatkaan enään niin vanhanaikainen ole että ne siviiliviroissa välittäis jostain auk tai ruk käymisestä jos työ ei ole sotilastyö missä on sotilasarvolla jotain merkitystä!

Äänestä
  • on esimiehenä juurikin tällainen armeijan laadukkaan johtajakoulutuksen saanut häiskä.

    On alaisilla lievästi sanottuna haastavat oltavat. Hyvin on mennyt perille ainakin seuraavat opit: Pidä suosikkeja ja simputa muita. Nuole ylempiäs, potki alempias.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reservin johtaja... kirjoitti:

...ette varusmiesaikana suorittaneet johtajakoulutusta.

Kolmannes varusmiehistä tuon koulutuksen suorittaa ja siksi puolustusvoimilla on varaa karsia hakijoiden joukosta muut pois.

Mun mielestä on ihan hyvä, että epäkelpo aines karsitaan pois heti alkuunsa. Lisäksi johtajakoulutuksen käyneillä psyykkinen puoli ja yhteistyökyky on testattu ihan käytännössä ja he myös tuntevat puolustusvoimain organisaation toimintaa. Johtajakoulutus on reservin sertifikaatti.

Eli villapuseroiset anarkistiaktiivivegaanit ja jääkärit/tykkimiehet/pioneerit älköön turhaa vaivautuko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu