Kuluttajaviranomaiset ovat siis saaneet ennästysmäisen paljon valituksia lämpöpumpuista. Se oli odotettavissa. Näilläkin palstoilla on aivan aiheesta käyty keskustelua lämpöpumppujen markkinoinnin perusteista, ja siitä moni lämpöpumppumies on ollut kovin loukkaantunut. Markkinointi on ollut jopa sitä laatua, että "lämpöpumppu säästää puolet sähköstä".
Sitähän se ei tee alkuunkaan, mutta pitkätukkaisia on helppo jymäyttää. Ostakaa mieluummin Fortumin osakkeita jos hankinnan tarkoitus on "säästää". Sieltä tulee sentään osinkoja joka vuosi, ja osakkeet saa koska tahansa myytyä jos tarvii rahaa - käytettyä lämpöpumppua ei.
Nytpä sitten laitteetkin ovat osoittautuneet epäluotettaviksi, eikä vastuuta ota kukaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20922
Sitähän se ei tee alkuunkaan, mutta pitkätukkaisia on helppo jymäyttää. Ostakaa mieluummin Fortumin osakkeita jos hankinnan tarkoitus on "säästää". Sieltä tulee sentään osinkoja joka vuosi, ja osakkeet saa koska tahansa myytyä jos tarvii rahaa - käytettyä lämpöpumppua ei.
Nytpä sitten laitteetkin ovat osoittautuneet epäluotettaviksi, eikä vastuuta ota kukaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20922
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei koske meitä maalämmittäjiä :)
Ruotsissa vakuutusyhtiö Folksam on julkaissut vast'ikään mustan listan pumppumallien vioista. Vakuutusyhtiön mielestä lämpöpumppujen osat rikkoontuvat liian usein ja liian nopeasti. Vikoja on esiintynyt sekä ilmalämpöpumpuissa että maalämpöpumpuissa.
olis ny kertoneet että montako mitäkin pumppua on asennettu niin alkais saamaan jotain kuvaa paljonko niitä vikoja on.
jos automerkeistä tehtäisiin samanlainen lista, olisivat Toyota ja Volkkari Suomen vikaisimmat automerkit...
Suomeksi: ilman muuta olisi pitänyt suhteuttaa myyntimääriin!
Taitaa vetää naaman ruttuun,hä?
paras ilohan on se vahingonilo, eikös?
Mulla tosin on käyny tuuri ja olen saanut täysin viattoman niben :))))
Mutta olenkohan vaan?
Kun rahat saadaan, ostajia viedään kun pässiä narusta!
Toiminta tuntuu joskus samalta kun Hirvosen mainostamalla postimyyntifirmalla!
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article267410.ece
”Lainaus”
Sulpun hallituksen puheenjohtaja Jussi Hirvonen ei kiistä ongelmaa.
Hirvonen kuitenkin sanoo, että valtaosan murheista aiheuttavat lämpöpumppuyhdistyksen ulkopuolella toimivat postimyyntifirmat tai luvattomat ja pimeät urakoitsijat.
”Tämäntyyppinen toiminta aiheuttaa alalle paljon huonoa mainetta”, Hirvonen sanoo. ”Meidän porukassa ei ole mitään normaalista poikkeavaa. Nämä pärjäävät kyllä.”
Kuinka moni teidän porukan tekemästä kymmenestä asennuksesta menee niin sanotusti putkeen?
”Uskoisin, että useampi kuin yhdeksän. Jos joku asia ei pelaa, me käymme sen korjaamassa.”
TOTUUS ON TOINEN
Julkinen kysymys JUSSI HIRVOSELLE Sulpun puheenjohtajalle, miksei pienelle asiakkaale vastata:
Alustavat pumppukaupat tein Hgin IVT:n kautta, mutta loppukaupat tein Nokian IVT: llä,
josta tuli myös asennus Pirkanmaalle 21.1.2003.
Itse en arvosta myyjän/jälkihuollon välinpitämättömyyttä myymäänsä tuotteeseen, josta pitkä miinus ---- pumpun myyjältä, NOKIAN/HELSINGIN IVT en ole saanut minkäänlaista vastausta pumppuani koskeviin kysymyksiini koskien ILP normaalia käyttöä esim. sulatustoimitaa, suodatinkasetteja ( pölysuodatin ), vaihtosuodattimia ym
Tämä tapahtui kun SHARP nimi muuttui IVT:si:
Lähetin sähköpostia 6 eri kertaa ( soitin myös mutta vastaus oli, ei ole keriitty vastaamaan ) ensimmäinen 22.11.2004 ja viimeinen sähköposti 7.2.2005 IVT:n Jussi Hirvoselle, saamatta häneltäkään vastausta..
Onneksi pumppuni kesti takuuajan 5 v ( nyt on 7 vuosi meneillään ).
Yksi pieni ostaja on varmaan olematon tekijä suuressa massassa.
Pumppuni on kyllä pelannut hyvin ja pelaa edelleen, mutta jälkihuolto ei pelannut lainkaan!
Tulin toimeen omin nokkineni
Mikä näissä on SULPUN osuus? Kysymys on ostajien (asiakkaiden ) isoista rahasummista
http://www.sulpu.fi/index.php?option=com_content&task=v iew&id=31&Itemid=69
Hirvonen Jussi, Puheenjohtaja
IVT Lämpöpumput Oy
§ 2 TARKOITUS JA TOIMINTAMUODOT
Yhdistyksen tarkoituksena on valvoa lämpöpumppualalla toimivien ammatinharjoittajien yleisiä ja yhteisiä ammatinharjoittamiseen liittyviä etuja, edistää jäsentensä välistä yhteistoimintaa ja parantaa alan yleisiä toimintaedellytyksiä.
Tästä ylläolevasta oma mielipide, enkä ole mielipiteineni yksin:
Sulpun tarkoitus ja toimintamuodosta näyttää puuttuvan asiakkaan ( loppukäyttäjän )
eli tärkeimmän osaelementin ( realistinen ) etu,
kun lämpöpumppu on myyty jälkimarkkinointi loppuu siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&con ference=4000000000000009&posting=22000000040057269
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2182.0
Yritän uudelleen!
Mikä näissä on SULPUN osuus? Kysymys on ostajien (asiakkaiden ) isoista rahasummista
http://www.sulpu.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=69
Hirvonen Jussi, Sulpun Puheenjohtaja
IVT Lämpöpumput Oy
§ 2 TARKOITUS JA TOIMINTAMUODOT
Yhdistyksen tarkoituksena on valvoa lämpöpumppualalla toimivien ammatinharjoittajien yleisiä ja yhteisiä ammatinharjoittamiseen liittyviä etuja, edistää jäsentensä välistä yhteistoimintaa ja parantaa alan yleisiä toimintaedellytyksiä.
Tästä ylläolevasta oma mielipide, enkä ole mielipiteineni yksin:
Sulpun tarkoitus ja toimintamuodosta näyttää puuttuvan asiakkaan ( loppukäyttäjän )
eli tärkeimmän osaelementin ( realistinen ) etu,
kun lämpöpumppu on myyty jälkimarkkinointi loppuu siihen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000040057269
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2182.0
kyl kyl jotkuhan on niin hölmöjä kun eivät ymmärrä että pumppu voi säästää vain siitä osasta sähköä 30-50 % mikä käytetään pelkkään lämmitykseen puolet kaikesta sähköstä kuluu kaikkiin muihin perusjuttuihin joist käyttöveden lämmittäminen aika iso osa siihenhän se pumppu ei säästöä tuo.
http://www.fortum.fi/sahkoinfo.asp?path=14020;14028;31772;31773;31781;31792;32227;35350&sivu=1
ja kyllähän noist jostain mainoksit jotku saa käsityksen et sähkölasku putoo puoleen entisestä mikä ei pidä paikkaansa.
ite ostin pumpun viime syksynä ja säästin 1000 kwh ja 6 mottia puuta ekana talvena ja talvihan oli taas aika kylmä.
Niin on, että kaikki eivät tuota perusasiaa kerta kaikkiaan ymmärrä. Ilmeisesti ovat niin hölmöjä. Tuo Fortumin laskelma tuossa linkin takaa kertoo aika paljon. Meillä sen lämmityksen osuus euroina laskien on 31% - tosin takassakin poltetaan.
Jos olet säästänyt 1000 kWh, se tarkoittaisi meidän suorasähkötalossamme 95 euron säästöä. Jos pumppu asennuksineen maksaa esim 1600 euroa niin kestäisi melkein 17 vuotta ennen kuin se haukkuu edes hintansa. Tosin noita halkija siinä ei ole huomioitu. Että semmoista...
laitteella?
Kaikkea kun ei vaan voi mitata rahassa, esim asumis mukavuutta.
Itse tulen hankkimaan pumpun jäähdytykseen joten sen ei tarvitse maksaa itseään takaisin koskaan.
Se jäähdytys onkin ihan eri juttu - siinä on kyse asumisen laadun nostamisesta. Tarkoitin sitä, että laitetta on kyseenalaisesti mainostettu sähköä säästävänä. Voi olla, että se säästää sen 1000 kWn, kuten tässä ketjussa on kirjoitettu, mutta sillä säästöllä ei hankinta kannata.
Jos sanotaan, että "Osta ilmapumppu ja jäähdytä helteellä asunto", on se oikeaa mainosta. Jos mainostetaan, että "Osta ilmapumppu ja säästä puolet sähkölaskusta" - se on p......stä.
Mitsubishi Elctricin punpuissa ei ole vikoja juuri ollenkaan? Ei löydy listoilta? Tein ilmeisesti hyvät kaupat?
niitä yhtä paljon kuin noita muita?
Sen sijaan SulPu ei, samalaisia rosvoja tuohon kerhoon kuuluu, kuin koko alalla yleensäkin ... kalliimpia ja laiskempia vain. Kun pumppu zippaa, ostan uuden. Niiden hinnat ovat tulleet niin alas, että muutaman vuoden välein voi vaihtaa kehittyneemmän ja tehokkaamman version aiheesta. Tietysti minulla sellainen etu, että voin asentaa laitteet itse, ja ulkomailta halvemmalla pumppuni hankkia (Sulpulisää vältellen)