Maataloustuet menevät

lautaselle.
Tuet alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suoraan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta.

"Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."
20300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

palstalla on mutta tätä aloitusta ei kukaan ole pystynyt kumoamaan..

Äänestä
  • Meukaamisesta huolimatta ei vaan ilmesty kuluttajan taskuun maalaisten lelut vaan lisääntyy ja suurenee.Jussi johtaa huvitoimikuntaa.

    Äänestä

  • Jee jee kirjoitti:

    Meukaamisesta huolimatta ei vaan ilmesty kuluttajan taskuun maalaisten lelut vaan lisääntyy ja suurenee.Jussi johtaa huvitoimikuntaa.

    "maalaisten lelut" ?? Mitähän leluja kirjoittaja kaipaa taskuunsa. Jos tarkoitat koneita niin olet kyllä erehtynyt. Ne ei ole mitään leluja meille vaan työvälineitä. Tietysti työvälineet suurenee jos tilakokokin kasvaa. Täälläkin kun on kaivattu Suomen maatalouden tehostumista ja sitä tilakoon kasvu juuri on. Ei taitaisi Ferguson 35;llä enää pystyä hoitamaan 200 hehtaarin tilaa. En itse kyllä edes kaipaa teollisuuden "leluja" taskuuni, taitaisi paperikone vähän pullottaa sivutaskusta.

    Äänestä

  • Ernesti 48 kirjoitti:

    "maalaisten lelut" ?? Mitähän leluja kirjoittaja kaipaa taskuunsa. Jos tarkoitat koneita niin olet kyllä erehtynyt. Ne ei ole mitään leluja meille vaan työvälineitä. Tietysti työvälineet suurenee jos tilakokokin kasvaa. Täälläkin kun on kaivattu Suomen maatalouden tehostumista ja sitä tilakoon kasvu juuri on. Ei taitaisi Ferguson 35;llä enää pystyä hoitamaan 200 hehtaarin tilaa. En itse kyllä edes kaipaa teollisuuden "leluja" taskuuni, taitaisi paperikone vähän pullottaa sivutaskusta.

    Lapsoiset suloisesti leikkii näillä leluilla iltaisin maaseutu taajamissa.Kyllä sen ferkulla pystyis hoitaan mutta makaamiseen jäis vähemmän aikaa.Vois olla kaksi ferkkua lihava muija vois toista ajaa ni vähän kiinteytyis siinä tärinässä.Mitäs sitä turhaa rehkii kun muutenkin pärjää hienosti vähän on tekevinää ja paalua pukkaa.

    Äänestä

  • Löysii poikii jussit kirjoitti:

    Lapsoiset suloisesti leikkii näillä leluilla iltaisin maaseutu taajamissa.Kyllä sen ferkulla pystyis hoitaan mutta makaamiseen jäis vähemmän aikaa.Vois olla kaksi ferkkua lihava muija vois toista ajaa ni vähän kiinteytyis siinä tärinässä.Mitäs sitä turhaa rehkii kun muutenkin pärjää hienosti vähän on tekevinää ja paalua pukkaa.

    tavalla, kirjoituksesi on yksi niistä-

    Äänestä

  • Löysii poikii jussit kirjoitti:

    Lapsoiset suloisesti leikkii näillä leluilla iltaisin maaseutu taajamissa.Kyllä sen ferkulla pystyis hoitaan mutta makaamiseen jäis vähemmän aikaa.Vois olla kaksi ferkkua lihava muija vois toista ajaa ni vähän kiinteytyis siinä tärinässä.Mitäs sitä turhaa rehkii kun muutenkin pärjää hienosti vähän on tekevinää ja paalua pukkaa.

    kuokallakin, mutta silloin duunarin palkasta meni 90% ruokaan.

    Äänestä

  • Jee jee kirjoitti:

    Meukaamisesta huolimatta ei vaan ilmesty kuluttajan taskuun maalaisten lelut vaan lisääntyy ja suurenee.Jussi johtaa huvitoimikuntaa.

    aina olla syömistä!!

    Äänestä

  • keritty-- kirjoitti:

    kuokallakin, mutta silloin duunarin palkasta meni 90% ruokaan.

    PÄÄLLE VIELÄ PUOLIKSI MAKSETUN RUUAN. VOIKO PAREMMIN ENÄÄN OLLA.
    Yksi MAUKUVILLE haluaa tuhota tämän.

    Äänestä

Viljelijän tulot muodostuu myynnistä ja maksetuista tuista.
Ne ei sitten menekkään samaan "säkkiin"?

Olen itse yrittäjä.
Samaa "kummallista laskutapaa" käyttäen voisin tulla tänne vinkumaan, että myytyäni yhden koneen kaikki siitä saadut rahat menivät tämän vuoden veromaksuihin.
Eli Suomessa on hirvittävä verotus ; 100%!!!!

Onneksi näin ei kuitenkaan lasketa ainakaan ihan oikeissa yrityksissä.

Terv. Yrittäjä ilman tukia

Äänestä
  • elintarvikkeiden hinta subventoidaan maataloustuella eikä pitäisi käydä järjen päälle kuka hyötyy tuottajahintojen laskusta.

    Äänestä

  • jos. kirjoitti:

    elintarvikkeiden hinta subventoidaan maataloustuella eikä pitäisi käydä järjen päälle kuka hyötyy tuottajahintojen laskusta.

    "Kyllä sen ferkulla pystyis hoitaan" Kyllähän vielä jossain hoidetaakin esimerkiksi: Albaniassa, Serbiassa, Kroatiassa ja muissa entisen itäblogin maissa. Täällä vaan jokut ovat vaatineet tehokkuutta maatalouteen.

    Äänestä

  • jkoijpi kirjoitti:

    "Kyllä sen ferkulla pystyis hoitaan" Kyllähän vielä jossain hoidetaakin esimerkiksi: Albaniassa, Serbiassa, Kroatiassa ja muissa entisen itäblogin maissa. Täällä vaan jokut ovat vaatineet tehokkuutta maatalouteen.

    puolelta päivin päästää syömään ei tulis polttoaine luluja olleskaan

    Äänestä

  • sais. kirjoitti:

    puolelta päivin päästää syömään ei tulis polttoaine luluja olleskaan

    "Heinää säästää joka ei härkiä pidä, mutta vahvat juhdat takaavat runsaan sadon" Salomonin sananlaskut 14 luku 4 s lause. Näitä asioita on pohdittu kauan, mutta Salomonin viisaus pätee hyvin edelleen. Kyllä työt voisi tehdä vaikka käsivälinein, mutta sitten joutuisi jokainen kuokanvarteen. Paljon ei ole pakollisia asioita, mutta syöminen on. Ja ruokaa ei ole enää mahdollista saada muuten kuin viljelemällä!

    Äänestä

  • jkoijpi kirjoitti:

    "Kyllä sen ferkulla pystyis hoitaan" Kyllähän vielä jossain hoidetaakin esimerkiksi: Albaniassa, Serbiassa, Kroatiassa ja muissa entisen itäblogin maissa. Täällä vaan jokut ovat vaatineet tehokkuutta maatalouteen.

    vaihteloo uusia tulppia teitinkin trattoreihin ja kylläpä siinä herkistyvät ja kulkevat puhtaasti, ölvökkiä kehiin niin saaraan koneet huollettua enne kesää ja kaikille uuret sytytystulpat Dieseleihin.

    Äänestä

  • veerti m äkinen kirjoitti:

    vaihteloo uusia tulppia teitinkin trattoreihin ja kylläpä siinä herkistyvät ja kulkevat puhtaasti, ölvökkiä kehiin niin saaraan koneet huollettua enne kesää ja kaikille uuret sytytystulpat Dieseleihin.

    VIRTÄSI VAIKKA KUNKA KAUAN EIHÄN SITÄ KUKAAN MUU USKO KUN SINÄ MOLOPÄÄ ITSE

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

,.,.,.,.,.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suoraan kuluttajan kirjoitti:

lautaselle.
Tuet alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suoraan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta.

"Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu