Nyt taas ärsyttää tämän sivuston tapa, kun vanhoja keskusteluja ei saa nostettua. Tuolla oli aiemmin fiksu yritys keskustella siitä, mistä asioista koirassa kannattaa maksaa. Se on kuitenkin häipynyt jo kauas tuonne unohdettujen ketjujen taivaaseen.
Eli kysymys kuuluu, mistä asioista sinä olet valmis koirassa maksamaan? Mikä painaa vaakakupissa eniten... puhdasrotuisuus/sekarotuisuus, ulkonäkö, vanhempien näytö/käyttö/muut mitatut tulokset, vanhempien terveys, jne. Kuinka paljon "erinomainen" koira saa mielestäsi maksaa (yleisellä tasolla, ei mennä tiettyjen rotujen hintoihin)? Onko esim. missään tilanteessa perusteltua pyytää sekarotuisesta rotukoiran hintaa? Onko rotukoira aina ja kaikissa tapauksissa sekarotuista "parempi" koira? Vai pidätkö ehkä sekarotuista koiraa, rotukoiraa parempana, miksi?
Eli kysymys kuuluu, mistä asioista sinä olet valmis koirassa maksamaan? Mikä painaa vaakakupissa eniten... puhdasrotuisuus/sekarotuisuus, ulkonäkö, vanhempien näytö/käyttö/muut mitatut tulokset, vanhempien terveys, jne. Kuinka paljon "erinomainen" koira saa mielestäsi maksaa (yleisellä tasolla, ei mennä tiettyjen rotujen hintoihin)? Onko esim. missään tilanteessa perusteltua pyytää sekarotuisesta rotukoiran hintaa? Onko rotukoira aina ja kaikissa tapauksissa sekarotuista "parempi" koira? Vai pidätkö ehkä sekarotuista koiraa, rotukoiraa parempana, miksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
-tietty rotu eli ehdottomasti puhdasrotuinen
-kasvattajan vastuullisuus eli hyvä kasvattaja joka toimii rodun ja koirien parhaaksi
-rodun terveys
-vanhempien terveys-, näyttely- ja koetulokset
-miellyttävä ulkonäkö
Olen valmis maksamaan koirasta max. 2000 euroa, mutta silloin koiran ja sen esivanhempien pitää olla todella, todella hyviä. Sopiva hinta hyvästä rotukoirasta hyvältä kasvattajalta hyvän pentupaketin kera on 1000-1300 euroa. Sekarotuisesta en koskaan maksaisi enempää kuin 100 euroa.
Rotukoira on parempi kuin seropi JOS:
-vanhemmat on terveystestattuja, terveitä, rodunomaisia koiria
-vanhemmilla on koe- tai näyttelytuloksia
-pennut on madotettu, rokotettu ja ruokittu huippuruualla
-kasvattaja tekee töitä rotunsa eteen, eikä vain yritä maksimoida voittoja
En ikipäivänä ostaisi koiraa sairaalloisesta tai sairaan ulkomuodon omaavasta rodusta. Esimerkkeinä mainittakoon englanninbulldoggi, basset, mastiffi ja kiinanpalatsikoira.
Risteytyksissä on mielenkiintoista miettiä että minkälaisia koirista tulee. Esimerkiksi näin yhdellä palstalla ilmoituksen faarao-dobberi yhdistelmästä. Mahtaa olla jännän näköisiä pentuja!
"Mikä koirassa maksaa?"
Käsittääkseni vain maksa.
niin se hankitaan siis sillä perusteella mitä sen koiran kanssa tehdään ja mihin tarkoitukseen se tulee?
jotkut tulee työkoiriksi,vahtikoiriksi tai metsästyskoiriksi jne.
jotkut taas pelkikisi seurakoiriksi.
minä maksan mielelläni koiran terveydestä. siis että koira on tutkittu mahdollisien perinnöllisten vikojen ja sairauksien osalta.
jos kaikki on tehty niin ei oikeastaan seka/puhdasrotuisten hinnassa pitäisi olla niin huomattavia eroja.
jotkut rodut ovat enemmän kysyttyjä ja silloin hinta nousee. miksi myydä koira 100e hintaan jos jotkut maksaa 200e? kuitenkin voi niistä ostajista valikoida.
En henkilökohtaisesti tee eroa seka- ja puhdasrotuisten "paremmuudesta", koiria ne ovat jokatapauksessa.Olen omistanut aivan ihanan sekoituksen teini-ikäisenä ja nyt löytyy kaksi rotukoiraa,ihan yhtä ihania.
koiraa ostaessa tärkeintä mulle on että se on terve."Terve pää terveessä ruumiissa".Ja tämä on mahdollista sitä paremmin mitä terveemmät ovat koiran vanhemmat..en hirveästi näyttely- tms tuloksista perusta (paitsi tietenkin terveystutkimukset),mutta kertoohan ne koiran vanhemmista kuinka nämä istuvat rotumääritelmään ja näin tietää vähän mitä pennusta on odotettavissa.Ja miten se todennäköisesti soveltuu siihen tehtävään johon se on luotu..Mutta ulkonäkö ei ole se tärkein,todellakaan!!
Koirani (puhdasrotuinen) hankin hyvältä kasvattajalta,joka antaa pennuille hyvän elämän alun siellä omassa kodissaan ennen luovutusta uusiin koteihin.Eli ruokkii hyvin/hyvälaatuisella ruualla,rokotukset,madotukset ja eläinlääkärin tarkastukset ok.Pennut kasvavat ihmisten läheisyydessä..Ja että haluaa kuulla kasvateistaan myös jälkeenpäin kuulumisia eikä katoa maan alle kun auton perävalot katoavat horisonttiin..eli on tarvittaessa käytettävissä jos tulee jotain kysyttävää jostakin asiasta.
Hinta on oikeastaan toisarvoinen asia,mutta sanoisin haarukaksi 1000-1500e riippuen vähän koiran juurista.
Jos sekarotuisesta (puhutaan nyt 2 rodun sekoituksesta) aikoo hirveitä hintoja pyytää,täytyy molempien vanhempien olla terveitä,tutkittu ja kuvattu.Ja näiden vanhemmat myös.Ja pentueen pitää olla huolella harkittu yhdistelmä,sellaisia rotuja jotka sopivat ehkä yhteen koiran käyttöä ajatellen (ts. ominaisuuksia jotka täydentävät toisiaan).Aina pitäisi olla painava syy miksi pentue teetetään.Syyksi ei riitä että "meidän riitun pitää saada kokea äitiys".
Joku harvinainen,todella toimiva yhdistelmä,tarkoin harkittu ja vielä tarkemmin valikoiduista roduista,ehdottoman terveistä koirista! niin sitten ehkä voi korkeampaa hintaa pyytää.
Tuo terveys asia ei luonnollisestikaan ole niin helppo kun aletaan puhumaan useampien rotujen sekoituksista,jossa pentueen vanhemmat ovat 2 tai useamman rodun edustajia..näiden taustoja ei ehkä mitenkään pysty selvittelemään löytyykö mitään sairauksia tms.Silloin pitäisi entistä enemmän lyödä jäitä sinne hattuun!
Tässä jotakin ajatuksia mitä heräsi,mutta koiria en siis rotujen perusteella paremmuusjärjestykseen pistä,ne on persoonia kaikki. :)
Itselleni tärkeää koiraa hankittaessa on, että koiran vanhemmat ja lähisukulaiset ovat terveystutkimusten mukaan terveitä, pentueen sukusiitosprosentti on lähellä nollaa ja, että vanhemmat ovat hyvä luonteisia:omaavat hyvän hermorakenteen,eivät ole arkoja tai aggressiivisia. Haluan nähdä vanhemmat, kuvat tai kuvailut luonteesta eivät riitä. Näyttely yms. tittelit ovat kiva plussa, mutta eivät välttämättömiä, jos muut seikat ovat kunnossa.Olen valmis maksamaan mieleisestäni koirasta noin 1000 euroa.
Se onko rotukoira parempi vai huonompi kuin sekarotuinen, riippuu siitä, mistä roduista tai yhdistelmistä puhutaan. Rotukoirissakin löytyy ylijalostettuja surullisia tapauksia kuten mopsit tai sharpeit, joita en ottaisi mistään hinnasta kun taas esim. lapinporokoiran ja suomenlapinkoiran sekoituksen voisin ottaa.
aikaisemmin sekarotuisia,mutta kyllä se vain ikävä on niin,jotta jos koirasta maksaa 1000€ ja ekan vuoden pakolliset lonkkakuvat sun muut ja hoidot toisen 1000€ niin kyllä ihmiset kohtelee rotukoira ihan toisella tavalla,kuin jotain 50€ rakkia ikävä kyllä.Katsokaahan mitä koiria eniten annetaan "uuteen" kotiin juuri sekarotuisia koiria.Eikä todellakaan kaikki riipu vain siitä jotta huonosti koulutettu.
Keski-Euroopassa koirat paljon halvempia kuin Suomessa. Täällä pyydetään pennusta jo melkein tonni, usein ylikin, vaikka taso ei ole mitään ihmeellistä. Tilanne on aika erikoinen, koska suomlaisten ostovoima esim. saksalaisten tai hollantilaisten rinnalla on todella heikko, palkka huono ja hinnat aivan pilvissä. Kilpailu siis puuttuu ja maan tapa puhuu. Koirat kannataakin ostaa ulkomailta. Taso usein paranee ja hinta on halvempi.
Pari koiraa ulkomailta tuoneena voin vakuuttaa, ettei sitä rahan säästämiseksi kannata tehdä.
Oman rotuni pennun myyntihinta Saksassa on noin puolet kotimaisesta, mutta kyllä sille pennun Suomeen roudaamisellekin hintaa tulee. Ellei sitten halua ostaa sikaa säkissä - muuten saa helposti kulumaan enemmänkin rahaa kuin Suomesta ostamalla.
Jos halvalla haluaa, eikä ole suuria odotuksia niin sitten kannattaa ottaa sekarotuinen resque -koira...
Itse olen halukas maksamaan "laadusta". Eli suuremmasta todennäköisyydestä siinä, että saan terveen, hyväluonteisen, -rakenteisen ja käyttötarkoitukseensa sopivan koiran. Mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että joku on käyttänyt aikaa, vaivaa ja rahaa siihen, että pennun esivanhemmat on useammassa polvessa terveystarkastettu ja hankittu puolueetonta näyttöä niiden taipumuksista sekä käyttökokeissa että näyttelyissä.
Koira elää melko pitkään ja jos on todennäköistä, että nuo edellä mainitut edellytykset täyttyvät, on ihan sama maksaako koira 500 vai 1500 euroa. Pitkässä juoksussa ei tunnu missään.
mukaisesta luonteesta olisin valmis maksamaan.
Monet puhuvat kovasti terveystutkimuksista ja useammassa polvessa. Mitkä kaikki tutkimukset milestänne tulisi mahdollisille vanhemmille teettää (ja tietysti terveeksi todeta) ennen pentuja. Kaikilla roduillahan ei PEVISA ohjelmaa ole, joten tutkimuksia ei aina tarvitse pentueen rekisteriin saamiseksi tehdä. Entä riittävätkö mielestänne pelkät PEVISA testit, jos niitä rodulta vaaditaan? Onko olemassa jokin sellainen testi, joka mielestäsi tulisi tehdä aina vaikka ei olisikaan ns. pakollinen? Kuinka kauan noita tutkimuksia on muuten Suomessa tehty? Eli kuinka kattavasti koiransa suvun terveystilanteesta on mahdollista saada tietoa? Tämä vaihtelee varmasti roduittain.
Entä kun puhutaan sekarotuisista... kahden rotukoiran yhdistelmässä sukutausta on helpommin tarkistettavissa. Miten sitten ne koirat, joissa puhtaat rotukoirat ovat todella kaukana taustassa tai niitä ei ehkä ole lainkaan. Kaikki koirat kun eivät ole rotukoirien risteymiä. Tästäkin maasta löytyy ns. kyläkoiria, joilla ei ole taustallaan yhtään rotukoiraa, vaan samanmoisia piskejä on voinut "kulkea raitilla" monen monta sukupolvea. Tällaisista koirakannoistahan suuri osa nykyisistä roduista on saanut alkunsa. Kun tietyllä alueella on ollut riittävästi riittävän samantyyppisiä koiria, on niistä luotu rotu ja annettu niille nimi ja leima otsaan. Miten tällainen kyläkoira pitäisi terveystutkia ennen kun pentuja harkitsee? On suht tavallista, että samassa perheessä voi olla koirina tytär, äiti ja isoäiti. Sitten niitä sisaruksia löytyy vielä lisää sukulaisten kotoa ja ehkäpä isoisovanhemmat ja vielä niistäkin edellinen polvi on löytynyt mummolasta ja joku saattaa vielä muistaa sen siitäkin edellisen koiran. Koiran ja sen suvun terveys saatetaan tuntea hyvinkin pitkälle, vaikkei sitä olekaan kirjoissa ja kansissa. Tällaisten terveiden, hyvärakenteisten ja -luontoisten, omaan ympäristöönsä ja käyttötarkoitukseensa sopeutuneiden sekä vuosikymmenten saatossa elinvoimaisiksi todettujen koirien pennuttamistako pitäisi siten välttää viimeiseen saakka? Kertokaa nyt yksikin järjellinen syy miksi.
koirilta, oli sitten puhdas tai seropi, tulisi löytyä seuraavat tulokset:
Luonnetesti paitsi ehkä kääpiökoirilta ja pieniltä seurakoirilta. Niille voisi kehitellä oman, pehmeämmän luonnetestin.
Silmätutkimukset
Pieniltä koirilta polvikuvaukset, isoilta lonkka- ja kyynärkuvaukset. Tosin sekin riippuu vähän roduista. Esimerkiksi basseteilla, vaikka ei olekaan kovin iso koira, on paljon lonkkavikaa.
Puhdasrotuisilta näyttelytulos, todiste siitä että onko koira rotumääritelmän mukainen.
Valkoisilta roduilta, joissa esiintyy kuuroutta, kuulokoe, esim. bullterrieri ja dogo argentino.