pihaan ei saada asfaltti

Kaava-arkkitehti ei salli pihan asfaltointia.

miten viedä asiaa eteenpäin`?

2000-luvun piha ja talo on täynnä hiekkaa ym. lumettomana aikana. sekä piha kuopalla.

onko tälläistä suunnittelua muuallakin suomessa?
124466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä siihen vois laittaa, meinaan laittakaa laatat - painekyllästetyt puulaatat.

Äänestä

Pyydätte kunnan rakennusvirastosta lupaa poiketa kaavamääräyksestä.
Turha syyttää kaava-arkkitehtiä, jos kaava on hyväksytty ja siinä ei ole asfaltointia.

1Äänestä
  • Yhtiökokouksen enemmistö päättää asfaltoinnista.

    Äänestä

  • Emännöitsijä kirjoitti:

    Yhtiökokouksen enemmistö päättää asfaltoinnista.

    aivan sama haluaako yhtiökokous rakentaa 30m korkeen tekokyrvän keskelle pihaa, jos arkkitehti/kaava/muu MÄÄRÄÄVÄMPI taho ei sitä salli. Siinä saa yhtiökokous raapia pallejaan rauhassa...

    1Äänestä

  • Emännöitsijä kirjoitti:

    Yhtiökokouksen enemmistö päättää asfaltoinnista.

    ......

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    ......

    Tämä höpö höpö mies ei selvästikkään tiedä kaavamääräyksistä yhtään mitään.
    Taloyhtiön hallitus tai yhtiökokous ei kävele kaavan yli millään.
    Voihan sitä taloyhtiön päätöksellä sen asfaltin laittaa, mutta taloyhtiön kustannuksella se revitään siitä myös pois ja ennallistetaan piha.
    Sama koskee omakotitaloja.

    Äänestä

  • Höpö mies kirjoitti:

    Tämä höpö höpö mies ei selvästikkään tiedä kaavamääräyksistä yhtään mitään.
    Taloyhtiön hallitus tai yhtiökokous ei kävele kaavan yli millään.
    Voihan sitä taloyhtiön päätöksellä sen asfaltin laittaa, mutta taloyhtiön kustannuksella se revitään siitä myös pois ja ennallistetaan piha.
    Sama koskee omakotitaloja.

    kyllä mies jälkimmäinen "itsellesi" tietää mutta emännöitsijä ei tiedä.
    Katsoppas hieman ranskalaisia viivoja.

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    kyllä mies jälkimmäinen "itsellesi" tietää mutta emännöitsijä ei tiedä.
    Katsoppas hieman ranskalaisia viivoja.

    meillä tehty asfaltointi kivimurskan päälle. Rakennusluvassa nimittäin kivimurska.

    Pysyy kuin tatti. Ei kukaan ole valittanut.

    Äänestä

  • Emännöitsijä kirjoitti:

    meillä tehty asfaltointi kivimurskan päälle. Rakennusluvassa nimittäin kivimurska.

    Pysyy kuin tatti. Ei kukaan ole valittanut.

    Niin asfaltti lähtisi tai sitten jälkikäteen haettava se lupa.

    Äänestä

  • Jos valittaisi kirjoitti:

    Niin asfaltti lähtisi tai sitten jälkikäteen haettava se lupa.

    Ohjeet vs. käytäntö.

    Meillä on tässä kahdeksan yhtiön rypäs ja asfaltoitiin parin ensimmäisen asumisvuoden jälkeen.

    Asukkaat ovat tyytyväisiä ja uskon, että yhteiskuntakin on.

    Äänestä

  • Emännöitsijä kirjoitti:

    Ohjeet vs. käytäntö.

    Meillä on tässä kahdeksan yhtiön rypäs ja asfaltoitiin parin ensimmäisen asumisvuoden jälkeen.

    Asukkaat ovat tyytyväisiä ja uskon, että yhteiskuntakin on.

    Voihan sen tietysti aina omalla riskillä tehdä. Tosin onko teillä edes kaavassa kielletty asfaltointi? Monessa kunnassa tänä päivänä asfaltointi edellyttää luvan (etenkin isompien aludein) sillä pelkästään hulevesien kertyminen moninkertaistuu sen myötä joka usein aiheuttaa kuormitusta jonnekin. Harva näissä omin päin tehdyissä hankkeissa osaa hulevesieä ottaa huomioon saati että käsitellä oikein. Joko naapureita kuormittaa tai sitten kunnan hulevesiverkostoa. Tilanne tietysti toinen jos ollaan asemakaava-alueiden ulkopuolella. Sielläkin tosin kannattaa hulevesien osalta selvittää että voiko esim. katuojaan ohjata, ennen kuin alkaa tekemään mitään.

    Ei palkitse ketään jos ne sieltä joudutaan repimään ylös. Ei kauhean kova homma ole kysyä rakennusvalvonnasta tai tarvittaessa hakea sitä lupaa. En tiedä mikä peikko se luvan hakeminen on.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voihan sen tietysti aina omalla riskillä tehdä. Tosin onko teillä edes kaavassa kielletty asfaltointi? Monessa kunnassa tänä päivänä asfaltointi edellyttää luvan (etenkin isompien aludein) sillä pelkästään hulevesien kertyminen moninkertaistuu sen myötä joka usein aiheuttaa kuormitusta jonnekin. Harva näissä omin päin tehdyissä hankkeissa osaa hulevesieä ottaa huomioon saati että käsitellä oikein. Joko naapureita kuormittaa tai sitten kunnan hulevesiverkostoa. Tilanne tietysti toinen jos ollaan asemakaava-alueiden ulkopuolella. Sielläkin tosin kannattaa hulevesien osalta selvittää että voiko esim. katuojaan ohjata, ennen kuin alkaa tekemään mitään.

    Ei palkitse ketään jos ne sieltä joudutaan repimään ylös. Ei kauhean kova homma ole kysyä rakennusvalvonnasta tai tarvittaessa hakea sitä lupaa. En tiedä mikä peikko se luvan hakeminen on.

    17 vuotta, varmaan jo seuraava asphaltti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUN kaava salli kirjoitti:

Kaava-arkkitehti ei salli pihan asfaltointia.

miten viedä asiaa eteenpäin`?

2000-luvun piha ja talo on täynnä hiekkaa ym. lumettomana aikana. sekä piha kuopalla.

onko tälläistä suunnittelua muuallakin suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu