on tämä aika vitun ihme valtio,poliisit on aina syyttömien ihmisten kimpussa!!ja sakkoja tulee joka vitun pikku asiasta,mutta raukkamaisia naisten hakkajia ja muita luusereita jotka käy tuntemattomien ihmisten kimppuun ilman syytä ei saada vankilaan,ei..ei sitten millään.Oikeus vaan silittelee näiden paskakasojen päitä.Todeisteita ei ole!!eli ihmisen voi hakata takaantapäin vaikka kirvellä paskaksi kunhan vaan kukaan ei näe..selväpeli.kosto elää saatana ja aina!!varsinkin kun tuomari kumoaa tälläisten paskiaisten syyttäjän vaatiman selvät rangaistukset!!tästä päivästä lähtien julistan julkisesti olevani yhteinkunnan paholainen,pistän kaikki paskaksi mitä eteen tulee,valtionkonttoreiden ikkunat,oikeustalojen vessat sotken paskalla,töhrin julkisiin seiniin,poliiseille ja muille viranomaisille teen niin paljon "paskaa"kun ikinä keksin!!ihan sama jäänkö kiini vai en,millään ei ole enää mun tapauksessa mitään väliä.petyin niin pahasti tänään oikeuden väärään päätökseen!!todennäköisesti jään kiinni jo tämän kirjotuksen takia,mutta aivan sama!!kampanja on nyt käynnissä..valtio maksaa vielä kalliisti aiheuttamiani vahinkoja(ihmisiin en koske kuitenkaan)
ja itseasiassa tämä ei ole laitonviesti,en ole vielä tehnyt mitään.ja joka rikoksestani pitää olla vankat todisteet,että se olen ollut minä.he he he heeee...niitä ette tule löytämään,en ole niin tyhmä..minulla on sananvapaus!
asian ydin on se,että jos minä kerta jouduin kärsimään "oikeuden"taholta vääryyttä,niin sitten kärsii myös valtiokin..tämä saatanan poliisivaltio!!missä yhden ihmispoloisen sana ei paina mitään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiedoksi muuten kaikille,ihmisen saa hakata paskaksi,kunhan tekee sen pimeellä ja niin,että kukaan ei sitä nää..tämä on ihan virallinen oikeuden mielipide mitä ilmeisimmin!eli siitä vaan kaikki hakkaamaan vastaantulijoita!ette saa siitä mitään rangaistusta!!jospa oikeuslaitos alkaisi miettimään,kun kohta näitä tapauksia voi alkaa olemaan aika paljon!!!!!!
ja itseasiassa tämä ei ole laitonviesti,en ole vielä tehnyt mitään.ja joka rikoksestani pitää olla vankat todisteet,että se olen ollut minä.he he he heeee...niitä ette tule löytämään,en ole niin tyhmä..minulla on sananvapaus!
asian ydin on se,että jos minä kerta jouduin kärsimään "oikeuden"taholta vääryyttä,niin sitten kärsii myös valtiokin..tämä saatanan poliisivaltio!!missä yhden ihmispoloisen sana ei paina mitään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiedoksi muuten kaikille,ihmisen saa hakata paskaksi,kunhan tekee sen pimeellä ja niin,että kukaan ei sitä nää..tämä on ihan virallinen oikeuden mielipide mitä ilmeisimmin!eli siitä vaan kaikki hakkaamaan vastaantulijoita!ette saa siitä mitään rangaistusta!!jospa oikeuslaitos alkaisi miettimään,kun kohta näitä tapauksia voi alkaa olemaan aika paljon!!!!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älä viivyttele, sinne hoitolaitokseen takaisin ja heti.
yllyttämään - jos joku toope tuohon tarttuu ja tekee jotain, saat syytteen.
yllyttämistä periaatteesa ollut..ja millä pystyy todistamaan,että joku on tehnyt jotain juuri minun kirjoitukseni takia.ei menisi todellakaan läpi oikeudessa.
"no kun sielläkin keskustelupalstalla lähestulkoon mua käskettiin tekeen, niinkuin tein...". Kyllähän siinä jo jonkinasteisesta yllytyksestä puhutaan, vaikkakin nimettömästä.
näitä raukkamaisia rikollisia ei saada vastuuseen tekosistaan,mutta esim no..niin,huumediilerit yms saavat usein aika kovia tuomioita...sitä en itse siis ole mutta kaikkihan sen tietää..
naistenhakkaajat,raiskarit,pedarit,ja raukkamaiset pahoinpiteljät,jotka hakkaavat juoppoja ja muita aineissa olevia,sillä hetkellä puolustuskyvyttömiä ihmisiä pitäisi laittaa sörkkaan,ja ei mihinkään riihimäen tai kakolan suljetulle osastolle koska siellä ne saa olla liian turvassa..sörkassa tulee paskakasoille yleensä pataan ja pahasti.mutta sitä tämä "oikeus"järjestelmämme ei halua ymmärtää......ja poliisit on jatkuvasti ns.pikkurikollisten kimpussa,tarkoitan näillä pikkuvarkaita yms..periaatteessa vaarattomia ihmisiä...mutta valtiolle olen katkera ja pahasti!!tämä nyt ei varsinaisesti poliisin syy ollut,vaikka olisihan ne nyt voida tehdä rikospaikkatutkinnan,mutta se ei tietenkään käynyt pienessä tyhmässä mielessäkään prkl!!!
itse puhtaan rik.rek. omaavana."uhrina"olen joutunut poliisin puhutettavaksi,koska he (hän) haluaa tuomion vihatulle (ille).
päätös: henkilokohtaisesti en puhu poliisille MTN eli mitään.hoitakoon asianajaja puolestani.
minä koitan jatkaa elämääni omalla parhaaksikatsomallani tavalla.apuja ei tule....
Olet avannut jo ainakin kaksi samanlaista keskustelua.
Maksa nyt se sakkosi ja ryhdistäydy.
Olet säälittävä.
ymmärrä mistä täällä puhutaan.kyse oli siitä,että minä olen ollut törkeän pahoinpitelyn yhri,ja oikeus hylkäsi syytteen.koska poliisit ei viitsinyt silloin heti tehdä rikospaikkatutkintaa..syyttäjä yms olivat minun puolellani täysin,mutta tuomari päätti,että riittävää näyttöä ei ole koska yhtään silminnäkijää ei ollut...eli tuomio oli vääryyttä,minut pahoinpideltiin mutta luuseri jatkaa vain vapaalla jalalla=niin väärä tuomio,että tämä ei jää tähän.....
kalliiksi...hahahahah....aloitin operaationi jo eilen,varastamalla tavaraa kaupasta..tosin vain n.50 arvosta...mutta en välitä enää vittuakaan mistään,eikä siitäkään näköjään kiinni jää koskaan.hahahah..vitun helppoa hommaa....otan rahani takaisin sitten tällä tavalla,kerta korvauksia ei tullut ja elämä meni pilalle,eli tuli vakavia psyykkisiä traumoja=en uskalla enää liikkua ulkona kunnolla jne jne....bihahahbuhahahhaha....paskannan joka ikisen konttorin ja kaupan vessan lattialle...saan siitä tyydytystä,se on oikeutta!!!!tämän jälkeen!!!ennen oli herrasmies,enkä tehnyt pahaa kärpäsellekkään,enkä tee edelleenkään....teen vaan vahinkoa...hahahahahahahahahah....bihahahahahbuhahahahah.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ihmisiin en sorru koskemaan...edelleen....
älä hölmöile.Hae ihmeessä apua itsellesi.Ei syy ole poliiseissa,jos oikeus sinut tuomitsi väärin.Minutkin on merkitty oikeudessa syylliseksi sellaiseen "rikokseen"jota en ole tehnyt.Sattui vaan sellainen tuomari,jota pärstäni ei miellyttänyt.Ps.En kehottanut leikilläni sinua apua hakemaan,sinun pitää mennä keskustelemaan jonkun kanssa.
voi esittää noin varmoja kommentteja asiasta josta ei mitään tiedä. Kyllä poliisikin voi olla syyllinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000036009548
Eli tuomari ei myöskään uskonut sinua asianomistajana! En tiedä sinun tapauksesta mitään mutta "nakkikioski" tappelupaikalta rikospaikkajälkiä ei kerätä kuin elokuvissa. Nimittäin sehän ei riitä että todistaa tekijän olleen paikalla. Pitää myös todistaa että teko on hänen tekemä. Ymärrän hyvin että jotain pitää aina syyttää. Kannattaa muistaa että tuomioistuin ei USKONUT edes sinua! Sitä en tiedä mistä johtuu mutta yleensä syynä on humalatila.
Yleisesti ottaen kannattaa käydä joskus tutustumassa oikeudenkäyntiin Suomessa. Välillä tuntuu siltä että maalaisjärjenkäyttö on hukassa käräjäoikeudessa.
demokratia, - sillä jolla on enemmän todistajia se voittaa jutun.
Oikeus tai poliisi esitutkinnassa ei edes yritä selvittää mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Minulle yksi syyttäjä sanoi, että kun todistaja on vannonut valan häntä uskotaan, kun ihmettelin , ettei hän ristikuullustellut todistajaa.
ja rikos tapahtui keskellä yötä,syrjäisessä paikassa...=suomessa saa vaikka hakata kirveellä ihmiset kappaleiksi kunhan kukaan EI VAAN NÄÄ,eli tapahtumalla ei ole silminnäkijöitä ja näin ei myöskään todisteita...JA MIKÄ PAHINTA:POLIISIT EI VIITSINYT TEHDÄ RIKOSPAIKKATUTKINTAA,KOSKA KYSEESSÄ OLI "VAIN"TÖRKEÄ PAHOINPITELY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JA TÄSTÄ VALTIO VIELÄ MAKSAA MULLE JA MONIN KERTASESTI!!!!
>>rikos tapahtui keskellä yötä,syrjäisessä paikassa...=suomessa saa vaikka hakata kirveellä ihmiset kappaleiksi kunhan kukaan EI VAAN NÄÄ,eli tapahtumalla ei ole silminnäkijöitä ja näin ei myöskään todisteita...
Mieheni sai tuomion koska sattui olemaan puistossa samaan aikaan kun joku pahoinpideltiin, ei auttanut vaikka todistajat puhuivat hänen syyttömyytensä puolesta..
Sama pätee toisinpäin, itsekin olen pari kertaa joutunut pahoinpitelyn uhriksi, kummallakin kerralla
poliisi puhutti jättämään syytteen noston pelotellen
ja vedoten pahoipitelijöiden jo muutenkin vaikeaan elämään.
Olin nuori vielä silloin ja se onnistui..
Jos on oikeudessa luotettavat todistajat niin varmasti juttu kaatuu. Kokemusta on.
Ongelma on vaan siinä että humalainen kaveri ei oikein ole luetettava todistaja. Varsinkin jos käräjillä vastaukset ovat että en minä ihan tarkkaan muista... Olin vähän humalassa....
Voi olla...
Lisäksi voi olla hyvinkin mahdollista että jos kaksi henkilö hakkaa toisiaan niin molemmat saa tuomion pahoinpitelystä. Lisäksi kannattaa muistaa että mikäli tekijä on tyhjätasku niin mitään korvauksia ei kannata odottaa.