Mitähän ihmettä sitä tekis tuolle kissalle, joka on nyt tottunu olemaan ulkona, mutta joka ei enää saa mennä ulos naapureiden valituksen johdosta. Koska jos se siellä vielä pyörii, niin he rupeavat toimenpiteisiin ja voi olla ettei kissaakaan sitten enää ole...
ei enää ulkona
ulkokissa
2334910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 233
Vanhimmat
Voisitte rakentaa pihallenne suuren häkin kissallenne. Siellä olisi sitten kissalle kaikenlaisia kiipeilytasoja, sekä mökki, jossa kisu saisi ottaa nokoset. Häkissä pitäisi olla myös katto, etteivät petolinnut pääse sinne, ja ettei kissa pääsee kiipeämään pois sieltä. Katto voisi olla vaikkapa verkosta tehty. Häkki on hyvä ratkaisu, koska silloin kissasi saa olla "vapaana" rajoitetulla alueella, eikä pääse naapurien tontille.
Ihana ratkaisu muuten, mutta ollaan vuokralla ja asutaan todennäköisesti tässä vain vuosi.. Noh, pitää katsoa jos vaikka hyvinkin...
selvittää, joskos voisitte silti rakentaa ulkotarhan? On täysin mahdollista ja järkevääkin rakentaa tarha, joka on sitten siirrettävissä seuraavaan kotiinkin. Yksi vaihtoehto on myös valjastelu kissan kanssa, mutta tosiaan tuo ulkotarha olisi sikäli helpompi, että kissa voisi olla siellä useammin ja enemmänkin, jos itsellä ei välttämättä aikaa olla riittävästi kissan kanssa valjastelemassa. Kissan tarve ulos pääsyyn on kuitenkin varmasti suuri, koska on tottunut olemaan siellä vapaana paljon.
tehkää elementtitarha eli palasista kootaan tarha, jolloin helppo muuttaa tarha seuraavaan paikkaan.
Feliway haihdutin avuksi kissalle, helpottamaan stressiä.
http://www.vetcare.fi/index.php?id=86
Tarvittaessa myös:
http://terrieri.net/index.php?main_page=product_info&products_id=271
http://www.freespirit.fi/rescue.html
tai homeopatiaa.
Paljon aktiviteetteja kissalle, jotta ei muista ulos pyytääkään.
valjaat ja ulkoile (=kävele) sen kanssa joka päivä vähintäin tunnin verran niin että kissa saa liikuntaa oikein kunnolla. Lain mukaan yksin ja ilman valvontaa ulkoileva kissa on heitteillä ja sen saa kuka vain ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen löytöeläintarhaan.
Miksi ihmeessä olet hankkinut kissan jos annat sen ulkoilla yksin? Laskisitko koirasi tai kanisi pihalle ilman valvontaa?
Nyt vastuuta peliin ja ulos kissan kanssa niin kissa on turvassa eikä naapureitakaan hatuta.
"Miksi ihmeessä olet hankkinut kissan jos annat sen ulkoilla yksin? Laskisitko koirasi tai kanisi pihalle ilman valvontaa?"
Huhhuh, mitä tekstiä!
Kissa on luontainen metsästäjä, joka pystyy hankkimaan ruokansa itse; tätä kanit tai koirat eivät meidän ilmastossamme pysty tekemään. Kissa oppii helposti palaamaan kotiin, ja vain pistäytymään ulkona vaaratta.
Tällaisia aivopieruja kuin edellisen lainauksen kirjoittaja päästi, näyttäisi tulevan aika monen luonnosta vieraantuneen ihmisen suusta. Että kissa pärjää paremmin sisällä vankina kuin ulkona luontaisesti? .......
Silkkaa tietämättömyyttäsi kirjoittelet, mitä sylki suuhun tuo! Ihan samalla tavalla kanit ja koirat ovat alun alkaen luonnosta, vai muropaketistako luulet niiden olevan lähtöisin? Meidän ilmastossamme kasvaa ruohoa kanin ruuaksi, joten kanin voisi lykätä ulos ihan siinä missä kissankin. "Pistäytymään ulkona vaaratta" hahahaaa! Tunnetusti esimerkiksi autot eivät ole kissalle vaaraksi, koska kissallehan ei käy ikinä mitään, jos se jää auton alle. Itse olen tämän vuoden aikana korjannut kolme kissaa tieltä pois, kun ne ovat jääneet auton alle, että ei ihan vaaratta onnistunut ainakaan näiden kissojen ulkoilu.
Kissa on taitava metsästäjä ja yleensä maatiaiskissa puhdistaa alueen pienjyrsijöistä tehokkaasti. Mutta vaarassa on myös muut eläimet, monet rauhoitettuja.Puhumattakaan kissan omasta hengestä. Autot, koirat, ihmiset.. Sen lisäksi, että madottaminen pitää ottaa huomioon ulkoilevalla kissalla.
Kissa elää myös onnellisen elämän sisälläkin.
Henkilökohtainen näkemykseni on, että kissa on todella onnellinen kun se pääsee ulkoilemaan vaaratta.
Yksin ulkoilevia kissanomistajia vastaankaan en ole, heillä on vain suurempi vastuu lemmikistään ja tosiaan aloittajan kaltaisia ongelmia esiintyy.
Että kissa ei kuulu suomen luontoon.
(no eipä sinne kuulu nykyään moni muukaan laji, kiitos ihmisen)
Suomen luonnonvarainen eläin vaan samanlainen peto kuin esim. minkki. Olen samaa mieltä että on todella vastuutonta laskea kissansa ulos niin luonnoneläinten kuin ihmistenkin riesaksi ja harmiksi, ja ihmettelen kissanomistajia jotka uskaltavat pitää lemmikkinsä ulkona ilman valvontaa.
Kissa ei ole myöskään 100% sisäeläin joten sen liikunnan- ja aktiviteetintarpeesta on huolehdittava juurikin taluttamalla sitä valjaissa ja hihnassa.
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
http://www.freewebs.com/catdays/miksisiskissa.htm
http://www.pk-esy.fi/kissan_ulkoilu.htm
Vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä kissalla on pitkät perinteet Suomessakin. Luonnonvaraisena eläimenä kissa ei kuulu maahamme, mutta eihän vapaasti ulkoilevaa kissaa sellaiseksi voi edes laskea.
Minä ihmettelen kissanomistajia, jotka ottavat kissan sellaisiin oloihin, jossa kissan ei voi antaa kulkea vapaana. Vielä enemmän tosin ihmettelen niitä, jotka eivät edes suotuisissa oloissa suo kissalleen mahdollisuutta nauttia elämästään vapaudessa. Itsekästä ja vastuutonta kissanpitoa sellainen.
Mikä aivopieru se on jos ei halua laskea kissaansa vapaaksi vaan tekee niin kuin muut vastuulliset ihmiset eli ulkoiluttaa kissaansa valjaissa?
Ja mistä olet saanut sen käsityksen että kissa pärjää luonnossa? Kuinkahan moni irtokissa kuolee talvisin kylmään ja nälkään? Haluaisitko saman kohtalon omalle kissallesi?
Ja eikö kissa kohtaa vaaroja?
Viime syksynä löysimme naapurimme kissan keskeltä tietä auton alle jääneenä. Yliajaja ei ollut vaivautunut edes tarkistamaan että oliko kissa kuollut vai kitui, eikä edes siirtämään raatoa tien sivuun. Oli aikalailla kauhea näky kun pää murskana ja toinen silmä roikkui irti.
Mieheni kissa katosi muutama vuosi sitten. Sitä etsittiin porukalla kunnes se löytyi kodin luota ojasta. Jäljistä päätellen se oli kitunut pitkään ja yrittänyt raahautua kotiin.
Toisen naapurin 8vkk kissanpennut kävi koira tappamassa pihapiirissä olevassa varastossa ja puri emoa pahasti.
Ilmeisesti ilves oli syönyt eräänkin mirrin kun takajalat olivat vain jäljellä, ja paikkakunnan metsästäjät ovat kertoneet tappavansa jokaisen kissan jonka vapaana tapaavat. Laitonta toki, mutta näin vain tapahtuu!
Jatkanko?
Ja nämä tapaukset ovat tosia ja olen näistä jo aikaisemmin täällä kertonutkin.
Olen tästä ennenkin turpaani saanut, mutta kissanomistaja joka ei vaivaudu ulkoiluttamaan kissaansa (se tarvitsee liikuntaa siinä kuin koirakin) on LAISKA ja piittaamaton!
koskaan anteeksi jos laskisin kissamme ulos ilman valvontaa ja niille sattuisi jotain. Voisin vain kuvitella sen tuskan :(( Mutta kukin tekee eläimilleen niinkuin parhaaksi näkee. Kyllähän ne kissat nauttivat vapaudesta sen näkee. meillä ulkoillaan kotona vain valvovan silmän alla, ilman valjaita, takapihalla. Hyvin pysyvät. Mökillä ollessamme kissat ovat vapaana.Pennusta asti on opetettu minne voi mennä ja minne ei. Ja kyllä osaavat. heti kun ei kuulu tai näy, kutsumme niitä ja kohtaa kuuluu "kurrr"> täällä ollaan.. Että näin.. Mutta tämähän on ikuisuus kysymys: saako kissa olla ulkona ilman valvontaa vai ei??? Kukin päättää omalta taholtaan..
Moni on sitä mieltä, että itse olen hoitanut aikaisempia kissojani vastuuttomasti, kun saavat itsenäisesti ja vapaasti ulkoilla. Minusta tuohon ulkoiluasiaan vaikuttaa myös todella paljon yksi oleellinen seikka: ympäristö.
Jos asuu kaupungissa niin itse henk.koht. näen järkevänä ulkoiluttaa kissaa valvotusti, valjaissa. Näin nykyisen kisuni kohdalla muuttomme myötä.
Aiemmin maalla asuessa kissat saivat kyllä kulkea oman mielihalunsa mukaan. Ei ollut läheskään yhtä paljon vaaratekijöitä kuin kaupungissa olisi. Maantie oli vähäliikenteinen, lähimmät naapurit kilometrin päässä, ympärillä paljon metsää ja peltoja. Minusta olisi ollut hullua kuvitellakaan siinä tilanteessa lukita kissat pääosin sisälle?! Mutta tämähän on mielipidekysymys. Sanonpa vaan, että ainakin maaseudulla valtaosa kissoista saa ulkoilla vapaasti. Saavat riittävän liikunnan ja ravintopuoli toki on hyvä. Madotuksia saa antaa tiuhempaan, mutta on sen väärti.
oon yrittäny kissojani ulkoiluttaa valjaissa ei tullu mitään hirvee raivo ja pääs irti ja sit mentiin sisään ja silleen
Ei nyt millään pahalla, mutta kirjoitit:
"Meidän ilmastossamme kasvaa ruohoa kanin ruuaksi, joten kanin voisi lykätä ulos ihan siinä missä kissankin."
Eli siis jos omistaisit kanin, heittäisit sen pihalle noin vain? Pakko myöntää, että olet aika idiootti, sillä kissat osaavat palata kotiin, mutta kani ei kyllä pakosti tulisi, ja voisi olla ettei se palaisi enää koskaan mihinkään. On väärin pitää kissaa vakina sisällä, jos se on mahdollista päästää ulos, mutta omasta mielestäni
en kyllä menisi
päästämään kania ulos noin vain, ilman valjaita tai aitausta. Sääli jos ostat joskus kanin, sillä juuri tommosten sinun kaltaisten idioottien takia niitä kissoja sieltä autojen alta löytyy, jos kaikki päästäisivät
kanejaan ulos noin vain, pääsisit kesätöiksi korjaamaan kaneja tieltä pois.
Oma kissani ulkoilee kanssa joskus :D vähän silloin tällöin valjaissa.Periaatteessa kissan saa ottaa,mutta jos kissalla on edes jonkin näköinen panta,on kissa aina jonkun.Silloin kissaa ei välttämättä tarvitse toimittaa minnekään.Huomautan,että koiraa ja kania ei voi verrata kissaan.Totta on,että on hyvin typerää päästää kissa tavallisen asutuksen kulmille ihan vapaasti.Varsinkin jos muita ihmisiä ja autoja on paljon! On jokaisen oma asia miten kissaansa ulkoiluttaa,mutta jos todella olet niin typerä,että vaarannat kissasi hengen niin sille minä en voi mitään.Mitäs sitten teet jos kissasi jää auton alle, tai vaikkapa ilkeiden ihmisten kohteeksi?! Jos kissasi merkkaa sinulle jotain, enemmän kuin JOTAIN,sinulle kehräävää ja hyvää kaveria,et päästä kissaasi vapaasti pihalle.Kai voit käyttää vähintään sen 20-minuuttia,että hyvä ystäväsi olisi tyytyväinen ja saisi käydä pihalla.Ei kai sinulla niin kiire voi olla? Kysyn sinulta nyt kysymyksen.Miksi päästät kissasi ulkoilemaan vapaasti? Vaarannat vain sen hengen! Sinulla ei voi olla niin kiire ettet ehdi käyttää kissaasi pienellä vähintään 20-minuutin lenkillä. Jos et ehdi,tai yksinkertaisesti jaksa/viitsi, totuta kissasi olemaan sisällä.Kissa ei kärsi siitä ja te molemmat tulette hyvälle mielelle. Muista joka tapauksessa tarjota kissallesi tarpeeksi virikkeitä! Tee siis järkevästi ja Älä päästä rakasta mirriäsi ulos ilman valvontaa! -Minna
Korjaisin, kania ei voi päästää ulos ilman valvontaa! Ja toiseksi, kissalla on vaikka ja mitä vaaranpaikkoja ulkona! 1.Kissa ei osaa väistää aina autoja. 2.Ilkeät ihmiset voivat olla senkin kissan loppu...Ja lisää on, ja tulossa on! eli vaaroja riittää!
Yritä puhua järkeä naapurille. On turhan surkea kohtalo vapauteen tottuneelle kissalle, jos se yhtäkkiä joutuu elämään sisäkissana. Mistään ulos rakennettavasta muutaman neliön häkkyrästä ei paljon iloa kissalle ole.
otti ulkokissana koko elämänsä eläneen maalaiskissan hoiviinsa kaupunkilaispojaksi. Kissa oppi elämään kerrostalossa, oppi ulkoilemaan valjaissa ja verkotetulla parvekkeella. Kissa on nyt tyytyväinen ja onnellinen otus vaikka joutuikin luopumaan 100% vapaudestaan. Eipä enää ole vaarana jäädä auton alle tai tulla syödyksi petoeläimen toimesta ja liikuntaa se tosiaankin saa ulkoillessaan valjaissa mm. metsässä ja lenkkipoluilla.
Mielestäni on käsittämätöntä julmuutta ja todellakin välinpitämättömyyttä laskea oma lemmikkieläin ulkoilemaan yksinään sillä vaaroja on niin maaseudulla kuin taajamissakin. Ja miksi naapureiden pitäisi sietää irrallaan kulkevaa kattia pihoillaan?
Jos itselleen ottaa eläimen, niin siitä on huolehdittava niin että se itse ei joudu vaaralle alttiiksi eikä se aiheuta harmia muille ihmisille tai eläimillekään!
Monella kissanomistajalla on peiliin katsomisen paikka.
Ja hieman lukemista ohessa:
http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissa_luonnossa
http://www.kattikamut.org/Vapaus_on_kissalle_vaarallista.pdf
Usein kissan kuvitellaan oppivan elämään kerrostalossa. Todellisuudessa sille ei anneta muuta mahdollisuutta. Vähän niin kuin väittäisi eristyssellissä olevan vangin olevan tyytyväinen oloonsa. Omistaja tietenkin uskottelee itselleen kissansa olevan onnellinen. Alitajunnassa hän kuitenkin ymmärtää tekevänsä kissalleen vääryyttä. Siksi huonoa omatuntoa potevat sisäkissanomistajat ovat niin hyökkääviä keskustelupalstoilla. He tietävät tekevänsä väärin ja yrittävät hyökkäyksillä ja kärjistyksillä syyttää niitä, jotka oikeasti välittävät kissoistaan ja antavat niiden olla vapaana.
on kissa joka ei ulkoile, tai ainoastaan käy parvekkeella ilmaa nuuhkimassa. Ja tämä on väärä tapa pitää kissaa lemmikkinä.
Kissa joka ulkoilee valjaissa ja mahdollisesti vielä lisäksi parvekkeella tai tarhassa EI ole sisäkissa vaan normaali lemmikkieläin jonka ulkoilusta ja liikunnasta huolehditaan. Näin tekee fiksut omistajat!
Ulkokissa on k*sipäisen omistajan heitteillä oleva kissa jonka annetaan olla ulkona ilman valvontaa. Ulkoilu ilman valvontaa = heitteillejättö lain mukaan!
Täällä näitä kirjoituksia luetaan kuin piru raamattua. Kuinkahan moni täällä on puhunut sisäkissojen puolesta?
kopperossa ei paljon kissan liikunnasta huolehdita. Se on ainoastaan omistajan tapa lepyttää omaatuntoaan. Valjaat ovat toinen kauhistus. Kissa näkee kaiken mahtavan, mitä luonto voisi tarjota, mutta ei pääse kunnolla niistä nauttimaan. Äärimmaisen harvoin muuten näkee kissoja kuljetettavan valjaissa. Tuntuu olevan lähinnä nettilegendää koko valjastelu.
vangista ja kissasta... Kyllähän kissa onn siinä missä koirakin, eli osaa ilmaista tunteensa. Ja itse henk. koht. jossain vaiheessa kirjoitin, etten voi antaa itselleni anteeksi jos kissoilleni sattuisi jotain niiden ollessa yksin ulkona, esim. jäisivät auton alle. Siksi olen niiden kanssa ulkona yhdessä! Voisitko sinä ottaa sellaisen vastuullesi??? Olisitko sinä hyvä omistaja? Minä en tee väärin sisäkissan omistajana, vaan kissa saa olla ulkona mutta turvallisesti eli kanssani joskin vapaasti, mikset tee samoin? Oletko laiska?
kanssamme turvallisesti ulos. Ja se jos mikä on ihan oikeasti tosiasia, että jos rakastat kissaasi, pidät siitä kaikin tavoin huolen. Siitä ei kukaan eläimen omistaja pääse yli eikä ympäri.Lyhyen ja vapaan elämän kannattajia on joitakin,ikäväkyllä. En usko, että kukaan voi tosissaan sanoa että kissa on onneton jos pääsee ulkoilemaan turvallisesti, vai voiko joku sanoa niin tarkoittaen sitä?
Mikäköhän laki kissoista niin sanoo? sen minäkin haluan nähdä?
Kissanomistajan tai haltijan on kuitenkin huolehdittava, että kissa ei mene lasten leikkipaikoille, yleisille uimarannoille, urheilukentille, torille toriaikana eikä kytkemättömänä kuntopolulle.
Rauhattomilla kaupunkialueilla yksinään ulkoilevaa kissa uhkaavat kuitenkin monet vaarat. Sellaisella seudulla vastuuntuntoinen kissanomistaja ulkoiluttaakin kissaansa valvotusti joko aidatulla pihalla tai valjaissa.
Aivan eri asia vilkas kaupunkialua kuin rauhallinen, harvaan asuttu maaseutu.
Sama asia missä päästät kissasi vapaaksi ja turvattomaksi, heitteillejättö kun jättö.. Ymmärräthän sinä sen että myös maalla on vaaroja.Oletkos kuullut villieläimistä? Voihan kissaa ulkoiluttaa myös "maalla" ´turvallisesti, valvottuna.
Kissat ovat pärjänneet vuosikymmeniä maalla irti vapaana ja eläneet pitkän onnellisen elämän. Kissat ovat nopeita ja älykkäitä eläimiä, villieläimiä myös nekin. Kissoille on luotu oma tehtävä luonnossa, vähentää lintu ja hiirikantaa. Ei saa olla noin sinisilmäinen ja typerä (anteeksi vain). Nyt mennään ihan liian pitkälle näissä asioissa jo. Milloin kissoista on luotu jotain jumal olentoja? Kyllä maallakin koiria pidetään irti samalla tavoin. Kissat oppivat maalla oman reviirinsä miltä eivät useinkaan poistu. Kaikkea vfoi tapahtua, aina. Jopa sisäkissoille! Sisäkissa voi sairastua johonkin tappavaan sairauteen ja kuolla, ulkokissa joka elää maalla taas voi jäädä jonkun mystisen villipedon kynsiin. Se on elämää! Niin käy myös ihmisille. Kyllä jos kissalla on mahdollisuus, niin sen on hyvä päästä liikkumaan vapaasti ja päästä toteuttamaan saalistusviettiä, miksi se sille olisi muuten annettu.
Maalla luonto on luotu eläimille vapaana oloon ja siitä nauttimiseen, ei nyt pilata sitäkin, näillä turhilla höpinöillä. Ja sitä ei edes ole kielletty laissa, ainostaan taajama-alueilla ei saa pitää kissaa vapaana.
Ihmiset vetävät kaiken ihan liian pitkälle. Antakaa olla.
Tottakai ymmärrän myös maaseudun vaarat, mutta ymmärräthän sinäkin eron vilkasliikenteisen, tiheään asutun kaupungin ja harvaan asutun rauhallisen maaseudun välillä?
Kirjoitin jo aikaisemminkin, että kun muutin kaupunkiin niin minulle oli harvinaisen selkeä valinta, että kissastani tulee sisäkissa, jota ulkoilutan valvotusti valjaissa. Tosin kuten joku aikaisempi kirjoittaja kertoi, ei sekään ole mikään tae, että ulkoiluttaa kissaansa valjaissa. Saattaa tapahtua jotain äkillitä, odottamatonta. Vihainen koira - mahdollisesti erittäin surullinen lopputulos. Valjaat ja valvoja silmä eivät poissulje kaikkia mahdollisia riskejä.
On lähes mahdotonta taata lemmikilleen Täysin Turvallinen ulkoilu. Kaikki eivät omista takapihaa ja kun eräs omistaja kertoi ulkoiluttavan kissaansa v a i n 10min niin minusta siinä ei kissan liikuntatarve juuri täyty vaikka turvallisuuspuoli onkin hyvä. Pitäisi olla aikamoiset spurtit sisätiloissa sen ulkoilun edestä.
Ymmärrän joidenkin ihmisten huolen vapaana liikkuvasta kissasta, myös maaseudulla. Kuitenkin tässäkin tapauksessa omalla kohdallanivoin todeta, että tilalla on ollut kissoja vuosikymmeniä ja ne ovat olleet poikkeuksetta ulkokissoja. Tietysti siinäkin on riskinsä, erityisesti petoeläimet, mutta joskus se riskin mahdollisuus on niin pieni suhteessa siihen kuinka paljon etuja vapaa ulkoilu voi tarjota.
Minä en olisi pystynyt tarjoamaan kissoillemme samanlaista liikkumisen ja ulkona olemisen monimuotoisuutta jos itse olisin ollut valjaiden toisessa päässä narua pitelemässä. Ulkoilu olisi ollut h u o m a t t a v a s t i harvempaa ja rajoittuneempaa, sillä minä en olisi pystynyt olemaan jatkuvasti, joskus jopa 20-24h/vuorokaudesta kissani kanssa ulkona. Kissamme eivät myöskään esimerkiksi olisi pystyneet hiirestämään.
AINA on riskejä, koskien niin meitä tai lemmikeitämme. Jos haluaisimme taata Täysin Riskittömän elämän lemmikeillemme olisi se Varmasti näiden elämänlaadusta pois, auttamatta. Jollekin se turvallisuus menee kaiken edelle, toisille kissan elämänlaatu mahdollisine riskeineen on valinta.
Deal with it.
mielipiteitä. On hyvä huomata kuinka kaikki puolustaa omaa mielipidettään. Useimmat viestit olenkin lukenut ja minusta täällä on hyvää keskustelua ei tappelua. Mielipiteeni tähän asiaan on se etten halua olla sinisilmäinen ja typerä näin 2000 luvulla, jolloin kaikki vaarat eläimille ovat lisääntyneet niin maalla kuin kaupungissakin, vaan haluan olla hyvä kissan omistaja ja antaa kissoilleni kaiken sen hyvän minkä pystyn, niin ulkoillessa kuin sisälläkin.Kissa ei ole minulle jumalolento, vaan eläin joka on suojaton ja josta täytyy pitää huolta.Se, että sisäkissakin voi sairastua on totta, mutta silloin jos kissa sairastuu ns. luonnollisesti johonkin sairauteen, ei se välttämättä ole omaa syytäni, mutta autonalle jäämisestä syyttäisin itseäni. Nyt lähdemme kissojemme kanssa mökille, jossa he saavat ulkoilla vapaasti pihapiirissä,(toki valvovansilmän alla) jossa ne muuten pysyvätkin ;) Hyvää pääsiäistä kaikille mielipiteensä ilmaiseille!!
Tuossa kiteytyy juuri sisäkissan omistajien asenne. MINÄ MINÄ MINÄ. Kissasta ja sen mahdollisuudesta onnelliseen elämään vapaudessa, ei välitetä. Pääasia on MINÄ ja MINUN tunteeni.
Aika vikkelä olet liikkeissäsi, jos pystyt kissan perässä kiipeilemään puissa ja juoksemaan sen kintereillä kun se painaa ulkorakennuksessa hiiren perässä. Minä en siihen pysty ja siksi kissa tekee nämä asiat omin päin.
Vastaa edellisiin kysymyksiin...
kissani ulkoilee 5m. fleksissä ja se tosiaankin pääsee halutessaan kiipeämään puuhun, kuin myös saalistaa sudenkorentoja, sisiliskoja ja hiiriä vaikka en tappamistouhuista pidäkään. Mutta se minkä kissa tappaa, se myös sen syö joten kestettävähän se on minun omistajana kun kerta olen sen fleksin toisessa päässä.
Samasta asiasta jo aiemmin kirjoitin sinulle ja nyt käännät koko homman päälaelleen. Sinulla on selvästi huono omatunto kissasi huonosta arvostuksesta ja kohtelusta johtuen, älä vie toisten kommentteja omiin nimiisi! Mutta tosiaan ei kuulu minulle, kun kissasi jää auton alle, toivon vaan, ettet ota enää uutta kissaa vanhan tilalle kuolemaan. Hanki vaikka gerbiili!
Meillä valjastellaan vähintään kerran päivässä noin tunnin kerrallaan, lisäksi kissatarha lukuisine kiipeilymahdollisuuksineen on ympäri vuorokauden käytössä, tervetuloa Saloon katsomaan mallia!
tuota löpinää ja jauhamista siitä, että kissat ovat vuosikymmeniä pärjänneet ulkona. Vuosikymmeniä sitten myös esimerkiksi heroiinia käytettiin lasten yskänlääkkeenä, vuosikymmeniä sitten maassamme oli tuberkuloosia ja ruttoa, vuosikymmeniä sitten luultiin, että lapsia opetetaan tavoille lyömällä. Aika paljon on kuule vuosikymmenien aikana kehitytty joka asiassa, mutta se vaan ei ihmisten päähän tunnu sopivan, että minkään lemmikkieläimen paikka ei ole ulkona vapaana. Vuosikymmeniä sitten kissat olivat usein myös navettakissoina töissä navetassa eikä silloin esimerkiksi ollut autoja kuin tuhannesosa siitä, mitä tänäpäivänä. Järki käteen tässä turhan jauhamisessa!
Kissan ei sitä paitsi todellakaan tarvitse olla mikään jumalolento, olisi ihmisille edes samanarvoinen kuin muut lemmikit, joita kohdellaan niiden arvon mukaisesti ja ulkoilutetaan niitä HIHNASSA!
Eli se siitä asiallisuudesta. Kun on huono omatunto, niin ilmeisesti hyökkäys on paras puolustus. Ikävää etteivät kissan vapautta rajoittavat pysty asialliseen keskusteluun.
keskustelua, olepa hyvä ja vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin...Kiitos. Jatketaan sitten...
Tuo osoittaa kuinka luonnosta luonnosta vieraantunut sisäkissan omistaja voikaan olla. Verrata nyt eläimen lajityypillistä käyttäytymistä sairauteen.
Mihin kysymyksiin?
Ja miksei muillekin:
Järjestyslaki ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612 )
"14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."
* * * * *
Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus; Suomessa saatettu voimaan asetuksella nro 49/1992 ( http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049 )
"
3 artikla / Eläinten hyvinvoinnin perusperiaatteet
1. Lemmikkieläimelle ei saa tuottaa tarpeetonta kipua, kärsimystä tai tuskaa.
2. Lemmikkieläintä ei saa jättää heitteille."
. . .
Heitteillä oleva lemmikkieläin:
1. Artikla, määritelmät, kohta 5.
"Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
* * * * *
Metsästyslaki: ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 )
" 85 §
Huolenpito kissasta
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty."
" 75 § (14.6.2002/516)
Metsästyslain säännösten rikkominen
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
. . .
1) vahingoittaa riistaeläintä tai häiritsee sen soidinta, pesintää tai poikasia 37 §:n 1 momentin nojalla annetulla asetuksella säädettynä rauhoitusaikana,
. . .
7) jättää heitteille tai hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."
* * * * *
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§ (vapaana liikkuva kissa mitä suurimmalla todennäköiyydellä häiritsee, pyydystää, vahingoittaa ja jopa tappaa rauhoitettujen lajien yksilöitä)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
* * * * *
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
* * * * *
Tulkintoja asiasta:
* http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
* http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml#kissa
* http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissan_oikeudet#Turvallinenpaikkakissalle
* http://www.siilinjarvi.fi/pdf_ohjeet/ymparisto/Lemmikkielaeinohje_paeivitys_030708.pdf
* http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
jep ja vuosikymmen sitten ihmiset voivat paljon paremmin kuin nyt, samoin eläimet, mistähän se johtuu? Eläimiä ei jalostettu liikaa, ne olivat terveempia. Eläimet saivat olla eläimiä, eivätkä niitä ylisuojeltu.
"kohdellaan niiden arvon mukaisesti ja ulkoilutetaan niitä HIHNASSA! "
Olipas naurettavan kuuloinen lause. Kissa ei ole tarkoitettu hihnaan, vaan vapaaksi. Niiltä viedään arvo kun ne laitetaan kököttämään hihnaan. Vai miksi luulet, että ne eivät juoksentele innoissaan hihnassa, vaan nöyrästi tassuttelevat? Kouluta seuraavaksi vaikka leijona hihnaan ja sano, että se on sen arvon mukaista.
Ja edelleen käytän itse kissaani ulkona hihnassa.
Auttaisikohan, jos yrittäisi puhua nätisti naapurille, että kissa kärsii, jos joutuu sisäkissaksi.
Kissa on luonnostaan ulkoeläjä, nuo valjasulkoilut ja häkkivankilat ovat ihan kauheaa! Tosin kaikkein eniten säälittää kissat, jotka joutuvat elämään koko elämänsä jossain kerrostaloyksiössä pääsemättä koskaan ulos! Mielestäni se on eläinrääkkäystä ja pitäisi lailla kieltää!!!
Jos asut vain vuoden kyseisessä paikassa, voisitko harkita, että seuraava asuntosi olisi paikassa, jossa kissa voisi ulkoilla vapaasti?
Oletko koskaan nähnyt aina vapaana ulkoilevia koiria, lemmikkikaneja, lehmiä, hevosia, hamstereita ym? Jaa miksiköhän? Kaikki eläimethän ovat luonnostaan ulkonaeläjiä. On käsittämätöntä ja silkkaa välinpitämättömyyttä heittää kissa pihalle hoitamaan oman ulkoilunsa, jollei lemmikkiinsä jaksa panostaa, niin kannattaa jättää kokonaan ottamatta. Moni ihminen varmaan ottaakin kissan siksi, kun se on niin helppo. Voihan sen tosiaan heittää ulos yksin auton alle jäätäväksi, petoeläinten syötäväksi ja kissanvihaajien kiusaamaksi.
Käsitys siitä, miksi kissan olevinaan KUULUU olla vapaana ulkona juontaa juurensa aikojen alkuun, kun kissat ovat vielä olleet villikissoja. Myöskin koirat ovat olleet villejä, mutta miksiköhän niiden arvostus on noussut niin paljon aiemmin kuin kissojen, että koiria jaksetaan ja viitsitään vielä ihan omin jaloin ulkoiluttaa...
Ei kissoja tarvitse heittää ulos. Ne menevät sinne ihan riemuissaan itse. Kannattaa kokeilla, elämästään nauttiva kissa on sellaista, jota sisäkissojen pitäjät eivät näe.
Tuo kissan naiivi vertaaminen muihin eläimiin on niin kulunut hokema, ettei sitä luulisi sitkeimmänkään kissanvangitsijan suusta enää kuulevan. Eläimillä on eronsa ja kissa nyt vain on lemmikkieläimistä se, joka parhaiten soveltuu vapaaseen ulkoiluun.
Minulla itselläni on kaksi kissaa, joista toinen ei halua ulos muuten kuin omaan tarhaansa. Toinen odottaa valjasulkoilua kuin kuuta nousevaa ja nauttii siitä paljon, mutta ovesta ei ilman valjaita halua edes poistua. Olen varma, että kissani nauttivat enemmän elämästään, kun saavat varmasti elää kuin sitten vastaavasti ne kissat, jotka jäävät auton alle tai petoeläimen suuhun.
Oletko miettinyt miksi vertaus muihin eläimiin on niin kulunut? Se on siksi, että se on totta ja senpä takia siitä puhutaan! Ja mistäköhän sitten laki kissojen ulkona pidosta on tullut? Tuulesta temmattuko? Sellaisiahan lait tunnetusti ovat, ei mitään järkeä... Vapaana ulkoileva kissahan kuuluu viedä eläinsuojaan, josta omistaja voi kissan hakea maksua vastaan ihan vaikka joka päivä, jos siltä tuntuu.
Ymmärrän vapaana ulkoilun maalla, jossa autoja ei kulje ja silloinkin valvotusti, koska petoeläimistähän emme voi mennä takuuseen, etteikö niitä olisi juuri omassa pihapiirissä. Tämän viestiketjun aloittaja ei kuitenkaan selvästikään kovin maalla asu, koska valitus on tullut naapurilta.
Eihän vankeuteen tottunut kissa tietenkään heti vapaana lähde kirmaamaan. Outo elementti vaatii totuttelua.
Olen miettinyt miksi tuota virheellistä hokemaa jaksetaan toistaa. Ilmeisesti se johtuu siitä, ettei sisäkissojen puolustajilla ole asiallisia argumentteja esittää. Mitä taas lakiin tulee, niin järjestyslakiinhan ei laitettu kissan kohdalle samanlaista kiinnipitovelvoitetta kuin koirille. Perusteluna oli kissan eläinoikeudet. Kissa on tottunut vapauteen ja siksi laista tehtiin kissaystävällinen. Sisäkissojen omistajilla itsekkyys ajaa eläinten oikeuksien ohi.
Kerrotko minulle, miksi minä olen itsekäs, kun en halua kissani jäävän auton alle? Keksin paljon useampia perusteluja vapaana ulkoilevien kissojen omistajien itsekkyyteen, esimerkiksi oma mukavuudenhalu eli ei jakseta ulkoiluttaa kissaa asianmukaisesti ja toinen on silkka välinpitämättömyys "rakkaasta" lemmikistä.
Tuo "vankeudesta" läpättäminen on silkkaa provosointia. En minäkään ole oman kotini vanki, eivät myöskään kissat. Kissat saavat koska tahansa mennä turvallisesti omaan tarhaansa. Kun toinen kissa haluaa ulos valjaissa, se osaa sitä pyytää. Kissat kyläilevät kanssamme parissa tutussa paikassa ja niiden kanssa leikitään kotona.
Puhut itsesi sitä paitsi pussiin, etteikö sisäkissojen puolustajilla olisi asiallisia argumentteja. Onko asiatonta sanoa, että vapaasti ulkoileva kissa usein jää auton alle? Onko epäasiatonta sanoa, että vapaasti ulkoilevia kissoja uhkaa petoeläimet, nykyään ikävä kyllä myös asutuksen lähellä. Ei minunkaan mielestäni. Sisäkissojen "vankeus" sen sijaan on asiaton ja täysin perusteeton väite. Ja mistäs sinä siitä tietäisitkään, kun et selvästi omista kissaa, josta välitetään ja pidetään kissat turvassa, niinkuin kaikki muutkin lemmikkieläimet. Eivätkä kissat tosiaan ole tottuneet vapauteen, eivät ainakaan muun muassa minun kissani, koska alusta asti minulle on ollut selvää, että pyrin minimoimaan kissojani uhkaavat vaarat.
Kärjistettynä on vastaava asia, että äiti päästää lapsensa yksin leikkimään vaikkapa joenrantaan, koska lapsi niiiiiiin tykkää vesileikeistä!
Sisäkissojen omistajilla on harhaluulo siitä, että kissat vapaaksi päästyään juoksevat suoraa päätä auton alle tai petolauma on vaanimassa pikku kisua. Joskus harvoin toki sellaistakin sattuu, mutta riski on sen arvoinen. Kissan elämänlaatu kohenee niin paljon kun se saa olla vapaana, että se on pienen riskin arvoista. Meillä on vuosikaudet mennyt ongelmitta kissojen ulkoilut.
Muistan ajan kun asuimme kaupungissa ja kissat olivat sisäkissoina. Kesäisin ne pääsivät mökillä vapaaksi ja voi sitä riemua. Ja voi sitä surua kun palattiin kaupunkiin.
Vankeudesta puhuminen ei ole yhtään enempää provosointia kuin kuvaukset kissan heittämisestä ulos. Puhumattakaan tästä provosoinnistasi:
"Voihan sen tosiaan heittää ulos yksin auton alle jäätäväksi, petoeläinten syötäväksi ja kissanvihaajien kiusaamaksi."
Tuossa oli provosointia kerrakseen. Etkä tyypilliseen sisäkissaihmisen tavoin pysty kuin kärjistyksiin ja provosointiin.
Onpas paksua tekstiä, kovin vastaanottavaisesti itse tunnut kuuntelevan, mitä muilla on sanottavaa. Pakottaako huono omatunto siitä, että laitat kissasi vapaana ulos, riekkumaan täällä puolustaen kantaasi kuin mikäkin aktivisti? Luulen näin...
kaikkihan sen tietää ettei kissat saa olla vapaana missään! Siihenhän ne kissanvihaajanaapurit vetoavat.Mutta turvallisempaa kissalle on olla valvovan silmän alla..
mitä vaaroja kissoille on ulkona? Kissat eivät todellakaan pysyty/osaa/kykene puolustautumaan mm. autoilta. Vai pystyykö?
tämän kissanomistajan mielestä pystyy, aika surullista.
SINÄ olet vastuussa kissoistasi, ja siitä jos heille jotain tapahtuu.Ja jos/kun se pahin mahdollinen tapahtuu, ketä syytät? Et ainakaan itseäsi, vaan autoilijaa joka ei jarruttanut kun jokin hyppäsi tielle vai petoeläintä joka vaistonsa varassa tappaa kissasi.
vaikeaa ymmärtää sitä miksi kissat saisivat olla vapaana mutta muut lemmikki- ja kotieläimet eivät, sillä kissahan on luonnossa paljon pahempi peto kuin esim. koira.
Samoin argumentein pitäisi päästää sitten koiratkin vapaana kulkemaan kun nekin nauttisivat varmasti vapaudesta ja osaisivat tulla kotiin ihan itse, ja miksei fretit ja papukaijatkin vaikka niiden kotiin paluusta ei ole täyttä varmuutta. Tosin ei ole vapaana yksin ulkoilevan kissankaan, mutta ainahan voi hankkia uuden jos entinen katoaa tai kuolee.
Kissan ja koiran omistajana voin sen sanoa että kissa ei ole helppo lemmikki vaikka niin moni luuleekin. Sitkeässä on vaan se vanhakantainen käsitys että kissa hoitaa itse itsensä ja sillä pärjää kunhan edes joskus pöperöä kuppiinsa laittaa. Moni kissanomistaja saisi tyytyä hamsteriin, vaikka tuskin sitäkään viitsisivät kunnolla hoitaa.
kehittyneitä ovat hänen kissansa..
Naulan kantaan koko kirjoituksesi! On ihan käsittämätöntä ja epäinhimillistä, että tosi moni vapaana ulkoilevan kissan omistaja hankkii vanhan kadottua tai jäätyä auton alle uuden kissan ja kaiken kunniaksi toimii sen kanssa täysin samalla tavalla kuin vanhan kissan kanssa!
Tosi moni ottaa kissan juuri siksi, kun se on niin paljon helpompi kuin koira, mutta jos kissaa kohtelee niin kuin tuleekin arvostaen ja kunnioittaen eli toimii samalla tavalla kissan kuin koirankin kanssa niin kissa on ihan yhtä "vaikea" hoitoinen kuin koirakin. Tuolla vaikealla tarkoitan sitä, että kissa ruokitaan ja hoidetaan asianmukaisesti eikä sille syötetä makaronilaatikkoa tms tai päästetä vapaana ulos hortoilemaan.
Tosiaan, jos kissoja arvostettaisiin samalla tavalla kuin koiria, joita ei ikinä päästetä vapaana ulos keskellä taajamaa, olisi monen kissanomistajan kontolla jo eläinsuojelurikos.
Tapaus pärjäämään luonnossa omin neuvoin vapaata elämää pysty kauan viettämään ja on ihmisiin eri lailla kiintynyt kuin kissa.
Olen oikein tyytyväinen kun suon kissalleni mahdollisuuden nauttia elämästään. Huono omatunto taitaa vaivata niitä, jotka itsekkäänä telkeävät kissansa sisään.
En vielä tähän päivään mennessä ole nähnyt kissojen kimppuun hyökkäävää autoa. Kissamme osaavat helposti väistää ne harvat autot, joita sattuvat kohtaamaan. Näin on ollut jo vuosia.
jäävät auton alle. Kerta se on ensimmäinenkin. Sitäkö odottelet?
No en ainakaan mitättömän riskin vuoksi pilaa kissojeni elämää tekemällä niistä sisäkissoja.
huonosta omasta tunnosta, taitaa sellainen kolkutella sinun omissa ajatuksissasi eikä meidän..Taisit ymmärtää sen että olet vastuuton kissanomistaja? Mitä tekisit jos kissallesi sattuisi ulkoilleessaan jotain? Miltä tuntuisi? Olisitko sinä vastuussa vai se joka kissallesi teki paahaa?Potisitko huonoa omaatuntoa?
autot kissaasi.Usko pois...Harva järkevä ihminen haluaa omalletunnolleen sitä että tappaa jonkun "rakkaan" kissan sinun tapauksessasi laitoin tuon rakkaan sitaatteihin koska olen ymmärtänyt ettet välitä pätkääkään siitä mitä kissallesi tapahtuu. Kertoohan sen jo lausekin "Kissamme osaavat helposti väistää ne harvat autot, joita sattuvat kohtaamaan. Näin on ollut jo vuosia". Voi hyvänen aika, että tuollaiset saavat vielä kissoja pitää...
auton alle jääminen on mitätön asia????
Meneppäs ajassa vaikkapa noin 50 vuotta taakseppäin niiin silloin näit noita asioita.. yhteiskunta se muuttuu, eläimet ei. Ihmiset tyhmistyy, eläimet ei.
Mitä jos sinä talutat kissaasi valjaissa ja koira hyökkää sen kimppuun ja repii sen kappaleiksi, eikä kissasi pääse juoksemaan pakoon koska on kiinni? tai se itse hätääntyy jostain ja koittaa hädissään paeta, mutta jostain syystä valjaat kuristavat sen yms.? kyllä näitä valjas tapauksiakin on. Kyllä häkissäkin voi vahiko tapahtua... turhaa tappelua sanon mina. Ja minä sentään käytän kissaani valjaissa pihalla. Minun kissani kimppuun hyökkäsi irti oleva koira. Mitäs siinä tilanteessa voi tehdä? Kissa on kiinni, se ei voi paeta, minä en pääse väliin, koira on sentään lehmän kokoinen ja hemmetin vihainen. Jos kissa olisi ollut irti, se olisi päässyt pakoon. Hm.. Niin.. Silti, edelleen käytän kissaani valjaissa, mutta en lähde koti pihasta pois ja en ole ulkona 10min. kauempaa.
kissaani valjaissa, en laskisi häntä lähellekään koiraa esim. pihalla tai kadulla.En ajautuisi sellaiseen tilanteeseen. Ja jos niin kuitenkin kävisi että koira on päässyt irti ja hyökkäisi suojaisin kissaani kaikin tavoin, ottaisin jopa puerat kissani puolesta. Ja toisekseen en käytä kissaa valjaissa ulkona. Ainoastaan takapihalla jossa olen itse 100% koko ajan läsnä.
Kylläpä koiriakin näkee aika paljon vapaana taajama-alueillakin, että se siitä.
No se siinä onkin, että joillakin ei ole takapihaa ja toiseksi, kun äkkiarvaamatta lehmän kokoinen koira hyökkää kissasi kimppuun, et sinä ehdi siinä mitään tehdä, varsinkin kun kissasi on n. 2,5kg pikkuinen rääpäle. Peli on menetetty yhdellä puraisulla. Ja älä huoli kyllä se koira pääsee takapihallesikin jos se sinne haluaa. Ja vaikka koira olisi kiinnikkin, niin niiden hihnat on pitkiä ja omistajat usein huutelee "älä huoli se on ihan kiltti!"... kunnes.. se näkee kissani ja kiltistä muuttuu raivo hullu. Luuletko sinä, että minä käytän kissaani kerrostaloni pihalla kissaani valjaissa niin, etten ole itse läsnä? joku haamu käyttää itä puolestani? öh? ei kyllä minä yleensä kissaani talutan ja naru on lyhyellä. Mutta isot koirat ovat vahvoja ja vaarallisia, ei siihen noin vain väliin mennä. Usko pois.
oletteko hyvät kissafoorumin kommentaattorit lukeneet länsiväylälehden ja on niitä muitkin yleisön osastoja miten vapaana olevat kissat kuseskelevat lasten hiekkalaatikoille niin että talon nurkatkin haisevat kuselle.mutta joka kevät joutuu siivoamaan kissojen paskoja pihoilta ja katujen varsilta.tein tänään vaimoni kanssa pienen
lenkin ja huomaamme että tämä tarina on tosi.kissojen paskoja on kaduilla aivan hirveästi.ja sit oltiin ihmeissään et pitäiskö hoitaa leijona et sais tommost tulosta aikaan.ja eikos se oo kissan kusi joka syövyttää lyhtytolpat
sekin vielä, että kissat kun ovat vapaana niin ne eivät voi tietää mihin saa pissiä ja mihin ei. Minusta se on sitten omistajan vastuulla..Ja koirien kakkaa kait siel kaduilla enimmäkseen on, mutta toi pissaasia pitää paikkansa;)
auton alle on mitättömän pieni. Siksi voinkin ajatella kissan parasta ja antaa sen nauttia vapaudesta tulevatkin vuodet. Sinulle kissan elämästä nauttiminen on ilmeisesti mitätön asia.
elämästä kyllä valjaissakin ulkoillen ja riski jäädä auton alle on vieläkin pienempi kuin mitätön.
Oletko muuten nähnyt auton alle jäänyttä kissaa? Minä olen.
Jos sinulla olisi fretti niin antaisitko senkin ulkoilla vapaana? Fretithän ovat vielä kissaakin enemmän "luonnollisia" eläimiä ja nauttisivat taatusti vapaudesta.
Entäpä rotat, hiiret, hamsterit?
Sorry, mutta olet vain laiska ja välinpitämätön kissan omistaja tai mitä luultavimmin vain pahainen provo.
tietyn kaavan mukaan? Millaisen prosenttiosuuden sait tulokseksi. Sinun asiasi, catt, mitä teet kissasi kanssa. Olemme vain erimieltä asiasta kanssasi.Me haluamme lain suositusten mukaan välittää kissoistamme ja pitää huolta niistä.
toisaalta toivoisi että kyseessä olisi provo.Mutta on hyvä huomata että meitä kissanomistajia löytyy,jotka pitävät kissoistaan huolta eikä laske heitteille niitä..
homma on nain keväällä ku lumet lähtee niin varsinkin katujen tai oikeastaan teiden varsilla alkavatnokkoset kasvaan ja kun niiden lehti rikkoontuu niin sielta tulee eritetta joka haisee ihan kissan kuselle eli tamä kissankusi case is busted
Onko sinulla päässä vikaa kun vertaat kissan ulkoilua johonkin frettiin tai hamsteriin!? Kissa selviää aivan eri tavalla ulkona, kesäisin voi olla ettei vuorokauteenkaan halua tulla sisälle kun ulkona on lämmin ja ruokaa riittää. Onko (lemmikki)fretillä, hamsterilla, rotalla, hiirellä selkeä reviiri, omassa pihapiirissä? Osaavatko ne palata kotiin? Tuollainen vertaus on n a u r e t t a v a a !!
Kissa voi nauttia valjaissakin ulkoillen, mutta et IKINÄ pysty tarjoamaan sille samanlaista mahdollisuutta kuin jos se kulkee vapaana.
Välinpitämättömyyttä on tuokin kun halutaan taata kissalle turvallisuus hyvän elämänlaadun hinnalla. Kissalle voi käydä valjaissa ulkoillessakin vaikka mitä, sille voi tapahtua jtn sisällä ollessa, sille voi tulla tappava tauti vaikka kuinka koittaisit sitä varjella.
Elämään kuuluu riskejä, niin eläimillä kuin ihmisilläkin. Vaikka kuinka yrittäisi niin lemmikkiään ei voi varjella kaikilta vaaroilta, yhtä lailla kuin ei itseään.
On siinäkin itsekäs omistaja kun sivuuttaa kissansa elämänlaadun oman turvallisuuden tavoittelun ajamana välttääkseen Omaa Pahaa Oloaan. Kissan paha olo on toissijainen juttu, mutta kunhan on turvassa niin ainakin omistaja on varsin tyytyväinen.
Kun on näinkin kauan omistanut vapaasti ulkoilevia kissoja, eikä mitään ongelmia ole ollut, on aika päivänselvää, että riskit ovat häviävän pienet.
Tekin voitte ihan vapaasti olla suomatta kissoillenne nautinnollista elämää. Ei se minulta pois ole. Kissojanne kuitenkin käy sääliksi.
"Välinpitämättömyyttä on tuokin kun halutaan taata kissalle turvallisuus hyvän elämänlaadun hinnalla." Mietitkö nyt vimmaistuksissasi yhtään mitä sanot.Luepa tuo lause uudelleen? Onko turvallisuus välinpitämättömyyttä? Sanoit että kissa selviää aivan eri tavalla ulkona kuin esim. fretti. No mutta ei minusta.Kissa on tottunut "huolenpitoosi" ja siksi tarvitsee sinua jos pääsee elävänä takaisin. Sanoisin että valjaissa elämän ja kuoleman raja on selkeämpi kuin kissan omilla olleessan ulkona. Sinä olet kuitenkin se joka ehkä sille antaa ruokaa ja suojan pahalla säällä,kai se siksi raukka takaisin tulee...
ottaisi vaan uuden kissan vanhan tilalle ja sama ralli jatkuisi!
Onko kissallasi joitakin lisäominaisuuksia, vai mistä johtuen se HELPOSTI väistää kaikki autot? Jos kissasi juokseekin pimeällä hiiren perässä(niin kuin kertomastasi päätellen tekee) ja hiiri ylittää tien, missä sattuu juuri ajamaan auto. Kissa juoksee hiiren perässä tielle ja pam niin on jo henki pois, näitä tapauksia on vaikka millä mitalla, niin älä nyt vaan väitä, että sinun kissallasi on superominaisuuksia, jolloin sen on kerrassaan mahdotonta jäädä auton alle...
pelkääkin moni täällä..mutta onhan se niin että onneksi ainakin omat kissamme ovat hyvässä huolenpidossa ;)
Esimerkiksi minun kissani eivät ole sisäkissoja vaan ne ulkoilevat päivittäin tarhassa ja valjaissa. Koita nyt edes keksiä jotain vähän vakuuttavampaa kuin täysin turhanpäiväistä hölynpölyä, jota olet jauhanut eilisestä saakka.
catt. on vain yksi niistä monista kissan omistajista, joilla on tyytyväinen, vuosia vapaasti ulkona liikkunut hyvinvoiva kissa. Meilläkin on monta sukupolvea elänyt samalla periaatteella ja ovat hyvinvoivia ja tyytyväisiä olleet. Minun elinaikanani ei ole yksikään jäänyt auton alle. Hyvin paljon riippuu elinympäristöstä ja kissan tottumuksesta.
Ai niin, jopa koirat ovat meillä saaneet ulkoilla vapaana kotipihassaan ja arvatkaapa mitä: tyytyväisiä nekin.
toi catt, who ever it is..ei koskaan vastaa kysymyksiin vaan haastaa samaa p**kaa. Liekö edes ymmärtänyt mistä puhuu??
Kun tuo teidän omatuntonne kolkutus paistaa kaikista kirjoituksistanne läpi, niin vaikea sitä on huomiotta jättää.
Ikäväähän se olisi, jos kissalle ulkona jotain sattuisi. Suurena lohtuna olisi kuitenkin tietoisuus siitä, että on suonut kissalle mahdollisuuden nauttia elämästään. Parempi lyhyempikin nautinnollinen elämä kuin pidempi tylsyyttä täynnä oleva. Onneksi kuitenkaan kissoille ei koskaan ole mitään sattunut, joten koko ajatus on teoreettinen.
asioitasi. Minkä ikäinen olet? Tiedätkö mikä teoriaa, oikeasti? Teoriaa se mikä ei ole vielä tapahtunut.. Eli eikö maailmassa ole kissoja jotka ovat jääneet auton alle? hyvä, että vastasit edes yhteen kysymykseen, wau!
En ole vimmainen, mutta yritän selvittää, että siinä turvallisuuden tavoittelussa voidaan mennä joskus niin pitkälle, että se on kissan hyvinvoinnista pois. Yritetään varjella niin kovasti, että mahdollisuudet kokea elämää rajoittuvat. Ymmärrätkös sinä tämän kannan?
Tämä menee toooodella kärjistämiseksi, mutta ajattelepa henkilöä joka pelkää kuolemaa. Hän haluaa käpertyä turvaan, piiloutuu vaikka komeron pohjalle. Hän saattaisi olla paremmassa turvassa kuin useimmat kanssaihmiset, mutta minkälaista elämää se olisi ahtaissa oloissa varjeluksessa? Muilla ihmisillä ehkä olisi elämässään enemmän riskejä, mutta elämänlaatu olisi myös aivan toista luokkaa. Tosiasiassa myös, vaikka tämä turvallisuutta kaihoava minne tahansa yrittäisi piiloutua tai suojautua niin Aina olisi ennenaikaisen kuoleman riski läsnä.
Jos nyt totta puhutaan niin minkä tahansa lemmikin pitäminen on todella itsekästä, eikä kaupungissa olisi hyvä pitää kissaa tai koiraa ollenkaan.
Kaikki kuolevat joskus, niin lemmikkisi kuin sinäkin. Eikö sillä elämän sisällöllä todellakaan ole sinulle mitään merkitystä? Tärkeintä mitä pidempään elää, oli se elämän sisältö miten rajoittunutta ja puutteellista tahansa?
Kaikki eivät jaa tuota näkemystä, eivät läheskään kaikki.
et välitä lemmikkisi turvallisuudesta vaan sitä vähättelet, et kunnioita naapureitasi ja muita kanssaeläjiä, et ole kiinnostunut kissasi tihutöistä luonnossa, etkä rakasta kissaasi niin että pitäisit siitä hyvää huolta etkä jättäisi heitteille (= ulos ilman valvontaa) niin sehän on sinun valintasi, vaikka mielestäni täysin väärä ja epäinhimillinen kaikilla mittapuilla mitattuna.
Tee niin, pistä katti pihalle yksin, vaikka ihmettelenkin että miksi hankkia elävä eläin jos sen valvotusta ulkoilusta ei vaivaudu huolehtimaan vaan korkeintaan toivottelee perään jotta PÄRJÄILE!
Tee niin, mutta älä dissaa ja syyllistä niitä rakastavia ja vastuunsa kantavia ihmisiä jotka haluavat lemmikilleen vain parasta ja vaivautuvat sitä taluttimessa ulkoiluttamaan satoi tai paistoi, oli kiire tai ei!
Tee niin, mutta älä keksi satuja vapaan kissan paremmasta elämänlaadusta ja onnellisuudesta joita keksit puolustellaksesi omaa käytöstäsi kissan omistajana, kissan jonka kylmästi hylkäät yksin luontoon ja/tai taajamassa selviämään.
T. Xisca, 3 kissan ja 1 koiran omistaja, piika ja kävelyttäjä. Neljän onnellisen vanhuksen onnellinen omistaja joka ei halua ötököilleen mitään pahaa, ei edes pahaa oloa!!!
mielipidettä kannata kuin pieni lauma nuoria tyttöjä, joilla on liikaa aikaa olla netissä.
sitten puskista :)))
Terkut kateille & koiruudelle.. Tavataan pian!!
Jos et välitä kissasi elämänlaadun hyvyydestä, vaan rajoitat kissasi elämää, etkä näin ollen rakasta kissaasi, koska et anna sille mahdollisuutta elää eläimelle kuuluvaa elämää, niin se on sinun valintasi ja kärsijänä on viaton kissa.
Sinä voit toki toimia niin, vaikka en kyllä ymmärrä, miksi hankkia elävä eläin, eikä kuitenkaan anna sen elää eläimen elämää. Pehmolelu saattaisi olla parempi vaihtoehto.
Voit toimia niin, mutta älä dissaa niitä, jotka todella välittävät kissoistaan ja suovat niille mahdollisuuden elää oikeata kissan elämää nauttien vapaudesta ja saalistuksesta.
Älä keksi satuja onnellisesta sisäkissasta tai pienessä verkkohäkkyrässä olostaan nauttivasta misusta. Se on pelkkää oman itsekkyyden puolustelua, jota keksit kun omatunto kolkuttaa.
mutta kokeileppas ihan omilla sanoilla, osaatko?
kenenkään omistavan sanoja.
Musta catt on puhunu nimenomaan asiaa eikä hölynpölyä. Mulle on aivan sama pitääkö muut miten kissojaan, itse pidän ainoalla parhaaksi katsomallani tavalla eli vapaasti ulkoillen. Enkä muuten koe, että ne olisivat millään tavoin heittellä hyljättyinä. Kisutkin tuntuu hyvin onnellisilta tähän järjestelyyn, tosin en kyllä mitenkään tuomitse sisäkissojen elämää.
eli olet vain trolli joka haluaa jänkyttää ja jänkyttää mutta itselläsi ei ole mitään asiallista sanottavaa kunhan vain papukaijan tavoin toistelet muutamia mantroja.
tekevät. Nämä samat vänkäykset on käyty lukemattomia kertoja eri keskustelupalstoilla. Samat mantrat toistuvat molemmilla osapuolilla.
Kuten olen sanonut jo aikaisemmin: minulle kissani kokonaisvaltainen hyvinvointi on tärkeämpää kuin tämä rajoittuneen omahyväinen turvallisuus -näkemys. Jos kuule haluat olla oikein eläinystävä: Älä hanki lemmikkiä lainkaan. Siinä vaiheessa kun ajattelet lemmikin kohdalla mikä sinulle on parasta ja mieluisinta eikä kissallesi niin totean saman kuin aikaisempi kirjoittaja: Hanki mieluummin pehmolelu.
"Dissaa"?
Nämä rakastavat omistajat eivät edelleenkään kykene tarjoamaan kissalleen yhtälaista ulkoilu- ja metsästysmahdollisuutta kun jos kissa saa olla vapaana. Kyllähän tuon nyt järkikin sanoo ja siinä ei ole mitään vänkäämistä.
Huom! Tilanne tietenkin eri jos kyse citykissasta tai taajamaseudulla asuvilla. Tulloin olen täysin samaa mieltä, että kissan vastuullinen ulkoiluttaminen tulisi tällöin tapahtua kytkettynä tai sopivassa tarhauksessa. Maaseudulla asia on aivan eri. Ulkoilun turvallisuus on aivan eri luokkaa, naapureilta ei valitusta kuulu (koska asuvat kaukana, paljon maa-alaa välissä) ja mitkä tihutyöt?? Jos vetoat "tihutyönä" kissan pyydystämiin hiiriin, peltomyyriin, pikkulintuihin tai tarpeiden tekemisiin niin siitä vaan vaikka sormi ojossa osoittelemaan. Se on osa elämää.
Xisca, tektissäsi sinä tahallasi kärjistät ja vedät hatusta monia provosoivia väitteitäsi, kuten tuo kohta kissan hylkäämisestä. Kissaa ei ole hylätty kun sillä on oma rakastava koti, josta se saa riittävän huolenpidon, ja jossa siitä välitetään. Vaikka päästääkin kissan ulos itsenäisesti ulkoilemaan, tai kuten sinä haluat ilmaista "pärjäämään" (usko tai älä mutta niin vaan harvinaisen moni kissa pärjää kotiseudullani ulkoillen vapaasti, tervetuloa tutustumaan tähän elämän ihmenäytelmään) niin sillä on paikka minne tulla. Sitä ei ole hylätty, jätetty täysin yksin selviytymään vain itsensä varassa.
Ymmärrän jos sinä olet itsekin kaupunkilainen eikä sinulla ole sitä käsitystä käytännön puolelta millainen ero kissan elinympäristöllä kaupungin ja maaseudun osalta on.
terv. koko ikänsä eri eläinten parissa kasvanut nykyinen citykissan omistaja, joka myös toivoo lemmikeilleen pelkkää hyvää ja mahdollisimman parasta
Parempi käyttää sellaisia sanoja mitä lukija ymmärtää^^
Chiste, onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Pointti ei ilmeisesti tullut selväksi kun täytyy koittaa naljailla, vaikka sitten kirjoitusasusta kun muuten ei osaa enää vastata. Jotkut ovat niin kiinni siinä ylpeydessään, halussaan olla oikeassa ja päästä pätemään toisille, että täytyy keinolla millä hyvänsä koittaa pitää egonsa rippeistä kiinni, vaikka sitten tuollaisilla typerillä yrityksillä tarttua joihinkin mitättömiin sivuseikkoihin täysin asian vierestä.
Tuollainen tyyli sopii hyvin peruskoululaisille, mutta ei sen vanhemmille...
vatipäitten kanssa vääntää.. sitä on kuule tällä palstalla tullut aiemmin tehtyä mutta turhaan ja turhautuneena, sillä "kissojen rakastajat" uskovat siihen että laskiessaan kissan ulkoilemaan yksin ilman valvontaa, on se suuri palvelus niille! Daa, ehkä laiskalle itselle!
Lueppa kaikki kirjoitukset tässäkin ketjussa niin hyvin pian huomaat, mikäli omaat luetunymmärrystaitoa, että vapaana ilman valvontaa ulkoileva kissa on HEITTEILLÄ jo lainkin mukaan, puhumattakaan terveestä maalaisjärjestä!
Ilmeisesti olet tällä palstalla ihan uusi nuori jäkättäjä, joten voin kertoa sinulle että olen tosiaankin maalaistyttö (nainen) joka on muuttanut kaupunkiin 3 kissan ja espanjalaisen kulkukoiran kanssa! Kokemusta siis on niin maalais- kuin kaupunkilaiselämästä!
Lähipiirini eläimiin kuuluu myös sisareni 4 kissaa, veljeni karja & hevoset, maremmat ja karjalankarhukoira.. joten ihan hiukkasen on eläimistä kokemusta niin nyt kuin myös koko elämän varrelta kun itsellä ja perheellä on AINA ollut eläimiä (enkä ole enää teini).
Mutta se minusta, sillä en ole selitysvelvollinen sinulle enkä kenellekään muulle niin kauan kuin pidän eläimistäni parasta mahdollista huolta, ja minun tapauksessani se EI tarkoita sitä että laskisin ne yksin ulos ilman että tietäisin missä ne ovat ja mitä tekevät!
Mutta joka tapauksessa Hyvää Pääsiäistä kaikille eläinrakkaille ihmisille lemmikeineen! Pitäkäämme niistä paras mahdollinen huoli jatkossakin viis veisaten panettelijoista ja p*skanpuhujista!
T. Xisca & Chiste - vanhat vakkarit joille eläimet on elämä.. ja elämä on ihanaa!
vielä peruskoulussa sillä eihän em. kirjoittaja suinkaan naljaillut kirjoitusasusta! Ei pidä käyttää sellaisia sanoja joiden merkitystä ei ymmärrä!
Keskustelupalstalla oleellista on pyrkiä löytämään tekstistä pointti, pääsisältö. Yksittäiseen sanaan puuttuminen tai asian vierestä jauhaminen ei edistä itse aiheesta keskustelua mitenkään,
eli kun palataan jokunen viesti taaksepäin, selviää että tarkoitus oli ottaa kantaa aiheeseen kissan ulkoilutuksen tiimoilta.
Menikö nyt perille vai täytyykö vääntää rautalangasta?! Pilkunnussimisella ei itse aiheeseen oteta millään tavalla kantaa!
ja mielipiteesi aiheeseen oli?
Kuka nyt on "älypää"?
Toivottavasti jäätte ja onnittelut Chistelle vauvan johdosta vaikkakin vähän liian jälkijunassa!
No yhtälailla voin sanoa ettei tuollaisten kanssa keskustelusta tule mitään, kun pelkästään jo yhdessä tekstissä viljellään sellaisia sanoja kuin "vatipää" ja "jäkättäjä", kärjistetään, tuulesta temmataan asioita. Tuollaiselle sonnalle minä en anna minkäänlaista painoarvoa.
Olen lukenut kaikki viestit ja se ei muuta omaa kantaani. Voit kuule ihan rauhassa tulla esittelemään vaikka sen kaverisi kanssa niitä lakipykäliä, tervettä maalaisjärkeä saisit vastaukseksi.
Selityksiä minä en sinulta kysynytkään, eikä mikään kertomasi taustatieto tee mielipiteestäsi faktaa tai nosta sinun arvojasi muiden arvoja korkeammalle.
Sinun tapasi ei ole ainoa oikea, paras mahdollinen, vaan tilanteesta riippuen hyviä vaihtoehtoja on useita. Tämä olisi hyvä pitää, jatkossakin, mielessä. Muussa tapauksessa saat jatkossa yrittää vääntää omaa ahdasmielistä näkemystäsi.
Laita eemeli kun taidat tietää tapauksen!! Täällä ei jouda vanhaan malliin pörräämään kun on tällä hetkellä nuo 5 nelijalkaista :))))
Mutta -free-, mitä täällä on muuta kuin jäkätystä ollut? Eikö takaisin saa antaa samalla mitalla vai tuleeko heti äitiä ikävä? Jokunen nimimerkki ja nimimerkitön vain vääntää sitä kissojen onnea ja elämänlaatua suljetuin silmin ja korvin ottamatta huomioon faktoja esim. lakia, asetuksia, naapureiden kunnioitusta, luonnon eläimiä ja kissan omaa turvallisuutta = ITSEKKYYTTÄ!!
Turvallisuudesta on tullut täällä suorastaan kirosana, mikä ainakin minua 4 kissan omistajana ihmetyttää suuresti!
Onhan siinä oma hommansa kun kaikki 4 hännällistä käyn ulkoiluttamassa ja on vielä tuo ihmispentukin hoidettava siinä ohessa, mutta olen oman valintani tehnyt kun noin monta kissaa ja vielä vauvankin hankin eli en valita!!!
Kaikissa toimissani ajattelen perheenjäsenteni parasta, oli sitten karvoja enemmän tai vähemmän, ja kokemuksen rintaäänellä voin kertoa että millekään lemmikille tai tuotantoeläimelle ei ole hyväksi ulkoilla omin päin ilman valvontaa, oli se sitten talutin tai aitaus! Ja kyllä, maalta olen minäkin kuten sisareni X!
Kissa on elukka siinä muutkin, eikä nyky-yhteiskunnassa sille pidä erivapauksia suoda. Kyllä ne koiratkin rakastaisivat olla aina irti ja haahuilla pitkin kyliä, mutta onneksi ainakin suurin osa koiranomistajista osavat lakia noudattaa kuin myös ajattelevat koiransa parasta!!
Ja mitä ahdasmielisyyteen tulee, niin onko eläimen kaikkinaisesta hyvinvoinnista välittäminen, ja sen hoitaminen HYVIN sitten ahdasmielisyyttä? Ota -free- sivistyssanakirja käteen ja lue sieltä termin oikea tulkinta.
Minunkin puolestani Hyvää Pääsiäistä kaikille ja pitäkäämme hyvä huoli kaikista rakkaistamme!!
T. C, neljän kissan taluttimenjatke
Valitettavasti sisäkissanomistajat eivät asialliseen keskusteluun pysty, vaan homma menee pelkäksi jäkätykseksi ja kärjistyksiksi.
On se ihmeellinen ryhmä kissanomistajia, joille kissan elämänlaadun hyvyydellä ei näytä olevan mitään merkitystä. Heille näyttää olevan suorastaan kauhistus, jos kissa nauttisi elämästään. Jopa lainsäätäjä ymmärsi kissan tarpeen vapauteen ja siksi kissalle ei säädetty taajamaan samanlaista kiinnipitopakkoa kuin koiralle.
En kyllä ymmärrä, mikä motiivi on keräillä eläimiä, eikä kuitenkaan suo niille hyvää elämänlaatua. Eläimellä on eläimen tarpeet. Se näiltä eläinten inhimillistäjiltä usein unohtuu. Itsekkyys menee eläimen edun ohi.
Toivottavasti et rajoita ihmispennun elämmää samalla tavoin. Turvallisempaa olisi pitää hänet täysi-ikäiseksi sisätiloissa ja ulkoiluttaa vain valvotusti.
"Valitettavasti sisäkissanomistajat eivät asialliseen keskusteluun pysty"
Valitettavasti näyttäisi nyt asia menevän toisinpäin, joten kurkkaus peiliin ihan muissa asioissa, kuin kissojen ulkoilutavassa, olisi paikallaan.
t. ulkokissan omistaja
se on lähes jokaisella kissa-aiheisella keskustelupalstalla. Pieni, mutta kovin äänekäs, nuorten tyttöjen ryhmä mielestään tietää koko totuuden kaikesta kissoihin liittyvästä ja voi niitä, jotka rohkenevat olemaan eri mieltä.
Kantanne on käynyt selväksi. Aiotte siis jatkossakin olla noudattamatta lakeja, hyviä tapoja sekä yleistä huomaavaisuutta lähiympäristöänne kohtaan ja pitää kissojanne sitkeästi vapaana.
Mitä vaihtoehtoja jätätte meille kissattomille ja asiallisille kissanomistajille?
Itse olen valinnut sen linjan, että pihassani on pyynnissä loukku teidänlaistenne kissanomistajien lemmikkien varalle. Silloin tällöin sieltä saakin noukkia huolimattoman omistajan naukujan.
Teidän on hyvä ymmärtää, että siinä vaiheessa, kun loukun luukku on naksahtanut, päätösvalta eläimenne kohtalon suhteen on siirtynyt minulle. Mikään laki ei määrää, että eläin olisi vietävä lähimpään löytölään, vaan sen voi viedä sinne, mikä tuntuu sopivimmalta. Minulle sopivia löytölöitä on 100km - 200km säteellä asuinpaikastani useita.
Sopii pohtia, mikä on todennäköisyys omistajan löytää loukussani ollut kissa noista kaikista alueen löytölöistä. Silloin kannattaa vain toivoa, että eläin saa löytölästä entistä paremman omistajan, eikä joudu lopetetuksi.
Lisäksi on hyvä muistaa, että kaikki loukun omistajat eivät ole yhtä tunnollisia lain suhteen kuin minä...
Aion jatkossakin antaa kissani nauttia elämästään vapaudessa. Niin toimii jokainen asiallinen kissanomistaja. Samoin uskoisin toimivan naapureidemme, joilla itselläänkin on vapaasti ulkoilevia kissoja. Onneksi naapuristossamme asuu vain tervepäisiä ihmisiä.
Sinä voit loukutella kissoja, jos se olosi paremmaksi tekee. Ei se ole minulta pois.
olet pelkkä provo! Kuka muka sinua enää vakavasti ottaa? Lepata jo tiehesi muiden pääsiäisnoitien kanssa! Hush!
"Sinä voit loukutella kissoja, jos se olosi paremmaksi tekee. Ei se ole minulta pois"
Jos kissasi jäisi vastaavaan loukkuun niin sekö ei olisi sinulta pois? Miksi ihmeessä sellaiset ihmiset jotka eivät huolehdi kissoistaan kunnolla ottavat niitä.....varmaan sen takia et niitä ilmaiseksi lehti-ilmoitusten perusteella saa. Jos yhtään arvaan oikein jonkin vastaavan ilmoituksen kautta olet ottanut kissanpennun, jonka vanhempiakaan on tuskin kummemmin hoidettu.
Omat kissani elävät onnellisina sisällä, pääsevät joka päivä valjaissa ulkoilemaan jos haluavat. Asun rauhallisella taajama-alueella, mutta ei tule mieleenkään päästää kissoja yksin ulos.
Sinä olet tuota mieltä ulkoilusta siihen asti kun omalle kissallesi(ei välttämättä tälle joka sinulla nyt on) sattuu jotakin.
Olet vain yhden asian ihminen, amisteini joka provoilee ilman että todella omaa elämänkokemusta tai tietää asioista yhtään mitään. Olet vain pieni itsekäs ihminen joka ei välitä kuin itsestään ja luulee että juuri sun ei tartte laeista eikä muista ihmisistä välittää! Lopeta jo!
Riemastuttavaa nähdä ettei kaikkia kissapalstoja ole miehittäneet (tai teinittäneet) suu vaahdossa kissojen virikkeettömän elämän autuullisuudesta meuhkaavat lapsoset.
Kissan unelmakoti on paikassa, jossa se saa mennä mielensä mukaan kissanluukusta sisään ja ulos, kiipeillä pihapuissa ja saalistaa.
Kaikkea muuta kuin tervepäistä on jättää lemmikkieläimensä toistuvasti heitteille.
Käyttäytymisesi ja tänne kirjoittamasi kertoo karua kieltään suhteestasi eläimiin.
Omapa on häpeäsi.
että vielä on kissanomistajia jotka eivät kuvittele omistavansa koko maailmaa joilla on oikeus laskea kattinsa ulos muiden ihmisten/eläinten riesaksi ja usko ettei lait ja asetukset ole heitä varten!
Dorkat kissanomistajat jotka laskevat kisuraukkansa ulos ilman valvontaa ovat ainoastaan laiskoja tyyppejä joille ei soisi edes marsua!
Kysymys: lasketko koirasikin ulos ilman valvontaa? Rakastaahan sekin saalistaa ja juosta ilman että ihminen on taluttimessa kiinni!
Hankkikaa Anttilasta pehmolelu jota hoidatte, ja sitäkin ilmeisen huonosti!!!!!!!!!!!
Ihmeellinen asenne joillakin. Aivan kuin siinä ulkona tepsuttelevasta kissasta olisi heille oikeasti haittaa. Jos elämä menee noin sekaisin ulkona kävelevästä kissasta, kannattaisi ehkä katsoa tarkasti peiliin ja ihan avun kanssa.
Meille on vieraat kissat tervetulleita, enkä ole koskaan kuullut naapureidenkaan kissoista pahaa tykkäävän. suurimmalla osalla on itsellään kissoja, jotka menevät mielensä mukaan.
Olen jo moneen kertaan perustellut ja selvitellyt kantaani ja se ei siitä miksikään muutu. Sanottakoon, että olen asiassa yhtä jästipää kuin nämä X&C talutinsisarukset esimerkiksi. He ovat valinneet paremmaksi näkemäkseen tavaksi ulkoiluttaa kissoja vain valjaissa elinympäristöstä riippumatta, itse en ole samoilla linjoilla. Arvomaailmamme on eri ja näemme asian eri tavalla mikä kulloinkin on Kissamme parhaaksi. Siitä sopii niin teinityttösten kuin vanhojen ämmien vaikka itkua tihrustaa jos se oloa helpottaa.
Onneks tuollaisia ihmisiä Ei Entiseltä kotiseudultani löydy. Siellä kissat saavat, edelleen, elää hyvää ja laadukasta kissan elämää. "Lähinaapurustossa" sama juttu, joten riitoja ihmisten kesken asiasta ei siellä ole eikä tule.
Miksi luulet että minua kiinnostaisi käydä sanasotasille jonkun pikkuvanhan muka aikuisen kanssa? Siihen saat hakea leikkiseuraa muualta.
Sinä voit itse kurkistaa sinne sivistyssanakirjan puolelle ja kun olet saanut selville mitä 'ahdasmielinen' tarkoittaa, ehkä ymmärrät mihin sillä viittasin. Tiedän, tämä voi olla sinulle varsin haastavaa, koska et osaa ajatella asioita kuin omasta näkökulmastasi ja kaiken muun mielesi sinulle vääristää.
Hyväksy se tosiasia, että kaikki eivät jaa sinun näkemystäsi ja arvomaailmaasi. Se mitä sinä näet kissallesi parhaaksi ei välttämättä ole samaa kaikkien muiden kohdalla. Tätä tosiasiaa tuntuu olevan vaikea hyväksyä. Sinun kantasi ja arvomaailmasi eivät ole mitään yleispäteviä faktoja, oikeaoppisia totuuksia vaan pohjautuvat sinun henk.koht. mielipiteeseesi.
Minulle kissojen hyvinvointi ja onnellisuus tarkoittaa sitä, että niiden luontaiset tarpeet tulisi ottaa kokonaisvaltaisesti huomioon. Kun kerran on lemmikin itselleen hankkinut, niin aina tulisi pyrkiä ajattelemaan mikä hänestä tuntuu parhaalle, mikä on hänelle hyväksi, mikä on hänen hyvän elämänlaatunsa tae. Ei lemmikin paras ole sama kuin mikä on itselle paras.
Olen jo ottanut aiemmin viestiketjussa kantaa mitä tulee asioihin naapurusto, eläimistö, kissan turvallisuus ja laki. Niistä ei siis sen enempää.
Kyse ei ole mistään uhittelusta, ei suinkaan.
Kyse on vain siitä, että toimimalla ilmoittamiesi mallien mukaisesti et jätä meille eri mieltä oleville juurikaan vaihtoehtoja omien toimiemme suhteen.
Ilmeisesti sitten olet huolella valmistautunut hyväksymään sen tosiasian, että ennen pitkää käy niin, että lemmikkisi ei palaakaan retkiltään.
Mutta eihän se mitään, kissojahan saa uusia ihan ilmaiseksi. Helppo ja harmiton juttu, vai mitä?
juttuja niin huomaat että turhasta eivät itke! PROVO!
Luontaiset tarpeet?
Entä sen fretin, kanin, koiran, papukaijan, kultakalan jne. luontaiset tarpeet?
Pissisteinit taas vauhdissa - hoh hoijaa, tuskin ovat elävää kissaa edes nähneetkään!
Valitettavasti noilla lapsosilla ei taida olla kykyä vastaavaan. Lapsoset ovat niin kovin ehdottomia mielipiteineen. Kissa näyttää olevan monelle nukesta seuraava lelu ja siksi lemmikkiparkaa inhimillistetään liikaa ja unohdetaan sen tarpeet.
olisi lemmikkinä käärme, niin kuinka huolehtisit sen luontaisista tarpeista?
Lemmikki on kesytetty eläin, sen luontaiset tarpeet ei ole sama kuin villieläimen. Lemmikkieläinten ei kuulu olla vapaana luonnossa eikä kaupungissa.
Älä ota lemmikkieläintä jos et välitä siitä sen vertaa että viitsit sitä ITSE ulkoiluttaa vaan lasket sen vapaaksi.
Ja -free- perustele "muka aikuinen"! Kuinka hyvin edellisen kirjoittajan tunnet?
Joo-o..jotenkin ajattelin, että täälläkin höpinä pikku hiljaa loppuisi, mutta sinnikkäitä riittää.
Koska tämä palsta käsittelee nimenomaan kissoja niin jospa pysytään siinä ja jätetään ne käärmeet ja papukaijat rauhaan, jookosta?
En ole tavannut muita kirjoittajia henk.koht. kuten hekään eivät ole minua. Kirjoitustyylistä ja tekstin asiasisällöstä syntyy helposti mielikuvia ja oletuksia minkälainen tapaus tekstin takana voisi olla kirjoittamassa. Kun sanoin "muka aikuinen" niin epäilin suuresti ko. hlöä vähintään nuoreksi monestakin eri seikasta johtuen.
arvaile, älä arvuuttele älä kommentoi jos et tiedä. Kysy kyseiseltä nimimerkiltä ikä jos se sinua niin paljon kiinnostaa että pitää weetuilla. Hierarkian mukaan osoitit sanasi nimimerkki Chistelle joka on todennäköisesti paljon vanhempi kuin sinä. Voisi olla jopa äitisi.
Niin, kaikki on mahdollista. Ei se ikäkään aina ole tae mistään. Varmasti itse kukin tietää näitä "aikuisia lapsia".
En nyt kumminkaan halua asianosaista halveerata selän takana, varsinkaan kun se ei ollut syy miksi tänne alunperin kirjoitin, vaan halusin ottaa kantaa ulkoiluaiheeseen ja se aihe on varmaan jo loppuun käsitelty. Kaikki muu edelleen ilmestyvä teksti tuntuu sisältävän jtn ihan muuta.
sinä sitten varmaan väistät hiiriäkin kun ajelet vai kuinka.. on se sellanen juttu etten minä ainakaa mitään katteja väistele kaupunkialueella eikä taida kovin moni muukaan väistää.. on jo itsessään riski alkaa tekemään äkkiliikkeitä autolla kaupungissa ja varsinkaan jonkun katin takia.. maalla juoskoot vapaana koska siellä niistä kissoista on hyötyä tuholaisten kanssa mutta kaupungissa pitäköön kissaihmiset kissansa kiinni!!
en tarkoittanut vaan sitä että mielestäni on todennäköisempää se että autot väistävät kissaa jos ja kun väistäävät kuin se että kissa OSAISI oikeasti väistää autoa!! ja tässä onkin hyvä esimerkki siitä että näin ne kissat jäävätkin auton alle kun ajajat paskat välittää niistä ulkoilevista kissoista! onhan se riski alkaa jarruttelemaan keskellä liikkennettä yhden kissan vuoksi. joten catt kannattaa miettiä tätä.ja kyllä, minä AJAESSANI VÄISTÄN JOPA KÄRPÄSTÄ!!
sinä taidatkin olla näitä "suora syöksy kuolemaan" ajajia jos kerran väistelet kärpäsiä minä en väista kissaa pienempää liikenteessä sinne se jää renkaan alle niin hiiri kuin kissakin :D ei autoilijan kuulu välittää jostain katista jos sen omistaja on sen ulos päästänyt.. vastuu on omistajalla ja on ihan turha vedota autoilijoihin silloin jos onnettomuus sattuu.. eli silloin omistaja paskat välittää katistaan jos sen ulos laskee..eiväthän ihmiset anna koirienkaan juosta vapaina ilman valvontaa niin miksi kissalla olisi siihen oikeus??
Kyllähän metsästyskoiria on paljonkin vapaana.
autonkuljettajana tuomitsemaan.. siinä olen samaa mieltä kanssasi että ihmiset jotka laskevat kissansa vapaasti ulos ovat vastuussa kissoistaan. mutta onhan niitäkin autoilijoita näissä teineissä jotka tähtäävät mm kissan tai pupun päälle. ja sen verran mun ajamisesta että en suostu juurikaan autoa ajamaan, joten en ole näitä syöksyy kuolemaan tyyppejä kun en ole autoilijatyyppiä lainkaan, mutta pyrkisin niin oravaa kissaa kuin pupuakin väistämään jos ratissa olisin, onneksi en ole..
että koiraa pienempää ei kannata edes väistää, koska silloin varmasti sattuu ja tapahtuu. Jos itse ajaisin kissan päälle niin toki olisi itselläkin suru puserossa, mutta kyllä etsisin kissan omistajankin käsiini ja pitäisin aikamoisen puhuttelun kissan asianmukaisesta kohtelusta, kissa kun ei TODELLAKAAN kuulu Suomen luontoon. Sinne kuuluvat hirvet, sudet, karhut ja jänikset.
Asianmukaiseen kissan kohteluunhan kuuluu suoda sille vapautta. Kissaa ei tule ottaa sellaisiin oloihin, joissa on vähäistä suurempi vaara joutua auton alle.
Kissa kuuluu Suomen luontoon siinä kuin ihminenkin. Molempia tapaa vapaana luonnossa kuljeksimassa.
"Kissa kuuluu Suomen luontoon siinä kuin ihminenkin"
Kissa ei todellakaan kuulu Suomen luontoon. Suomessa ei elä villikissoja kuten joissain lämpimissä maissa, Suomessa kulkee vapaana vain VILLIINTYNEITÄ kissoja. Ero on huomattava, jos jotain eläimistä ymmärtää.
Sama kuin väittäisit papukaijan kuuluvan Suomen luontoon, tuontieläimiä molemmat!
mukaan ei mitään eläimiä saisi olla kaupungeissa, taajamissa eikä maanteiden varressa asuttaessa. Eläimiä saisi pitää ainoastaan korvessa asuvat jotka kaukana yleisistä teistä. Mikäpä siinä.
Ja mitä tulee ihmisen kuulumiseen luontoon, niin todista väite ja muuta metsäläiseksi. Pyydystä itse ruokasi ilman tussaria ja asu kuusenoksien alla. Taitaisi tulla äitiä ikävä jo ensimmäisenä päivänä varsinkin jos naapuripunkassa makaisi karhu, susi tai ilves.
Kyllä sinä catt. olet hassu! Mutta hattua pitää nostaa kun meitä täällä pyörität karusellissasi! Mutta koeta ihan oikeesti keksiä jotain fiksuakin sanottavaa ja kunnon perusteluja väitteillesi, jotta edes joku uskoisi sinun olevan tervepäinen.
Kissa, koira, hamsteri, kani, fretti, chinchilla, gerbiili, kalat ym ovat kotieläimiä, siis LEMMIKKEJÄ! Ne eivät ole luonnonvaraisia luonnossa asuvia eläimiä! Joka ainoa niistä on ollut, myös koira ym, eikä vain se kissa, niinkuin sinä tunnut luulevan. Lemmikkieläimistä tulee pitää huolta! Tämä tarkoittaa sitä, että niitä vahditaan, ruokitaan asianmukaisesti, hoidetaan, leikitetään ja ulkoilutetaan asianmukaisesti.
Ihan oikeasti, en ole ikinä tavannut sinun kaltaistasi ihmistä, olet täysin kyvytön ottamaan yhtään mitään vastaan! Kaikki mitä sinulle kirjoitetaan, toistat omassa viestissäsi, mutta päälaelleen käännettynä. Niin haluaisin tavata sinut kasvotusten ja näyttää sinulle kädestä pitäen, miten sitä kissaa kohdellaan! ARGH!!!!
täysin puhdasverinen ja aito trolli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli
kun on vahva tunne, että ei ole...
juuri näin ja ennemmin ajan kissan yli kuin aiheutan suurkolarin olisi siinä ihmisille selittämistä kun kissan takia sellasta tapahtuisi.. ennemmin kissa kuin ihminen tai monentonnin lasku :)
Kun et asiatekstillä pärjää, alkaa tyhjänpäiväinen syyttely.
Voi catt. älä naurata enää!
Ja sinullako on sitten asiatekstiä ja perusteluja tullut, ja sinäkö muka et ole syytellyt ketään??!!!
Sinä sitten olet hauska tapaus!
Väännät varmasti mustankin valkoiseksi :))))
catt. jatka valitsemallasi tiellä jotta saadaan aina kunnon naurut!
Minulta juuri. Kissojen hyvinvoinnin eteenhän tässä toimin ja jos joku sisäkissoja pitävä tuntee olevansa syytöksen kohteena, taitaa suurin syyttäjä olla oma kolkuttava omatunto.
Ikävää että sinua naurattaa kissojen huono hoito.
sitäkään tietää että kuinka hyvin sinä kissojasi hoidat kun on vain oma sanasi ja uskomuksesi. Moni sisäkissojen tai valvotusti ulkoilevien kissojen omistaja saattaa hoitaa kissojaan paljon paremmin kuin sinä. Sitä edes sinä ET VOI tietää vaikka oletkin aikamoinen luulottelija muiden kirjoittajien suhteen.
että ainoastaan catt. on hyvä, rakastava ja asiallinen kissojen hoitaja, ja me muut vaan rääkätään niitä ja hoidetaan muutenkin huonosti. Eiköhän tämäkin ole tullut selväksi pikkuneiti täydellisen kirjoituksista.
Ainoastaan hän on oikeassa ja me muut väärässä. Ja nyt me kaikki muut: hävetään!
ja leuan turha louskutus on sitä luokkaa, että ihan varmasti jokainen meistä asiansa paremmin tietää kuin hän. Jopa -free-llä on perustellumpaa tekstiä kuin cattilla. Hän vain vänkää ja mussuttaa eikä mistään asiasta kerro perusteluja tai mitään muutakaan järkevää.
maalta kaupunkiin otin mukaani rakkaan kissanrunttini joka ei ollut koskaan elänyt kuin maaseudulla vapaana oli talvi tai kesä. Ainoastaan kovimmilla pakkasilla se pyrki sisälle, muutoin majaili ulkorakennuksissa.
Olihan ne ensimmäiset viikot hieman vaikeita kun kissan piti tottua elämään sisällä ihmisten kanssa ja näkemään kaupunkin elämää ja vilinää. Valjaisiin opettelu oli sekin oma lukunsa, vaikka kun ne rupesivat päällä pysymään loppu oli kuin tanssia sillä kissahan käveli kuin vanha tekijä ja pysyi ja pysyy mukana pitemmilläkin lenkeillä.
Vaikka muutinkin omakotialueelle, niin minulla ei tullut mieleenkään laskea kissaa vapaaksi ihan jo sen oman turvallisuuden takia kuin myös hienotunteisuudesta naapureita kohtaan jotka eivät välttämättä kissaa pihallensa haluaisi.
Hankittuamme kesämökin pidin kissaa aluksi siellä irti, kuten toista kissaamme (aikuinen löytöeläintarhasta) ja kyllähän ne nauttivat vapaana viilettämisestä yllin kyllin.
Mutta sitten alkoivat ongelmat. Tapeltiin muiden kissojen kanssa (mökkiläisten ja kyläläisten), otettiin yhteen metsästyskoirien kanssa, käytiin syömässä naapurissa kalanperkuujätteitä ja saatiin heisimato, tunkeuduttiin vieraisiin pihoihin ja jopa sisälle (eikä kaikki rakasta kissoja) ja talvella pinkaistiin jäälle niin että toinen herra vajosi heikkoihin jäihin (onneksi ihan rannassa niin pelastui) ja toinen rynni laivaväylän yli jonne ihmisellä ei ollut asiaa. Onneksi tämäkin kissa palautui mökkirantaan ihmeen kaupalla parin päivän päästä.
Viimeinen pisara oli se kun erään mökkinaapurin kissa löytyi ammuttuna. Pitkäkarvainen ja hyvinhoidettu kisu jota ei varmasti likinäköisinkään metsästäjä olisi voinut luulla villiytyneeksi, mutta kissavihaa on ja se pysyy tiukassa.
Rakensimme kissoille mökkipihaan ison ulkoilutarhan (tilaa vaikka bernhardilaiselle) ja aloin maallakin ulkoiluttamaan niitä taluttimessa ihan kuin kaupungissakin. Ja kissat ovat ihan tyytyväisiä. Kotipihaankin rakensimme hieman pienemmän tarhan johon kissat pääsevät suoraan ikkunasta aina kun haluavat. Uskon että nämä veijarini ovat ihan tyytyväisiä ja onnellisia vaikka eivät enää saakkaan juosta vapaana, edes mökillä. Niiden liikunnantarve kyllä tyydyttyy kun pääsevät kaksi kertaa päivässä lenkille, kerran minun, ja kerran tyttäreni kanssa.
Eli kyllä se aikuinenkin kissa tottuu valjasteluun ja jopa uuteen asuinympäristöön. Se on vain omistajan viitseliäisyydestä ja halusta kiinni. Ja kärsivällisyyttäkin tarvitaan.
Pakko nyt kommentoida ihan muutamaan asiaan. Ensinnäkin, en koe, että kissani saisi juurikaan liikuntaa kun käytän sitä valjaissa pihassa. Se vain kävelee pari metriä edes taas ja alkaa ulisemaan sisälle. Kesällä se istuu aurinkoiseen paikkaan ja päättää, ettei liiku. Silti jaksan uskollisesti sen kanssa tehdä sitä, koska tiedän sen rakastavan sitä. Ennen omakotitalossa sillä oli myös pihahäkki, missä oli kiipeilypuut sun muut kapistukset ja se ikkunankautta kulki sinne, me ihmisraukat palelimme kun ikkuna oli talvet auki, että kissa neiti pääsi ulos.
Naurettavaa on tapella omista mielipiteistään. On totta, että kissan veri vetää ulos. Se kaipaa seikkailuja, se on luotu metsästämään, se on peto! Ja häkin tai valjaiden tuomat esteet, yritetään monesti voittaa, ainakin meillä, karkaamalla. Meidän aikaisemmat kissat olivat ulkokissoja, yksi jäi traahisesti auton alle, mutta se oli tahallinen teko, näimme ikkunasta miten nuoret tähtäsivät kissan päälle ja varmistuakseen kissan kuolemasta, peruuttivat vielä uudestaan ylitse.
Kaikki eläimet ovat kuuluneet luonteen, tietysti. Kuuluvathan ihmisetkin! Mutta jokainen ihminen kantaa vastuunsa eläimestä. Turha haukkua ketään tai turha taistella tälläisestä asiasta, kyllä ihminen joka kissansa ulos päästää tietää mitä kissa saa ja mitä ihminen voi menettää. Asiat ovat siinä vaakalaudalla. Minun kissani rakastaa hiirien jahtausta ja aina kun se karkaa se tulee hiiren kanssa kotiin, narussa tai häkissä, se ei voi tehdä sitä, se on surullista, mutta ei se voi jäädä autonkaan alle.
Ihminen joka päästää kissan vapaaksi antaa sille ehkä vapauden, mutta antaa itsellen myös ehkä menetyksen. Me jotka emme päästä kissojamme vapaaksi, saatamme viedä niiltä jotain pois, mutta tiedämme, että annamme niille täydellisen turvan. Miksi tästä pitää aina silti tapella, kun asia on täysin päivänselvä? Maalaisjärkikin sen sanoo.. Ei siihen tarvita tilastoja tai artikkeleita. Ei edes tätä minun hemmetin pitkää romaania luettavaksi, jota tuskin kukaan jaksoi lukea loppuun asti! En edes minä :)
niinkuin selkeästi ei esimerkiksi sinun kissasi sinne halua. Kaikki kissat tosin eivät välttämättä haluakaan muuta ulkoilulta kuin juuri tuota istuskelua ja katselemista. Meillä valjastellaan kyllä useamman kilometrin lenkkejä ja molemmat nautitaan yllin kyllin! Kovin yksilöllistä on kissojenkin ulkoilun tarve.
No jos kissa ei halua ulos, miksi se karkailee ulos?
eurooppalainen yleissopimus:
"Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään suorassa valvonnassa".
Säädös on yksiselitteinen eli jos kissa poistuu omasta pihastaan ilman valvontaa, se on heitteillä = kissan irtipito ilman valvontaa on KIELLETTYÄ!
Kissa siis saa olla vapaana ilman valvontaa ainoastaan omassa pihassaan!!
Kissan heitteillejättö on yleisen syytteen alainen rikkomus josta voi kuka tahansa tehdä ilmoituksen!!!
Jos ette välitä lemmikkikissanne turvallisuudesta niin totelkaa edes lakia!
rauhoittukaa Pääsiäisen viettoon!
Keskustelun ulkopuolisena ihmisenä voin sanoa että kissojen vapaan liikkumisen puolustajilla ei ole ollut yhtään kunnollista argumenttia väitteensä tueksi, mutta kissojen taluttimessa ulkoiluttajilla useitakin.
Jatkakaa keskustelua sitten kun on jotain kouriintuntuvaa esittää, sillä nyt tämä keskustelu on ainoastaan pissisriitaa ja kuten joku jo mainitsikin niin lapsellista jäkätystä!
MUTU ei ole totuus eikä oikea tie, joten esittäkää vaikka tutkimuksia väitteiden tueksi joilla säädökset voitaisiin kumota!
Ja tosiaan, en ole osallistunut keskusteluun sillä allergisena en voi omistaa kissaa, mutta niistä kovasti pidänkin.
Aikuistukaa!
keskustelun ulkopuolisena todeta hyvien argumenttien tulleen juuri vapaata ulkoilua kannattavien puolelta.
http://www.luonnossa.net/phpBB/viewtopic.php?f=142&t=1639
http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/lofiversion/index.php?t14797.html
http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?start=135&t=1282
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=13946
Haluatteko vielä lisää? Kuvia ei kestäisi edes erkkikään! :(((
Keskustelupalstoilla mitättömyydet saavat leikkiä mahtavaa. Provoilua provoilun perään, kuten tässäkin ketjussa on ilmennyt varsinkin kissan vapautta vastustavilta. Paras argumentti kissan vapaan ulkoilun puolesta on kissojen onnellisuus ja vuosikausia kestänyt menestyksekäs vapaa ulkoilu.
perustella sen ettei oma kissani 16v ole onnellinen vaikka en sitä ulos yksin laskekaan? Kävelytetäänhän frettejä ja kanejakin taluttimessa ja ne sentään ovat vieläkin "villimpiä" eläimiä kuin kotikissat!
Ikävä että olet lähtenyt tuolle tielle. Tee itse kuten oikeaksi näet, mutta älä väitä että me kaikki muut tekisimme lemmikeistämme ei-onnellisia!
Joku jo sanoikin eli katso peiliin ja aikuistu!
Et voi tietää kuinka monta kertaa kissasi on noilla reissuillaan voinut olla hengenvaarassa! Jos olen nyt pysynyt ihan kärryillä tässä vietsiketjussa(viestejä niin paljon) ei ole kuin pari ihmistä jotka kannattavat kissan vapaata ulkoilua ja he tänne kokoajan kirjoittelevat.
Minua ärsyttävät ihmiset jotka päästävät kissansa yksinään ulos. Meillä on kolme kissaa joiden kanssa valjastelemme ulkona. Viime kesästä alkaen ulkoilu on valitettavasti huomattavasti vähentynyt muutaman ulkokissan takia. Etenkin yksi näistä on oikea riesa, kerran on yrittänyt hyökätä oman poika kisuni kimppuun, jota olin ulkoiluttamassa omalla pihallamme. Toiste ei yrittänyt sillä onneksi oli kesä ja sain häirikön ajettua tiehensä suihkuttamalla siihen vettä puutarhaletkulla. Kuvittelee ilmeisimmin meidänkin pihamme kuuluvan hänen reviiriinsä ja puolustaa sitä sekä merkkailee pihalle. Kiva kun terassi ja seinänvierustat haisee kuselta! Kuinkahan monta kertaa viime kesänäkin pesin kusen hajua pois terassista ja puutarhakalusteista. Pyykkejäkään ei uskalla jättää ulos kuivumaan, eikä mattoja/petivaatteita tuulettumaan Kerran joku näistä kissoista merkkasi maton jonka jätin ulos tuulettumaan, haju ei lähtenyt pois joten roskikseen se täytyi heittää. Öisin herään siihen kun omat kissat maukuvat ja raapivat ikkunaa kun joku näitä häiriköistä istuu ikkunan takana ja mouruaa.
Ensi viikolla saan löytöeläintalosta lainaan loukun, johon alan "pyydystämään" näitä kissoja niin kauan kuin omistajat päästävät ne vapaaksi. Ovat niin pulskassa kunnossa että uskon etteivät ole kodittomia kissoja. Tästä olen keskustellut paikallisen löytöeläintalon pitäjän kanssa. Sanoin hänelle et jos kissa menee loukkuun ja vien sen löytöeläintaloon, sanoa kissan omistajalle terveisiä jos tulee hakemaan kissansa et tämä jatkuu niinkauan kuin kissa/kissat tulevat pihallemme häiriköimään.
Kyllä yksin ulkoileva kissa voi olla haitta naapureille, sitä et välttämättä vain itse tiedä. Itsehän en siis tiedä missä nämä kissat asustavat, eivät ole ainakaan lähinaapurieni. Hekin ovat ärsyyntyneet siihen että kissat merkkailevat myös heidän tavaroitaan ja talon seinustoja.
Jos tässä jonkun pitäisi aikuistua, niin sisäkissoja pitävien, jotka kirmaavat palstalta toiselle haukkumaan niitä, jotka antavat kissansa nauttia vapaudesta.
ja täällä edelleen jauhetaan samaa tämän ulkokissan omistajan toimesta. Kirjoitin sinulle jo joitakin päiviä sitten, että jos haluat jatkaa ASIALLISTA keskustelua, ole hyvä ja vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin, äläkä ole tyhmä ja kysy että mihin kysymyksiin!! mm. yksi kysymys oli se että etkö potisi huonoa omaatuntoa jos/kun kissasi yksin ulkoillessaan jää auton alle.olisthan siihen syypää. mutta sinähän vastaat tähän että kissasi väistää AUTOJA. puhut koko ajan meidän huonosta omastatunnosta, kun kissamme eivät saa vapaasti liikkua ulkona ja tehdä tuhojaan naapureiden puolelle tms. en usko että meillä on huono omatunto siitä ettei kissamme saa olla vapaana eli sama asia kuin heitteillä ja oman onnensa nojassa tuolla ulkona, vaan siinä projisoit meihin omat tuntosi. olet itsekin tajunnut täällä ettet saa pitää kissaasi ulkona vapaasti ja kun sitä teet kuitenkin olet IHAN OIKEASTI VASTUUTON JA HUONO kissanomistaja ja toivoisin ettei sinulla edes olisi kissa koska et siitä kykene pitämään huolta. joo äläkä jauha taas ylisuojelevista omistajista tai että kaikkihan me kuollaan joskus, kyllä, niin tehdään mutta ihmiset kuitenkin pystyvät huolehtimaan itsestään toisin kuin kissat. siksi kissanomistajina meidän tehtävä on huolhtia että ne ovat turvassa. ja mitä kissasi elämänlaatuun tulee, uskon että me jotka suojelemme kissojamme ja välitämme niistä olemme parempia omistajia ja tarjoamme kissallemme paremman ja pidemmän elämän kuin sinä joka et välitä mistään mitään vaan jauhat elämänlaadusta..
kohtaan, ainakin sisällöstä päätellen?
harkitsisin vakavasti uuden kodin etsimistä kissalle, jos et saa naapureita järkiinsä. On melkoinen järkytys ja elämänlaadun lasku kisslle, jos sen pakottaa sisäkissaksi.
ex-omistajana voin sanoa vain sen, että,, on kamalaa löytää kissansa, puuhun naulattuna,, jonkun vittupään toimesta.
Koskaan,, enkä ikinä,, mitään eläintäni pihalle laske ilman että 1000000% tiedän missä se on.
Käykää esim. metsästäjien foorumeill,, niin kuvia ja rehentelyjä kyllä löytyy tapetuista ja rääkätyistä kissoista.
Pitäkää kissanne irti jos siltä tuntuu mutta älkää itkekö jos se katoaa, tapetaan tai sitä kidutetaan!
Älkää kitiskö jos naapurit asiasta reklamoi tai katti toimitetaan löytöeläintaloon!
Onhan se muuten niin onnellinen.. ainakin teidän mielestänne! Ja muista viis!!!
Pitäkää kissanne hihnassa jos siltä tuntuu, mutta älkää itkekö jos kaikki muut eivät kissaansa ajatellen näin halua toimia. Hyväksykää se tosiasia, että vapaasti ulkona liikkuva kissa ei automaattisesti jää ensimmäisen ohikulkevan auton alle tai joudu villipedon kynsiin.
Älkää kitiskö turhasta, jos naapureita ei häiritse, kissa ei tapa uhanalaisia eläimiä, eikä myöskään löydy mitään perusteita toimittaa sitä löytöeläintaloon.
Olettehan te ainakin onnellinen, ja se on pääasia. Kissan hyvinvointi on toisarvoinen seikka.
jokainen irrallaan oleva kissa tulee toimittaa kunnalliseen löytöeläinhoitolaan josta sen voi lunastaa maksua vastaan 15vrk kuluessa.
Tuon ajan jälkeen sen voi tappaa tai antaa uudelle omistajalle.
Oliko muuta?
Kertoisitko hieman tarkemmin?
http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissan_oikeudet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Löytöeläin
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1133_2006_p.shtml
Ei löytynyt laista tuossa edellä mäinittua kohtaa.
lukea vai oletko tyhmä?
Tuossa helpoin tapa ottaa selvää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Löytöeläin
Mutta lakikirjastakin sen löytää jos osaa etsiä!
Eikö terve järki riitä vai tarvitaanko kaikkeen lakin ohje?
vihre
tyhmä olevan. Ei vieläkään edellä mainittua kohtaa löytynyt. Ehkä sinun kannattaisi hakea apua tuohon kissavihaasi.
rillit niin oikean lainkohdan löydät, tai soita kuntasi löytöeläinhoitolaan tai eläinlääkärille niin saat kaipaamasi faktat! C´est la vie!
kun et löydä todisteita väitteellesi. ;)
kun ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa!
sinulle joka pidät kissaasi ulkona yksin.
Jokainen kunta on velvollinen järjestämään tilapäisen hoitopaikan irrallaan tavatuille ja talteen otetuille kissoille. Kissoja on hoidettava ja säilytettävä hoitopaikassa vähintään 15 vuorokautta. Jos omistaja ei hae lemmikkiään, kunta saa ratkaista kissan kohtalon. Se joko myydään, luovutetaan tai lopetetaan. Hoitopaikka on tarkoitettu kaikille irrallaan tavatuille kissoille riippumatta siitä, ovatko ne heitteille jätettyjä, hylättyjä, karanneita tai muuten vain omilla asioillaan. Vasta sitten kun kissa on villiintynyt, sitä ei tarvitse enää toimittaa ”säilöön”.
Jos kissa päästetään ulos omille teilleen, millainen sen pitopaikka on esimerkiksi turvallisuuden kannalta? Vilkasliikenteistä katua tai vihamielisen naapurin pihaa en oikein osaa pitää kissalle turvallisena. Tällaisessa tilanteessa kissanomistajan velvollisuus kissaa kohtaan ei mahtane täyttyä. Yhdistykseemme tulleista sadoista puhelinsoitoista päätellen vastuu kissojen turvallisuudesta on melkoisen huteralla pohjalla. En jaksa uskoa kissanomistajien pahuuteen, mutta ajattelemattomia kissanomistajia meillä tuntuu riittävän. (tällainen sinäkin olet jos pidät kissaasi vapaana ulkona).
Löytöeläin on irrallaan tavattu lemmikkieläin, joka voi olla karannut omistajaltaan tai jonka omistaja on jättänyt heitteille.
Tällainen heitteille jätetty on kissasi, jos se liikkuu yksin ulkona!
varmaan harmittaa kun linkittää mitä sattuu, eikä osaa perustella kantaansa.
ymmärsin noiden linkkien kautta että irtioleva kissa kuuluu löytöeläintaloon, ja jos omistaja ei sitä sieltä määräajassa nouda annetaan kissa uuteen kotiin tai se lopetetaan. Vaikka nämä asiat olen kyllä ennekin tiennyt mutta mielenkiinnosta jonkin verran linkkejä luin.
Sinä taidat olla niin kovapäinen ihminen että et ihan vähällä tajua lukemaasi. Kaikki pitäs vääntää rautalangasta(ehkä enemmänkin jonkun loistoristeilijän ankkuriketjusta) et asia on niin yksinkertaisesti selitetty et sinäkin sen ymmärrät.
koska olet sama henkilö kuin tuo joka ei osaa perustella typerää väitettään.
tähän ketjuun tämän vietin lisäksi 2 viestiä eli nyt yhteensä 3:
1 viesti
ymmärsin noiden linkkien kautta että irtioleva kissa kuuluu löytöeläintaloon, ja jos omistaja ei sitä sieltä määräajassa nouda annetaan kissa uuteen kotiin tai se lopetetaan. Vaikka nämä asiat olen kyllä ennekin tiennyt mutta mielenkiinnosta jonkin verran linkkejä luin.
Sinä taidat olla niin kovapäinen ihminen että et ihan vähällä tajua lukemaasi. Kaikki pitäs vääntää rautalangasta(ehkä enemmänkin jonkun loistoristeilijän ankkuriketjusta) et asia on niin yksinkertaisesti selitetty et sinäkin sen ymmärrät.
2 viesti: joissa on otteita sey:n sivilta, joihin todellakin kävin tutustumassa. Sekä pieni pätkä wikipediasta.
sinulle joka pidät kissaasi ulkona yksin.
Jokainen kunta on velvollinen järjestämään tilapäisen hoitopaikan irrallaan tavatuille ja talteen otetuille kissoille. Kissoja on hoidettava ja säilytettävä hoitopaikassa vähintään 15 vuorokautta. Jos omistaja ei hae lemmikkiään, kunta saa ratkaista kissan kohtalon. Se joko myydään, luovutetaan tai lopetetaan. Hoitopaikka on tarkoitettu kaikille irrallaan tavatuille kissoille riippumatta siitä, ovatko ne heitteille jätettyjä, hylättyjä, karanneita tai muuten vain omilla asioillaan. Vasta sitten kun kissa on villiintynyt, sitä ei tarvitse enää toimittaa ”säilöön”.
Jos kissa päästetään ulos omille teilleen, millainen sen pitopaikka on esimerkiksi turvallisuuden kannalta? Vilkasliikenteistä katua tai vihamielisen naapurin pihaa en oikein osaa pitää kissalle turvallisena. Tällaisessa tilanteessa kissanomistajan velvollisuus kissaa kohtaan ei mahtane täyttyä. Yhdistykseemme tulleista sadoista puhelinsoitoista päätellen vastuu kissojen turvallisuudesta on melkoisen huteralla pohjalla. En jaksa uskoa kissanomistajien pahuuteen, mutta ajattelemattomia kissanomistajia meillä tuntuu riittävän. (tällainen sinäkin olet jos pidät kissaasi vapaana ulkona).
Löytöeläin on irrallaan tavattu lemmikkieläin, joka voi olla karannut omistajaltaan tai jonka omistaja on jättänyt heitteille.
Tällainen heitteille jätetty on kissasi, jos se liikkuu yksin ulkona!
Mahtaakohan sinulla olla kahtiajakautunut persoona kun luulet muiden kirjoittelevan vastauksia omiin viesteihinsä? Varmaan itse sitä harrastatkin.
Järjestyslaki ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612 )
"14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."
* * * * *
Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus; Suomessa saatettu voimaan asetuksella nro 49/1992 ( http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049 )
"
3 artikla / Eläinten hyvinvoinnin perusperiaatteet
1. Lemmikkieläimelle ei saa tuottaa tarpeetonta kipua, kärsimystä tai tuskaa.
2. Lemmikkieläintä ei saa jättää heitteille."
. . .
Heitteillä oleva lemmikkieläin:
1. Artikla, määritelmät, kohta 5.
"Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
* * * * *
Metsästyslaki: ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 )
" 85 §
Huolenpito kissasta
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty."
" 75 § (14.6.2002/516)
Metsästyslain säännösten rikkominen
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
. . .
1) vahingoittaa riistaeläintä tai häiritsee sen soidinta, pesintää tai poikasia 37 §:n 1 momentin nojalla annetulla asetuksella säädettynä rauhoitusaikana,
. . .
7) jättää heitteille tai hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."
* * * * *
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§ (vapaana liikkuva kissa mitä suurimmalla todennäköiyydellä häiritsee, pyydystää, vahingoittaa ja jopa tappaa rauhoitettujen lajien yksilöitä)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
* * * * *
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
* * * * *
Tulkintoja asiasta:
* http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
* http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml#kissa
* http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissan_oikeudet#Turvallinenpaikkakissalle
* http://www.siilinjarvi.fi/pdf_ohjeet/ymparisto/Lemmikkielaeinohje_paeivitys_030708.pdf
* http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
Pääsiäistä ja erikoisterkut karjalankarhukoiralle! Terkuin Netta puun takaa :)
P.S. Italiaan lähdössä Maremmaa hakemaan!
postia että mistä päin koiruuden haet!!!!!!! Veljeni meinaa nääs vielä kolmannen hankkia..
Minkä ikäinen olet itse (???) kun toisia kirjoittajia lapsosiksi haukut tietämättä heidän ikäänsä. Luultavasti olet täällä nuorimmasta päästä ainakin tyylistäsi päätellen.
Montako kissaa sinulla on nyt, ja kuinka monta ollut aikuiselämäsi aikana? Entä onko kokemuksia muista eläimistä?
Missä asut, eli maalla, kaupungissa tai kylässä? Missä olosuhteissa kissojesi annat vapaana ulkolla?
Perustele hieman väitettäsi kuka täällä kohtelee kissaansa nukkena, leluja ja inhimillistää sitä? Ja kuinka nuo kaksi väitettä mahtuukaan samaan lauseeseen? Mielenkiintoista!
Ja kuka täällä unohtaa kissansa tarpeet? Onko sinun mielestäsi kissan vapaa ulkoilu eli heitteillejättö se ainoa tarve? Ja onko nyky-yhteiskunnassa se tärkein tarve? Haluatko että lasken ajokoiranikin irti kun se niin rakastaa juosta metsissä jänisten perässä?
Catt., nyt hieman vastauksia eikä paskanjauhantaa! Todista että olet aikuinen järkevä ihminen etkä vain teinifeikki minkä kuvan olet itsestäsi antanut. Jos pystyt.
Pikkuprovot Catt ja Free nuolee ensin haavansa ja sitten taas muita kirjoittajia kommentoimaan ja repostelemaan! Koulujen loma, koulujen loma!!
Mitkä ihmeen haavat? Mitä koulujen lomiin tulee, suuri osa keskustelusta on kirjoitettu ihan arkena, joten siinäkin osuit hutiin. Vaikka kieltämättä eläimiä inhimillistävistä sisäkissan pitäjistä tulee mieleen koulutyttöset. Se naiivi ehdottomuus ja luulo oman mielipiteensä oikeellisuudesta.
olet aikuinen (käytkö arkena töissä?) niin vastaa sitten mummon ihan asiallisiin kysymyksiin. Ja itseäni ainakin kiinnostaa se että kuinka ja kuka tässä on eläintä inhimillistänyt?
Ja kuka tässä on naivi, ehdoton ja luulee vain oman mielipiteensä olevan se ainoa ja oikea?
Kukahan täällä on yhden asian ihminen joka ylentää itsensä?
Catt. valitettavasti sinä vaikutat tosiaankin kypsymättömältä teiniltä joka ei tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään.
Todista luuloni vääräksi. Jos pystyt.
Kovin yksipuolisesti tulkitset asioita. Näytät olevan fanaattien sisäkissojen puolestapuhuja ja ehkä juuri siksi et pysty lähestymään asiaa puolueettomasti.
Jos vaivauísit tuon paskanjauhannan sijaan vastaamaan itse esittämiisi kysymyksiin, niin sitten minäkin vastaan niihin. Sitä odotellessa...
catt. nyt ainakin niihin kysymyksiin jotka koskevat omia väitteitäsi ja kirjoituksiasi tässä ketjussa. Sinua ei kukaan voi ottaa vakavasti kun vain syyllistät muita mutta et perustele!
Esim. kuinka voit haukkua muita kirjoittajia kun et itsestäsi kerro yhtään mitään. Olet ilmeisesti provo, mutta hupinsa kullakin.
laittamassa oma viestisi Galluppiin kissojen ulkoilusta kuten meistä jo niin moni on tehnyt. Näytä muille että osaat muutakin kuin veetuilla.
Olen kertonut kaiken tarpeellisen. Kissan pitoahan tässä ketjussa on käsitelty ja olen varsin selkeäsanaisesti tuonut oman kantani esille. Kannatan kissan vapaata ulkoilua.
kertonut kaiken tarpeellisen ja sen mukaan olet joko pieni tytön tyllerö joka kuvittelee maailman pyörivän oman napansa ympärillä ja joka luulee että osaa hoitaa kisuaan maailman parhaiten vaikka totuus voikin olla ihan toinen.
Tai sitten olet vai trolli joita näillä lemmikkipalstoillakin riesaksi asti pyörii. Joka tapauksessa kirjoituksesi ovat juurikin tyypillisiä trollien kirjoituksia ts. et juurikaan osallistu keskusteluun vaan ainoastaan ärsytät, kommentoit muita kirjoittajia negatiiviseen sävyyn ja omia ajatuksiasi ei teksteistäsi ole löydettävissä muuta kuin yksi mantra jota hoet ja hoet.
Olet niin paljon kettuillut muille ja muiden kirjoituksista, mutta vaikka kuinka moni on perusteluja kirjoitustesi perustaksi pyytänyt, niin niitä et anna = tyypillistä trolleille.
Mutta onnittelut catt. provona olet ihan kohtuullisen onnistunut eli kipakkaakin keskustelua on syntynyt, mutta toisaalta olet myös täysin epäonnistunut sillä kukaan ei ole täällä tainnut sinua todesta ottaa.
Ottaako se noin koville, jos joku suo kissalleen mahdollisuuden nauttia vapaudesta?
se ei ota koville, mutta toi sun teinimäinen kirjoitustyylis muita palstalaisia kohtaan! Onneks oot tiistaina jo skolessa ellet sitten ole kovis ja pinnaa! Voi pientä.
kissasi ihan mistä vaan, se ei meitä kiinnosta, mutta susta ei vaan oo aikuismaiseen keskusteluun. Eikö täällä oo teineille omia kisupalstoja?
Jos ei ole vastuuta ja aikaa, ei se tarkoita, että koiran sijasta otetaan se kissa, koska sitä ei tarvii ulkoiluttaa tai hoitaa.
Siksi noita kissoja on ilman kotia niin helevetin paljon!
Laiskat ihmiset ottaa "helpon" lemmikin.
Kissat ansaitsevat myös huolenpitoa, valvontaa ja aikaa.
En sano sitä, että esim jossain ihan peräkylässä keskellä ei mitään, ei kissat voisi vaellella ulkona välillä, mutta sielläkin on vaarana villieläimet.
Joten, jos ei ole aikaa ja halua huolehtia kissasta, älä ota kissaa ollenkaan!
Sehän siinä niin surullista onkin, ettei sellaisia kisupalstoja juurikaan löydy, joita eivät eläimiä inhimillistävät sisäkissoja pitävät teinit olisi vallanneet.
Pääsiäisen pyhiä tullut vietettyä. Koulut kyllä käyty loppuun jo hyvän aikaa sitten.
Repostelemaan millä?
No, olen kyllä kommentoinut muita kirjoittajia, mutta sitä saa mitä tilaa. Tosin tuollaisille "kasvottomille" hih hih -tyypeille vastaaminen on melko turhauttavaa ja sen takia aionkin jättää asian tähän. Olen sanonut sanottavani ja tehnyt mielipiteeni selväksi.
Nämä "teinipissis" -viittaukset jätän omaan arvoonsa.
Lue viesti mihin vastasit.
Lue tämän jälkeen oma viestisi.
"Daa".
haukut toisia kirjoittajia mukamas aikuisiksi vaikket heitäkään tunne? Sä saat aukoo päätäs, mutta sulle ei saa? Tyypillinen provo.
kirjoittaja, tai ainakin samalta koneelta!!
ja lue itsekin!
Älähän jauha scheißee. Emme edes tunne toisiamme, saatikka sitten kirjoita samalta koneelta.
Kun näin minkälaista moskaa täällä heitetään päin näköä kun ilmaisee eriävän kantansa, niin laitoinpa siihen väliin minäkin sanottavani.
Catt. ei moista paskanjauhantaa ansaitse, vaikka hänkään ei ole kaikkien kanssa samoilla linjoilla tässä ulkoilutusasiassa.
Se ei tee hänestäkään välinpitämätöntä kanssaihmisiä kohtaan, ei kriminaalia, ei ympäristön tuhoajaa saatikka kissavihaajaa.
Ei tuommoista potaskaa halunnut vain sivusta seurata sanomatta mitään!
Ja jos ei vinkki mennyt perille niin voi voi ;)
minäkin huomiota, yllättävän samaan aikaan vuorokaudesta tulevat molempien viestit :D Taitaa yksi ainoa henkilö yrittää hakea edes yhdeltä rassukalta tukea asialleen, eli itseltään...
näppärästi selvitettävissä ;))))
itsellesi. ;)) Kovin läpinäkyvää on toimintasi.
ei taida nämä jutut olla hallussa!!! EI pidä arvailla jollei tiedä!!!!!!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000043215923
mutta entäpä muuta?
Minä kirjoitin tuon viestin, että kiinnitin samaan huomiota, että kovin samaan aikaan tulee aina Cattin ja -Free-n vastaukset, ja sinä vastasit siihen, menikö väärään viestiin jatkoksi?
se on tullut varsin selväksi, mutta kun niin kovin olet tuota mieltä ja jatkat keskustelua ala vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, esim. minä olen jo monessa viestissäni esittänyt kysymyksiä, ja myös mummo 60 esitti asiallisia ja hyviä kysymyksiä, mutta kierrät ne koko ajan ja jauhat vaan samasta eli vapaudesta. keskistelunhan pitäisi edetä sinun mielipiteesi osalta ja nyt näin ei käy..junnaat paikallasi, etkä osaa etkä kykene keskusteluun. huom. tämä on kskustelupalsta!!! näin pääsiäisenä sulla on ollut munat kadonneena ja pupu pöksyssä,jos nyt olet löytänyt ne munat ja puput ovat poistuneet pöksyistäsi alapa ottaa OIKEASTI kantaa!!!
Katse peiliin saattaisi auttaa.
No nyt tiedät sitten jotain uutta; sinun näppärä kikkasi ei toimi. Eri kirjoittajat, edelleen kyseessä. Se on pelkkää yhteensattumaa, että olemme toisinaan kirjoitelleet samoihin aikoihin.
Sen takia (itsekin) kirjoitan nimimerkillä, että olen tunnistettavissa.
kuka tahansa voi käyttää vaikka 10 nimimerkkiä ja esiintyä aina eri henkilönä. Rekkaa nikkisi niin sitten tiedetään aina milloin oikea -free- kirjoittaa. Vaikka voihan rekattukin kirjoittaa puskista eri nikillä tai nikittömänä.
Ja ainahan voi provot kirjoittaa jonkun vakiintuneella nikillä kuten täälläkin on tapahtunut.
Olen kissojen elämää seurannut varsin läheltä jo kauan (en kylläkään kaupungissa). Kissalla on lajityypillinen vapaudenkaipuu, sellainen, jota esimerkiksi kanilla tai lehmällä ei ole. Mielestäni kerrostaloista tulisi kissat kieltää kokonaan, sillä se on viattoman eläimen vangitsemista ja sellaisenaan tuomittavaa.
Minusta nämä kissojen hihnataluttelut ja parvekehäkkiulkoilut ovat suorastaan säälittäviä, tunnen sellaisia kissoja kohtaan suurta sääliä ja surua. Nämä kissanomistajat, jotka ulvovat vastuullisuutta ja kieltävät kissan vapaana ulkoilun, ovat itse täysin vastuuttomia kiduttajia. KISSA EI OLE HÄKKIELÄIN!!!
Olosuhteiden pakosta voisin hyväksyä esim. rivitalon ulkotarhan, mutta kerrostalossa täysin sisälle vangittujen kissojen kohtalo on karmea. Mikä pakko niitä kissoja on sinne betonielementtikoppiin hankkiakaan!!!?
Maalla kissat elelevät turvallisesti, esimerkiksi meillä (rotu)kissat pääsevät halutessaan ulos, usein ovat ulkona muutaman tunnin maksimissaan. Nukkuvat sisällä sängyssä tai kiipeilytelineessään, syövät sisällä säännöllisesti. Mutta vapaus on olemassa, jolloin pääsevät toteuttamaan luontaista taipumustaan.
Ihmettelen suuresti täällä joitakin kirjoittajia, jotka pitävät vastuuttomana eläimen luonnonmukaista hoitoa. Vielä enemmän naurattaa totiset paasaajat, jotka perustelevat kissan kiinnipitoa samalla kuin kanin tai lehmän... Näille ihmisille ei pitäisi kissoja edes antaa!
ja jaksat vääntää! Onko sulla patteri vai?
Mä lasken sit frettini ja koirani maalla irti kun niillä on niin vapaudenkaipuu!
Älä tule sitten itkemään jos ne tulee ja tappaa sun kanat, kukot, lampaat, lemmikkikanin, kissan jne. mutta nehän vain toteuttaa luontaisia taipumuksiaan!
Paasaa mieluummin linnuista ja jyrsijöistä joita todellakin pidetään liian pienissä häkeissä ilman liikunnanmahdollisuutta. Paasaa koirista jotka elävät koko elämänsä häkissä tai kytkettynä ilman päivittäisiä lenkkejä!
Paasaa EU´n eläinkuljetuksista jotka ovat suoranaista kidutusta - niitä kuvia ei kärsi katsoa!
Ja paasaa siitä miten mm. kanoja ja sikoja teurastetaan Suomessa! Elävä eläin laitataan roikkumaan pää alaspäin ja sitten terä katkaisee pään jos katkaisee. Ja hups, jos ei katkaise niin elävä elukka pannaan pataan kiehumaan!
Ok, ei kuulu tälle palstalle, mutta ottaa jo aivoon nuo provojen kirjoitukset! Alkaisivat taistella oikean eläinsuojelun puolesta!!!!!
Kissojen, kuten muidenkin lemmikkieläinten heitteillejättäminen on Suomen lain mukaan kiellettyä. Linkit lakeihin ja niiden tulkintoihin mm. täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000043214502
"lajityypillinen vapaudenkaipuu, sellainen, jota esimerkiksi kanilla tai lehmällä ei ole"
Hahhah! Ja miltähän kaikilta muilta eläimiltä mainitsemasi lajityypillinen vapaudenkaipuu mahtaakaan puuttua?
"Näille ihmisille ei pitäisi kissoja edes antaa!"
Etpä ansaitse kissoja sinäkään. Mutta sinun kohdallasi aika hoitaa asian, holtittoman omistajan lemmikeillä kun tuppaa monesti olemaan taipumuksia kadota.
Jotenkin olisi olettanut sinun kehittyvän edes hieman noissa provoissasi. Niin monta vuotta olet niitä naputellut. Sitkeä toki olet, vaikka lahjoja ei löydykään.
mutta on ainakin oikealla asialla eläinten puolesta toisin kuin nämä wannabekettutytöt tyyliin catt. ja -free- ja muut puskikset.
On sitä täällä muutkin muutamia vuosia pyörineet..
että haluat osoittaa tukea luonnotonta kissanpitoa kohtaan, jos olet siihen itsekin syyllistynyt. Valitettavasti kaltaisiasi puskiksia taitaa olla täällä melskaamassa 1-2 kappaletta. Suurin osa kuitenkin ymmärtänee kissan tarpeen lajityypillisen käyttäytymisen toteuttamiseen.
minua tunne tai osaa hakkeroida ip´itä sillä minulla ei ole sisäkissaa ja tämä on vasta 3. viesti tähän ketjuun.
Mitä tarkoitat ip:n hakkeroinnilla?
Sitäkö, että muut keskustelijat voisivat hakkeroida toisten ip-osoitteita?
Entä sitten?
Mitä siitä seuraisi?
edelliselle kirjoittajalle joka syytti minua luonnottomasta kissanpidosta vaikka minulla ei edes ole sisäkissaa. Hän kun mukamas tietää kuka minkin kirjoituksen on kirjoittanut ja syyllistää kuitenkin täysin viattomia. Ainoastaan ip:stä voisi tietää varmasti että kirjoittaja on sama, mutta senhän tietää vain viranomaiset eikä nettiteinit ja niin kuuluu ollakin.
Hohhoijaa!
Vai on sinun mielestäsi provoilua, jos ystävällisesti valaisee lemmikinomistajia Suomen voimassaolevista laeista ja niiden oikeista tulkinnoista.
Taidat olla niitä, joille kaikki vähänkin oman näkemysen vastainen on provoa. Yritä nyt kuitenkin kestää, tosiasioistahan tässä vain on kyse.
Sinunko mielestäsi kissa voi paremmin kerrostaloyksiössä koko elämänsä sisälle suljettuna vai vapaasti maalla hiiriä pyydystellen ja auringonpaisteessa rappusella köllötellen haistellen tuulta, perheenjäsenenä ilman häkkejä?
Minusta ainakin häkkikanalat ovat karmeita, sen sijaan suosin vapaasti ulkoilevia kanoja. Ne ovat niitä oikeasti onnellisia.
Eläinrääkkäystä? ;D
Ilmaisinko asian huonosti?
Vaikka kuinka kirjoitin, että "Suomen lain mukaan kiellettyä.", niin silti vaan vänkäät?
Yrittäisit nyt ymmärtää sinäkin, että kyse ei ole mistään mielipiteistä, ei sinun eikä minun, vaan Suomessa voimassa olevista laista (jotka edelle linkitin). Eduskunnan laillisessa järjestyksessä säätämistä ja hyväksymistä sellaisista.
Minäkin ajaisin mielelläni hyvällä kelillä moottoritiellä lujempaa kuin 120km/h, mutta voimassa olevat lait ja poliisi ovat niin ikäviä, että rankaisevat ylinopeuksista vähintään sakoilla, jos kiinni saavat.
Aivan verrattavissa oleva asia on, jos henkilö ei huolehdi lemmikeistään asianmukaisesti.