Onko Rellu hyvä auto, aikeissa hankkia Laguna farmari vm:04-05. Hinnat ainakin kohdallaan.
Rellu on paras
hinta
101552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...kohdallaan Lagunassa. Mutta älä osta. Paljon
vikoja ja siksi huono maine. Vähän sama asia
Citroen C5:n kohdalla. Tässä sinulle pari hyvää
linkkiä, josta voit katsella, millaisia vikoja
automerkeissä on. Hyvää kevään jatkoa!
http://www.iltasanomat.fi/autot/vikatilasto.asp?v=2000
http://www.hs.fi/autot/vikasarja/
Puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä vai?? Mulla on käynyt todella munkki oman Lagunan kanssa joka on jo 2v pysynyt ehjänä, ainoa mikä on tähän asti menny on bensaa
...ovat yleisesti tiedossa. Katselepa noita edellisessä linkeissä olevia tilastoja. Aika
murheellista luettavaa. Hinnat ovat siksi
"kohdallaan." Mikäs siinä, hyvät ajoominaisuudetahan
lagunassa esim. on. Mutta jälleenmyyntiarvo on mitä
on...Sekin kertoo jotain.
Muuten, kannattaa sille Lagunallesi tehdä muutakin
kuin tankata :)
Mites tuo on mahollista ?
Puhkesko takuuaikana kummi, eikä takuu kattanut sitä ?
( Autosi pysyy edelleen ehjänä jos maltat kiertää ruohonleikkurilla atosi turvallisen välimatkan päästä tänäkin kesänä.)
Bensa kuluissakin säästää näin kesäaikaan hieman kun toi akku latautuu paremmin ja nopeemmin.
Mutta oletko huomannut että huoltoväli ei ole pelkästään kilometri perusteinen ??
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että Lagunaan ja koko Renault-merkkiin en koskisi edes metrin tikulla, niin kauan kuin laatu ja varsinkin huolto-organisaatio(Bilia) on nykyistä tasoa. Renault on merkkinä yleensäkin kallis ylläpidettävä, mm. huolto, varaosat, vakuutukset...
kuka uuno vie rellun biiliaan huoltoon...saa sitä tyhmyydestä maksaa...
Mulla on vm01 "uudempi koppaanen" Laguna (183tkm) ja sen luotettavuus on tehnyt vaikutuksen. Se on minulla reilun vuoden ollut ja olen sillä jtn 20 000km ajanut. No joo, onhan se kerran hinattu pajalle sillon ku se oli ollu minulla vasta kuukauden. Mutta en sen takia missään vaiheessa harkinnut auton vaihtoa. Tämän jälkeen ei mitään isompaa ole ollut ja erittäin vähän mitään pienempääkään. Ja joku vielä väitti, että näissä palaa usein polttimot; paskapuhetta. Kyllä se on polttimokohtaista nimittän omaani on vain (minun aikana) toinen ajovalon ja lisäjarruvalon polttimo vaihdettu.
Köyhiä ja "kädettömiä" ovat ne, jotka autonsa valitsee jonkun typerän vikatilaston perusteella. Itse arvostan erinomaista ajettavuutta ja mukavuutta ja miellyttävää ulkonäköä sekä hyvää varustelua.
Mikä on hyvä auto? Yhdelle se on vikoja 0. Toiselle ovat ajo-ominaisuudet tärkeimpiä. Kolmannelle mukavuus...
Hyvä auto? Bemari tietenkin.BMW on paras! Vikoja ei ollenkaan,hyvä ajaa,todella mukava ja hyvännäköinen auto.
On tuo Lagu ihan kelpo käyttöauto.
Kokemukseni 1.8 farksuta reilun vuoden ajalta kilsoista 110tkm ->138000tkm.
Normaalin huolto-ohjelman ulkopuolelta remppaa on tullut vasen alapallo ja ikävänä yllärinä viallinen lambda-anturi.
Käyttökuluiltaan kokoisekseen edullinen. Osat ja vakuutukset samanverran kuin muihinkin, mutta merkkiorganisaation käsiin älä autoa päästä. 2 veen(vedätys ja vittuilu) taktiikka tuntuu olevan liikkeestä riippumatta.
Yllättäen tavaratilan pohjan pituus perusasennossa ihan piirun pienempi kuin 1-meganessa ja samoin tuo nykyfarkkujen vitsaus, eli tollon viisto takalasi miinusta.
plussat
-kulkee kuin sukkasillaan
-hyvät penkit
-hyvät valot
-liikahtaa silloin kun käskee
-halpa hankkia
miinuksia
-taustapeili häiritsee jonkin verran näkyvyyttä etuviistoon.
-outo jarrutuntuma
-tavaratilan verho pomppaa pois kunnon nimismiehen kiharoissa
-ulkokahvan alla olevat muovilätkät sirisevät rasittavasti -> tippa jotain massaa väliin.
-alkuperäinen radio onneton käytettävä
-eihän sitä vaihdokkina arvosteta