Poikaystäväni oli joutunut ulosottokierteeseen, kun hän oli pitkään työttömänä. Hän sai vakituisen työpäikan ja päätin auttaa häntä ottamalla omiin nimiini halpakorkoisen lainan, jolla maksoimme hänen ulosottonsa pois. Näin hän sai pikkuhiljaa raha-asioitaan paremmalle mallille. Hän maksoi lyhennykset siihen asti kunnes suhteemme päättyi. Emme tehneet aikanaan mitään keskenäistä velkakirjaa, koska luotin hänen sanaansa ja olimme velan ottohetkellä umpirakastuneita. Nyt loppuvelka on minun maksettavana. Poikaystäväni vain totesi lähtiessään, että "maksa omat velkasi". Onko minulla mitään mahdollisuutta saada häneltä rahoja takaisin vai joudunko kiltisti maksamaan velan loppuun ?
Ystävä hädässä
Tyhmä pää
7986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ette mitään paperia velasta tehnyt, niin saat itse maksella sen velkasi.
Tietysti, voithan viedä asian tuomioistuimen ratkaistavaksi, mutta jos exäsi asian kiistää, niin vähän on vaikea todistaa saamisesi.
On minulla olemassa pankin tiliote, jossa näkyy lainan nosto ja vastaavasti ulosoton maksutapahtuma. Kävisikö sellainen mitenkään todentamaan asiaa ?
Todentaa ehkä sen joo, että maksanut olet ulosoton pois, mutta ei sitä, että exäsi olisi sen sinulle velkaa. Todennäköisesti sanoisi, että hyvää hyvyyttäsi maksoit sen eikä mistään velkasuhteesta ole ollut mitään puhettakaan.
Jos pystyt todistamaan, että olet maksanut kaverisi velan ja itse todistat, että kysymys ei ollut lahjasta, on sinulla jo hyvät mahdollisuudet menestyä, kun vaadit häneltä rahojasi oikeusteitse.
Ei ole merkitystä sillä teitkö sen "hyvän hyvyyttäsi", jos siitä ei kerran tehty lahjakirjaa.
Oikeus ei ota huomioon mitään "hyvään hyvyyttä"-käsitteitä. Se on laina kaverillesi, ellei hän pysty todistamaan, että se on lahja.
Sanoit, että poikaystäväsi maksoi lyhennykset suhteenne päättymiseen asti. Maksoiko hän lyhennykset tililllesi vai käteisellä? Ja jos maksoi tilillesi, onko suorituksissa viestinä esim. lyhennys?
Vastauksena kysymykseesi: tottakai sinulla on mahdollisuus saada rahat ex-poikaystävältäsi takaisin. Mutta ilman muuta näyttöä siitä, että velkasuhde on syntynyt tai ollut olemassa kuin kertomuksesi, on asian vieminen tuomioistuimeen vähintäänkin epävarmaa.
Saitkin jo ihan hyviä neuvoja. Juttu voisi menestyäkin oikeudessa, mutta siitä aiheutuu aina kuitenkin lisäkustannuksia. Koska mitään "hyvää hyvyyttään" oikeudellisesti ei ole, kuten jo mainittiin, voithan vedota siihen, että se on sitten lahja.
Et mainitse summaa, etkä aikaa, mutta lahjasta tulee maksaa vero. Ennen perintö- ja lahjaverouudistusta se oli avopuolison kohdalla kolminkertainen.
Exällesi aiheutuu lisäkustannuksia, kun ilmoitat asiasta verottajalle, jos hän näin mieluummin kuittaisi sen sinulle. Verohan voi koko summasta olla enemmän kuin jäljellä oleva lainan pääoma...
eikös olekkin jännää miten sitä hyvä uskosta voidaan vedättää. mahtaa sillä jätkällä naurattaa