Marui Ak-47 Beta spetsnaz vs marui ak-47

Olen ajatellut ostaa ostaa marui ak-47 tai marui ak-47 beta spetsnazin. Joten kumpaa suosittelette, että kumpi on tarkempi,kestävämpi jne.

PS.Plussat ja miinukset.
263364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ak-47
tarkka
voimaa on vaikk ei virittäis
pitkä kantama
- moottorin ylää oleva osa voi irrota mut on helppo laittaa takas

ak-47 beta
koko
hyvä sarjatuli
- kantama
- ei hyvä tehoinen

jos ostaa betan kannattaa virittäää!!

Äänestä
  • Kiitos hyvistä tiedoista nuo olivat tarpeeseen :) Nytten varmaan tiiän kumman ostan kiitos :D

    Äänestä

en keksi
- kallis
- tehoton
- yliarvostettu
- muovinen

Osta vaan laadukas kiina-ase saat tuolla rahalla pari kappaletta ja tehot ihan eri luokkaa

Äänestä
  • En nyt tiiä kumpaa ees tarkotat ja ak-47 on kyl hyvä ase kehuttu mun ei se oo tehoton ja ei ees mikää kallis sillee.

    Äänestä

  • mun maruin ak on kyllä metallinen ja kantma hyvä kun hopin osaa säätään ja huutonetistä saa alle 150€ hyvän ja muovi sotilaassa myydään poistona 199e

    Äänestä

kuinka kauan akut kestävät jos akku on G&P 8.4 V 3300 mAh akku

Äänestä
  • Moro multa voit ostaa "uuden" ak-47 jos kiinnostaa ? annan nettimarkkinan ID:n jos haluat mennä katsomaan :) ID: 647853

    Äänestä

  • Itelläni on ak-47 marui ja hyvin toimii vaikka pieniä perus vikoja (esim.)tähtäin saattaa heilua muutaman millin mutta voi korjata helposti, semi juuttuu joskus sekin on korjattavissa ja lippaat lagi voi korjata. ak-47 on helpompi korjata ja asentaa tarkkuus piipun netissä on ohjee sivua enmuista. ak-47 osia on paljon enemmän mutta peta on parempi pienissä tiloissa vaikka bunkkereissa.
    ak.47 akku kestää monta soft kertaa itelläni on 2200 mAh akku.

    Äänestä

  • Mun tietämän perusteella se ampuu jota 4000-5000 kuulaa. Mul o itel ak beta ja sen 2200mah akku o kestäny yhel latauksel viis pelii (ois kestäny pitempääki) ja sit ajattelin et lataan ettei matsissa lopu keske (se meinaa ottais päähä)

    Äänestä

Osta multa Speta saat 150 eurol, ei paljoo käytetty, akku kestää jtn 2-3 tuntii, 2200 mAh

Äänestä
  • Marui aakoot on kuulgaas selasii tygei et niil ambu vaik läpi harman kiven tai tiiliseinän! Ei myö vilihevosii myä!

    Äänestä

  • embä kero miu nimmee kirjoitti:

    Marui aakoot on kuulgaas selasii tygei et niil ambu vaik läpi harman kiven tai tiiliseinän! Ei myö vilihevosii myä!

    AK47 ON MARUIN PARAS ASE ITELLÄNI ON SE JA KAVERILA BETA SPETSNAZ NI AK47 EI OO OLLU KERTAAKAAN RIKKI MUTTA BETA ON OLLU 3 KERTAA EIKÄ OO NII TARKKA MUT KIINALAISET ON HALPIKSII HAJOO KÄSII JA MARUIN ASEET KESTÄÄ KAKS KERTAA PAREMMI KUN MINKÄÄ MUUN MERKIN ASEET

    Äänestä

Ainoa ero sisäisesti noissa on piipun pituus. Ja molempien huonoimmat puolet on muovisuus (aiheuttaa pientä natinaa) ja se, että ruuvit löystyy nopeasti (helppo korjata). Itse ostaisin noista perus AK-47:kan, koska se esittää oikeaa asetta toisin kuin Beta Spetsnaz, jollaista ei oikeana aseena ole.

Äänestä

urpokarhu puhuu asiaa.

Itsekin tuon TM AK-47 ostin n. 5v sitten ja hyvin pelittänyt ja vakio osat ovat kestäneet tähän päivään asti jäykempää jousta jolla lähtönopeus nousi alkuperäisestä (~85m/s) nykyiseen (95m/s)

Hyvä kestävä ja kallis kuin mikä. Mutta aloittelija ystävällinen, ei tarvitse ensimmäisten kuukausien aikana sitä paljoa korjailla : )

Äänestä

mu kavereil on betat nii ne sano et proairsoftis ak sta sanotii että tulee vikoi enemmi ja beta on helpompi kuljetaa

Äänestä

paskapuhet

Äänestä

Mul on Beta ja on toiminut ihan hyvin, mut ose sen verran epätarkka että suurennoksella olevaa tähtäintä ei kande hankki. Ite ostin siihen punapiste tähtäimen (ilman suurennosta).

Äänestä

Itelkin on toi maruin ak-47 ja mitään vikoja ei ole ollut. Ase on hyvin tarkka ja se tuntuu mukavalta käteen. Ainoa harmi on lähdöt (betassa myös) koska normi 80 on liian vähän. Sen takia aijonkin ostaa virisarjan.

Äänestä

En löydä oikeaa hop-uppia ak-47:kaani käytän 25g kuulia

Äänestä

kokeilaa cybergunin ak47 betaa siin on kiskot alhaal et saa vaikka vertikaali kahvan lähtö nopeus oli yli 100m/s ja lippaasee menee muistaakseni 250 kuula

Äänestä
  • mulla menee lippaaseen 600 kuula ja se ei oo mikää beta

    Äänestä

ckjre4w puhuu asiaa, vaikka monet sanovat että betaa joutuu rassaamaan (mukamas...) ja että se olisi epätarkka, niin itse sanoisin että se riippuu täysin laadusta ! Juuri kyseinen cybergun ak47 BETA on ketterä tehokas ja suhteelisen tarkka ase hyvällä lipaskoollaan, ja sopii hyvin niin bunkkereihin, juoksuhautoihin sekä avomaastoon, myös lähtönopeus ja kantavuus ovat tarpeeksi hyviä !

Äänestä

Itselläni on maruin ak 47 s jos hopin säätää ni hyvi lähtee ja muutenki ollu luotettava ei oo ollu koskaa korjauksessa valitsin ak 47 s koska metalli tukin voi repiä menemään tai taittaa niin on helppo kuljettaa

Äänestä

itelläni on toi cybegunin beta kahella hicapilla,ja on ihan paras.se mieluummin ku marui,tiiän et marui kestää kovaa käyttöö mut sen lähöt menee iha päin vittuu...

Äänestä

Itselläni on ollut maruin ak 47 beta neljä vuotta, eikä ole kertaakaan pettänyt. CQB peleissä lyömätön.

Äänestä

Maruin aseet on täyttä paskaa, ensinnäkin tehot on noin 85-100m/s ja ei ne sisustatkaan mitään kestäviä ole. Jos aiotte ostaa hyvän aseen niin ostakaa joko g&g tai cybergun/JG

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalja-Ryyppy kirjoitti:

Olen ajatellut ostaa ostaa marui ak-47 tai marui ak-47 beta spetsnazin. Joten kumpaa suosittelette, että kumpi on tarkempi,kestävämpi jne.

PS.Plussat ja miinukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu