Jopa 200miljoonan säästöt olisi saatavissa tehokkaammalla toiminnalla!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904089383062_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904089383062_uu.shtml
Tehottomat
terveyskeskukset
17460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja miten tämä liittyy tämän palstan (Vaihtoehtoiset hoidot) aiheeseen?
(Pitää kai alkaa vastahäiriköimään lähettämällä positiivisia uutisia lääketieteestä.)
” Ja miten tämä liittyy tämän palstan (Vaihtoehtoiset hoidot) aiheeseen?
(Pitää kai alkaa vastahäiriköimään lähettämällä positiivisia uutisia lääketieteestä.) ”
Ehkäpä puoskarilain valmisteluvaiheessa kannanotot vaihtoehtohoitoja kohtaan on saanut monet ajattelemaan miten maa makaa terveydenhoidossamme ja miten se pystyy vastaamaan huutoonsa, jos ja kun monelle avun tuoneet hoidot niin suureen ääneen halutaan kieltää.
On myöskin aiheellista huomioida mitä tulevaisuus tuo tullessaan, jos puoskarilaki toteutuu siinä muodossa, mitä tietoa siitä on tihkunut. Tässä on niin suuren mittaluokan asiasta kysymys, ettei keskustelu voi jäädä ainoastaan vaihtoehtohoitojen haukkumisen tasolle vaan on myöskin otettava virallisen terveydenhoidon nykytilanne huomioon.
Vaihtoehtohoitojen kasvava suosio syö joidenkin mielestä terveydenhoidon uskottavuutta ja sen vuoksi ne pitäisikin kieltää. Tämän pitäisi herättää kiinnostusta terveydenhuollon päättäjissä, ei kieltäen ja rajoittaen vaan ottaen ennakkoluulottomasti huomioon potilaskertomuksissa myös mahdollisten vaihtoehtohoitojen vaikutuksista hoitotuloksiin.
Anestesiaerikoissairaanhoitaja opiskeli vaihtoehtoisen hoidon hoitajaksi. Totesi, että terveydenhoitojärjestelmä kaatuu kohta omaan mahdottomuuteensa. Hän näki oman ammattialansa olevan hälyttävässä kriisissä. Kun oli muutaman kerran ottanut tiettyä vaihtoehtoista hoitoa, oli mykistyneenä ihmeissään, voiko näin tehokasta hoitoa tosiaan olla olemassa?
Sitten hakeutui oman perheen piiristä muitakin saman hoidon piiriin, ja sama iloinen positiivien yllätys, myös he saivat apua ongelmiinsa, joihin olivat perinteisen lääketieteen sektorilta pitkään hakeneet, saamatta tuloksia.
Positiivisten kokemusten siivittämänä sairaanhoitaja alkoi opiskella ko. luontaishoitoalaa ja nyt valmis antamaan hoitoja myös muille. Edelleen hän toimii anestesian erikoissairaanhoitajana, mutta siinä sivussa vapaa-ajallaan antaa luontaishoitoa ulkopuolisille asiakkaille.
Eikä innostus siihen jäänyt. Hyvistä kokemuksista ilahtunut toinenkin perheenjäsen lähti opiskelemaan samaa hoitoalaa.
Veikkaampa, että kun tämä virallinen sairaanhoitosektori tulee tiensä päähän, aletaan yhä ottaa sairaaloihinkin luontaishoitajia. Mutta tuohon on vielä pitkä aika, mutta näin tulee vielä tapahtumaan.
Hyvä.
10 pistettä jälleen kansanparantajalle.
"Jopa 200miljoonan säästöt olisi saatavissa tehokkaammalla toiminnalla!"
Toimintaa voisi tehostaa ottamalla vaihtoehtohoidot laajemmin käyttöön virallisessa terveydenhoidossa. Monissa tapauksissa vaihtoehtohoito toimii paremmin kuin lääkkeet, tässä hyvä esimerkki:
"Homeopatia on upea lääke leikki- ja kouluikäisten koulupäänsärkyyn ja jännittämisiin. Samoin ylivilkkaus(ADHD) hoituu homeopatialla, eikä tarvitse käyttää virallisen lääketieteen lääkkeitä, jotka ovat amfetamiinijohdannaisia. Niillä on tosi pahoja sivuvaikutuksia aina itsemurhiin ja aggressiivisiin ajatuksiin saakka puhumattakaan kasvun hidastumisista, kaljupäisyydestä, maksavaurioista, sydänongelmista, vatsaongelmista ja unihäiriöistä. Pahinta on, että Pharmaca Fennicassa ilmoitetaan, että lääkkeiden turvallisuutta lapsilla ei voida pitkäaikaishoidossa taata. Samalla tiedetään, että keskimääräinen hoitoaika lapsilla on 4 ja 1/2 vuotta."
http://www.liisasulkakoski.fi/luontaishoidot_homeopatia.html
>Toimintaa voisi tehostaa ottamalla vaihtoehtohoidot laajemmin käyttöön virallisessa terveydenhoidossa.
Nyt tuli hörhöpetterille paha laskuvirhe. Jos rahaa investoidaan tehottomiin hoitoihin, niin tehokkuus heikkenee eikä suinkaan parane.
Homeopaattisten rakeiden myyminen sairaille ihmisille vivvästyttää oikean avun saamista ja sairaus saattaa ehtiä menemään niin pahaksi, että hoitaminen on vaikeaa ja kallista. Esimerkiksi sitepölyallergian hoidon laiminlyönti voi kostautua niin, että lapsi ehtii kehittämään astman.
> Jos rahaa investoidaan tehottomiin hoitoihin, niin tehokkuus heikkenee eikä suinkaan parane.
Totta.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/2119722:BlogPost:14893
Miten te hörhöpetterit olisitte muuten hoitaneet jutussa mainitun imusolmukesyövän?
lobbarin asiantuntemus!
"Homeopatia on upea lääke leikki- ja kouluikäisten koulupäänsärkyyn ja jännittämisiin."
Katsotaanpa mitä Wikipedia sanoo:
"Homeopatian harjoittajat eivät ole kyenneet selittämään miten valmiste, joka ei sisällä ainoatakaan molekyyliä vaikuttavaa ainetta, voisi aiheuttaa biologisen vaikutuksen. Ranskalainen immunologi Jacques Benveniste esitti 1988 teorian, jonka mukaan vedellä olisi muisti, joka muistaisi siinä olleet molekyylit. Hän myös teki sitä tukevan kokeen. Kun koetta yritettiin toistaa, huomattiin, etteivät Benvenisten saamat tulokset pitäneet paikkaansa."
"Vuonna 1991 Benveniste voitti veden muisti -teoriallaan Nobel-palkintoja parodioivan Ig Nobel-palkinnon. Palkinto jaettiin sinä vuonna ensimmäistä kertaa ja se myönnettiin tutkijoille, joiden ”tutkimusta ei voi eikä pidä toistaa”. Sittemmin Benveniste väitti, että veden muisti olisi digitoitavissa ja siirrettävissä esimerkiksi puhelimitse. Hän sai tästä vuonna 1998 toisen Ig Nobel -palkinnon ollen ensimmäinen kaksinkertainen Ig-nobelisti."
täältä.
http://www.prometheus.fi/pro/katsaus.htm
Lobbari jatkaa jälleen höpinöitään, joilla ei ole mitään arvoa.
Hauki on kala ja uudestaan....................
tieteen kehitystä.
Japanilainen tiedemies Masaru Emoto tehnyt tieteellisen tutkimuksen veden muistista.
Kirja on jo suomeksi ilmestynyt 2005: Veteen kätketyt viestit.
ISBN 952-5231-33-X
P.S. Aivan tyypillistä lobbaria.
Mistään ei tiedetä mitään, vaan heitellään herjoja.
Lobbarinkin pitäisi ymmärtää, että tiede kehittyy jatkuvasti.
Vedellä on muisti, joka on nyt tieteelisesti todistettu Masaru Emoton toimesta.
muistia, kun lobbari on niin päättänyt!
juu tiedossa on olut jo pitkään muutama kymmenen vuotta.
jotain päättää, niin sitähän ei sitten muuta mikään!