Tämä viesti tarkoitettu vain Yle-uskovaisille, muut menkööt pois.
.
.
.
.
No niin, kertokaahan miksi juuri te viihdytte yle-medioiden parissa? Miksi TV-maksua kannattaa maksaa?
Itse rakastan Ylen harvinaisempia Eurooppalaisia elokuvia, joita tulee käytännössä päivittäin, sekä tietysti laadukkaita dokumentteja Suomesta ja maailmalta. Niistäkin jäisi paitsioon ilman Yleisradiota.
Olen myös penkkiurheilija ja Ylen mainoskatkottomat urheilulähetykset ovat herkkua parhaasta päästä. Valitettavasti jotkut lajit ovat siirtyneet mainosrahotteisille kanaville ja sieltä heitetty vielä suoraan maksukortin taakke. TV-maksun lisäksi en ole halukas maksamaan enää muuta maksua katselusta.
Mitä radioon tulee, niin kuuntelen työpäivät läpeensä Radio Suomea ja näin pysyn kärryillä päivän uutisista ja puheenaiheista. Myös "Suomen" musiikkitarjonta on pääsääntöisesti mieleeni ja tietysti mainoskatkojen puuttuminen.
Noh, toivotaan että Yleisradio saa sellaisen rahoitusmallin, joka olisi mahdollisimman oikeudenmukainen ja mahdollistaisi ohjelmiston tason säilymisen vähintään ennallaan.
Täältä tähän
.
.
.
.
No niin, kertokaahan miksi juuri te viihdytte yle-medioiden parissa? Miksi TV-maksua kannattaa maksaa?
Itse rakastan Ylen harvinaisempia Eurooppalaisia elokuvia, joita tulee käytännössä päivittäin, sekä tietysti laadukkaita dokumentteja Suomesta ja maailmalta. Niistäkin jäisi paitsioon ilman Yleisradiota.
Olen myös penkkiurheilija ja Ylen mainoskatkottomat urheilulähetykset ovat herkkua parhaasta päästä. Valitettavasti jotkut lajit ovat siirtyneet mainosrahotteisille kanaville ja sieltä heitetty vielä suoraan maksukortin taakke. TV-maksun lisäksi en ole halukas maksamaan enää muuta maksua katselusta.
Mitä radioon tulee, niin kuuntelen työpäivät läpeensä Radio Suomea ja näin pysyn kärryillä päivän uutisista ja puheenaiheista. Myös "Suomen" musiikkitarjonta on pääsääntöisesti mieleeni ja tietysti mainoskatkojen puuttuminen.
Noh, toivotaan että Yleisradio saa sellaisen rahoitusmallin, joka olisi mahdollisimman oikeudenmukainen ja mahdollistaisi ohjelmiston tason säilymisen vähintään ennallaan.
Täältä tähän
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuulla että edes joku ylen kanavia viitsii katsella.
dokumentit kyllä olis muuten ihan hyviä, mutta kun siinä on selostajana aina se sama äijä joka puhuu kamalan hitaasti ja niissä kuvataan aina hirveän pitkään samaa kohtaa. eli jos nopeutta siihen touhuun vähän lisäis, niin dokumenttejä pystyis katsomaan nukahtamatta.
pasila on ihan mielettömän hyvä ohjelma.
yle suomea en viitsi kuunnella koska siinäkin kaikki juontajat puhuu semmoisella tappavan hitaalla äänellä. miksi ne niin tekee? ja musiikki sillä kanavalla on ollut samanlaista varmaan jo jotain 250 vuotta. ne soittaa niin vanhaa junnaavaa musaa että yhdenkään kappaleen laulaja ei ole ollut edes hengissä ylitte 30 vuoteen. no joo siis onhan se mikko alatalo ollut hengissä vielä -90 luvullakin, mutta kumminkin on ihme että ne samat laulut soi vuodesta toiseen.
"dokumentit kyllä olis muuten ihan hyviä, mutta kun siinä on selostajana aina se sama äijä joka puhuu kamalan hitaasti ja niissä kuvataan aina hirveän pitkään samaa kohtaa."
Tarkoitat varmaan luontodokumentteja? Itse pidän niiden tyylistä. Tulee levollinen olo. Samaa koskee myös Radio Suomen juontamisia. Kaikille tuo tyyli ei tieteskään sovi.
Radio Suomi soittaa kyllä enimmäkseen uutta musiikkia, mutta tosi vanhojakin biisejä väliin kuulee ja niiden soitolle on myöskin erikoisohjelmia. Suomen soittolista on huomattavasti kaupallisten kanavien vastaavia laajempi. Ei tule joka biisin ekasta soinnusta tunnetta "voi ei, taas tämä" mieleen.
Suomi on joteensakin kauhean hidastempoinen maa. Täällä on väsähtänyt meininki. En tiedä miksi tällaista tehdään. On ne kuitenkin jotain ottaneet siellä ylellä koska Michael Jungner on aika vauhdissa. http://www.youtube.com/watch?v=sN9c1vd2vd8