Eli, mitä on sellaisi asioita joihin tulee varautua kun rupeaa Bullavauvaa hankkimaan?
Ruokinta, terveys, kasvu, allergiat, purenta siis aivan kaikki?
Olisi tarkoitus tälläinen hankkia, mut pitäis saada jotain "infoa" kokemuksen omaavilta että mitä kasvattajalta kannattaa kysyä?
Pennun ja koiran omistamisesta tiedän kyllä, mut ranskis on rotuna uusi (ensimäistä ottamassa) joten pitää osata varautua....
Terceys ongelmat olen lukenut yms. mutta mitä asioita niiden lisäksi pitäisi ottaa huomioon??
Kiitoksia etukäteen....:)
Ruokinta, terveys, kasvu, allergiat, purenta siis aivan kaikki?
Olisi tarkoitus tälläinen hankkia, mut pitäis saada jotain "infoa" kokemuksen omaavilta että mitä kasvattajalta kannattaa kysyä?
Pennun ja koiran omistamisesta tiedän kyllä, mut ranskis on rotuna uusi (ensimäistä ottamassa) joten pitää osata varautua....
Terceys ongelmat olen lukenut yms. mutta mitä asioita niiden lisäksi pitäisi ottaa huomioon??
Kiitoksia etukäteen....:)
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.toydogs.net/rodut/ranskanb.htm
Miten tämän nyt sanoisi...
Eräs ranskanbulldogin omistaja ihmetteli, kun muut koirat välttelivät hänen koiraansa. Eläinlääkäri kertoi tämän johtuvan ranskanbulldogin lyttykuonosta ja hännättömyydestä. Eli voi olla hankaluuksia saada ranskanbulldogille leikkikaveria, kun tuo lyttykuonous ja hännättömyys ei ole ihan normaalia koirille.. Koirathan viestivät elekielellä.
Lisäksi lyttykuonoisten koirien silmät ovat alttiimpia vahingoille, kun kuono ei suojaa silmiä:(
Tönäkkä keho estää koiraa pitämästä itseään puhtaana:(
Mielestäni tälläisen kohtalon suominen koiralle on väärin ja erittäin törkeää jalostusta. Onhan maailmassa muita koira rotuja, joista voi valita mieleisensä.
Tuo nyt ei ainakaan minun ranskikseni kohdalla pidä paikkaansa, etteikö ranskis tulisi muiden koirien kanssa toimeen. Minun koirani usein nöffin, karkeakarvaisen terrierin, jack ruseelin terrierin, pomerianin, havannankoiran, leonberginkoiran ja irlanninsusikoiran kanssa. Toki saattaa olla, että oma koirani on sosiaalisempi kuin ystäväsi, mutta no.. En nyt yleistäisi moista!!
On todella monia eläinlääkäreitä jotka ovat joidenkin tiettyjen rotujen kanssa aivan peukalo keskellä kämmentä. Eivätkä välttämättä aina kaikista roduista 100% tiedä. Esim. olen törmännyt sellaiseen jolle amstaffi on ollut aivan uusi tuttavuus ja joutui kysymään golleekaa avukseen kun koira nukutettiin. Ranskanbulla kuitenkin pystyy vielä kommunikoimaan korvillaan, joka on myös yksi suuri tapa kommunikoida muiden kanssa. Ja ruumiin eleillä kommunikoidaan myös. Totta, hännättömyys on asia joka saattaa tuottaa ongelmaa kommunikoidessa mutta on monia lyttykuonoja joilla häntä on. Joten empä usko lytyn kuonon vaikuttavan. Yksi syy myös miksi muut saattavat vältellä Ranskanbullaa on se että rotu on hyvin itsevarma ja voi olla "välinpitämätön" toisia kohtaan, joka ei edes halua osakseen muiden huomiota. Mutta eläinlääkärin sanoihin ei aina ole luottamista koiran käyttäytymisten osalla, koska monikaan ei osaa koiraa ns.lukea, tietää vain anatomian. Jos koira ei pysty pysymään puhtaana, on ihmisen tehtävä se pestä. Ei kai siinä sen kummempaa. Jos päivittäinen puhtaana pito ei houkuta kannattaa miettiä rotu valinta uusiksi. Olen samaa mieltä että joidenkin rotujen jalostus on mennyt liian pitkälle. Mutta Bullat ovat kuitenkin "vanha" rotu, ja se on pysynyt saman kaltaisena 1880 luvulta alkaen. On toki ikävää että lyttykuonon johdosta rotu on keskimäärin lyhyt ikäisempi kuin monet muut kääpiö koirat. Ja rodulla on perinnöllisiä sairauksia, jotka hyvät kasvattajat ottavat tosissaan ja siitä syystä pyrkii jalostamaan terveempiä koiria, jotta rodun tilanne paranisi. Mutta, kaikilla roduilla on niitä sairauksia. Miksi pitäisi valita jokin muu rotu, jos sydämensä on menettänyt juuri tälle? En usko kasvatuksen loppuvan vaikka ostajat vähenisi, enkä usko niiden ihmisten luopuvan rodustaan jos siihen rakastuvat. Kaikissa roduissa on puolensa ja vikansa, siitä ei pääse eroon vaihtamalla rotua.
"Jos koira ei pysty pysymään puhtaana, on ihmisen tehtävä se pestä. Ei kai siinä sen kummempaa."
- Olisiko sitten rodun jalostuksessa jotain vikaa? Jos koiraa kutittaa, se ei myöskään pysty "kirputtamaan" suullaan.
"Mutta Bullat ovat kuitenkin "vanha" rotu, ja se on pysynyt saman kaltaisena 1880 luvulta alkaen."
- Oli rotu kehitetty milloin tahansa, niin se ei anna ihmiselle oikeutta jalostaa sellaisia ulkomuotopiirteitä, jotka haittaavat koiran terveyttä.
"Miksi pitäisi valita jokin muu rotu, jos sydämensä on menettänyt juuri tälle?"
- Sydämen sijasta kannatta käyttää aivoja.
"Kaikissa roduissa on puolensa ja vikansa, siitä ei pääse eroon vaihtamalla rotua."
- Totta, mutta valinnalla voi vaikuttaa, että mitä vikoja ja puolia ottaa. Suosiiko lyttynaamaisuutta ja hännättömyyttä vai ottaako jonkun toisen rotuisen koiran, jolta nämä ominaisuudet puuttuvat.
Miksi napata osia sieltä täältä tekstiä? Asian kokonaisuus ja pointti katoaa samalla. Jos et pysty vastaamaan kirjoitukseen ilman poimittuja kohtia, miksi vaivautua lukemaan tai edes vastaamaan.
Sinun ei tarvitse ymmärtääkkään, maailma ei ole paikka jossa asiat ovat mustavalkoisia. Jos kaikki ymmärtäisivät toisiaan, luulisin että kaikki olisivat jokseenkin eri mallilla. Mutta näin ei ole ja sen kanssa on vaan elettävä.
Jotkut rodut ovat sairaampia, mutta hyvien kasvattajien avulla voidaan näitä sairauksia karsia. Asia ei katoa mihinkään sillä että ihmiset lakkaisivat ostamasta joitain tiettyjä rotuja. Vaan sillä että on viisaita ja oikeasti hyviä kasvattajia jotka panostavat työhönsä ja joillekkin se on elämän tehtävä jalostaa rodustaan terveempiä ja parempia. Eikä vain näkyvyyden kannalta vaan myös koiran hyvin voinnin.
Minä itse en käyttäisi jalostukseen mitään vähänkään sairasta koiraa, vaan valitsisin terveitä rotunsa edustajia ja yrittäisin parhaani mukaan tehdä rodun tulevaisuudesta paremman. Vaikka se veisi minulta miten paljon tahansa aikaa ja rahaa.
Jos et näe sitä mitä muut, ei tarkoita että olisit oikeassa ja muut väärässä.
Tai että minä oikeassa ja sinä väärässä, koska en näe asioita samalla tavalla kuin sinä.
Se ei vaan yksinkertaisesti ole niin mustavalkoista, eikä tule olemaan, koskaan.
xxxMinä itse en käyttäisi jalostukseen mitään vähänkään sairasta koiraa, vaan valitsisin terveitä rotunsa edustajiaxxx
En minäkään käyttäisi.
Mutta sekään ei vielä riitä että vanhemmat ovat astutusketkellä terveet, jos oikeasti terveitä sukulinjoja haluttaisiin. Silloin täytyisi olla selvillä myös sisarusten terveydentila vähän pidemmälle sukutaulusta, mikä on mahdotonta selvittää, kun bullia tuodaan vähän sieltä sun täältä nykyään.
Jos kovin nuorella nartulla teettää pennut tai antaa nuoren uroksen jalostuskäyttöön (nuorin uros oli vain 10kk jalostutietojärjestelmässä eli ei edes vielä aikuinen) tälläinen bulla saattaakin olla sairas jo 2-3 vuotiaana eli jalostuskelvoton, tämäkin on yksi ongelma rodussa.
Mutta onneksi on niitä kasvattajia, jotka panostavat enemmän eikä toimi noin kuin mainitsit.
Esim. Bullan tilannetta ei helpota se, kun paperittomia käytetään "jalostukseen", tehdääm sööttejä pentuja eikä mietitä yhtään seurauksia! Se on tyhmyyttä, jos tuota toimintaa tukee ostamalla pennun.
Minä ainakin, oman koirani kohdalla, otin selvää sen sukutaulusta ja terveys tuloksista. Olin yhteydessä muuhunkin kuin oman koirani kasvattajaan, myös koirani sukutauluissa oleviin kasvattajiin. Sain paljon vastauksia ja ne miellyttivät minua, enkä enää nähnyt syytä miksi en ostaisi pentua.
Olen samaa mieltä osittain kanssasi, että moni tekee väärin kasvatus työssään. Mutta se taitaa olla se raha kun yleensä ratkasee. Nopeesti pennut, nopeesti rahaa. Itse käytän narttuani vasta kun sen terveys on tutkittu kokonaan ja jos se ei terve ole niin se jää kotikoiraksi, ei jalostus käyttöön.
Ai, mikä kokonaisuus katoaa??? Minusta tuntuu siltä, että niitä tosi asioita juuri vältellään. Vaikuttaa siltä, että nuo jalostetut piirteet on tabuja, joista ei saa puhua. Jos otetaan asiat esille, niin vedotaan sitten hyviin kasvattajiin ja kasvatustyöhön. Jos ranskanbulldogista oltaisiin haluttu jalostaa mahdollisimman terve, niin sillä olisi kuono. Jos koiran ulkonäköä ei tuijotettaisi niin sillä olisi myös häntä ja se pystyisi pitämään itsensä puhtaana. Tämähän täytyisi olla jo perusoikeus koiralle!
en lähtisi kuitenkaan paperittomien syyksi mitään terv.ongelmia laittaamaan, vaikka en sitä toimintaa kannata.
Jalostusongelmat on selkeästi näkyvissä Suomen rekatuissa bullissa, siksi vakavasti sairaitakin on paljon. Samoja yhdistelmiä uusitaan härskisti, vaikka bulla tiedetään kantavan piilevänä tiettyjä perinnöllisiä sairauksia mm epilepsiaa.
Mitä minäkin tässä ajanut takaa. Minä en välttele tosi asioita ja sanon myös, taas, sen että on totta se että Bullissa on sairauksia. Mitä sitä tosi asiaa välttelemään?
Mutta, on onneksi niitä kasvattajia jotka yrittävät parantaa tämän rodun tulevaisuutta. Se on tosi.
Otetaan esimerkkinä sitten tuo kuono, johon nyt tunnutaan aina takertuvan. Jotkut ovat lähteneet jalostamaan rotua siihen suuntaan että kuonon pituus on kasvanut ja siten hengitystiet laajentuneet. Esim. Meidän koiralla näin on. Ei se vinttikoiraa muistuta eikä rotu koskaan tulekkaan muistuttamaan, mutta pienin askelein sen tulevaisuus paranee.
Häntä? On vissiin moni koira, joilla tämä hännättömyys on myös perinnöllistä ja jalostus työn tulosta? Esim pari paimenkoiraa tulee hetimieleen. Ranskan bulldoggilla ei kuitenkaan typistetä, joka on taas sitä ulkomuodon hakemista väärin keinoin.
En minäkään ymmärrä sitä että joillekkin puntarissa painaa enemmän koiran ulkonäkö kuin terveys. Minkään rodun kohdalla.
Mutta minkäs teet?
Ja miksi en vetoisi hyviin kasvattajiin? Miksi ei pitäisi saada ihmisiä kuulemaan myös niistä? Miksi ihmeessä kaikki asiat pitää nähdä vain ja ainoastaan negatiiviselta kantilta? Sitä en ymmärrä...Kun juuri nämä kasvattajat joiden panostus menee terveyteen ja rodun parantamiseen, kertovat ongelmista eivätkä pidä niitä tabuina. Mutta niitä koitetaan karsia, ei lisätä..
*Jotkut ovat lähteneet jalostamaan rotua siihen suuntaan että kuonon pituus on kasvanut ja siten hengitystiet laajentuneet.*
En halua olla negatiiviinen, MUTTA ehkä ongelmana on kuitenkin ne ahtaat sieraimet, tuskin koirasi kasvattaja on bulliensa kuonoon niin paljon pituutta saanut, että sillä olisi jotain suurta merkitystä niiden hengitysteiden laajenemiselle. Tod.näköisesti hän käyttää koiriaan näyttelyissä ja ne bullat ei menisi enää rotumääritelmään, jos niillä pitkät kuonot olisi. Rotumääritelmä on kuitenkin se mikä sanenee rodun ulkonäön ja siihen kasvattajat tähtäävät.
Ihan ensiksi kannattaa katsoa jalostustietojärjestelmää.
Siellä on isoja kasvattajia joiden pentueissa on liian isot sukusiitosprosentit mielestäni mm. isä-tytär astutuksia on tehty matkan varrella, jolla on pilattu entisestään pieni jalostuspohja. Näitähän ei pitäisi olla ollenkaan.
Itse karsin heti nämä linjat ja niiden jälkeläiset, en halua niitä omien bullien sukutaulussa esiintyvät ollenkaan.
Nyt on jo onneksi tarjontaakin niin, että joka näistä on vähänkään perillä pystyy valitsemaan pennun kokonaan muista yhdistelmistä.
Valitettavan paljon olen kuullut ja nähnyt terveysongelmia olevan, ja ne on monien asioiden summa, huonot jalostuvalinnat ei ainakaan sitä terveystilannetta ole paremmaksi tehneet.
Ranskispentua harvoin pääsee valitsemaan, vaan ostopäätös/varaus on tehtävä heti kun pennut syntyy eli ihan "bullamöykkyinä". Sekin on huono juttu ostajan kannalta, ainahan voi perua, jos näyttää että joku asia mietityttää pennussa.
Puskaradio on hyvä, jos ei se paras tietolähde =D tässä rodussa, kasvattajilta itseltään et välttämättä sitä kaikkea tarpeellista tietoa saa näistä terveysasioista, vaikka kyselit mitä ;D . Kukaanhan ei sano suoraan, että omilla kasvateilla on ollut pahoja allergioita, epilepsiaa, hengitysongelmia, häntäongelmia, sikaripunkkia jne....se on selvää ainakin.
Onnea pennun metsästykseen, suosittelen perehtymään, huonolla tuurilla pennun ostohinta voi moninkertaistua lääkärikuluissa ja kipeää koiraa on todella raskasta hoitaa ja katsoa.
Minä sanon että maailman ihanin koira..useimmat rakastaa saunomista ja meillä ranskis pitää itsensä puhtaana,tosin suihkua rakastaa ja menee köllimään sinne ja antaa pestä vaikka kolme tuntia jos vaan jaksaa,,,avanto on meidän pojalle mahtava juttu.ja muutenki vedessä läträys.kaikki minun kohdalleni sattuneet koirat on käyttäytynyt AIVAN samalla tavalla kun muihinkin..pusuttelija,sylikoira,tosi nopeasti oppii asioita ja en vaihtais ikinä pois,jossain vaiheessa tulee toinenkin,,vaikka ranskikset on hiukka lyhyt ikäisiä niin eihän kukaan sillä asenteella ota lemmikkiä että: TOIHAN voi joskus kuolla,ei siis lemmikkiä.ilo irti vaan niistä vuosista mitä annetaan :)
Rodun terveystilanne on todella huono. Oma possuni piti nukuttaa eilen, koska sillä hajosi yllättäen paikat.
Ranskispiireissä on todella paljon kusipäitä, varsinkin näyttelyjengeissä.
Sitten eräs tunnettu paukapää käyttää jalostuksessa epileptistä koiraa ja väittää kohtausten kuuluvan rotuun..
eli en ottaisi ranskista jos olisin sinä, ennemmin pikkustaffin tms.
Mitä mieltä olette D/D lonkkaisen bullanartun pennutuksesta?
Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä, kun kasvattaja kertoo sivuillaan panostavansa rodun terveyteen ja käyttävänsä vain terveitä yksilöitä -vähän on ristiriitaista.