Haukutaan,kun hiihtokilpailujen pitäjät moittitti lyttyyn.Keuruulla on tosin sellainen tapa,että kaikki haukutaan ketkä,eivät ole paikalla.Täällä toteutuu kaikki seitsemän kuolemansyntiä,joista kateus on Keuruulla oikein erikoisen voimissaan.Jos joku pärjää se on heti "leimattu".
Kenet nyt
juudas etuiskari
4474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
.... on taas sitä mieltä, että kun lumet sulavat, niin tarkoittamasi jutut ovat menneen talven lumia. Aloitetaan jutut jälleen, kunhan uudet lumet ilmestyvät. Juttujen kohdehenkilöt ovat olleet paikalla ja ovat tietoisia heihin kohdistuneista arvosteluista. Jos kysymyksessä olisikin "pärjääminen", niin kateuden voisi ymmärtää. Vertaa saavutettuja tuloksia lupauksiin, niin huomaat asían todellisen laidan.
Tässa tarkoitetaan vissiinkin,noin yleensä Keuruulaisia.Mikä onkin suurimmaksi osaksi aivan totta.Koko Keuruu on,niin "sisäänlämpiävä"paikkakunta,kun olla vain voi.Siellä on osa porukasta todellisia"moukkia".Enkä puhu tässä nyt mistään,mikä liittyisi hiihtoon.Ps.sen verran kuitenkin seura on pystyssä vieläkin vuoden 1999 SM-kisojen jälkeen.
kyseisen seuran omista töppäilystään ja siitä, että tulevista hiihdoista ei ole uskallettu tuoda asioita julkisen valoon, vaikka keuruulaisten veroeuroja kisoihin käytetään.
Olisi reilua tulla Suur-Keuruuseen kasvoilla esille ja kertoa, paljonko kisoihin ja maastoliikuntakeskukseen on todellisuudessa käytetty verorahaa. Katkeaisi huhuilta siivet. Painoarvo on edelleen se, että siihen on käytetty julkisia verovaroja, jota pidetään kunnallissalaisuutena ja sitä varjellaan kuin vapaamuurarit toisiaan.
Ei menestyminen kaiherra, vaan sellaisen salamyhkäisen ja hyvä veli-toiminnan ylläpitäminen.
Jos ei mitään yritä, niin ei mitään saa.
Parempi, kun herrat joitain yrittävät, koska muutoin hukka Keuruun perii.
Jos keinoissa on kyseenalaistamista, niin tehkää se vasta kisojen jälkeen, niin saavat kunnon laskun, ellei kisat jää plussalle.