IHMISKAMERA

"Stephen Wiltshire on yksi Britannian tuotteliaimmista ja lahjakkaimmista taiteilijoista. Hän on myös autisti ja omaa täysin poikkeuksellisen kyvyn piirtää muistista näkemiään rakennuksia ja katukuvia."

Tästäpä saimme keskusteltavaa Pääsiäisen pyhinä.

Mitäs mieltä olette piirretyistä kuvista, joita saimme katsella Yle-teemalta ja sunnuntaina tulee uusinta?
10485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Joissakin kaupunkikuvissa näkyy pallopoikkeamaa ikäänkuin lyhyt-polttovälisellä kameralla otetuissa kuvissa. Voisiko hän toistaa näkemänsä samaan tapaan vai huijataanko meitä? Rakennukset kaartuu keskialueelta ulospäin tulisiko ilmiö vasta kuvattaessa niitä töitä lyhyt polttovälisellä kameralla?

    Hänen kuvamuistinsa on kyllä ilmiömäinen vaikka kamerakin olisi mukana työskentelyssä.

    Se pöytäkuva oli kyllä surkea.

    Äänestä

  • ..viivottimia sun muitakaan apuvälineitä. Mittasuhteet on tasan kohdallaan. Mahtavaa taitoa!

    Äänestä

  • Koulutettu kirjoitti:

    Joissakin kaupunkikuvissa näkyy pallopoikkeamaa ikäänkuin lyhyt-polttovälisellä kameralla otetuissa kuvissa. Voisiko hän toistaa näkemänsä samaan tapaan vai huijataanko meitä? Rakennukset kaartuu keskialueelta ulospäin tulisiko ilmiö vasta kuvattaessa niitä töitä lyhyt polttovälisellä kameralla?

    Hänen kuvamuistinsa on kyllä ilmiömäinen vaikka kamerakin olisi mukana työskentelyssä.

    Se pöytäkuva oli kyllä surkea.

    ...samanlaista. Mitenhän onnistuu?

    Äänestä

  • ...kokeilla.... kirjoitti:

    ...samanlaista. Mitenhän onnistuu?

    Kyllä on kokeiltu kaikkia piirtämiseen liittyvää, kun olen sitä pitkään opettanut. Olen muutamia samantapaisia kuvamuisteja tavannut, jotka on syntyneet pitkän harjoittelun tuloksena. Opetin piirtämisen ohella sellaista ainetta kuin tekstaus ja yksi oppilaani oli ollut lihanleikkaaja, joka halusi vaihtaa ammattia ja siksi panosti kaikki taitoharjoittelun äärimmilleen niin että molemmat kädet heilui aina koko tunnit ja tosihienoa jälkeä lopulta syntyi todella paljon. Päädyin silloin käsitykseen, että kaiken voi oppia kunhan vain todella haluaa.

    Olen myös nähnyt kuinka kameraa käytetään muistin jatkeena. Tässä kyseisessä ohjelmassa näin Stephenillä kädessä sillä lentokoneessa pienen digi-kameran mistä syntyi epäilys ja täytyy katsoa uudelleen näinkö harhoja. Toinen epäilyksen aiheuttaja oli se pallopoikkeama joka näkyy kuvissa, joita katsoin nettisivulla olevista kuvista. Mietin myös sitä kun hän teki sitä Lontoon ilmakuvaa aina palan päivässä, että olisiko opetellut aina yöaikaan palan kerrallaan valokuvista muistamaan vasemmalta oikealle. Olen kait turhan epäuskoinen johtunee siitä että olen niin paljon nähnyt näitä ihmelapsia joita aina silloin tällöin putkahtelee ilmoille.
    Lopuksi sen piirtämisen laadusta voidaan olla montaa mieltä koska ne olivat luonnoksen omaisia ns. hakevaa jälkeä vai mitä mieltä olette?

    Äänestä

  • Koulutettu kirjoitti:

    Kyllä on kokeiltu kaikkia piirtämiseen liittyvää, kun olen sitä pitkään opettanut. Olen muutamia samantapaisia kuvamuisteja tavannut, jotka on syntyneet pitkän harjoittelun tuloksena. Opetin piirtämisen ohella sellaista ainetta kuin tekstaus ja yksi oppilaani oli ollut lihanleikkaaja, joka halusi vaihtaa ammattia ja siksi panosti kaikki taitoharjoittelun äärimmilleen niin että molemmat kädet heilui aina koko tunnit ja tosihienoa jälkeä lopulta syntyi todella paljon. Päädyin silloin käsitykseen, että kaiken voi oppia kunhan vain todella haluaa.

    Olen myös nähnyt kuinka kameraa käytetään muistin jatkeena. Tässä kyseisessä ohjelmassa näin Stephenillä kädessä sillä lentokoneessa pienen digi-kameran mistä syntyi epäilys ja täytyy katsoa uudelleen näinkö harhoja. Toinen epäilyksen aiheuttaja oli se pallopoikkeama joka näkyy kuvissa, joita katsoin nettisivulla olevista kuvista. Mietin myös sitä kun hän teki sitä Lontoon ilmakuvaa aina palan päivässä, että olisiko opetellut aina yöaikaan palan kerrallaan valokuvista muistamaan vasemmalta oikealle. Olen kait turhan epäuskoinen johtunee siitä että olen niin paljon nähnyt näitä ihmelapsia joita aina silloin tällöin putkahtelee ilmoille.
    Lopuksi sen piirtämisen laadusta voidaan olla montaa mieltä koska ne olivat luonnoksen omaisia ns. hakevaa jälkeä vai mitä mieltä olette?

    nyt Herran tähden, että kyse on vaikeasti autistisesta ihmisestä. Heidänlaistensa yhteydessä pitää täysin unohtaa se, mitä, miten ja miksi "terveet" ihmiset vastaavaa tekevät. Kyse ei ole "ihmelapsesta" vaan poikkeavasta aivotoiminnasta. Eikä aina kannata epäillä huijausta, me emme vain tajua, miten hänen aivonsa toimivat.

    Ohjelmasta kävi hyvin selville, että pojan, ja myöhemmin miehen, mieli toimii aivan toisin kuin muilla. Hänellä on aivan omalaatuinen muistikapasiteetti ja käsitys kokonaisuudesta ja sen suhteesta osiinsa. Hänen poikkeuksellinen kykynsä kohdistuu erityisesti rakennettuun ympäristöön, johon liittyy olennaisesti siihen kuuluvat autot, junat ym muodoltaan pysyvät, staattiset elementit. Ihmiset ovat erilaisisa, eläviä, liikkuvia ja dynaamisia, josita ei saa valokuvaa vaan filmin.

    Pelkään pahoin, että hän menettää kykyään, jos häntä ryhdytään opettamaan piirtämään. Hänen taitonsa on sponttaanisessa tekemisessä, ei harkitussa ja mietityssä. Värin hän näyttää pystyneen ottamaan mukaa ainakin joihinkin töihinsä, aika näyttää millainen on uran jatko.

    Äänestä

  • old_profile_51194 kirjoitti:

    nyt Herran tähden, että kyse on vaikeasti autistisesta ihmisestä. Heidänlaistensa yhteydessä pitää täysin unohtaa se, mitä, miten ja miksi "terveet" ihmiset vastaavaa tekevät. Kyse ei ole "ihmelapsesta" vaan poikkeavasta aivotoiminnasta. Eikä aina kannata epäillä huijausta, me emme vain tajua, miten hänen aivonsa toimivat.

    Ohjelmasta kävi hyvin selville, että pojan, ja myöhemmin miehen, mieli toimii aivan toisin kuin muilla. Hänellä on aivan omalaatuinen muistikapasiteetti ja käsitys kokonaisuudesta ja sen suhteesta osiinsa. Hänen poikkeuksellinen kykynsä kohdistuu erityisesti rakennettuun ympäristöön, johon liittyy olennaisesti siihen kuuluvat autot, junat ym muodoltaan pysyvät, staattiset elementit. Ihmiset ovat erilaisisa, eläviä, liikkuvia ja dynaamisia, josita ei saa valokuvaa vaan filmin.

    Pelkään pahoin, että hän menettää kykyään, jos häntä ryhdytään opettamaan piirtämään. Hänen taitonsa on sponttaanisessa tekemisessä, ei harkitussa ja mietityssä. Värin hän näyttää pystyneen ottamaan mukaa ainakin joihinkin töihinsä, aika näyttää millainen on uran jatko.

    Tapa jolla hänet esiteltiin oli vähän erikoinen. En arvio autismin yhteyttä hänen tekemisissään sillä sehän on hienoa, että hän pystyy tämänkaltaiseen kuvien tekemiseen. Valokuvan omainen muisti jäi ihmetyttämään.

    Tiededokumentti oli sinänsä hieno juttu hänen tekemisistään, mutta olisiko toimittajilla vähän ylilyöntiä näissä taideasioissa.


    Näin hänet esiteltiin taiteilijana?


    "Stephen Wiltshire on yksi Britannian tuotteliaimmista ja lahjakkaimmista taiteilijoista.”

    Äänestä

  • Eikä tarvii.... kirjoitti:

    ..viivottimia sun muitakaan apuvälineitä. Mittasuhteet on tasan kohdallaan. Mahtavaa taitoa!

    No ei ne mittasuhteet ihan kohdillaan kyllä ole... Mutta ihan oikei juttua kai tekee...

    En itse vaan jaksa innostua tälläsestä ihme hassuttelusta :D... Pidän vähän naturalistisemmasta jutusta.

    Äänestä

  • Tässä se nähdään taas kuinka vaikeeta eri alueet on eikä alueelta toiselle siirtyminen ole helppoa.

    Äänestä

olla hyvinkin eri mieltä ja täytyy sanoa että muhun noi ei tehnyt minkäänlaista vaikutusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koulutettu kirjoitti:

"Stephen Wiltshire on yksi Britannian tuotteliaimmista ja lahjakkaimmista taiteilijoista. Hän on myös autisti ja omaa täysin poikkeuksellisen kyvyn piirtää muistista näkemiään rakennuksia ja katukuvia."

Tästäpä saimme keskusteltavaa Pääsiäisen pyhinä.

Mitäs mieltä olette piirretyistä kuvista, joita saimme katsella Yle-teemalta ja sunnuntaina tulee uusinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu