no jos se

Oishan se aikamoinen poliittinen itsemurha, jos se jäähalli rakennetaan, kun kaikkia imatralaisia koskevia asioita lopetetaan(lue ajetaan alas)koulut,päivähoidot,vanhustenhoito,storaenso,steelym. ,mutta ketkä ois tyytyväisiä jos se kaksi kaukaloinen jäähalli rakennettas kuitenkin,ja mansikkalaan,no jääurheilijat jääkiekkoilijat,kaukalopalloilijat,rusettiluistelijat!No täällä tää anssikin keskustelee jäähallinpaikasta,jonka jo pari työryhmää on sijoittanut mansikkalaan!Pitäsköhän välillä keskustella sairaista vanhuksista,lapsista ja muista joita imatrankin tulisi suojella ja hoitaa!Kyllä siihen jäähalliin rahat löytyy ja paikka,mutta mites nää,joiden asioita ei kenenkään poliittisenpäättäjän teoissa,ja puheissa nää!
7622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikäli tämä kallis jäähallihanke estää lasten ja nuorten syjäytymisen sillä, että muutama junnu saa pelata kallisti rakennetussa jäähallisssa, niin rakennetaan toki tai rakennetaan kaksi, että ei jää siitäkään sijoituspaikasta pahaa mieltä, kun on jäähalli Mansikkalassa ja Ukoskassa. Nythän eräiden asiatuntioitten mielestä on JJURI OIKEA jäähallin rakentamiseen. Kaupungissa on työttömyys ja muukin siihen liittyvä pahoinvointi lisääntymässä ja ikävä kyllä siitä kurjuudesta melkoisen osan joutuu kantamaan lapset ja nuoret.
Miten käy koulujen tuntikehyksen? Lopetetaanko vielä koulu tai useampikin? Entä tukiopetus ja henkilökohtaiset avustajat kouluissa?
Nyt uudessa kolmen toimialan mallissa sivistys ja kulttuuri ovat saman "rahakirstun" äärellä ja siitä ammentaa niin koulu, kuin liikuntakin.
Aivan eri asia ei ole sekään, millä jäähallin syömävelkaa hoidetaan ja millä rahalla katetaan jäähallin käyttökuluja.
Kyllä hyvin ymmärtää näitäkin valtuutettuja, joilla on ns. "oma lehmä ojassa" eli omat lapset ovat niitä jäähallin tarvitsijoita(kiekkoilu) tai ymmärtääkö?
Vedotaan siihen, että pikkutytöt pääsevät tulevaan jäähalliin luistelemaan jne., mutta onhan kautta aikojen luisteltu avojäillä( esim. koulujen jäillä ja aikoinaan millä tahansa lammen jäällä, joka on omatoimisesti puhdistettu lumesta) ja mitään valitusta ei ole ollut.

Tehdään vain ne jäähallit ja kurjistetaan syrjäytyneet ( oppimisvaikeudet, tukiopetus, henkilökohtaiset kouluavustajat) lapset ja nuoret sen kustannuksella, että pieni valikoitu porukka saa loistavan jäähallin tai miksi ei sitten kahta hallia.
Tämän kaiken lisäksi aletaan taas keskustella katujen ja raittien talvikunnossapidon heikennyksistä( auraus, hiekoitus), kun jäähallin ylläpito maksaa vuosittain melkoisesti.

KUITENKIN: Vaikka puhutaan eri toimialojen menoista, niin se kaikki on kuitenkin KOKO KAUPUNGIN rahaa ja jostain se raha on pois, mikäli jäähalli rakennetaan.
Ja onko tämä laman aika sittenkään se paras ajankohta tähän kalliiseen hankkeeseen, kun tulevaisuutta ei pystytä vielä millään tavoin ennustamaan- ei edes asiantuntijoitten toimesta.

Äänestä

Aikoinaan tämä jäähallihanke lähti siitä , että pitää saada harrastajille lisää jäähalliaikoja.
Eli kyse oli siitä että pitää rakentaa 2 ratainen (kaukaloinen) halli tai sitten yksiratainen jolloin vanha halli jäisi myös käyttöön.
Eli jos nyt rakennetaan yksikaukaloinen halli ja vanha puretaan pois, niin ei ne jäävuorot siitä mihinkään lisäänny, vuorokaudessa on edelleen ne 24 tuntia.
Jos yksikaukaloinen halli maksaa sen 10 miljoonaa, niin sen voi unohtaa.
Säästetään 5 miljoonaa ja laitetaan entinen Näreharjuareena kuntoon sillä toisella 5 miljoonalla.

Äänestä
  • uus halli vaan halvin mahdollinen ja entinen kuntoon..se on ihan hyvä mut toki remontin tarpeessa..hyvä oli pelata koko talvi.ei tosiaankaan
    purku kunnossa...kuulemma tummuneita villojakin vaihdellan kevään aikana

    Äänestä

  • mieltä mä oon kirjoitti:

    uus halli vaan halvin mahdollinen ja entinen kuntoon..se on ihan hyvä mut toki remontin tarpeessa..hyvä oli pelata koko talvi.ei tosiaankaan
    purku kunnossa...kuulemma tummuneita villojakin vaihdellan kevään aikana

    ihan ottamassa näytteitä ja pane se homeloukku sitten kiinni. Vai että ihan hyvässä kunnossa? Et oo vissii sit käyny missään muussa hallissa vai pystytkö nimeämään jonkun paskemmassa kunnossa olevan hallin. Uusi halli on kaupungille myös imago-kysymys!

    Äänestä

  • Käyppä jäähallilla kirjoitti:

    ihan ottamassa näytteitä ja pane se homeloukku sitten kiinni. Vai että ihan hyvässä kunnossa? Et oo vissii sit käyny missään muussa hallissa vai pystytkö nimeämään jonkun paskemmassa kunnossa olevan hallin. Uusi halli on kaupungille myös imago-kysymys!

    Ketäs täällä sitten harrastaa? kun juniorityö on ainankin syvältä!
    Edustusporukalleko tämä onkin tarkoitettu.

    Äänestä

  • edustusjoukkue kirjoitti:

    Ketäs täällä sitten harrastaa? kun juniorityö on ainankin syvältä!
    Edustusporukalleko tämä onkin tarkoitettu.

    Jos asiasta ei mitään ymmärrä eikä mitään tiedä on parempi olla kirjoittelematta

    Äänestä

  • ai että kirjoitti:

    Jos asiasta ei mitään ymmärrä eikä mitään tiedä on parempi olla kirjoittelematta

    Juuuu, näkynyt jo monta kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäähalli rakennetaan kirjoitti:

Oishan se aikamoinen poliittinen itsemurha, jos se jäähalli rakennetaan, kun kaikkia imatralaisia koskevia asioita lopetetaan(lue ajetaan alas)koulut,päivähoidot,vanhustenhoito,storaenso,steelym. ,mutta ketkä ois tyytyväisiä jos se kaksi kaukaloinen jäähalli rakennettas kuitenkin,ja mansikkalaan,no jääurheilijat jääkiekkoilijat,kaukalopalloilijat,rusettiluistelijat!No täällä tää anssikin keskustelee jäähallinpaikasta,jonka jo pari työryhmää on sijoittanut mansikkalaan!Pitäsköhän välillä keskustella sairaista vanhuksista,lapsista ja muista joita imatrankin tulisi suojella ja hoitaa!Kyllä siihen jäähalliin rahat löytyy ja paikka,mutta mites nää,joiden asioita ei kenenkään poliittisenpäättäjän teoissa,ja puheissa nää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu