kuinka moni

lähtien odottelija on ostanut oman?

vuodesta 2001 on jo 8 vuotta

kahdeksan vuoden aikana vuokriisi on kulunut seuraavan kohteen mukaan laskettuna :


http://www.skv.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7073643&SearchID=adf9439ba0254372b0df3a2fe50725de&CurrentPage=3&OrderBy=RentPerMonth asc

Vuokra:    1.100 €/kk = vuodessa 13.200€

8 vuodessa 105600€ = 630.000 Markkaa!


paljon saa romahtaa että saa 100.000€n alennuksen. sen verran romahtaa vain tuhnun unelmissa ja 12milj€n kohteissa :D
11481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Unohdit korkotekijän eli odottelu tuli vielä kalliimmaksi. Sillä rahalla olisi ostanut kaksi yksiötä 2001. Toisen olisi voinut laittaa vuokralle. Nyt olisi jo kolmas yksiö jo osin maksettu.

Kannattiko odottaa?

Äänestä

vielä enemmän. Kun oikein jossitellaan, niin ajatteles sitä.

Äänestä
  • vastaan silti. Vuonna 2001 olin lukiossa, ja ajattelin lähinnä tyttöjä ja olutta.

    Muutin vuokralle omaan kämppään vuonna 2008, sitä ennen asuin opiskelijasolussa.

    Ja kysymykseen siitä, paljonko olen odottelun takia tappiolla, voin iloisesti vastata, en yhtään =)

    Olen voitolla muutamia tuhansia euroja =)

    (tämä siis teoreettisesti, kun lasketaan laskuprosentit kohdeasunnostani vuokralla-asumisaikanani, ja verrataan sitä maksamaani vuokraan samana aikana. Korkovähennys huomioitu.)

    Äänestä

  • vastaustani, mutta kirjoitti:

    vastaan silti. Vuonna 2001 olin lukiossa, ja ajattelin lähinnä tyttöjä ja olutta.

    Muutin vuokralle omaan kämppään vuonna 2008, sitä ennen asuin opiskelijasolussa.

    Ja kysymykseen siitä, paljonko olen odottelun takia tappiolla, voin iloisesti vastata, en yhtään =)

    Olen voitolla muutamia tuhansia euroja =)

    (tämä siis teoreettisesti, kun lasketaan laskuprosentit kohdeasunnostani vuokralla-asumisaikanani, ja verrataan sitä maksamaani vuokraan samana aikana. Korkovähennys huomioitu.)

    myin asunnon viiden vuoden kuluttua tuplahinannalla ostohintaan verrattuna.

    Nyt olen sitä mieltä, että oman ostamisessa ei kohdallani ole järkeä, niinpä olen ajatellut asustella mukavassa modernissa vuokra-asunnossani seuraavat vuodet. Ehkä ikituhnu täst'edes kuka tietää.

    Rahat jotka olen saanut parista asuntokaupasta riputtelen pitkin maailmaa sijoituksiin, tosin olen odottavalla kannalla silläkin saralla, koska kuulun niihin, joiden mielestä pohjia osakemarkkinoilla ei vielä ole nähty.

    Asunnonostaminen suomesta tulee kyseeseen, vain jos se on hyvin houkuttelevaa ;)

    Äänestä

  • ostin 2000-luvun alkupuolella kirjoitti:

    myin asunnon viiden vuoden kuluttua tuplahinannalla ostohintaan verrattuna.

    Nyt olen sitä mieltä, että oman ostamisessa ei kohdallani ole järkeä, niinpä olen ajatellut asustella mukavassa modernissa vuokra-asunnossani seuraavat vuodet. Ehkä ikituhnu täst'edes kuka tietää.

    Rahat jotka olen saanut parista asuntokaupasta riputtelen pitkin maailmaa sijoituksiin, tosin olen odottavalla kannalla silläkin saralla, koska kuulun niihin, joiden mielestä pohjia osakemarkkinoilla ei vielä ole nähty.

    Asunnonostaminen suomesta tulee kyseeseen, vain jos se on hyvin houkuttelevaa ;)

    Kun olen köyhä, ei ollut varaa ottaa takkiin asuntokaupoissa, etenkin kun työtilanne on ollut mitä sattuu viime vuosina. Kämppä myyntiin n.6 vuoden asumisen jälkeen kohtuullisella voitolla. Asunnon nimellishinta nousi 6 vuoden aikana luokkaa 40%, omalle pääomalleni sain voittoa jotain 100% tai varmaan vähän ylikin. Lisäksi asumiskulut olivat melko edulliset kun pidin lainanlyhennykset tauolla osan ajasta.

    Osani on asua toistaiseksi taas vuokralla. Kämppä on puolet isompi, ja vuokra on hieman pienempi kuin vastike ja lainanlyhennykset aiemmin yhteensä. Valitettavaa on että sijainti on vähän syrjäinen, mutta toisaalta, ei mulla ollut varaa "omistus"asunto-aikoinakaan käydä missään kun vähäiset rahat ei riittäneet edes lyhennyksiin kunnolla.

    Ostoja voi ehkä katsella joskus 1-3 vuoden kuluttua taas, mutta takuuvarmasti ei ainakaan ennenkuin nykyinen hintataso laskee kasvukeskuksissa reilusti.

    Ei ole asiat kaikki onnistuneet odotetulla tavalla, eikä juoda XO:ta nunnauunien äärellä ja ammuta räkättirastaita omalla takapihalla ilmakiväärillä, mutta ottaen huomioon kaiken turbulenssin minkä läpi on joutunut menemään, olen mielestäni varsin voitollisessa asemassa. Velkaa ei ole euroakaan.

    Äänestä

  • Köyhäläinen kirjoitti:

    Kun olen köyhä, ei ollut varaa ottaa takkiin asuntokaupoissa, etenkin kun työtilanne on ollut mitä sattuu viime vuosina. Kämppä myyntiin n.6 vuoden asumisen jälkeen kohtuullisella voitolla. Asunnon nimellishinta nousi 6 vuoden aikana luokkaa 40%, omalle pääomalleni sain voittoa jotain 100% tai varmaan vähän ylikin. Lisäksi asumiskulut olivat melko edulliset kun pidin lainanlyhennykset tauolla osan ajasta.

    Osani on asua toistaiseksi taas vuokralla. Kämppä on puolet isompi, ja vuokra on hieman pienempi kuin vastike ja lainanlyhennykset aiemmin yhteensä. Valitettavaa on että sijainti on vähän syrjäinen, mutta toisaalta, ei mulla ollut varaa "omistus"asunto-aikoinakaan käydä missään kun vähäiset rahat ei riittäneet edes lyhennyksiin kunnolla.

    Ostoja voi ehkä katsella joskus 1-3 vuoden kuluttua taas, mutta takuuvarmasti ei ainakaan ennenkuin nykyinen hintataso laskee kasvukeskuksissa reilusti.

    Ei ole asiat kaikki onnistuneet odotetulla tavalla, eikä juoda XO:ta nunnauunien äärellä ja ammuta räkättirastaita omalla takapihalla ilmakiväärillä, mutta ottaen huomioon kaiken turbulenssin minkä läpi on joutunut menemään, olen mielestäni varsin voitollisessa asemassa. Velkaa ei ole euroakaan.

    Lisätään asiaan vielä se, että itse olisin ostanut kämppäni jo vuonna 1997 tai 1998, mutta silloin oli tulot niin pienet että pankki sano suoraan etteivät niin pienituloisille lainaile.

    Mut sittemminhän tulot nousi, niin samantien pistin sitten asuntohankinnat liikkeelle. Se nyt on ihan selvä että että ei perusduunarin tuloilla ole muuta mahdollisuutta hankkia omaa asuntoa, kuin pyrkiä maksimoimaan hyöty lasku/noususuhdanteista.

    Siinä on vaan sellanen huono puoli, että niitä (bisnissyklejä) ei ehdi elämän varrelle kovin montaa kertyä, joten oikea ajoitus ostamisessa ja myymisessä on ehdottoman tärkeää. Vain varakkaat voivat ostella asuntoja "silloin kun huvittaa".

    Äänestä

"Vuokrataan määräajaksi, ajalle 1.3-31.12.09."

Muutto yhdeksän kuukauden välein. Paku vuokra yms. työ ja vaiva 1000€/kerta. 8*12/9= 10,6666666 kertaa. 10,66666666*1000€= Yhteensä 10666,666 euroa! Se on "saatanallinen määrä" pelkkiin muuttoihin! Lisäksi samalla saa vuokralla asuja maksaa meidän omistusasujien koroista kolmasosa verojen muodossa! :)

Äänestä
  • kuukauden välein? On tämä kanssa palsta =)

    Äänestä

  • muuttaa yhdeksän kirjoitti:

    kuukauden välein? On tämä kanssa palsta =)

    Arvelenpa että viestiketjun aloitus on vain taas epätoivoinen yritys antaa vaikutelmaa, että Helsingin ökyhinnat olisi millään tavoin perusteltuja.

    Hetkinen... kuuluu jotain ääniä parvekkeelleni... jaah, no nyt selvisi, siellä jossain lehmä ammuu ojassa, paimen yrittää saada sitä sieltä ylös!

    Asuntojen vuokraajille, tosiaan jos aiotte lyhytaikaisesti vuokrata asuntojanne, se todellakin tarkoittaa alehintaa vuokraan. Ja pitkäaikaisempikin vuokraaminen... kyllä silloin edelleenkin katsotaan hintoja.

    Eli hinnat alas vaan suosiolla. Ja vaihdatte ne XO-pullonne vaikka kevytmaitoon. Voitte lämmittää lasillisen maitoa itsellenne ennen nukkumaanmenoa klo 22 mennessä. Sitten teillä ei ole liikaa kuluja vuokriin siirrettäväksi ja uni tulee ajallaan ettekä näe velkaloukuistanne painajaisia.

    Näin voitte saada pysyvämpiäkin vuokralaisia jotka asuvat siististi ja maksavat vuokransa ajallaan.

    Äänestä

  • Köyhis kirjoitti:

    Arvelenpa että viestiketjun aloitus on vain taas epätoivoinen yritys antaa vaikutelmaa, että Helsingin ökyhinnat olisi millään tavoin perusteltuja.

    Hetkinen... kuuluu jotain ääniä parvekkeelleni... jaah, no nyt selvisi, siellä jossain lehmä ammuu ojassa, paimen yrittää saada sitä sieltä ylös!

    Asuntojen vuokraajille, tosiaan jos aiotte lyhytaikaisesti vuokrata asuntojanne, se todellakin tarkoittaa alehintaa vuokraan. Ja pitkäaikaisempikin vuokraaminen... kyllä silloin edelleenkin katsotaan hintoja.

    Eli hinnat alas vaan suosiolla. Ja vaihdatte ne XO-pullonne vaikka kevytmaitoon. Voitte lämmittää lasillisen maitoa itsellenne ennen nukkumaanmenoa klo 22 mennessä. Sitten teillä ei ole liikaa kuluja vuokriin siirrettäväksi ja uni tulee ajallaan ettekä näe velkaloukuistanne painajaisia.

    Näin voitte saada pysyvämpiäkin vuokralaisia jotka asuvat siististi ja maksavat vuokransa ajallaan.

    Maitotölkissä olikin polttonestettä

    Kotkalainen mies joi ilmeisesti polttonestettä ostamastaan maitotölkistä lauantaina Haminassa. Mies hakeutui keskussairaalaan ensiapuun.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1604:maitotoelkissae-olikin-polttonestettae&catid=2:kotimaa&Itemid=4

    Äänestä

Aivan ylihintainen. Eka kerroksen kämppä, ikkunat kadulle, huhhuh... Tuohon hintaan pitää saada jo helposti 80-100 neliöinen kämppä, eikä todellakaan eka kerroksesta ikkunat rauhattomalle kadulle päin.

Lisäksi määräaikainen sopimus -> laskee vuokran määrää. Osataan me vuokralaisetkin laskea nuo muutoista aiheutuvat kustannukset ja vaivannäöt tähän yhtälöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuodesta 2001 kirjoitti:

lähtien odottelija on ostanut oman?

vuodesta 2001 on jo 8 vuotta

kahdeksan vuoden aikana vuokriisi on kulunut seuraavan kohteen mukaan laskettuna :


http://www.skv.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7073643&SearchID=adf9439ba0254372b0df3a2fe50725de&CurrentPage=3&OrderBy=RentPerMonth asc

Vuokra:    1.100 €/kk = vuodessa 13.200€

8 vuodessa 105600€ = 630.000 Markkaa!


paljon saa romahtaa että saa 100.000€n alennuksen. sen verran romahtaa vain tuhnun unelmissa ja 12milj€n kohteissa :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu