Windowssin palomuuri

Minulla on tuo vakiomuuri käytössä, muttta olen kuullut että Zonealarm olisi parempi.
341244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

mutta tämähän onkin provo-aloitus.

Äänestä

Zone alarm on lähinä hupaisa/säälittävä viritelmä. Parempi unohtaa moiset viritelmät, ellei sitten halua ongelmia uhalla itselleen järjestellä.
Windowsin palomuuri on erittäin hyvä ja vaivaton eikä muuta tarvita.

Äänestä

riippu mikä windows muuri...

Jos Xp versio niin se ei kylläkään kyttää ulospäin menevää likennettä ollenkaan....

Liekö visvassa parempaakaan...

:)

Äänestä
  • Eihän sen palomurikan tarvitsekaan kytätä sitä ulospäin menevää liikennettä.
    Sitä varten on ne toiset palomuurit niissä toisissa koneissa, ne torjuu jos sun koneeltas lähtee jotain mälsää.
    Mut eihän sun koneeltas lähde mitään mälsää kun sun muurit ja virustorjuntas toimii.

    Äänestä

  • Okkokamu kirjoitti:

    Eihän sen palomurikan tarvitsekaan kytätä sitä ulospäin menevää liikennettä.
    Sitä varten on ne toiset palomuurit niissä toisissa koneissa, ne torjuu jos sun koneeltas lähtee jotain mälsää.
    Mut eihän sun koneeltas lähde mitään mälsää kun sun muurit ja virustorjuntas toimii.

    Ei sen niin väliä sinulle varmaan vaikka joku haittaohjelma lähettelee salasanojasi ja vaimosi alastonkuvia maailmalle.

    Heitätkö sinä rahasikin ihmisjoukkoon ja oletat että he torjuvat rahasi.

    ....................

    Äänestä

  • Hahahaaa kirjoitti:

    Ei sen niin väliä sinulle varmaan vaikka joku haittaohjelma lähettelee salasanojasi ja vaimosi alastonkuvia maailmalle.

    Heitätkö sinä rahasikin ihmisjoukkoon ja oletat että he torjuvat rahasi.

    ....................

    pidän voron käden alunperinkin poissa rahoistani. Puhdas kone mitään lähettele! Palomuurin tarkoitus on estää luvaton liikenne koneelle.

    Äänestä

  • Hahahaaa kirjoitti:

    Ei sen niin väliä sinulle varmaan vaikka joku haittaohjelma lähettelee salasanojasi ja vaimosi alastonkuvia maailmalle.

    Heitätkö sinä rahasikin ihmisjoukkoon ja oletat että he torjuvat rahasi.

    ....................

    "Heitätkö sinä rahasikin ihmisjoukkoon ja oletat että he torjuvat rahasi."

    XP:n palomuuri torjuu ulkoa tulevat tunkeutumisyritykset, muuta ei tarvita.
    Vai oletko sinäkin niitä omien ohjelmien blokkaajia?

    Äänestä

niin sitten laittamaan jokin softapalomuuri, ZoneAlarm, Comodo, Kerio, Sygate yms.

Kyllä niitä puuhasteluhärpäkkeitä riittää.

Niillä voi kokea pätevänsä, kun blokkailee omia ohjelmiaan........

Äänestä

vistassa perusmuuri on hyvä, muut vanhemmissa windowseissa eli NT-pohjaisissa pitää olla muu muuri.

Äänestä

Vistan muuri on oikeasti tosi paska. Hanki vaikka ilmainen comodo joka on paljon parempi. Maksullinen ei aina ole parempi, mutta niistä löytyy myös Vistan muuria paljon parempia.

Äänestä
  • comodossa parempaa? Torjuu nopeammin tai jotain, älä nyt ihan paskaa puhu.

    Äänestä

  • on siinä kirjoitti:

    comodossa parempaa? Torjuu nopeammin tai jotain, älä nyt ihan paskaa puhu.

    Se että se ylipäänsä suojaa tietokonetta. Vistan muuri vuotaa niin pahasti että on aivan yhdentekevää onko käytössä vai ei.

    Äänestä

  • Et pääse siitä pysyvästi eroon millään, vaan sen roippeet hyppivät häiriköimään ja estämään milloin mitäkin toimintaa.

    Äänestä

  • se se kirjoitti:

    Se että se ylipäänsä suojaa tietokonetta. Vistan muuri vuotaa niin pahasti että on aivan yhdentekevää onko käytössä vai ei.

    Esitä jotain muutakin, kuin väitteitä ja miltä sinusta tuntuu.

    Äänestä

  • Kokenut. kirjoitti:

    Et pääse siitä pysyvästi eroon millään, vaan sen roippeet hyppivät häiriköimään ja estämään milloin mitäkin toimintaa.

    Saahan sen kokonaan pois ja paljon helpommin kuin Vistan muurin.

    Äänestä

  • Comodo ei oletusasetuksilla päästä nettiin ollenkaan, siinäpä hienot lähtökohdat.

    Äänestä

  • se se kirjoitti:

    Se että se ylipäänsä suojaa tietokonetta. Vistan muuri vuotaa niin pahasti että on aivan yhdentekevää onko käytössä vai ei.

    ettei nouse päähän.

    Äänestä

  • Voitko kertoa millaista ongelmaa olet havainnut. Vai eikö estä mitään. No ei ole mullakaan hälyytellyt kertakaan että mahtaneeko olla tehokas estäjä. Mutta yksi mato tuli mesen kautta ja ei virustorjuntakaan estänyt.

    Äänestä

  • Vistaplomuur. kirjoitti:

    Voitko kertoa millaista ongelmaa olet havainnut. Vai eikö estä mitään. No ei ole mullakaan hälyytellyt kertakaan että mahtaneeko olla tehokas estäjä. Mutta yksi mato tuli mesen kautta ja ei virustorjuntakaan estänyt.

    olisi mikään muuri estänyt, jos mesen olet hyväksynyt.

    Äänestä

  • kokeiltu on kirjoitti:

    Comodo ei oletusasetuksilla päästä nettiin ollenkaan, siinäpä hienot lähtökohdat.

    Comodo on loistava palomuuri.

    Huonona puolena comodon asetukset on sekavat, mutta kun niihin hetken uhraa aikaa ja ajatusta niin hyvin pelittää.

    Comodon defence on tämä murheiden aiheuttaja joka valittaa joka pikkuasiasta, ei palomuuri. Kannattaa kytkeä tämä defence pois päältä jos ei ole hirvittävän paranoidinen ja haluaa sietää miljoonia turhia popuppeja.

    En tajua miksi comodo edes tunkee tuommoista sontaa hyvään tuotteeseen. Karkoittaa vaan potentiaalisia käyttäjiä.

    Äänestä

  • Keijokeijokeiju kirjoitti:

    Comodo on loistava palomuuri.

    Huonona puolena comodon asetukset on sekavat, mutta kun niihin hetken uhraa aikaa ja ajatusta niin hyvin pelittää.

    Comodon defence on tämä murheiden aiheuttaja joka valittaa joka pikkuasiasta, ei palomuuri. Kannattaa kytkeä tämä defence pois päältä jos ei ole hirvittävän paranoidinen ja haluaa sietää miljoonia turhia popuppeja.

    En tajua miksi comodo edes tunkee tuommoista sontaa hyvään tuotteeseen. Karkoittaa vaan potentiaalisia käyttäjiä.

    Kuten noista palomuuritesteistä voi päätellä:
    http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

    Äänestä

  • Keijokeijokeiju kirjoitti:

    Comodo on loistava palomuuri.

    Huonona puolena comodon asetukset on sekavat, mutta kun niihin hetken uhraa aikaa ja ajatusta niin hyvin pelittää.

    Comodon defence on tämä murheiden aiheuttaja joka valittaa joka pikkuasiasta, ei palomuuri. Kannattaa kytkeä tämä defence pois päältä jos ei ole hirvittävän paranoidinen ja haluaa sietää miljoonia turhia popuppeja.

    En tajua miksi comodo edes tunkee tuommoista sontaa hyvään tuotteeseen. Karkoittaa vaan potentiaalisia käyttäjiä.

    100% samaa mieltä.

    Äänestä

eri koneessa 5.4 ja 2 vuotta windowsin palomuuri ja avast virustorjunta. 5 vuotta xpssä,eikä mitään ongelmia kun vielä laitat koneelle spywareblasterin ja vielä putsaillut ccleanerillä. kyllä on mahtava paketti .itse olen surfailut myös kieletyillä sivuilla,ei mitään ongelmia ole ollut.AMEN

Äänestä
  • XP:n palomuuri, Avira Antivir erotuksena, SpywareBlaster, CCleaner.
    Niillä menty kuusi vuotta vailla mitään ongelmaa.

    Ei örkin örkkiä eikä viruksen virusta, vaikka onlinessä tarkastellut Kasperskyllä ja F-Securella.

    Välikautena tuli kokeiltua ZoneAlarm, PC Tools, Kerio, Sygate, ja Comodo.
    Se kokeilu riitti. Pelkkää harmia lisähilavitkuttimista.

    Äänestä

  • Niiiiin. kirjoitti:

    XP:n palomuuri, Avira Antivir erotuksena, SpywareBlaster, CCleaner.
    Niillä menty kuusi vuotta vailla mitään ongelmaa.

    Ei örkin örkkiä eikä viruksen virusta, vaikka onlinessä tarkastellut Kasperskyllä ja F-Securella.

    Välikautena tuli kokeiltua ZoneAlarm, PC Tools, Kerio, Sygate, ja Comodo.
    Se kokeilu riitti. Pelkkää harmia lisähilavitkuttimista.

    Ei tarvita

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Ei tarvita

    Jälleen kaivataan muutakin, kuin väitteitä ja tunnelmia.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Ei tarvita

    MBnet on sentään jonkinlainen auktoriteetti tässäkin asiassa:

    "Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    Äänestä

  • Kui. kirjoitti:

    MBnet on sentään jonkinlainen auktoriteetti tässäkin asiassa:

    "Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    niin ne ovat vain harmmittomia evästeitä niin minäkin olen sitä mieltä että spywareblaster on turha ja päivityksiä tulee liian harvoin..mitä hyötyä siitä sitten on kuukauden kuluttua kun kone on jo juntturassa...

    Äänestä

  • löytääkin kirjoitti:

    niin ne ovat vain harmmittomia evästeitä niin minäkin olen sitä mieltä että spywareblaster on turha ja päivityksiä tulee liian harvoin..mitä hyötyä siitä sitten on kuukauden kuluttua kun kone on jo juntturassa...

    Että Spybot löytää vain harmittomia evästeitä?
    Älä sotke Ad-Awarea siihen.

    Äänestä

  • Kui. kirjoitti:

    MBnet on sentään jonkinlainen auktoriteetti tässäkin asiassa:

    "Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    Mites ne jo koneella olevat vakoiluohjelmat poistetaan jos tuo ei osaa?

    Äänestä

  • Kui. kirjoitti:

    MBnet on sentään jonkinlainen auktoriteetti tässäkin asiassa:

    "Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    enää mitään Ad-Awarea ja Spybottia?
    Niillä tee yhtikäs mitään. Mbam ja Ccleaner tilalle, SpywareBlasterin seuraksi, jos kerran on ihanpakko käyttää winukkaa..

    Äänestä

  • kuka käyttää kirjoitti:

    enää mitään Ad-Awarea ja Spybottia?
    Niillä tee yhtikäs mitään. Mbam ja Ccleaner tilalle, SpywareBlasterin seuraksi, jos kerran on ihanpakko käyttää winukkaa..

    superantispywaree ta malwarebytesiä,muut on roskaa

    Äänestä

jos vain tiedät mitä olet ladannut koneellesi ja mistä paikasta niin windowsin muuroi on aivan loistava(koska windowsin muuri ei estä ulospäin meneviä yhteyksiä joten haitta,-vakoiluohjelma pystyy soitteleen kotiinsa sekä koneestasi pystytään liittämään yhteen muiden kaapattujen koneiden kanssa muodostamaan roskapostipalvelimen)ainoastaan silloin ei ole mitään hätää jos tiedät itse mitä koneelesi olet ladannut ja mitä koneellasi on.

Äänestä
  • ja helppokäyttöinen muuri kun se on oikeissa säädöissä,tässä ohjeet Zoneen, ne on vanhempaan versioon mutta helppo soveltaa myös uudempaan versioon, http://www.markusjansson.net/fza.html ,toinen hyvä on Sunbelt Kerio ja Comodo on myös hyvä, mutta hankalahko säädettävä.Windowsin muuri varsinkin XP,suoja on vaatimaton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulla kirjoitti:

Minulla on tuo vakiomuuri käytössä, muttta olen kuullut että Zonealarm olisi parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu