Hei!
Kertokaa minulle yksityiskohtaisesti mikä ero on triple stepillä ja chasseella?
Viitsiikö joku?
Kertokaa minulle yksityiskohtaisesti mikä ero on triple stepillä ja chasseella?
Viitsiikö joku?
Triple step ja chasse
Keertokaaa!
104566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Triplestep on eräänlainen selkeä kolmen askeleen konaisuus. Esimerkiksi valsseissa tunnetaan yhden askeleen valssi, kahden askeleen valssi, kolmen askeleen valssi eli triplettivalssi, neljän askeleen valssi ja viiden askeleen valssi.
Triplettiin voi kuulua chasse tai ei. Alkuperäisenä käsitteenä chasse tarkoittaa saalistamistermiä missä saalistaja iskee ja saalis ehtii nipinnapin karkuun.
Tanssiaskeleena chasse tarkoittaa eräänlaista vaihtoaskelta, missä jalka tulee toisen viereen ja ennen kuin askeleen paino on ehtinyt kehittyä, painollinen jalka lähtee liikkeelle pakoon lähtevän saaliin tapaan. Toisin sanoen askeleen jalka vaihtuu tavallaan lennossa.
Chasse ei ole kolmen askeleen sarja, vaikka näin usein väitetään, mutta se voi olla osa kolmen askeleen sarjaa. Tanssikäsitteenä kuitenkin usein chasseella tarkoitetaan kolmen askeleen sarjaa, mikä sisältää chasseen..
Usein chase sijoittuu edellisen iskun jälkimmäiselle osaiskulle tai iskun painottomalle osalle otettavan askeleen ja seuraavan iskun askeleen väliin. Esimerkiksi jos askellus rytmittyy X&,X- tapaan niin chasse on pilkun kohdalla. Tanssikohtaisesti riippuu chassen tarkka sijainti. Esimerkiksi cha, cha:n chasse kuuluu nykykäsityksen mukaan edellisen iskun alueelle, mutta muitakin käsityksiä asiasta on.
Periaatteessa chasse on osa ainoaa aitoa vaihtoaskelta, koska siinä lähtevä jalka vaihtaa askeleen lennossa tulevalta jalalta. Toisin sanoen kun tuleva jalka tulee lähtevän jalan viereen, niin askel jatkuu keskeytyksettä jalkaa vaihtaen. Tästä nimitys vaihtoaskel.
Tagon ja foksin ja muutkaan vastaavat askeleet eivät ole aitoja vaihtoaskelia, koska näissä viereen tulevan jalan paino ehtii kehittyä ennen lähtevän jalan liikkeelle lähtöä. Tästä on kuitenkin turha väitellä koska viereen otetuista askelista on käyttöön vakiintunut vaihtoaskel nimitys.
Lyhyesti chasse on se tilanne missä tuleva jalka ei ehdi kehittä painoa ennen kuin lähtevä ehtii lähteä liikkeelle. Eli kun askelleen jalka vaihtuu vauhdissa.
Anteeksi, mutta ainakaan minä en ymmärtänyt mitään tuosta selityksestä, oli liian teknistä ohjetta. Jos tavallisen valssin askellus on triple step (onko se?), niin millainen on chassee? Siis esimerkkinä, missä tanssissa esim. sellaisia otetaan? Jive?
Lavajiven tripletti sisältää käsittääkseni sivuaskeleen ja chassen. Eli chasse on tripletissä se kohta kun sivuaskel on jo tehty ja sitten viet siihen sivuaskeleen tehneen jalan viereen toisen jalan, jonka jälkeen saman tien siirrät sen alunperin sivuaskeleen tehneen koipesi karkuun sitä viereen tunkevaa jalkaa. Jos tripletti lasketaan 1 a2, niin chassen osuus tuosta on a2.
Suunnalla ei ole vaikutusta chassen suorittamiseen. Monissa tanssilajeissa chasse tanssitaan eteen tai taaksepäin liikkuen ja myös vapain suunnin. Chasse toteutuu silloin kun jalat juuri ja juuri kohtaavat eli viereen tuleva jalka ei ehdi ottaa askelta loppuun kun lähtevä jalka lähtee liikkeelle. Tarkasti ottaen chasse on se tilanne kun askel vaihtuu edellämainitun kaltaisesti viereen tulevalta jalalta lähtevälle jalalle.
Sen chassen paikan saa tarkasti osoitettua kun iskuala erotetaan pilkulla. Askel a on oleellinen osa chassea, mutta askel 2 on jo selvästi chasen jälkeen.
1 a,2 chassen paikka on pilkun kohdalla. Tämä on sitä oikeaa pilkun viilaamista;)
Varsinaisesti chase ei ole triplestep, vaikka yleisesti chassen sisältävästä triplestepistä chase nimitystä käytetäänkin.
Käytännössä on kyse samasta asiasta.
"sase" askelluksen oppiminen vaatii usean vuoden harjoitten kun kun taasen triple step käsite vaatii vain yhden tunnin esmes jonkin susel kurssilla.
chasse = 3 askelta jotka otetaan sivulle viereen sivulle. Liikkuu jonkin verran sivusuunnassa siis.
triple step = kolme askelta jotka tyypillisesti pysyvät paikallaan (boogie woogie). Triplestep humpassa askeleet otetaan eteen-viereen-viereen tai taakse-viereen-viereen.
Rytmiikka vaihtelee tanssista riippuen.
Kysehhän on liikekinettiikasta sekä ajoituksesta ja tämä askeltermien ajatus ohjataan jalkoihin ja jalkaterien sijaintiin suhteessa musiikin osiin. (tämä on itse asiassa ongelma)?!
Nuo nimitylset sekä jalkoterien paikoilla selittämällä saavutavat joillekin aivan oikein toivotun tuloksen mutta isolle osalle ei.
Koska juuri rytmilliseti syngooppi rytmien tanssiminen jaloilla vaikka musiikissa eikä sanoissa sitä tulkinnalliseti olisikaan onkin kokokehoa koskeva haaste sekä musiikin kuuntelullisesti vahvuutta sekä ymmärtämistä vaativaa kun sitä "selitetään".
Hämäävää sekä mieliä ja oppimisinnoituksia "rasittavia" on nuo nimitykset varmaan monille ilman mahdoolisuutta tehdä niitä "rautalangasta" tai "vuolemalla".
Tanssijoiden tulisi ottaa musiikin teorian rytmiosiot ja käydä ne läpi opetuksessa sekä tehdä rytmidiktaatit jaloilla kehoa käyttäen olisi kaikki nuo painotukset painonkäytöstä paljon noepammin tavoitettavissa jos ne ovat tarpeen?
Taas tuo pilkkunviilaus on aivan omaa "tarve" ja sitä tarittaneen osalla porukkaa mutta ei ole kovin tarpeen yleisesti kai?.
Noita eroja triple step:in ja chasseen välillä lähinnä ajattelen olevan eri musiikkityyleissä ja niiden tempoon liittyvien tulkintojen käyttönä keholiikkeen käytössä joka johtaa jo kuvattuun jalkojen käyttöön.
Mielestäni ongelma on puhtaasti käsitteellinen. Eli kun jotain yksityiskohtaa halutaan analysoida sanallisesti, niin se on ongelmallista, koska kaikki eivät kuitenkaan ymmärrä selityksen sisältöä, niin kuin selittäjä olisi sen halunnut tulla ymmärretyksi.
Onnellista on tanssin onnistuminen, vaikka pikkukäsitteitä ei ymmärrettäisikään. Ja kaiken lisäksi monet käsitteet ymmärretään selvästikin poikkeavalla tavalla verrattuna siihen mitä ne tarkasti ottaen tarkoittaa. Lisäksi monet käsitteet on vakiintuneet tarkoittamaan "väärää asiaa" tai niiden sisältö on muodostunut laajemmaksi kuin mitä se oikeana peruskäsitteenä on. Suurin osa tanssijoista oppii tanssimaan riippumatta siitä sisäistääkö yleensäkään käsitteet tai ei - tai sisäistääkö ne oikein tai väärin.
Tuskin kovinkaan moni tanssijoista mieltää chasseen olevan askelten väliin sijoittuvan sekunnin murto-osan kestävän tilanteen. Monelle chasse on se vanha tuttu kolmen askeleen sarja eli triplestep ja kuitenkaan tällä tiedolla tai tietämättömyydellä ei ole tanssin kulkuun mitään vaikutusta.
Ja liikekinetiikasta lopulta on kysymys. Nopeasti tehtynä rinnalle tulevan jalan painonvaihto lähestyy chasseeta vaikka ei olisi siksi tarkoitettukaan. Ja hitaassa chasseesta muodostuu luontevasti jotain muuta kuin chasse eli tavallinen painonvaihto. Esimerkiksi hitaassa valssissa chasse täytyy erityisesti tehdä, kun taas nopeassa jivessä chasse muodostuu luontevasti lähes itsestään. Ja hitaassa boogissa askellus muotoutuu luontevasti tavalliseksi triplestepiksi.
Olipas kerrankin tanssiaiheeseen liityvä
asiallinen keskustelu täällä.
Kaikessa yksinkertaisuudessaanhan triple stepillä tarkoitetaan askelkuviota, jossa _kolme_ askelta otetaan _kahta_ musiikin iskua kohden. Tällöin valssin perusaskeleen kohdalla ei voi puhua triple stepistä.
Jos ulkomaanelävien kieli luonnistuu, chassesta kiinnostuneet voivat lukea seuraavasta linkistä mielenkiintoista perusanalyysiä cha chan ja jiven chasseaskelien eroista:
http://www.dancesport.uk.com/tid-bits/issue040.htm
Minulle tuli mieleen, että tarkoittaisikohan ketjun aloittaja kysymyksellään sitä, miten chassekuviot tanssitaan valssissa? Hitaan valssin perusaskelhan on sellainen, jossa askel otetaan iskua kohden, mutta on monia kuvioita, joissa otetaankin kaksi askelta iskua kohden, ja näissä kuvioissa tällainen askelkokonaisuus muodostaa chassen. Tällaisia ovat mm.
- chasse from PP (12&3)
- progressive chasse (12&3)
- turning lock (1&23)
- jne.