Sydänkiuas-saunan laatutakuu näyttäis häiritsevän kaikkia kiuasvalmistajia.
Ei hyvä muille.
Sydänkiukaan kotisivuilta http://sydankiuas.fi voi lukea asiakaspalautteita. Näkyy olevan tyytyväisen käyttäjäkokemuksia, peräti -28 C asteen pakkasista. Että sieltä faktaa mitä vetoon ja käyttöominaisuuksiin tulee!
Lopettaisitte jo aiheettomaksi todetut S-kiukaan mollausyritykset.
Sydänkiuas-sauna on maailman paras!
Ette suinkaan ole kuluttajan asialla.
Ei hyvä muille.
Sydänkiukaan kotisivuilta http://sydankiuas.fi voi lukea asiakaspalautteita. Näkyy olevan tyytyväisen käyttäjäkokemuksia, peräti -28 C asteen pakkasista. Että sieltä faktaa mitä vetoon ja käyttöominaisuuksiin tulee!
Lopettaisitte jo aiheettomaksi todetut S-kiukaan mollausyritykset.
Sydänkiuas-sauna on maailman paras!
Ette suinkaan ole kuluttajan asialla.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kotisivujen kirjottelija on sama heebo joka pyörii näilläkin sivuilla mainostamassa. Ei täällä muita kiuasvalmistajia oo näkyny. Onhan se hienoo jos sauna ja sen rakentaminen kiinnostaa mutta rajansa kaikella. Hommaa elämä itelles..
"Seuraukset tunnetaa
Kirjoittanut: Kun vaietaan yhteenääneen 10.4.2009 klo 18.30
Savukaasujen lämmöstä , kun sitten joku uskaltaa "rikkoa tabuja " sen kimpussa ollaan yhdessä tuumin .On muistettava ottaa kuluttaja huomioon .
Olen kuluttajan omatunto , kokoikäni ollut kattiloittenkassa tekemisissä .
Kiukaat on 1950 - luvun TERMISENHYÖTYSUHTEENTASOLLA
VTT - kyllä sorvaa myönteisiä tapojalaskee hyötysuhtita (vamistajien mieliksi )"
Samaa mieltä kiukaitten kehityksestä!.
Ihmeellistä on se, että täällä on jatkuvasti vähätelty savukaasulämpötilojen merkitystä, jopa Sydänkiuas-saunan ilmanpyörityksen "konvektio" ymmärtäminen tuntuu tuottavan eräille vaikeuksia.
Kesti yli 50 vuotta ennen kuin suomalainen sauna sai ansaitsemansa kiukaan.
Suomalaisen saunan ja kiukaan kehitys loppui ulossavuavaan kertalämmitteiseen kiukaaseen. 30-luvulla alettiin tekemään jatkuvalämmitteisiä kiukaita (peltilaatikoita). Kaikki saunan rakentamiseen perehtyneet pitää kertalämmitteisiä, ulos- tai sisäänsavuavia kiukaita löylyjensä puolesta parhaina. Jatkuvalämmitteinen on myös ihan hyvä kiuas jopa riittävän hyvä mutta ei se Suomalaisen saunan kehityksen huippu ole eikä tule olemaan.. Oikein hyviä saunailtoja varsinkin tässä kevään kynnyksellä kaikille tasapuolisesti (kiuasmerkistä riippumatta!)
asteelle. Ei jutuista oikein muuhun johtopäätökseen voi tulla.
Ei näitä viestejä lukiessa voi muuta kuin sääliä.
Totta! Älykkyysosamäärä kun ei riitä muuhun kun muitten arvosteluun ilman että esitetään omia mielipiteitä käydystä aiheesta. Taito kait se vittuilukin on mutta säälittävä..
Kun tuossa toisellapalstalla , pelätään kiukaanvedon huonontuneen jos kytketää" suoraan"putkeen .
S-kiukaassa vetoa PIISAA VAIKKA ON -28 ASTETTA JA SAVUKAASUT JOUTUU MENEMÄÄN ALASPÄIN . Kehen pitäisi uskoa .
Tämä hämmentää jo huru-ukotkin
Eiks sinulle käyttäjän kokemukset riitä?
Vedä nyt sitten jostain yhdestä valmistajan sivuilla olevasta, pr-hengessä tehdystä asiakaspalautteesta johtopäätöksiä. Sitten kun s-kiuas on myynyt, sanotaan nyt vaikka 10.000 - 15.000 kappaletta niin jonkinnäköistä objektiivista arviota voidaan alkaa käyttäjäkokemustenkin pohjalta tekemään.
Noinpaljon kokeilijoita , ei senpuoleen menehän Iki-kiuaskin kaupaksi Mökille , eikä voi palauttaa siis kärsi nahoissasi.
S- kiuas on petollinen sentähden vaikeudet alkaa vähän myöhemmin , sitten on jo myöhäistä .
Mitä vastaat Sydänkiukaan 4 vuoden puhkipalamattomuustakuun.
Tiedustelin rautakaupoista muilta vastaavaa niin sanotaan, että kestää ne kun laittaa leppää sekaa ja polttaa pientä tulta.
Nyt eivät satusedän jutut ole kohdallaa.
S-kiuas on omaa luokkaansa , en vertaa sitä muihin jatkuvalämmitteisiin .
Savusauna on omaluokka
Kertalämmitteinen omaluokka.
Pitää pystyä sanomaan S- kiukaasta jotain ( eikä verrata sitä aina muihin jatkuvalämmitteisiin)
Koska S-kiuas on erillainen , ja siinä omat vikansa.
Tietokone pitää vaihtaa 4 v välein KIUKAAN PITÄÄ KESTÄÄ 20 VUOTTA , vai yritetäänkö uusisukupolvi vaihtahaan kiukaan , niinkuin Auton ja Tietokoneen ?? TÄTÄ vanha ERKKI EI HYVÄKSY ( vai onko )
Kaminakiukaiden vaihtoväli ympärivuotisessa käytössä 3-4 kertaa viikossa saunovan on keskimäärin n. 2 vuotta.
Ei niille takuta kyllä luvatakkaan.
Jätetään laskuista pois ne, jotka lämmittää kiuasta muutaman kerran vuodessa pesutilan lämmittämiseksi.
koko sydänkiuas on aivan susi. oli vanhempi versio siitä tornado, joka kesti tasan 2v ja paloi sitten puhki. Älkää seotko siihen ,,, aivan romurautaa kok setti
Näin se vaan on, faktaa löytyy sivulta! Jopa 29 asteen kulmassa voi lukea.
Ei suunitelulle , S-kiuas on tehty laadukkaasti , sitä metalimiehenä en kiistä .
Mitä S-kiukaan suunnitteluun tulee, niin Sydänkiuas-saunan ominaisuuksista sen verran, että ei paremmasta väliä ja se kestää kaiken arvostelun.
Tiedävaikka joku viellä muistaa S- kiuasta ( onkohan hissukseen muuttanut muotoaan)," en tarkoita ulkomuotoa , sillä ei väliä "
Yritystoiminnan pyörittäminen tappiolla vuodesta toiseen ei yleensä jatku loputtomiin.
Täällähän on todettu MAINOSTAJIEN KUOROSSA , KYLLÄ TUOTE SAADAAN MYYTYÄ KUN ME PÄÄSTÄÄN REMMIIN
Kiuas on huonosti tuotu esille kuluttajalle HUONOSTI HARKKINOITU
Markkinointihan (tuote, hinta, saatavuus, markkinaviestintä) se on ylleensä joltakin osiltansa pahasti kivillä sillon kun tappiota sitkeesti pukkaa.
latutakuu vain Tyrvääläisille ostajille?
toimitusaika n. kaksi viikkoa.
Tiedustelin mahdollisesti palautettua kiuasta, koska minulle kelpaisi myös sellainen.
Firmasta sanottiin palautettujen määrän olevan toistaiseksi 0 kpl ja asiakaspalautteetkin 100 % positiivisia, mutta lupasi ottaa tietoni ylös kaiken varalta, mikäli sellainen joskus tulisi.
Odottelen S-kiuasta loppuviikosta 13.
Pienille nyrkkipajoille voi yhdenkin kiukaan valmistaminen tuottaa ylitsepääsemättömiä ongelmia. Toimitusongelmat kertovat yleensä tuotanto-ongelmista, yleensä puutteellisista resursseista.
Minkä vuoden viikolle 13 muuten kiuasta odottelet? 2010? Nythän eletään jo kuluvan vuoden viikkoa 16. Toivottavasti ei käy aika pitkäksi.
Ettei vaan.
Anteeksi kun tuli sählättyä.
Yhteneväistä on Kaminakiuasliittolaisten keskustelu S-kiukaasta. Ei asiaa.
Warmheart Oy:llä, Sydän-kiukaan valmistajalla ei merkintää luottotiedoissa. Ettei vain perättömän lausuman takana olisi sittenkin kiuassalaliito. Ilmoita heti, kuka Sydän-kiukaan alihankijoista ei ole eräpäivään mennessä saanut suoritusta erääntyneestä laskusta. Laskujen maksaja.
Pitäisikö sinun käydä uusimassa reseptisi?
Kiukaat ovat liidossa, kuten Reijo kirjoittaa (kiuassalaliito). Tarkkuutta rakas Watson...
perkele teidän kanssa. Kehtaatte kokoajan yrittää levittää täysin perättömiä juttuja, mikä liittyy Sydän-kiukaaseen. Näyttöjä on esitetty, että teidän valheilla on mini jäljet.
Tuskin niitä voitaisiin kumota NOINVAIN ,täytynee perustelle puolin sun toisin. Kerro miten saat savukaasut kulkemaan hormiin joka viettää alaspäin kon siellä " makaa kylmä ilmapatja " KERRO MAILLE KAIKILLKE Kerro miten nuohotaan savupiipun alaosaan kertynyt tuhka . Onhan kysymyksessä laite jota täysi toimia 15 vuotta , ja olla ainavalmis ( lämmityskunnossa) Olen tehnyt kokeiluja tuontyyppisellä " PORINMATILLA" , jossa savukaasut joutuu laskeutumaan alaspäin päästäkseen piippuun . Toimii kun saa syttymään , mutta kun hormi jäähtyy niin veto loppuu ON OTETTAVA TAAS KONSTIT KÄYTTÖÖN. S- kiukaassa on tosivähän mahdollisuuksia käyttää KONSTEJA, esitä edes 1
Mainitse edes yksi kenellä Sydän-Kiuas ei olisi toiminut?, taikka muuten sinä kuulut paskanjauhajiin. "Olen tehnyt kokeiluja tuontyyppisellä " PORINMATILLA" Porinmatti ei ole Sydän-Kiuas.
Eiköhän ne kiuaskaupat tehdä rautakaupassa? Näiltä sivuilta et saa myytyä tuotettasi. Markkinointi hoidetaan aivan toisella tavalla ja eri foorumissa. lycka till..
Anteeks eiks sinulla olutkaan näyttöjä PERKELE. "Markkinointi hoidetaan aivan toisella tavalla ja eri foorumissa. lycka till.." Paskanpuhuminen näyttäis olevan teidän markkinafoorumi!
edellisillä ja sinun kirjallisella annilla?
Perkeleitten kans tai ilman. Miten s-miehestä tuli sivullinen?