Jo aka asteella meille aletaan selittään tupakan vaaroista ja kuinka ne on "huonoja" ihmisiä ne jotka poltttaa eikä koskaan saa alkaa polttaan, aina pitää sanoa ehdottomasti ei. Ärsyttää tämä kun pikkulapsetkin tuolla tavalla "aivopestään". Ja varmaan niinden lasten vanhemmilla jotka polttaa on kauheen hienoa, kun koulussa omat penskat "käännytetään" vanhempiaan vastaan. ja sitten saa kulla päivät pitkät niitä lasten juttuja kunka tädit on haukkunu äitiä ja isää. Miksi meitä valistetaan tällä tavalla, tollanen vouhotus kun joka nuorten lehteen joka mainokseen joka puolelle tungetaan älä polta. Tälläinen sönkötys pikemminkin ärsyttää kun valistaa, hermostuttaa kun joka paikassa on näin. Hei haloo! eik se oo oma päätös alkaako polttan vai ei, ja niiden jotka ei oo koskaan polttanu eikä tuu koskaan polttaan on turha selittää kuinka keuhkot menee pilalle, sehän on vaan kuulo puhetta ja se on yleensäkkin nin että sitä mitä ei ole kokeillut,on paha arvioida. Ja jossain bussissa on ärsyttävää kun joku hienonenäinen alkaa valittaan voivoi kuntäällä haisee mikäköhän täälä haisee eteivaan olis tupakki, tulee ihan pää kipeeks. Eikö ne todella tajua että TUPAKOITSIUA ON IHMINEN SIINÄ MISSÄ MUUTKIN!!!!
Tupakoitsioista.
Serpenttiini
15386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos nuorille/lapsille sanotaan "ÄLÄ TEE SITÄ" yms.. Niin yleensäkin sitä mennään heti tekemään. Se on kyllä jokaisen oma asia polttaako vai ei, se ei kuulu muille. Jokainen pitäkööt huolen omista asioistaan!
helposti.
tuon "valistuksen" tehtävä on estää nuorten tupakointi ja sen vaarat.
se,että polttaako ei oo ihan sama!!tupakka tuhoaa sademetsää,tupakka testataan eläimillä!!!ja uusi tutkimus on todistanut,että tupakoivilla nuorilla (jotka polttaa askin tai yli päivässä) on viiden kertainen riski saada paniikkikohtauksia,ahtaan paikan kammoa,masennusta kuin tupakoimattomilla nuorilla!!ja tupakkaa polttavilla nuorilal onkin aikuisiässä enemmän noita oireita/ongelmia! vastauksen arvellaan johtuvan tupakan aiheuttamasta hengityksen vaikeutumisesta!mä oon lukenu tuon raportin ties miten monesta lehdestä!
viinan juominen on ihan OK!siis ei kai esim.alko kaada sademetsiä?(valmistaahan muutkin alkoholia kuin alko,mutta tuo oli yks esimerkki)!että repikää siitä.
ja oon samaa mieltä,ei vouhotus mitään auta-....näyttäisivät kuvia tupakan aiheuttamista ongelmista.
Mun mielenstä niiden harmaiden keuhkojen näyttämoísen sais unohtaa. Miks kiusata ihmisiä niin lkauheilla kuvilla kun ne ei oo sen kummempaa poahaa tehny kun polttaa. MIKS KAIKKI TEKEE TUPAKOITSIOIDEN OLON TUKALAKS KAIKEN MAAILMAN VOUHOTUKSELLA????? Sillä tollaset inhottavat mainokset vaan pahentaa tupakoitsioiden oloa. mä en itte polta mutta oon silti tota mieltä....ja onhan se viinakin kivaa,mutta ei sitä sentään ole kaikille juopoille alettu näyttelemään pilaantuneiden maksojen kuvia. Miksei voitas kertoo tupakan huonoista ja hyvistäkin puolista ja sanoo sit et se on sun valintas alakko polttaa vai et ja sillä hyvä....tollaseen vihjailuun ja huomautuksiin saa törmätä koko ajan ja ne jotka näin tekee on useimmiten niitä jotka ei tiä ees mitä tupakka on, sitä vaan valitetaan kun muutkin tekee.Antakaa toisten polttaa rauhassa,tai juoda....kivaa puuhaa kumpikin....
Tupakan vaarat eivät todellakaan ole mitään kuulopuhetta,kuten väitit, vaan totista totta! JA ehkäpä niistä siksi jauhetaan, että tämä säilyisi nuorten mielessä, vaikka tupakkayhtiöt ja typerät kaverit yrittävät heitä aivopestä paheelliselle tielle.
Minusta tupakanpolton saisi kokonaan kieltää kaikissa julkisissa tiloissa.
Olen astmaattinen ja kaikki hengitysilmaa turmelevat hajut -tupakansavu, parfyymi, eläintenhaju - tekevät oloni tukalaksi. Helppohan teidän on sanoa, että mene sitten muualle, jos et kestä tupakanhajua - ,minulla ei ole paikka mihin mennä, koska kaikkialla ihmiset polttavat tupakkaa. Savun ärsyttämänä limakalvoni turpoavat ja seurauksena voi olla hengenvaarallinen astmakohtaus, jossa en saa ilmaa keuhkoihin. Minä ´ja useat muut astmaatikot ja herkkähajuaistiset siis kärsimme mahdollisesti jopa loppupäivän teidän hetken huvinne vuoksi. Tupakanhaju ei nimittäin katoa siinä hetkessä, kun tumppaatte sätkänne.... se säilyy teidän vaatteissanne (pahempaa kuin hienhaju) ja tarttuu ympärilläolevienkin vaatteisiin ja ennenkaikkea hiuksiin -inhottavaa!
Turha tulla ihmettelemään, miksi tupakanpolttajia ei kohdella ihmisinä! Eiväthän he itsekään osoita inhimillistä myötätuntoa toisten kärsimystä kohtaan, vaan uhraavat puhtaan hengitysilman oman itsekkyytensä ja mielihyvänsä alttarille. Siinä vasta omahyväistä toimintaa!
Kaiken lisäksi tupakanpoltto ei todellakaan ole niin hyvännäköistä kuin luulette. Lapsi, jolla on tupakka suussa on minusta säälittävä näky -osoitus siitä, ettet pysty pätemään tai erottumaan muuten kuin tupruttelemalla tupakkia.
Koettakaa siis tupakoitsijat ymmärtää, että joillekin meistä puhdas hengitysilma on elinehto! ASTMAATIKKO JA HERKKÄNENÄINEN ON IHMINEN SIINÄ MISSÄ MUUTKIN (ELLEI ENEMMÄNKIN)!!!
Kyllä se astmaatikko on ihminen siinä missä tupakoitsiakin SIIS KUMMATKIN ON IHMISIÄ. mutta ei niiden astmaatikkojen ole pakko itseään toisia parempana pitää vaikka heillä on tuo sairaus. Astmaatikoilla sairaus tupakoitsioillla pakkomielle. Eikö?
kai ne idiootit ymmärrä mitään mitä niille sanotaan jos on kerran niin tyhmiä että ovat edes alkaneet polttaa.
Hmm..ALoitetaan siitä että poltan askin röökiä päivässä. Ensimmäisen kerran tupakkaa maistoin 9 vuotiaana ja 11 vuotiaana aloitin satunnaisen polttamisen, 13 vuotiaana säännnöllisen polttamisen ja olen nyt 18 (ensi kesänä 19)
Olen sitä mieltä että tupakointi valistus ON tärkeää. Itse en aloittanut sitä siksi, että siitä valistettiin ja se kiellettiin. Enkä myös siksi että kaverit olisivat niin tehneet (sillä olin ensimmäinen kaveriporukastani ja koko ala-asteelta)
Aloitin tupakoinnin ehkä siksi että aluksi se oli mielenkiintoa kun SUKULAISILLANI oli niin kova haloo siitä ja sitten kessuttelin ihan vain muutenvain jos ei ollut parempaakaan tekemistä. Ylä-asteella tuppasi menemään hermot ja aloin vetään askia per päivä.
Tosin, nyt kun olen polttanut usemamman vuoden (ja todella jäänyt koukkuun) jos saisin valita uudestaan, en aloittaisi ainakaan vakituista polttamista. Ehkä satunnaisen, mutta en missään nimessä säännöllistä.
Tosin voin sanoa myös sen että on hienoa että tupakan vaaroista valistetaan, jos herkimmät ihmiset eivät näin edes aloita, tai lopettavat, mutta minuun ei ole ikinä tehonnut mikäään jossa sanat asetellaan valmiiksi suuhun eikä kerrta asian toistapuolta. Uskon näin myös olevan monen muun tupakoitsijan tapauksessa.
Ja sille astmaatikolle joka kirjoitti aliaksella happea, kiitos:
Missähän luulet meidän polttavan, kun terasseilla ei enään saa polttaa, baareissa ei enään saa polttaa, kaupoissa yms. ei ole koskaan saanutkaan polttaa, kadulla polttaminen on törkeän näköistä, jos polttaa omassa kerrostalo asunnossa savu kulkeutuu muihin huoneisiin jne... ON siis PAKKO polttaa kadulla. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että muualla EI VOI (ei SAA -ja ennenmmin kyllä suojelen muita ihmisiä omissa kodeissaan passiiviselta tupakoinnilta kuin muutaman sekuunin ohitseni kävelevää astmaatikkoa)
Lisäksi koirilla& muilla eläimillä on myös oikeus elämään. Ihan niinkuin sinullakin.
Parfyyminn käytöstä minun on kyllä paha mennä sanomaan mutta itsekkin niitä olen joskus yskinyt...
Eli lyhyesti: sinä olet tunteva eläin siinä missä muutkin (kuten koira). Ei koko maailma voi pyöriä sen ympärillä että sinulla ja muulla VÄHEMMISTÖLLÄ on astma. Enemmän LUULEN löytyvän niitä ihmisiä jotka polttavat, kuin joilla on astma.
Muista siis myös se. Yritän ymmärtää myös sinun kantasi mutta ehkä sinunkin olisi tultava hieman vastaan asenteessasi (*viittaa kommenttiisi*: astmaattinen ihminen on myös ihminen, ehkä jopa enemmän)
vaikka asiaa puhutkin! =)
happea kiitos..vai mikä se nyt olikaan. piti itseään pahojen tupakoitsioiden uhrina...joo.....ehkä sen kannattas tulla sillä omalla asenteella vastaan....ehkä...kun kaikki ei pyöri astmaatikkojen ympärillä, eikä siittä astmasta tarvi tehdä kauheeta haloota....Ja varmaan tämä astmaatikkokin haisee joskus pahalle....kun viittasi tupakoitsioiden hajuun.....tolanen hienohipiäisyys se on vielä inhottavampaa, ja lapsellisen kuulosta
Niin ja miksi meille heti sanotaan ei saa polttaa. kai sitä saa alkaa polttaan jos haluaa. eikä siihen tarvi muiden ilkeillä huomautuksillaan puuttua, hyväksymmehän me (tai olemme ainakin hyväksyvinämme) vammaisuudenkin mutta sitään ei ole kukaan itselleen tahallan hankkinut...joten miksei voisi hyväksyä toisten päätöksiä vaikka ne sitten olisi vähän huonompiakin.
onko se nyt niin ihan sama.
Ei nuo "no smoke" ja "happea,kiitos" ihan tyhjästäkään varmasti ole noita kommenttejaan repäissyt.
Otetaampa vaikka esimerkiksi tampereen kuuluisat(?) musta-vihreät päivät. Siellä me hihhulit taistelemme paremman maailman puolesta. Macin vastaisena kommenttina vetäisemme että se tuhoaa sademetsiä. Sitten Lorealin vastaisena vetäisemme että se käyttää kivuliaita eläinkokeita.
Tämän jälkeen illalla biletämme (ellemme ole päässeet tutustumaan aina niin ymmärtäväisiin kestoihin) ja kiskomme röökiä joka tuhoaa sademetsiä ja käyttää tuskallisia eläinkokeita.
*kirjoittaa hyvin nolona kumotessaan itseään*
Lisäksi uskon, että tupakka haisee erittäin pahalta ihmiselle, joka ei itse polta. Erittäin rasittavaa tämä varmasti on jos joku polttaa viereisessä kerrostalo asunnossa ja savu kulkeutuu tupakoimattoman kämppään. Ymmärräthän sinäkin että omassa kotonaan pitää olla mahdollisuus olla haistelematta tupakan, tai minkään muunkaan hajua (kuten koiran kusen haju, kannabiksen haju...Itseäni ärsyttää kun vierailen eräällä hyvällä ystävälläni kerrostalossa -päivittäin- ja naapuri kämpästä tulee oksettava lihan halu kun se tekee ruokaa)
Mutta on sitten taas mielestäni turha vedota että tupakoitsija haisee pahalle: ihan samalla tavalla haisee pahalle alkoholisti, juuri ne puudeli mummot joilla on muutama litra hajuvettä, ihminen joka on unohtanut urheilun jälkeen käydä suihkussa, joku maalaisjuntti kaupaussa joka on tullut suoraan navetalta, ei tarvitse kuin käväistä pubissa ostamassa esim. saunakaljat niin haisede jo helvetin pahalle jne. jne...
En oikein ymmärtänyt tuota sinun vammaisuus esimerkkiä... anteeksi nyt vain.
Mielestäni sellaiset asiat pitää yhteiskunnallisessa mielessäkin ( ja minun ihanne maailman kuvassani) pitää hyväksyä ihmisissä jossa siihen ei voi vaikuttaa mitenkään (tumma ihoisuus, vammaisuus, puhe viat, erilaiset luonteenpiirteet...) mutta esimekriksi tupakointiin VOI vaikuttaa. Tupakoinnin voi aina lopettaa ja olla aloittamatta (enkä nyt kirjoita siitä miten helppoa ja vaivatonta se on). Esim. tumma ihoisuutta ei voi aloittaa ja lopettaa milloin haluaa.
Minulle ei kyllä ole koskaan kukaan ilkeillä kommenteilla huomattanut tupakoinnistani. Se riippuu ihan siitä miten sen kommentin ottaa. Senkun voi ottaa tyyliin "vitun sosiaali tantta mene nyt helvettiin vinkumasta" ja sitten sen voi ottaa ihan asiallisella tavalla ja jäädä jopa ehkä miettimään mitä ne kertovat.
Itsekkin, vaikka poltan, enkä muutenkaan ole kovin yhteiskunnallinen elämän tavoiltani, olen käynyt ala-astelaisille saarnaamassa y-a aikoina juomisesta, huumeista ja tupakasta. Tosin tyyliin, tee niinkuin minä sanon äläkä niinkuin minä teen. Ja kaippa se menee paremmin perille kun se osaa sanoa oikein, enkä usko että kukaan joka ei edes ole tupakkaa maistanut voi ketoa sitä oikein, uskottavasti. Ei ole kertonut ainakaan minulle.
Ja jokainen tekee omat päätöksensä mutta toivon ettei kukaan tee niitä siten, että vahingoittaa fyysisesti mitään ajattelevaa/tuntevaa olentoa muistaa myös ajatella tulevia sukupolvia luonnon kautta.
Eikä ainakaan ala tupakoitsemaan siksi että joku muukin niin tekee.
(ja pirullisena kommenttina ettei hae ala-ikäisille röökiä )
Niksei vois vaan olla vältittämättä ne tupakoitsemattomat ihmiset niistä tupakoivista....(siis kyllähän siihen kin hermostuu kun aina hai see)mut oon huomannu että monelle mumelille on tullu tavaks se valittaminen, ne ei pakosti edes pakosti ajattele mistä ne puhuu,pää asia vaan kun saa taas mollata tupakoijia.
sinuakin varmasti jokin asia?
Saatat mainita siitä kenties ko. henkilölle?
Otan nyt aika kärjistetyn esimekrin, mutta koita kestää:
Kadulla vastaan kävelee mummo raatoja päällään (lue:turkki päällään). Se häiritsee minua erityisesti enkä voi vain olla turpakiinni, pakko sanoa jotain nasevaa.
En minä VOI suhtautua asiaan että oma asiansa mitä päällään pitää koska niin monta eläintä on kuitenkin joutunut kärsimään sen takia ( luontoa tuhoutuu ja kaikkee muuta "pientä"). Ei se ole sen murhaajan oma asia, se on meidän kaikkien asia ja jokaisen on kannettava vastuunsa.
PITÄISI osata ajatella luontoa ja sen kestävyyttä, niitä tuntevia olentoja jotka ei puhumalla viestitä tunteitaan ja myös muita ihmisiä.
Koskaan ei voi miellyttää ihan kaikkea (/kaikkia) mutta siihen pitäisi pyrkiä.
Mä ajateelenkin luontoo....muiden mielestä ihan kyllästymiseen asti,oon harkinnu sellasta ammattiikin (jos nyt eka selviäsin täältä keskitysleiriltä pois) mut kyl mä väliin ajattelen ihmisiikin.joten ajatelin nyt puolustaa tätä vähemmistöä...Toi muuten vois olla hyvä kiristyskeino et saisin parin ihmiset(vanhempani) lopettan ton....heh meenkin kohta sanoon nille....toivottavasti mua ei taas leimata jonkin maailman"huligaaniksi".....
Nimim. "metsän menninkäinen":
Minulla ei ole mitään eläimiä vastaan, en ole tappamassa niitä oman hengitysilmani parantamiseksi, koska kunnioitan niiden elämää, vaikka kirjoituksestasi päätellen toisin luulit. Mutta eläinpölyt eivät ole mitään verrattuna tupakansavulle. Hilse ei ehdi kerääntyä niitä ohittaessa kadulla hengitysilmaan, toisin kuin tupakansavu.
Kirjoituksessasi mainitsit, että kadulla tupakansavu kestää ilmatilassa korkeintaan sekunnin, mutta näin ei ole. Ehkä niin olisi, jos tupakoivia ihmisiä olisi muutama kourallinen, mutta nykyään heitä on jo luultavasti suurin osa kaupunkiväestöstä... Siis kadulla kävelijöistä yli 50% polttaa tupakkaa 99% todennäköisyydellä, koska muualla ei saa polttaa...eli tämä ei ole sekunnin kestävä ohitus vaan koko kadulla vietetyn ajan piina.
Jos ilma on vielä reippaasti pakkasen puolella (mikä vaikeuttaa hengitystäni entisestään) ja tähän vielä päälle tupakansavut niin ainekset kohtaukseen ovat valmiit. Etenkin bussipysäkeillä ihmiset turhautuneena odotukseen polttelevat surutta ilmaan monta askillista, joten bussilla meno on minulle arpapeliä hengityksen kanssa... Siksi käytän mieluiten yksityisautoa, kuten enemmistö tuntemistani astmaatikoista. Sinun arvostamasi ja suosittamasi luonnonsuojelu on siis osaltamme osittain mahdotonta, ellemme halua päivittäin kohtauksia, tai ahdistavaa oloa.
Samoin turkisten ja metsänhakkuun vastustaminen on tekopyhyyttä, jos poltat tupakkaa... (kuten itsekin tiedostit) Tupakkaa viljellään erityisesti sademetsävyöhykkeellä parhaimman tuotannon vuoksi. Aski päivässä vie maailmaamme vääjäämättä kohti loppua, ja jos et tätä tiedosta on turha saarnata muille maailman epäkohdista...
PAinotitte serpentiinin kanssa, että kukaan, joka ei ole polttanut tupakkaa ei voi tulla sanomaan, millaista sen polttaminen on. Totta, mutta totta on myös se, ettei kukaan, kenellä ei ole astmaa, voi tulla sanomaan, mikä aiheuttaa ahdistusta ja mikä ei ja miltä se tuntuu.
Hienhaju on minusta ällöttävää siinä missä muistakin, mutta se ei ahdista, kuten pinttynyt tupakanhaju. En siis mitenkään "nirppanokkaisuuttani" arvostele tupakanhajua, vaan yksinkertaisesti siitä syystä, että yksi tärkeimmistä elintoiminnoistani-hengitys-voi lakata toimimasta, koska haju ja savu ärsyttävät limakalvoja.
Olen koko elämäni yrittänyt ymmärtää tupakoijia, mutta en ole saanut itse heidän puoleltaan ymmärrystä osakseni. Nyt siis en osaa arvostaa ihmistä, joka tieten tahtoen haluaa saastuttaa toisten ja omansa terveyden... Ehkäpä se johtuu siitä, että olen joka päivä hengenvaarassa itsestäni riippumattomasta sairaudesta. Saattaa kuulostaa liioittelulta, mutta ei ole.
Ja eiköhän asia loppujen lopuksi ole niin, että maailmassa on kaiken kaikkiaan eniten sellaisia ihmisiä, jotka eivät tupakoi. Jos nyt mikään asia riippuu, tai edes pitäisi riippua siitä, mikä on enemmistön mielipide tai enemmistön edun mukaista. Luultavasti sinäkin olet esim. rodullisten vähemmistöjen puolella, miksi nyt siis käännytte astmaatikkojen vähemmistöjä vastaan? Rasismia sekin.