DNA on nyt päivittänyt 3G kuuluvuuttaan ja nyt riittäisi kuuluvuus-kartan mukaan 3G-900MHz kuuluvuus mökillemme Kerimäelle ulkotiloissa (sisätiloissa-kuuluvuusrajalle esteetöntä matkaa olisi noin 2km ja itse tukiasemalle noin 10km) "Mokkulana" jo omasta takaa viime kesänä ostettu Huawei E169.
http://kuuluvuus.dna.fi/Peittokartta_fi/mapviewer.jsf?width=300&height=300
Mokkula on siis valmiiksi omasta takaa Huawaei E169.
Kävin kysymässä DNA kauppiaalta ja kertoi että tuohon voi ottaa pelkän nettikaistan ilman mitään DNA puhelinliittymää eikä tällöin tarvitse sitouttaa itseään määräaikaisuuksiin koska "mokkula" on jo omasta takaa, liittymä on siis voimassa toistaiseksi ja sen voi lopettaa kun käyttöä/tarvetta ei ole lienee kuitenkin kuukausi/kausi/varoituksella.
1. pitääkö tämä todellakin paikkansa ? :
DNA Nettikaista -liittymät ovat aitoja DNA Liikkuva laajakaista -liittymiä!
* DNA Nettikaista 384: kuukausimaksu 9,80 €
* DNA Nettikaista 512: kuukausimaksu 14,80 €
* DNA Nettikaista 1M: kuukausimaksu 19,80 €
* DNA Nettikaista 2M: kuukausimaksu 29,80 €
2. 2M Nettikaistaa olisin laittamassa tilaukseen mikä nopeus on oikeasti keskimäärin, puoletko tuosta eli 1M ?
Toinen vaihtoehto olisi Elisa ja heiltä 5M noin 35€.
3. Mistä saan tietää mitä liittymiä on jollain tietyllä alueilla Elisaa vai DNA:ta ?
Lisäksi mökkini sijaitsee hyvin lähellä rajaa ja DNA:lta kertoivat että heillä on oletuksena päällä joku ulkomaanesto että ei vahingossa kytkede ulkomaan verkkoon ja tule sitä kautta yllärilaskuja,
4. siis pitääkö nyt tämäkin paikkansa ?
Puhelinliittymäni on Kolumbuksesta(Elisa) K1 enkä käyttäisi tuota DNA-korttia kuin "mokkulassa" en siis sitä laittaisi koskaan puhelimeen.
5. Mistä mahdollisimman halpa (900MHz) suunta-antenni ?
Siinä viisi kysymystä jotka askarruttavat mieltäni. Toivottavasti joku joka näistä tietää antaisi noobille vastauksia vaikka tuossa nyt usempi kysäri tulikin :)
http://kuuluvuus.dna.fi/Peittokartta_fi/mapviewer.jsf?width=300&height=300
Mokkula on siis valmiiksi omasta takaa Huawaei E169.
Kävin kysymässä DNA kauppiaalta ja kertoi että tuohon voi ottaa pelkän nettikaistan ilman mitään DNA puhelinliittymää eikä tällöin tarvitse sitouttaa itseään määräaikaisuuksiin koska "mokkula" on jo omasta takaa, liittymä on siis voimassa toistaiseksi ja sen voi lopettaa kun käyttöä/tarvetta ei ole lienee kuitenkin kuukausi/kausi/varoituksella.
1. pitääkö tämä todellakin paikkansa ? :
DNA Nettikaista -liittymät ovat aitoja DNA Liikkuva laajakaista -liittymiä!
* DNA Nettikaista 384: kuukausimaksu 9,80 €
* DNA Nettikaista 512: kuukausimaksu 14,80 €
* DNA Nettikaista 1M: kuukausimaksu 19,80 €
* DNA Nettikaista 2M: kuukausimaksu 29,80 €
2. 2M Nettikaistaa olisin laittamassa tilaukseen mikä nopeus on oikeasti keskimäärin, puoletko tuosta eli 1M ?
Toinen vaihtoehto olisi Elisa ja heiltä 5M noin 35€.
3. Mistä saan tietää mitä liittymiä on jollain tietyllä alueilla Elisaa vai DNA:ta ?
Lisäksi mökkini sijaitsee hyvin lähellä rajaa ja DNA:lta kertoivat että heillä on oletuksena päällä joku ulkomaanesto että ei vahingossa kytkede ulkomaan verkkoon ja tule sitä kautta yllärilaskuja,
4. siis pitääkö nyt tämäkin paikkansa ?
Puhelinliittymäni on Kolumbuksesta(Elisa) K1 enkä käyttäisi tuota DNA-korttia kuin "mokkulassa" en siis sitä laittaisi koskaan puhelimeen.
5. Mistä mahdollisimman halpa (900MHz) suunta-antenni ?
Siinä viisi kysymystä jotka askarruttavat mieltäni. Toivottavasti joku joka näistä tietää antaisi noobille vastauksia vaikka tuossa nyt usempi kysäri tulikin :)
Vastaukset 20
Vanhimmat
3. Mistä saan tietää mitä liittymiä on ENEMMÄN / SOSITUMPIA (kuormitusta ajatellen, prioriteetti kaiketi puheluille etusijalla) jollain tietyllä alueilla Elisaa vai DNA:ta (nyt siis Itä-Suomen alue) ?
Toinen vaihtoehto olisi Elisa ja heiltä 5M noin 35€.
Mutta Elisa tuolla aluella vain 2100 MHz ja eikös sen kantavuus ole huonompi kuin (DNA tarjoamassa) 900 MHz?
Elisan tapauksessa kuuluvuusrajalle(2100 MHz) olisi 2 km ja itse tukiasemalle noin 10 km.
Mokkula on erittäin epävarma systeemi. Ei kannata ottaa niitä usean megan huippunopeuksiin teoriassa yltäviä liittymiä ja maksaa turhasta. Itselläni oli Soneran mokkula, jota käytin Helsingissä. Piti toimia muka 1 Mt:n nopeudella, mutta välillä toimi 35 kts-nopeudella! Käytännössä maksimissaan n. 70 % nopeudella toimi joskus yöllä hetkkittäin! Sitten sain reklaamaation avulla purettua sopimuksen ja maksoivat jopa takaisin liikaa veloitettua kuukausimaksua. Maalla Sonera toimi etanavauhtia.
Sitten otin kokeiluun Elisan mokkulan, jota sai sentään kaksi viikkoa käyttää ilmaiseksi ja testata. Taas nopeus oli päiväsaikaan vain n. 35 % teorettisesta maksimista 1 Mt. Oli kuitenkin yleensä huomattavasti nopeampi kuin Soneran. Sain jopa antennin kokeiltavakseni, mutta ei auttanut ja nopeus oli parhaimmillaankin vain 70 % maksimistaan. Vein laitteen pois ja vaihdoin langallisen pienoparattorilla edullisen hintaan. Se toimii niin kuin luvattu.
Itse olet siis ottamassa DNA:n mokkulan. Suosittelen ottamaan sen halvimman nopeuden kymmenellä eurolla tai sen seuraavaksi halvimman, sillä en jaksa uskoa, että minkään operattorin usena megan liittymät oikeasti antavat mitä lupaavat. Suurta kusetusta koko mokkulabisnes!
...juuri nämä asiat kannattaa selvittää.
Yleensä ei selvitetä mitään, vaan homma menee seuraavasti:
Mokkulakauppias: -Tällä pienellä mötikällä saat laajakaistanopeudet vaikka mihin korpeen, voi vaikka karhunjäljet laittaa niinku suoraan nettiin. Eikä maksa paljon mitään, saa vielä pitkän sopimuksekin samalla, niin ei tarvi täällä kaupungissa sen takia hypätä.
Asiakas: -Voi mikä onnen päivä taas, että tälläisestäkään ei ole aikaisemmin tiennyt, otan sen heti.
Arkitodellisuus
Asiakas: -Ihmeesti vaan tossa kahvinkeiton välissä onkin auennut iltasanomien etusivua, luempa sen nyt ja käyn lyömässä paskahuussin katon valmiiksi, niin sitten kärsii jo vähän vieritelläkin!
Teen näin: Otan nyt tuon DNA nettikaista 2M ja laitan kaikki toimimaan täällä Vantaalla kotosalla ja tuolta (linkki alhaalla) laitan tuon uusimman firmwaren ja sitten tuon ohjelman ja kun toimii otan paketin kainaloon ja menen tuonne Savon-korpimaille. Jos toimii tuolla korvessa niin hyvä on, jos ei niin sanon DNA nettikaistan irti ja eikun testiin Elisalta 5M (2-viikon testiaika) jos se toimii niin hyvä on, jos ei niin sitten jäädään odottelemaan tulevia vuosia jne.
Antenni joka tukee 900MHz pitäisi nyt jostain löytyä edullisesti tai vaikka ohjeet rakentamiseen. Olisiko tietoa mistä, niin ja se liittimen tyyppi mikä se on tuossa E169:ssä ?
http://www.dna.fi/Yksityisille/Matkaviestinta/dnaMokkulatuotetuki/Sivut/dnamokkulatuotetukijaohjelmistot.aspx
Itsellä kokemusta DNA:sta, Saunalahdesta ja Elisasta. Kaikista 384 mbt/s. En voi suositella DNA:ta, sillä yhteys takkuilee ja parhaimmillaankin vetää 30-50 mbit/s. Saunalahti toimi sentään välillä jopa lähes 400 mbit/s mutta yhteys katkeili ärsyttävästi. Elisa toiminut parhaiten, ei katkeile ja pääosin vetää täydellä vauhdilla. Voisin uskaltaa jopa vaihtaa 512 mbit/s tai 1 M. Nämä kokemukset siis lähinnä Helsingistä, Vantaalta, Länsi-Uudeltamaalta sekä Joensuusta.
Voihan nuo testata prepaidillakin. Elisan voi testata Saunalahden prepaidilla sillä se ei roamaa Elisan verkossa kuten muut Saunalahde liittymät vaan käyttää suoraan Elisan apn:ää. Soneran voi testata joko Sonera easyllä tai Tele Finlandin prepaidilla.
Puoliso oli jo tuon DNA-nettikaistan 2M hankkinutkin jo, eikä sitten mitään puhunut. Liikkeestä oli hänelle sentään kerrottu että ei ole mikään määräaikainen, eikä tarvinnut ottaa mitään kännykkäliittymääkään, kun oli tuo mokkula jo entuudestaan. Jos ei toimi toivotulla tavalla niin eikun liittymä poikki.
Laitoin tuon firmwaren DNA:n sivuilta ja DNA:lle optimoidun Mobile Partnerin mokkulaan.
Pöytäkone tunnisti ongelmitta Huawein 169:n mutta yritys-kannettava HP vaati buutauksen niin että mokkula oli kiinni koneessa, sitten sekin tunnistui.
Täällä Vantaalla todelliset nopeudet (lataukset "tuhdista paikasta") vaihtelee kovasti, alimmillaan noin 1M ja parhaimmillaan noin 2M ei minkäälaista pätkimistä täällä Vantaalla.
Speedtest nopeustesti näyttää sitten ihan mitä sattuu välillä 1M-11M mutta eihän noilla nopeustesteillä mitään tee ovat siis täyttä humpuukkia.
Ficora nopeustesti(DNA) tukee/näyttää suunilleen totetuneita nopeuksia (latauksia/jakoja) pingit on luonnollisesti ihan persiistä luokkaa 235 ms.
Saa nähdä miten sitten mökillä toimii, ja jos ei toimi haen sitten Elisan 5M ja koitan sitä.
Antenni pitäisi vielä jostain keksiä tai sitten rakennan sen itse vaikka joku kela tms. ohjeita ?
Itsellä on nokian 3G kännykkä, millä voi PC-suiten kautta helposti kokeilla yhteysnopeudet. Msoynetin mittari näyttää hieman vähemmän, kuin kännykän oma ohjelma. Mutta nämä ei nyt liity asiaasi enempiä.
Jostain olen lukenut itse rakennetusta suunta-antennista, noin 15:sta kilometrin päässä olevaan lähimpään 3G-mastoon. Jos vaan muistan nuo matkat oikein!!
Tässä suunta-antenni hommaa ei ole tarvinnut kokeilla, mutta tulevaisuutta ajatellen kiinnostaa.
Maalaisjärjellä ajatellen, jos pääset pikkupaikkakunnalla kiinni 3G:n mastoon, nopeudet luulisi siellä olevan paljonkin vakaammat, vähemmän esim. lässynlässyn ystävänpäivänpuheluita jne.
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=2083_1484&products_id=9990
liitinkaapeli mokulalle Huawei E169
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?products_id=14742&osCsid=0a34dd021364a22dd49192367a718085
Ylhäällä siis 900 MHz jota suosittelen jos kerran 900 MHz tulee: Hinta yhteensä noin 80 €
Ja tässä alla kalliimpi mutta ei silti sen parempi tosin käy sekä 2100 MHz että 900 MHz.
http://www.elisashopit.fi/haku?x=7&y=11&q=SMA-HUA
Hinta noin 108 €
Ja tästä alta sitten erittäin vaikeisiin olosuhteisiin valitse siitä:
"GSM/DSC/UMTS/HSDPA antennit ja tarv. (pdf) ja siitä se 20-elementtinen"
Tuo on kyllä todella pitkä noin 170 cm mutta vahvistustakin on.
http://www.infitek.fi/verkkokauppa.html
Tuo Partcon antennin kyllä pitäisi tapauksessasi riittää vallan mainiosti, saattaa olla että tomii tosiaankin ilman antenniakin mutta antennin kanssa tietenkin parempi, kun rajoilla ollaan.
Siis eihän tuo Partcon 900 MHz kustanna kuin noin 60€. Ei ole hinnalla pilattu.
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=2083_1484&products_id=9990
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?products_id=14742&osCsid=0a34dd021364a22dd49192367a718085
Koitappas ottaa yhteyttä Infitekkiin ennen tilausta...., meinaan kannattaa ainakin ennen tilaamista ja maksamista ennakkoon.
Ota megan kaista ja menetät 20 euroo maximissaan jos tyydytä. itellä saunan meganen ja joskus tippuu nopeus 300 kiloon. muulloin täydet mega käytössä
Mutta elisan/saunalahden langaton netti ainakin toimii pääsääntöisesti luvatulla 1M nopeudella...
Itse käytän modeemina nokian e51 puhelinta, jonka lukitsen käyttämään pelkästään 3g yhteyksiä. Muutenhan se täällä etäämmällä lähettimistä putoaa aina edge nopeuksille ja alemmas.
Sama yhteysasetus löytyy tietty mokkuloista/nettitikuista.
lainaus:"Dna:sta en tiedä" Minä tiedän, enkä voi suositella DNA:ta. Tämä DNA kuuluu toistaiseksi selkeästi ryhmään ( lupaa paljon mutta ei anna mitään ) siis silkkaa kusettamista. Maksan siis 2M liittymästä ja Kerimäellä toimii ja pysyy 3G:ssä mutta vaikka maksan 2M niin saan vain noin 0,6-0,7M ja nopeudet ovat tuota siis maksimissaan ja vaikka keskellä yötä ja mokkulan olen lukinnut 3G 900MHz aluelle. Vantaalla toimi kyllä hyväksymässämme 1,5M:a mutta Kerimäellä ei . Käväisen huomenissa DNA:n toimipisteessä kysymässä haluavatko pitää meidät asiakkaana. Onneksi kilpailijalla Elisalla on 2100 verkko samalla aluella niin kokeilen sitten sitä elleivät nyt sitten DNA:lla olisi tuossa jotain omakutoista rajoitusta , joka helposti saataisiin kuntoon , vai ovatkko sitten yleensäkkään kiinnostuneita maksavista asiakkaista, se selviää huomenna.
DNA:lta ilmoittivat että ovat "ylimyynneet" järjestelmänsä ja vaikka asiakas haluisikin heidän tarjoamansa 2M liittymän niin eivät pysty sitä nopeutta tarjoamaan. Muutin nopeuden 1M huonoimillaan tulee 0,3M parhaimillaan 0,8M, ei kelpaa, ei. Alankin katselemaan, käyn hakemassa Elisan kokeiluun ja laittan suuntaavan antennin (2100 MHz) siihen, josko olisi sitten sen parempi. Matkaa on tukiasemaan noin 10 km ja 3G kuuluvuusalueen reunalle noin 3 km mutta kokeilen nyt noin 12db vavistuksella suuntaavalla, josko saisin 3G:stä "kiinni". DNA ei kyllä tämänkaltaisena kelpaa, ovat vaan ylipuukanneet systeeminsä ahneuksissaan, valitettavasti, ei näin.
2100 taajuudelle tuo 10km on kyllä melko pitkä matka. Sitäpaitsi suuri etäisyys tukiasemaan on jo yksi syy siihen, että nopeudet jäävät pieniksi. 3G verkko toimii siten, että kaukana olevilta käyttäjiltä leikataan nopeutta silloin kun solussa on paljon käyttäjiä. 0,3-0,8Mbit/s ovat mun mielestä hyviä ajatellen 10km:n etäisyyttä
Linaus: "2100 taajuudelle tuo 10km on kyllä melko pitkä matka." OK, näin olen itsenikin anttanut ymmärtää. Lainaus: "Sitäpaitsi suuri etäisyys tukiasemaan on jo yksi syy siihen, että nopeudet jäävät pieniksi. 3G verkko toimii siten, että kaukana olevilta käyttäjiltä leikataan nopeutta silloin kun solussa on paljon käyttäjiä." Okei kokeilen, laitelen tehokkaan antennin keittiötarpeista. Kiitos vinkeistä, laitoin itsetehdyn hätäsen antennin, silti todella hyvä vahvistus. Maksoin "aineksista" 1 aikoinaan kirpari kieroksella jäi mukaan, toimii loistavasti, siis loistaa oikeasti tuota sinistä ja turkoosia rosterista kuin mikäkin diskokoristus :) Tänne korpeen ei nyt tällä haavaa löytynyt antennia, niin rakensin sen tuolaisesta rosterisesta paistokasarista, halkaisija noin 18,5 cm ja korkeus noin 6,0 cm. Laitoin sen roikkumaan ikkunan alaosaan (sisäpuolelle) ikkunateipillä, siten että paistokasari ei ole kosketuksissa kuitenkaan ikkunaan (eristin sen halkaistulla kumikaapelin 3 cm pätkällä) ja Huawei siihen ikunaan ikkunateipillä kiinni niin että on keskellä kasaria (Huawein kärki) irti siis siitä kasarin pohjasta noin 6,0 cm. Kenttä voimakkuus nousi 45% ( säätö ja suuntaus oli tarkoilla , täytyi olla ihan keskellä Huawein kärki ja paistokasari eristettynä ikkunasta kumikaapelin kuoren pätkällä ) kun se aikaisemmin oli 0% vaikka katkositta toimikin, tosin vauhti oli keskimäärin surkeaa luokkaa 0,5 M. Nyt tuolla laittamallani "suuntaavalla lautasantennilla" :) vauhti on keskimäärin 0,9M eikä alle 0,7M ole mennyt kertaakaan ja parhaimillaan 1,4M. 1M maksan ja tällähän jo surfailee ihan simppelisti, olkoon nyt toistaiseksi tämä. Laitan tuon antennini myöhemmin ulkotiloihin räystään alle ja modifioin sen "kompaktiseksi huomaamattomaksi kokonaisuudeksi" :) Arvioisin tuon ulkotiloissa, kun ikkunan heikentävä vaikutus eliminoidaan, riittävän tuon noin 70%-85% kenttävoimakkuuteen. Pieni, huomaamaton, ruosumaton, kestävä, suhkoht edullinen (1 itse sain) ja erittäin tehokas antenni 900 MHz, vaikka itse kehunkin.
Meiltä löytyi kattilakaapista halkaisija juurikin tuo 18,5 cm korkeus 6 cm ja verkko jossa testasin 900 MHz eli ei maksanut mitään ja laitoin sen ulos. Laadukas 3m USB 2.0 piuhakin löytyi valmiina (Belkin).
Kuuluvuusalueen rajalle noin 3km DNA:n verkko ja ilman antennia kettävoimakkuus noin 0-15% ja tällä antennilla 45-95%.
Mitkähän olisi sitten oikeat (laskennalliset/kaava) mitat jos tekisi ihan mittojen mukaan ?
Entäs 2100 MHz mitat ?
Huippu yksinkertainen kapistus eikä hinnalla pilattu ja tehokas .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8184168
2100 MHz tuo ei toimi mutta 900MHz alueella erittäin tehokas. En nyt jaksa mennä ulos katsomaan kun sataakin mutta pohjassa taisi olla valmistaja joku EL-ROD vai ol en nyt kyllä muista varmaksi tuota valmistajaa sanoa. Kaupassahan tämä saattaa maksaa jo kympin tai pari mutta mikä vaan käy, mitat ovat tietenkin tärkeät ja sähkärin teipillä mokkula kiinni ihan siihen liimapintaan, helppo ottaa irtikkin tarvittaessa , antenni kasarin toisesta korvasta vaikka naulalla seinään (ulkona saa humattavasti paremman tehon kun ikkunan vaimentava vaikutus katoaa) ja säätö ja kun paikka on löytynyt (yleensä minimaalinen ylöspäinkallistus auttaa kunhan suunta on oikea) ja sähkärinteipillä sitten siihen paikkaan pysyvästi, se on siinä.
Jokke
Vanhuksen hätäisestä erä-antennista 900MHz verkkoon.
http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/keskustelu/showthread.php?t=46044&page=2