Tällä palstalla on paljon kysymyksiä, mitä saa eriasteisesta rattijuopumuksesta tai muusta rötöksestä. No, ei siinä mitään, kysyähän aina saa.
Mutta ihmetystä herättää se, että lähes aina tuo rattijuopumuksesta tai muusta kiinni jäänyt on "tuttava" tai "sukulainen". Miksi ei voida myöntää, varsinkin tälläisellä anonyymipalstalla, että se kiinni jäänyt on minä itse, eikä se "tuttava/kaveri"?
Häpeävätkö ihmiset niin paljon myöntää tosiasiaa, että on itse jäänyt kiinni? Toisaalta on hyvä, että häpeävät. Rattijuopumus tai muu rötös on AINA itse aiheutettu, ei kenenkään muun syy, eikä olosuhteiden. Eikä varsinkaan tietämättömyyden.
Mutta ihmetystä herättää se, että lähes aina tuo rattijuopumuksesta tai muusta kiinni jäänyt on "tuttava" tai "sukulainen". Miksi ei voida myöntää, varsinkin tälläisellä anonyymipalstalla, että se kiinni jäänyt on minä itse, eikä se "tuttava/kaveri"?
Häpeävätkö ihmiset niin paljon myöntää tosiasiaa, että on itse jäänyt kiinni? Toisaalta on hyvä, että häpeävät. Rattijuopumus tai muu rötös on AINA itse aiheutettu, ei kenenkään muun syy, eikä olosuhteiden. Eikä varsinkaan tietämättömyyden.
Vastaukset 1
Vanhimmat
että yleensäottaen niin moni täälläkín kyselee (tuttavan=P) rattijuoppouden seurauksista?
Asennevammasta?
Kusipäisyydestä?
Välinpitämättömyydestä?
Ihme homma...
Ja kitistään ja vähätellään ja tiedustellaan selityksiä joilla ragaistusseuraukset saataisiin mahdollisimman lieviksi välittämättä siisä mitä seurauksia omalla toiminnalla olisi saattanut olla.
Ja ehkä olikin, ei vaan kehdata täällä kertoa.