Iltalehdessä
Suurimpia eläkekuninkaita on Mauno Koivisto, joka nauttii myös verotonta presidentin eläkettä. Koiviston verotettava kuukausitulo nousi vuonna 2007 19 964 euroon, kertoo Helsingin Sanomat.
Muita ison eläkkeen miehiä ovat muun muassa Simo Vuorilehto (Nokia) 26 484 euron verotettavilla kuukausituloillaan (2007) sekä Sampon Jouko Keskinen 25 533 euron eläkkeellään.
Eläketurvakeskuksesta (ETK) saatujen tietojen mukaan työeläkettä sai vuodenvaihteessa kaikkiaan yhteensä 1 245 000 henkilöä. Keskimääräinen työeläke oli 1 050 euroa kuukaudessa.
Eräs huimimmista työeläkkeistä oli peräti 39 000 euroa kuukaudessa. Helsingin Sanomien mukaan valtaosa suuria eläkesummia nauttivista henkilöistä on miehiä.
Suomessa on väläytelty säännöllisesti eläkekattoa, joka on yleinen käytäntö muun muassa Sveitsissä, Saksassa, Norjassa sekä Ruotsissa.
Suuret eläkesummat nousivat puheenaiheeksi, kun Fortumin toimitusjohtajan Mikael Liliuksen 40 000 euron kuukausieläke pulpahti julkisuuteen pari viikkoa sitten.
Suurimpia eläkekuninkaita on Mauno Koivisto, joka nauttii myös verotonta presidentin eläkettä. Koiviston verotettava kuukausitulo nousi vuonna 2007 19 964 euroon, kertoo Helsingin Sanomat.
Muita ison eläkkeen miehiä ovat muun muassa Simo Vuorilehto (Nokia) 26 484 euron verotettavilla kuukausituloillaan (2007) sekä Sampon Jouko Keskinen 25 533 euron eläkkeellään.
Eläketurvakeskuksesta (ETK) saatujen tietojen mukaan työeläkettä sai vuodenvaihteessa kaikkiaan yhteensä 1 245 000 henkilöä. Keskimääräinen työeläke oli 1 050 euroa kuukaudessa.
Eräs huimimmista työeläkkeistä oli peräti 39 000 euroa kuukaudessa. Helsingin Sanomien mukaan valtaosa suuria eläkesummia nauttivista henkilöistä on miehiä.
Suomessa on väläytelty säännöllisesti eläkekattoa, joka on yleinen käytäntö muun muassa Sveitsissä, Saksassa, Norjassa sekä Ruotsissa.
Suuret eläkesummat nousivat puheenaiheeksi, kun Fortumin toimitusjohtajan Mikael Liliuksen 40 000 euron kuukausieläke pulpahti julkisuuteen pari viikkoa sitten.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kunnollinen eläkeremontti
Suuria eläkkeitä ja pieniä eläkkeitä, vai tasa-arvoista elämää eläkkeellä?
Tosiasi on, että pienet eläkkeet ovat jääneet suurten eläkkeiden “jalkoihin”, pitää oikaista ja muuttaa työeläkkeet nimensä mukaisiksi. Nyt meillä käytetään ansioon sidotuista eläkkeistä nimeä työeläke.
Ensin pitää määritellä mitä on perustyö jolla työeläkettä ansaitaan ilman erilaisia lisiä, kuten “vastuu”, asema, nimitykset, virka, koulutus ja kaikki muut erilaiset palkan liitännäiset.
Perustyön palkkaa voisi olla esim. se palkanosa minkä ammattikoulun käynyt pätevä, ahkera ja tunnollinen työntekijä voi ammatissaan ansaita.
Työssäolo aikana suotakoon ihmisille mahdollisuus ansaita erilaisia “kylkiäisiä” lisiä, mutta kun jäädään eläkkeelle, pitäisi toteutua tasa-arvo, eikä enää tarvitsisi maksaa eläkkeellä oleville näitä erilaisia työn “kannustuslisiä”, vaan ainoastaan työllä ansaittua työeläkettä.
Eriarvoisuuden yhteiskunnassa huomaa siitä, että tuskin löytyy eläkeläistä jolla on sama eläke kuin jollakin toisella eläkeläisellä.
Pitää myös muistaa, että työntekijöiden aikaansaamaa tulosta jaetaan epämääräisillä ihmisten kehittämillä mittaustavoilla, joilla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisen palkan kanssa, mutta ne vaikuttavat eläkkeen suuruuteen. Näitä mittareita ei enää tule soveltaa eläkkeelle pääsyn jälkeen.
Miksi maksaa korkeita eläkkeitä, kun siihen ei ole mitään oikeudenmukaisia perusteita.
Raskaissa, uuvuttavissa ja vaativissa työtehtävissä työskentelevät eivät useinkaan ehdi edes nauttia eläkkeistään vaan sairastuvat ja siirtyvät paikkaan josta ei ole paluuta. Heidän maksamansa eläkemaksut jäävät sinne yhteiseen kassaan josta isotkin eläkkeet maksetaan. Elämässä “helpolla” päässeethän elävät paljon pitempään. Eikä voi tässä erilaisten verojen luvatussa maassa ajatella, että kun olen maksanut isompia eläkemaksuja niin minun pitää saada suurempaa eläkettä.
Eläke ei ole palkan jatketta, kun työsuhde loppuu alkaa eläkesuhde.
Yhteiskuntaa pitää pystyssä työtä tekevät ihmiset.
Isoja eläkkeitä ei ole ansaittu vaikka jotkut sanovat uhranneensa niiden eteen.
Progressiivista verotusta on ajettu alas ja siitä ovat hyötyneet suurituloiset eläkeläiset. Verotusta on siirretty kunnallisveroon, sekä lukuisiin erilaisiin piiloveroihin esim. sairastaminen ja vanhuus maksaa yhä enemmän. Maksumiehiä ovat pienituloiset, joita tämä systeemi kaikkein eniten suhteellisesti rankaisee.
Mitä pitäisi tehdä?
Eläke minimi vähintään 1000 euroa kuukaudessa.
Mistä rahat?
Isot eläkkeet yli 2500 euroa kuussa leikattava. Isolla eläkkeellä olevat eivät menetä mitään, koska työeläkkeet saisi sisältää ainoastaan “oikeaa” työeläkettä, eikä enää työelämässä saavutettuja “etuja”.
Ahneille pitää riittää 2500€ kuussa, lisäksi he voivat käyttää niitä ylisuurilla ansiotuloilla kerättyjä rahojaan.
Mikään ei muutu,koska yhteiskunta on kautta historian ollut samanlainen,jossa vahvemman lait pätevät.
Politiikan arvomailma on myös muuttunut,jätetään syrjäytyneent oman onnensa varaan selviytymään mitättömillä eläkkeillä.
Sama kuka vallassa kaikki samanlaisia,se on nähty.