Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä järjestelmäkamera 1000-1500e

    Mikä olisi paras ja toiseksi paras.Ja miksi?
    141557
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    ..... on se, joka sopii sinulle parhaiten. Toiseksi paras on se, joka ostettiin nettisuositusten perusteella. Kolmanneksi paras on TM testivoittaja.

    Äänestä

    Tuohon hintaluokkaan parasta vastinetta saisi käytetyllä Hasselin filmirungolla ja loppurahalla optiikkaa.

    Äänestä

    Sony Alfa
    Käytetty Nikon
    Käytetty Canon

    Ja miksi?
    —laatu

    Äänestä

    vaik D300, D700 tai vastaava canuuna

    Äänestä

    • Nikonin D 300:n saa 1350 eken pintaan. Oli selvä TM:n testivoittaja. Suurin parannus D200:n, joka sekin laatupeli, CMOS-kenno. Eli kohinattomia kuvia korkeilla herkkyyksillä.

      Äänestä

    • uusi kenno kirjoitti:

      Nikonin D 300:n saa 1350 eken pintaan. Oli selvä TM:n testivoittaja. Suurin parannus D200:n, joka sekin laatupeli, CMOS-kenno. Eli kohinattomia kuvia korkeilla herkkyyksillä.

      häviää D300:selle

      Äänestä

    • uusi kenno kirjoitti:

      Nikonin D 300:n saa 1350 eken pintaan. Oli selvä TM:n testivoittaja. Suurin parannus D200:n, joka sekin laatupeli, CMOS-kenno. Eli kohinattomia kuvia korkeilla herkkyyksillä.

      Lisää tietoa

      Äänestä

    • D90- kirjoitti:

      häviää D300:selle

      D300:ssa on parempi automaattitarkennus (ainakin speksien mukaan, itse olen kuvannut vain D90:llä). D90 in pienempi, ja jos käyttää kylmällä hanskat kädessä tai jos on isot kädet, niin virhepainalluksia tulee.

      D90 kuvanlaatu on ihan yhtä hyvä kuin D300:ssakin.

      Äänestä

    • ..... kirjoitti:

      D300:ssa on parempi automaattitarkennus (ainakin speksien mukaan, itse olen kuvannut vain D90:llä). D90 in pienempi, ja jos käyttää kylmällä hanskat kädessä tai jos on isot kädet, niin virhepainalluksia tulee.

      D90 kuvanlaatu on ihan yhtä hyvä kuin D300:ssakin.

      hankkimassa,ei aloittaja

      Äänestä

    • kiinnostunnu lukemaan kirjoitti:

      Lisää tietoa

      N:o 2/2008, ja D700 16/2008

      Äänestä

    • ..... kirjoitti:

      D300:ssa on parempi automaattitarkennus (ainakin speksien mukaan, itse olen kuvannut vain D90:llä). D90 in pienempi, ja jos käyttää kylmällä hanskat kädessä tai jos on isot kädet, niin virhepainalluksia tulee.

      D90 kuvanlaatu on ihan yhtä hyvä kuin D300:ssakin.

      Muuten ihan hyvä juttu, paitsi että D300:ssa on parempi kuvanlaatu kuin D90:ssä. Ysikymppisen kuvanlaatu sinällään on kuitenkin varsin hyvä.

      Äänestä

    • ihan hyvä kirjoitti:

      Muuten ihan hyvä juttu, paitsi että D300:ssa on parempi kuvanlaatu kuin D90:ssä. Ysikymppisen kuvanlaatu sinällään on kuitenkin varsin hyvä.

      ominaisuuksiin?D90 kennon valmistaja tuntematon.Vai mihin?

      Äänestä

    • ihan hyvä kirjoitti:

      Muuten ihan hyvä juttu, paitsi että D300:ssa on parempi kuvanlaatu kuin D90:ssä. Ysikymppisen kuvanlaatu sinällään on kuitenkin varsin hyvä.

      Olisi mukava tietää miksi kuvan laatu olisi parempi.Ainakaan noista kameroiden ominaisuuksista ei selviä näin maalikolle vaikka kuinka lukee.Voihan se tietysti ollakin laatu ero jos joku osa tehdään jossakin.......

      Äänestä

    Tuon hintaluokan perusteella sanoisin, että sillä saa jo hyvän käytetyn Leica M-sarjan rungon ja yhden objektiivin, esim. 3,5cm:n tai 5 cm:n Summicronin.
    Toiseksi parhaana - maun perusteella - saisit myös esim. hyvän käytetyn Canonin F-1 rungon ja yhden hyvävalovoimaisen huippuobjektiivin, esim. FD 24 1.4:n.
    Uusiin vehkeisiin täytyy sitten kyllä pistää ainakin neli-viisinkertainen hinta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tosi mielessä kirjoitti:

    Mikä olisi paras ja toiseksi paras.Ja miksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu