"joka uskoo, se kastetaan"
Miten teidän vauvanne on ilmaissut uskonsa ev lut kirkkoon, kun kastatatte vauvojanne ev lut kirkon jäseniksi?
Onpa teillä kummallisia
vauvoja
26
3278
Vastaukset
- ------------------------+
samaa mieltä=).....se ketä uskoo kastetaan..monelle se on vaan periaate, mitä en itse ymmärrä
- evlut uskova
"Lapsikastetta puoltavat kirkkokunnat tulkitsevat kirkkoisä Tertullianuksen (n. 150–225) noin vuodelta 200 jaa. olevasta kirjoituksesta De baptismo, että lapsikaste on vanha apostolinen tapa. Aikuiskastetta puoltavat suuntaukset pitävät kiinni usko–kaste-järjestyksestä. Siis ensin julistus, sitten usko, sitten kaste. Koska he eivät katso sylivauvojen uskovan tai ilmaisevansa uskoaan samoin tavoin, he eivät kasta näitä. Myös lapsikasteen puolustajat pitävät kiinni usko–kaste-järjestyksestä, mutta arvioivat lasten uskon aivan eri lailla kuin aikuiskasteen puolustajat tekevät. Jälkimmäiset katsovat, että vauva on sellaisenaan kelvollinen taivaaseen eikä ole "tuhlaajapojan" asemassa.
Lapsikasteen puolustajat puolestaan eivät anna järjelle mitään ansiota uskon syntymisessä vedoten Raamattuun: "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. (1 Kor. 2:14)" Lisäksi he katsovat, että Jumala vakuuttaa Raamatussa lasten ottavan vastaan taivasten valtakunnan eli uskovan (Luuk. 18:17). Näin lapsikaste on lapsikasteen puolustajien mielestä uskovien kaste ja kaikkein varmin kaste. Lisäksi lapsikasteen puolustajat toteavat Vanhasta testamentista, että aikuisia opetettiin ennen ympärileikkausta ja ympärileikkauksen jälkeen, lapset ympärileikattiin ensin ja sitten opetettiin. Lapsikasteen puolustajat katsovat, että jos Jumala ei katsonut pahaksi tuollaista Vanhassa testamentissa vaan jopa käski ympärileikata lapset kysymättä heidän lupaansa ja odottamatta heidän omaa valintaansa, ei ole olemassa mitään syytä, mikä oikeuttaisi toimimaan toisin kristillisen kasteen kanssa."
lähde:Google - ...
Kasteen yhteiskunnallinen merkitys
"Kastamattomat suomalaiset jäivät vielä 1800-luvulla vaille kansalaisoikeuksia, koska papit eivät suostuneet merkitsemään heitä kirkonkirjoihin eikä Suomessa vielä tuolloin ollut siviilirekisteriä. Aiheesta väitelleen Yrjö Talan mukaan kastamattomien olemassaoloa ei näin ollen voitu virallisesti todistaa eivätkä he päässeet kouluun tai saaneet solmia avioliittoa. He eivät myöskään voineet toimia todistajina oikeudessa tai hoitaa virkaa."- et sie tajuu
joo ja nyt on ääliö 2000 luku
- hastalavistamulkero
et sie tajuu kirjoitti:
joo ja nyt on ääliö 2000 luku
no niinpä! se oli menneisyyttä se, nyt eletään 2000-lukua
- pastori toisaalla
"Joka uskoo ja kastetaan..." Näinhän tuo kohta lyhyesti menee. Kaste ja usko kuuluvat siis yhteen. Vanhempien ja kummien usko tuo lapsen kasteelle. Kasteessa lapsi saa oman uskon, joka säilyy ja kasvaa hänessä koko elämän ajan, ellei sille erityistä estettä laiteta. Kasteessa saamallaan uskolla lapsi ottaa vastaan kaikki taivaan aarteet ja liittyy pelastettujen joukkoon. Näin Luther opetti ja tätä opetusta luterilainen kirkkomme seuraa. Lapsen tuominen kasteella on parasta, mitä lapselle voi antaa.
- miettinyt...
ei se nyt ihan noin mene..mietippä vaikka kaikkia raiskaajia ym idiootteja ketkä murhaavat ja tekevät toisille pahaa..sellainen ihminen on syntinen, vaikka tosin vauvana saanut kasteen , kun vielä oli pieni ja vieton, niin paikka todellakin olisi ollut taivaassa..mutta ei enää noiden tekojen jälkeen...kyllä kaste kuuluu saada vasta aikuisiässä kun itse ymmärtää sen tarkoituksen=)
- lukee Raamatussa
miettinyt... kirjoitti:
ei se nyt ihan noin mene..mietippä vaikka kaikkia raiskaajia ym idiootteja ketkä murhaavat ja tekevät toisille pahaa..sellainen ihminen on syntinen, vaikka tosin vauvana saanut kasteen , kun vielä oli pieni ja vieton, niin paikka todellakin olisi ollut taivaassa..mutta ei enää noiden tekojen jälkeen...kyllä kaste kuuluu saada vasta aikuisiässä kun itse ymmärtää sen tarkoituksen=)
"sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta". Tämän perusteella mielestäni lapset pääsevät sellaisenaan taivaaseen, ilman uskoa ilman kastetta. Vasta kun on ymmärrys hyvän ja pahan välillä, osaa valita, voi uskoa, haluaa elää Jeesuksen opetusten mukaan, silloin voi pyytää itselleen kastetta.
- opetti,
lutteriko on sinun jumalasi? raamatussa ei tuollaisia juttuja kasteesta kerrota.
ketkä olivat jeesuksen kummeja ja milloin se satuilija kävi ev lut rippikoulun?
kasteessa lapsi saa nimen ja päänsä märäksi, eikä yhtään mitään muuta. kirkko tosin yrittää lahjoa tulevaa veronmaksajaansa esim. kynttilällä. - Kylliäisen linjoilla
miettinyt... kirjoitti:
ei se nyt ihan noin mene..mietippä vaikka kaikkia raiskaajia ym idiootteja ketkä murhaavat ja tekevät toisille pahaa..sellainen ihminen on syntinen, vaikka tosin vauvana saanut kasteen , kun vielä oli pieni ja vieton, niin paikka todellakin olisi ollut taivaassa..mutta ei enää noiden tekojen jälkeen...kyllä kaste kuuluu saada vasta aikuisiässä kun itse ymmärtää sen tarkoituksen=)
Et ole tainnut kuulla armosta. Karman laki, jossa teot määräävät kohtalon, kuuluu ihan muihin uskontoihin.
- tämä palsta
on nimen ilmoittamista varten. Kirjoita uskonnot ja uskomukset palstoille - kristinusko -kaste.
- väärässä
Missään ei kerrota, että tällää palstalla pitäisi ilmoittaa kastettujen nimiä.
Lapselle voi antaa nimen ihan ilman kastamista.
Eikö lapsia koskekaan uskonnonvapauslaki? - kasteasia
väärässä kirjoitti:
Missään ei kerrota, että tällää palstalla pitäisi ilmoittaa kastettujen nimiä.
Lapselle voi antaa nimen ihan ilman kastamista.
Eikö lapsia koskekaan uskonnonvapauslaki?Pastori viittasi tuossa aiemmin kummien ja vanhempien uskoon..siirtyykö se usko heiltä jotenkin lapseen? Ev.lut kirkko lisäksi opettaa harhaanjohtavasti,että vauva uudestisyntyy kasteessa!Sittenhän kaikki kastetut ovat jo uudestisyntyneitä eikä mitään parannuksen tekoa enää tarvita vaan kaikki pääsevat taivaaseen?On tämä kummallinen väännös Raamatun opetuksesta.
Konfirmaatiossa vielä jatketaan tämän harhan opettamista,että lapsikasteessa saatu usko näin konfirmaatiossa vahvistetaan.Missä kohtaa Raamatussa näin opetetaan?TÄLLÄ OPILLA IHMISET MENEVÄT KADOTUKSEEN. - väärässä
tällä palstalla ei ole MITÄÄN tekemistä nimen ilmoittamisen kanssa. Luehan otsikko uudestaan: kastettuja. Tällä palstalla ilmoitetaan seurakuntaan kasteessa liitetyt lapset, ei suinkaan ilmoiteta lapselle annettuja nimiä! Jos luulet, että lapsi saa kasteessa nimen, niin taitaa olla syytä perehtyä tunnustamaasi uskoon uudelleen.
- viestit voi pyytää
väärässä kirjoitti:
tällä palstalla ei ole MITÄÄN tekemistä nimen ilmoittamisen kanssa. Luehan otsikko uudestaan: kastettuja. Tällä palstalla ilmoitetaan seurakuntaan kasteessa liitetyt lapset, ei suinkaan ilmoiteta lapselle annettuja nimiä! Jos luulet, että lapsi saa kasteessa nimen, niin taitaa olla syytä perehtyä tunnustamaasi uskoon uudelleen.
ylläpitoa poistamaan.
- 12+12
väärässä kirjoitti:
Missään ei kerrota, että tällää palstalla pitäisi ilmoittaa kastettujen nimiä.
Lapselle voi antaa nimen ihan ilman kastamista.
Eikö lapsia koskekaan uskonnonvapauslaki?kerrotaan, tuossa ylhäällä ja ihan selvästi:
"Kerro tällä palstalla lapsen kasteessa tai nimiäisissä saamasta nimestä. Voit kertoa ilmoituksessasi lapsen syntymäajan sekä kummit."
- KERTONUT???
Eikö sinun lapsesi kertonut synnytyssairaalassa, että haluaa kristillisen kasteen. Meidän vauva ainakin kertoi ummet ja lammet, esitti jopa nimitoiveen. Kannattaa miettiä lääkäriä, jos ei puhu vielä!!
- 123456789
Hei, itse kastan vain siksi, että saan järjestää tradition mukaiset juhlat. Minulle ei ole tärkeää, ovatko ne ev.lut. kirkon etiketin mukaiset kekkerit. Usko Jumalaan ei ole kiinni rituaaleista. On tekopyhää tapella jostain sanamuodoista täällä. Jeesus hymyilisi teidät, riitelevät lapsukaiset kumoon. :) VAROITUS! SEURAAVAA TEKSTIÄ EI SUOSITELLA LAPSILLE, EIKÄ LAPSENMIELISILLE FUNDAMENTALISTEILLE: Aikuisena lapsi kuitenkin itse valitsee uskonsa. Veden laittaminen lapsen päähän ei vielä takaa mitään.
- bueahvjkk.ba
123456789 kirjoitti:
Hei, itse kastan vain siksi, että saan järjestää tradition mukaiset juhlat. Minulle ei ole tärkeää, ovatko ne ev.lut. kirkon etiketin mukaiset kekkerit. Usko Jumalaan ei ole kiinni rituaaleista. On tekopyhää tapella jostain sanamuodoista täällä. Jeesus hymyilisi teidät, riitelevät lapsukaiset kumoon. :) VAROITUS! SEURAAVAA TEKSTIÄ EI SUOSITELLA LAPSILLE, EIKÄ LAPSENMIELISILLE FUNDAMENTALISTEILLE: Aikuisena lapsi kuitenkin itse valitsee uskonsa. Veden laittaminen lapsen päähän ei vielä takaa mitään.
näin meilläkin :D
tosin oli islamilaiset nimenantojuhlat, mutta juhlatpa kuitenkin :D - tiiiiiiiiiiiiii
bueahvjkk.ba kirjoitti:
näin meilläkin :D
tosin oli islamilaiset nimenantojuhlat, mutta juhlatpa kuitenkin :DOtin tälläisen,ja olen samaa mieltä kuin tässä kirjoitetaan:
""Tiedän monta jotka ovat todellakin erilaisia; elikkä kuuluvat kirkkoon,mutta mieleltään ovat todellakin ateisteja.Eivät käy kirkossa,eivätkä usko kirkkoon,mutta kuuluvat siihen.Ja muuten vain kuuluvat.Itse kuulun,mieheni ei..lapset kastettu,TODELLA pitkän harkinnan jälkeen (koko raskaus aika kastajaispäivän päättämiseen saakka) ja kun on otettu asiat selville että kumpi on helpompaa,erota vai liittyä.Ja erota on helpompi: nimet alle ja lapsi ei ole enää kirkon jäsen
Ja meillä sama ; lapsi saa erota heti kun/jos tahtoo itse niin..vaikka olisi kuinka nuori tahansa..se riippuu ihan lapseni omasta tahdosta.""
Eli siis..meillä saa lapsi erota vaikka heti kun oppii puhumaan jos niin tahtoo =D ..en itsekkään usko,mutta kuulun kirkkoon, mieheni ei kuulu.Ja lapsi kastettiin. - kotimaaonoma
bueahvjkk.ba kirjoitti:
näin meilläkin :D
tosin oli islamilaiset nimenantojuhlat, mutta juhlatpa kuitenkin :DHylkäsit sitten oman kulttuurisi ja veit sen lapseltasikin. Tunnen syvää halveksuntaa.
- jätä ihmiset rauhaan
Tässä on taas yksi ihminen, jolla on uskontopakkomielle. Miksi tämä asia on sinulle vaikea? Miksi et voi itse elää tyytyväisenä elämääsi niin kuin tykkäät ja antaa toisten (sinun mielestäsi itseäsi tyhmempien) ihmisten elää omalla tavallaan? Veikkaan että sinulla on jotain uskontoon liittyviä traumoja, jotka sinun olisi parempi hoidattaa jollain muulla tavalla, kuin päsmäröimällä toisten, omaan elämäänsä tyytyväisten ihmisten elämää.
Me kastatimme lapsemme, koska se on sukumme perinne, samoin se on (tai ainakin aiemmin ollut) oleellinen osa suomalaista elämänmenoa ja kuulunut suomalaiseen kulttuuriin. Pidän eri ikäkausiin liittyvistä kirkollisista rituaaleista ja jos lapseni pitää niistä myös, hän jatkaa elämäänsä luterilaisen kirkon jäsenenä myöhemminkin, jos ei pidä, hän voi erota kirkosta. Siitä mihin uskon, en jaksa sen enempää eritellä, eikä hiustenhalkominen ja jotkut sanamuodot kiinnosta ollenkaan.- jätä ihmiset rauhaan
En ole jotenkin osannut ottaa vakavasti ristiäisistä kopioituja nimiäisiä tai nimenantojuhlia kunniakummeineen ja kunniakummitodistuksineen. Ne ovat minusta kirkollisten ristiäisten kopio, eivätkä ole tuntuneet luontevilta tilaisuuksilta. Itsekin olen yhden lapsen kunniakummi, mihin tehtävään suostuminen on kaduttanut jälkikäteen, kun koen tuollaisen teennäisenä. Puhuuko lapsi isompana kavereilleen minusta kunniakummina vai pelkästään kummina? Ensinmainittu olisi oikeaoppisempaa, mutta minusta tosi kornin kuuloista.
Tämä teksti ei tietenkään koske sinua, jos olet fundamentalistiuskovainen ja pointtisi on se, että ihminen pitää kastaa vasta aikuisena, mutta kunhan kirjoitin...
- Maaillikko
Vuoden 1933/38 raamatun käännöksessä kohta Mark 16:16 "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" on tosiaan käännetty näin.
Sen sijaan kaikki englanninkieliset käännökset ovat ilmaisseet asian tarkemmin siten kuin se on käännetty kreikasta: esim New Living Translationin mukaan sama kohta "Anyone who believes and is baptized will be saved. But anyone who refuses to believe will be condemned." Siis "joka uskoo ja on kastettu", eli ei oteta kantaa kasteen ajankohtaan, vaan vain siihen että on kastettu joskus. Kaste yksin ei pelasta ketään, vaan usko joka tarttuuu kiinni kasteessa annettuun armoon.
Aikuiskasteen puolustajien näkökulma heijastelee hyvin sitä vapaiden suuntien asennetta jossa Jumalan armo muuttuu ihmisen suoritukseksi. Ihminen uskoo, toimii ja on kuuliainen ja Jumala palkitsee. Luterilainen kastekäsitys heijastaa sitä että Jumala tuo ensin armonsa meidän ihmisten keskelle, ja syntinen ihminen saa omistaa kasteen armon uskon kautta omalle kohdalleen. Siinä ei ole mitään ihmisen omaa suoritusta, vaan kaikki tulee yksin armosta Kristuksen tähden. - uskonminä
ee oo lapsia ee suatu, Jumalan tahto se? MUT.... EE MITÄÄ, menasin sannoo pahasti, mut en....
- lapsetonoon
ee mitenkään oo ilamassu, kun ee oo lapsia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sekin pöllöpää
Kait sä nyt ymmärrät ettei kukaan ole niinkuin sinä. Ei kukaan voi sun paikkaa viedä. Ei kukaan milloinkaan. Eli rauhoi6410422Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1006027Samuli Vasala vakava tauti
Iltalehdessä sanottiin röntgen kuvissa paha elin vuosia ei paljon jäljellä Maksu muurin takana mikä tauti On entisellä h375573- 464016
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa502250Täällä Savonmualla kun näköjään jokainen tupettaja rakentoo ja
remontoi mökkejään ja saunojaan niin on ollut mukava seurata juutupesta miten Thaimaassa ulkosaunaa rakennetaan. eli tu111607Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän31588Jaahas. Stefun Hangon tila ulosmitataan
Nyt tutkitaan, onko rahaa siirretty ulkomaille. Siinä meni rapujuhlat.1971584- 851305
Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell89929