Näöntarkkuus riippuu mittaajasta?

Olen jo kolmesti huomannut selvän eron mitatussa näöntarkkuudessani yliopistollisen keskussairaalan ja yksityisen silmälääkäriaseman välillä.

Näöntarkkuus on testattu lähes peräkkäin molemmissa paikoissa. Joka kerta yliopistosairaalassa saatu tarkkuus on ollut jopa 0,2 - 0,3 mittayksikköä heikompi kuin yksityisellä silmälääkäriasemalla.

Kysyin viimeksi perusteluja siihen, mistä tämä ero johtuu. Koska en usko siihen, että joka kerta näkisin yksityisellä paremmin ja yliopistosairaalassa huonommin.

Selitykseksi tarjottiin mittauskaluston (E-taulut, ym. testausmenetelmät) ikää. Sairaalan mittausvälineet on vanhoja ja kuluneita, kun taas yksityisellä ne on uusia. Lopputulema on, että tuoreeseen mittausvälineistöön voi luottaa paremmin kuin vanhaan. Eli yliopistosairaalassa näöntarkkuuteni on merkitty olevan pikkuisen huonompi kuin se todellisuudessa on.

Onko muilla vastaavia kokemuksia?
3580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mittayksiköillä tarkoitin, että 2-3 mittayksikköä heikompi. Eli jos näöntarkkuus yksityisellä mitattuna on 1,3 niin yliopistosairaalassa se on 1,0.

Äänestä

Onko näkö mitattu eri paikoissa eri testeillä? Näitä näkötestejähän on useammantyyppisiä (mm. Snellenin E, Landoltin C, Sloan letters ja Lea-numbers). Lisäksi valaistus voi vaikuttaa tulokseen huomattavasti. Kun valaistus on kirkkaampi, pupilli on pienempi ja näöntarkkuuskin siten parempi.

Äänestä
  • Spectsaversilla takahuone,ei häiritsevää ulkoilmavaloa ja SILTI saattaa tulla lasit ihaN MITÄ SATTUU.Ja kaikista pahin jos pelkästään toinen liikaa poikkeavasti omasta vahvuudestaan.Mitähän lie tumpeloineet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


havainnon tehnyt kirjoitti:

Olen jo kolmesti huomannut selvän eron mitatussa näöntarkkuudessani yliopistollisen keskussairaalan ja yksityisen silmälääkäriaseman välillä.

Näöntarkkuus on testattu lähes peräkkäin molemmissa paikoissa. Joka kerta yliopistosairaalassa saatu tarkkuus on ollut jopa 0,2 - 0,3 mittayksikköä heikompi kuin yksityisellä silmälääkäriasemalla.

Kysyin viimeksi perusteluja siihen, mistä tämä ero johtuu. Koska en usko siihen, että joka kerta näkisin yksityisellä paremmin ja yliopistosairaalassa huonommin.

Selitykseksi tarjottiin mittauskaluston (E-taulut, ym. testausmenetelmät) ikää. Sairaalan mittausvälineet on vanhoja ja kuluneita, kun taas yksityisellä ne on uusia. Lopputulema on, että tuoreeseen mittausvälineistöön voi luottaa paremmin kuin vanhaan. Eli yliopistosairaalassa näöntarkkuuteni on merkitty olevan pikkuisen huonompi kuin se todellisuudessa on.

Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu