Fortumin uuden johtajan palkka

Turhaa tuhlaat ruutiasi, ei tämän palstan kateelliset sosialistit, vihreät ja muut kommunistit usko vaikka rautalangasta asiat vääntäisi. He kun kuvittelevat että johtajien palkat ovat pois "köyhiltä ja kurjilta", jos ne jotenkin saisi kiellettyä niin heidän asiansa paranisi.

Otetaan nyt vaikka nämä Nokian optiot joista aikoinaan nousi hirveä haloo. Optioista päätti Nokian omistajat eli he päättivät jakaa omastaan, kyseessä ei ollut valtion firma. Ei edes suomalaisten omistama sillä Nokian omistaa lähinnä ulkomaalaiset.

Optioita saaneet johtajat maksoivat niistä tuloveroprosentin eli jos miljoonia tuli niin prosenttikin oli yli 50. Lisäksi rahat jäivät Suomeen jolla he ostivat tavaroita ja palveluita, työllistivät suomalaisia. Verotuloilla maksettiin mm. sairaanhoitajien palkkoja ja tällä palstalla ruikuttavien sosiaaliturvaa.

Jos optiot olisi jotenkin saatu kiellettyä olisi nämä rahat valuneet omistajiensa taskuun ulkomaille, lähinnä Amerikkaan. Verottaja ei olisi saanut kuin pääomaveron joka on huomattavasti pienempi, taisi siihen aikaan olla vain 25%. Verotulot, suorat ja välilliset olisivat jääneet huomattavasti pienemmiksi. Siten valtiolla/kunnilla olisi ollut vähemmän rahaa sosiaaliturvaan, koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Tämä ei mene näille kateellisille idiooteille jakeluun. Vanha kansa oli todellakin oikeassa, kateus vie kalatkin vedestä!

selittämässä meille köyhille.

Totta kyllä herat ovat palkkansa ansainneet.

Jos näin ei olisi kyllä kansa vanhat konstit taitaisi ei uutta alla auringon.

Nyt vain lahdattaisiin Suomessa.

Valitettavasti kirjoitti:

Turhaa tuhlaat ruutiasi, ei tämän palstan kateelliset sosialistit, vihreät ja muut kommunistit usko vaikka rautalangasta asiat vääntäisi. He kun kuvittelevat että johtajien palkat ovat pois "köyhiltä ja kurjilta", jos ne jotenkin saisi kiellettyä niin heidän asiansa paranisi.

Otetaan nyt vaikka nämä Nokian optiot joista aikoinaan nousi hirveä haloo. Optioista päätti Nokian omistajat eli he päättivät jakaa omastaan, kyseessä ei ollut valtion firma. Ei edes suomalaisten omistama sillä Nokian omistaa lähinnä ulkomaalaiset.

Optioita saaneet johtajat maksoivat niistä tuloveroprosentin eli jos miljoonia tuli niin prosenttikin oli yli 50. Lisäksi rahat jäivät Suomeen jolla he ostivat tavaroita ja palveluita, työllistivät suomalaisia. Verotuloilla maksettiin mm. sairaanhoitajien palkkoja ja tällä palstalla ruikuttavien sosiaaliturvaa.

Jos optiot olisi jotenkin saatu kiellettyä olisi nämä rahat valuneet omistajiensa taskuun ulkomaille, lähinnä Amerikkaan. Verottaja ei olisi saanut kuin pääomaveron joka on huomattavasti pienempi, taisi siihen aikaan olla vain 25%. Verotulot, suorat ja välilliset olisivat jääneet huomattavasti pienemmiksi. Siten valtiolla/kunnilla olisi ollut vähemmän rahaa sosiaaliturvaan, koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Tämä ei mene näille kateellisille idiooteille jakeluun. Vanha kansa oli todellakin oikeassa, kateus vie kalatkin vedestä!

Lue lisää

kirjoitusvirheen menisi aivan täydestä.

Valitettavasti kirjoitti:

Turhaa tuhlaat ruutiasi, ei tämän palstan kateelliset sosialistit, vihreät ja muut kommunistit usko vaikka rautalangasta asiat vääntäisi. He kun kuvittelevat että johtajien palkat ovat pois "köyhiltä ja kurjilta", jos ne jotenkin saisi kiellettyä niin heidän asiansa paranisi.

Otetaan nyt vaikka nämä Nokian optiot joista aikoinaan nousi hirveä haloo. Optioista päätti Nokian omistajat eli he päättivät jakaa omastaan, kyseessä ei ollut valtion firma. Ei edes suomalaisten omistama sillä Nokian omistaa lähinnä ulkomaalaiset.

Optioita saaneet johtajat maksoivat niistä tuloveroprosentin eli jos miljoonia tuli niin prosenttikin oli yli 50. Lisäksi rahat jäivät Suomeen jolla he ostivat tavaroita ja palveluita, työllistivät suomalaisia. Verotuloilla maksettiin mm. sairaanhoitajien palkkoja ja tällä palstalla ruikuttavien sosiaaliturvaa.

Jos optiot olisi jotenkin saatu kiellettyä olisi nämä rahat valuneet omistajiensa taskuun ulkomaille, lähinnä Amerikkaan. Verottaja ei olisi saanut kuin pääomaveron joka on huomattavasti pienempi, taisi siihen aikaan olla vain 25%. Verotulot, suorat ja välilliset olisivat jääneet huomattavasti pienemmiksi. Siten valtiolla/kunnilla olisi ollut vähemmän rahaa sosiaaliturvaan, koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Tämä ei mene näille kateellisille idiooteille jakeluun. Vanha kansa oli todellakin oikeassa, kateus vie kalatkin vedestä!

Lue lisää

täällä tajuta sillä esitit asian näille kateellisille luusereille liian monimutkaisesti. Näiden ajatus ei todellakaan taivu ymmärtämään yksinkertaisiakaan lainalaisuuksia. No onneksi se ei ole meidän ongelmamme.

Valitettavasti kirjoitti:

Turhaa tuhlaat ruutiasi, ei tämän palstan kateelliset sosialistit, vihreät ja muut kommunistit usko vaikka rautalangasta asiat vääntäisi. He kun kuvittelevat että johtajien palkat ovat pois "köyhiltä ja kurjilta", jos ne jotenkin saisi kiellettyä niin heidän asiansa paranisi.

Otetaan nyt vaikka nämä Nokian optiot joista aikoinaan nousi hirveä haloo. Optioista päätti Nokian omistajat eli he päättivät jakaa omastaan, kyseessä ei ollut valtion firma. Ei edes suomalaisten omistama sillä Nokian omistaa lähinnä ulkomaalaiset.

Optioita saaneet johtajat maksoivat niistä tuloveroprosentin eli jos miljoonia tuli niin prosenttikin oli yli 50. Lisäksi rahat jäivät Suomeen jolla he ostivat tavaroita ja palveluita, työllistivät suomalaisia. Verotuloilla maksettiin mm. sairaanhoitajien palkkoja ja tällä palstalla ruikuttavien sosiaaliturvaa.

Jos optiot olisi jotenkin saatu kiellettyä olisi nämä rahat valuneet omistajiensa taskuun ulkomaille, lähinnä Amerikkaan. Verottaja ei olisi saanut kuin pääomaveron joka on huomattavasti pienempi, taisi siihen aikaan olla vain 25%. Verotulot, suorat ja välilliset olisivat jääneet huomattavasti pienemmiksi. Siten valtiolla/kunnilla olisi ollut vähemmän rahaa sosiaaliturvaan, koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Tämä ei mene näille kateellisille idiooteille jakeluun. Vanha kansa oli todellakin oikeassa, kateus vie kalatkin vedestä!

Lue lisää

nähneetkään Suomessa. Köyhyys on paljon kurjempaa, vaikeampaa kuin suomalaiset holhousvaltion täysihoidossa elävät pienituloiset ihmiset ymmärtävät, joista sentään pidetään huolta.

Menkää maailmalle katsomaan mitä todellinen köyhyys on.

Nauratti kun luin jostain että tämä paljon parjattu Lilius asuu 100 neliön kämpässä. Sitä ei kannata kadehtia.

Jos tämän palstan kirjoittajat tajuavaisivat miten todella rikkaat ansaitsevat jenkeissä ja miten huonosti taas köyhien asema siellä on niin en tiedä menisikö pää sekaisin vai miten he siihen reagoisivat.

Suomessa ei ole kuin ylempää keskiluokkaa ja alempaa keskiluokkaa ja muutama hieman heikommassa asemassa oleva mutta kukaan ei ole vain ja ainostaan oman onnensa varassa. Mikä voisi oikeasti tehdä ihan hyvää kaiklle. Se että puretaan koko sosiaaliturva pois. Niin sitten ei kenenkään tarvitsisi marista.

Repen naapuri kirjoitti:

nähneetkään Suomessa. Köyhyys on paljon kurjempaa, vaikeampaa kuin suomalaiset holhousvaltion täysihoidossa elävät pienituloiset ihmiset ymmärtävät, joista sentään pidetään huolta.

Menkää maailmalle katsomaan mitä todellinen köyhyys on.

Nauratti kun luin jostain että tämä paljon parjattu Lilius asuu 100 neliön kämpässä. Sitä ei kannata kadehtia.

Jos tämän palstan kirjoittajat tajuavaisivat miten todella rikkaat ansaitsevat jenkeissä ja miten huonosti taas köyhien asema siellä on niin en tiedä menisikö pää sekaisin vai miten he siihen reagoisivat.

Suomessa ei ole kuin ylempää keskiluokkaa ja alempaa keskiluokkaa ja muutama hieman heikommassa asemassa oleva mutta kukaan ei ole vain ja ainostaan oman onnensa varassa. Mikä voisi oikeasti tehdä ihan hyvää kaiklle. Se että puretaan koko sosiaaliturva pois. Niin sitten ei kenenkään tarvitsisi marista.

Lue lisää

poista pyrkimystä säilyttää Suomessa tuloerojen suhteellinen pienuus.Fortum on monopoli jonka markkinoita valtio ohjaa, johtajien ei pidä riekkua ansiolistojen kärjessä ja erityisesti nyt olisi oikea aika puuttua yksityisen sektorin ahneuteen, sieltä tämä lamanen on lähtöisin, globaalisti, niinkuin trenditermi kuuluu.
Jäitä jos kuumottaa, naapuri.