Tervehdys!
Olen hieman ihmeissäni asiasta,jossa liikehuoneen
wc on lattiakaivollinen ja siellä on bideesuihku sekä tietysti pytty ja allas.
Lattia on muovia ja kynnys nostettu oven luota sekä nostetu mattoa n.10cm betoniseinälle.
Nyt kuitenkin ilmeisemmin bidee suihkua käytettäessä vettä on päässyt lattian alle?
Selkeesti kyseessä on huonosti taikka mahdollisesti kokonaan eristämätön sauma matossa seinällä, toki syynä voi olla ollut esim. pytyn kiinnitysruuvveista tai kaivonrenaan eristyksen puutteellisuuden vuoksi ollut vesivahinko, eli syitä voi olla monessakin paikkaa märkätilassa.
Lähellä lattiarajaa kulkee altaaseen menevät vesiputket, joiden takaa oli maalit hilseilleet, eli ilmeisemmin hieman hankalapaikka eristää ja saattanut senkin takia olla koko matto osittain irti seinästä?
Lisäksi maalia oli siis hilseillyt pois, eli maalikin oli jotain vesiliukoista lateksia ?ilmeisemmin, eli ei sovellu koko märkääntilaan, kun ei roiskevettä kestä!
Miten ¨tuollainen tila nyt kuuluu eristää vai onko niin ettei tarvitse eristää vaikka lattiakaivokin löytyy ja mitä määräyksiä on, vai onko ollenkaan?
Eikös nuo saumat nyt tulisi tiivistää jotta roiskevettä ei pääse maton alle.
Lvi ammattilainen kertoi puhelimitse, että hygienian vuoksi olis mahdollisuus pestä runsaalla vedellä ja näin ollen jo maalaisjärjelläkin pitäisi saumaukset olla kunossa, mutta määräykset ja säädökset haluaisin nyt tarkasti saada tietoon, sillä laskua yritetään nyt esittää minulle, jota en suostu maksamaan puutteelisten eristystentakia.
Onko lattiaremonteista olemassa esim taloyhtiön kirjanpidossa joku selvitys, esim eristeistä ja onko ollut ammattimies tekemässä vai onko joku tee-se-itse ollut asialla, eli työhistoriaa ja voiko sellaista kenties tässätapauksessa jopa vaatia!
Kiitos vastauksta!
Wc:n saumaaja
Olen hieman ihmeissäni asiasta,jossa liikehuoneen
wc on lattiakaivollinen ja siellä on bideesuihku sekä tietysti pytty ja allas.
Lattia on muovia ja kynnys nostettu oven luota sekä nostetu mattoa n.10cm betoniseinälle.
Nyt kuitenkin ilmeisemmin bidee suihkua käytettäessä vettä on päässyt lattian alle?
Selkeesti kyseessä on huonosti taikka mahdollisesti kokonaan eristämätön sauma matossa seinällä, toki syynä voi olla ollut esim. pytyn kiinnitysruuvveista tai kaivonrenaan eristyksen puutteellisuuden vuoksi ollut vesivahinko, eli syitä voi olla monessakin paikkaa märkätilassa.
Lähellä lattiarajaa kulkee altaaseen menevät vesiputket, joiden takaa oli maalit hilseilleet, eli ilmeisemmin hieman hankalapaikka eristää ja saattanut senkin takia olla koko matto osittain irti seinästä?
Lisäksi maalia oli siis hilseillyt pois, eli maalikin oli jotain vesiliukoista lateksia ?ilmeisemmin, eli ei sovellu koko märkääntilaan, kun ei roiskevettä kestä!
Miten ¨tuollainen tila nyt kuuluu eristää vai onko niin ettei tarvitse eristää vaikka lattiakaivokin löytyy ja mitä määräyksiä on, vai onko ollenkaan?
Eikös nuo saumat nyt tulisi tiivistää jotta roiskevettä ei pääse maton alle.
Lvi ammattilainen kertoi puhelimitse, että hygienian vuoksi olis mahdollisuus pestä runsaalla vedellä ja näin ollen jo maalaisjärjelläkin pitäisi saumaukset olla kunossa, mutta määräykset ja säädökset haluaisin nyt tarkasti saada tietoon, sillä laskua yritetään nyt esittää minulle, jota en suostu maksamaan puutteelisten eristystentakia.
Onko lattiaremonteista olemassa esim taloyhtiön kirjanpidossa joku selvitys, esim eristeistä ja onko ollut ammattimies tekemässä vai onko joku tee-se-itse ollut asialla, eli työhistoriaa ja voiko sellaista kenties tässätapauksessa jopa vaatia!
Kiitos vastauksta!
Wc:n saumaaja
Vastaukset 10
Vanhimmat
turha enää miettiä. Nyt kun remppa on edessä tehdään uusilla määräyksillä eli mattomies tekee hitsatuin saumoin uuden maton tai tehdään vesieristeet ja laatat lattiaan ja seinille.
Eli sinä olet nyt maksajana se on täysin selvää. Tuskin löudät maksaaja mistään edes käräjien kautta.
Jos määräyksissä on = roisekevesi tiivis ja mahdollisuus pestä runsaalla vedellä henkilökihtaisen hygienian vuoksi, eikös se silloin pidä pitää myös vettä?
ei se hirveitä roisku seinille tai lattioille! Se lattiakaivo mahdollistaa lattianpesun nihkeällä rätillä kerran päivässä tai viikossa.
Selvitäs sana runsasvetinen, eli "nihkeä" ei kai ole ihan tätä, eli ilmeisemmin hygieeninenpesu on etenkin pidee suihkun kanssa pesua, eli kaiketi roiskeveden eristys pitää olla riittävä.
Toki eritys oli pettänyt juuri altaan puoleiselta seinältä.
Seinien pesu saattaa ilmeisemmin myös valuttaa
vettä, jos pesu tehdään runsalla vedellä, eli monet ongelmattulee, jos eristystä ole!
vesieristeitä lattiaan eikä varsinkaan seinien pesua varten edes seiniin.
ota yhteyttä isännöitsijään, taloyhtijöille kuuluu vesieristykset oli se sitten matto tai siveltävien laattojen alle tulevien eristyksien materiaalien osalta maksaa tarvikkeet ja selvittää kosteus haitan syy, ja pitäs tietää kuka teki edellisen remontin ellei ole tehty pimeästi ole tiukkana.Jos vaihdat laattaan joudut maksamaan laatoitus työ osuuden. muista isännöitsijä voi olla ettei se ymmärrä koko eristyksistä tai muustakaan mitään.
joka ei ymmärrä mistään mitään kunhan uhoilee...
Kosteiden tilojen muovipäällysteiden keskimääräinen tekninen käyttöikä on 10-15 vuotta. Muovit kovettuvat ja jonkin verran myös kutistuvat ikääntyessään, jolloin saumat aukeilevat ja kiinnitykset alkavat irrota. Maalin hilseily taas ei välttämättä johdu lainkaan itse maalista, vaan maalin alla käytetystä tasoitteesta, joka ei kestä kosteutta. Eli todennäköisesti rempan aika olisi ollut jo käsillä ilman kosteushavaintoakin ja tilanteessa on vaikea lähteä peräämän maksajaa, jos pinnoitteet ovat ikääntyneet. Tyypillisesti taloyhtiö vastaa rakenteista vedeneristeeseen asti. Tilanteessa jossa osakkaan vastuulla oleva pinnoite on samalla vedeneriste, joka taas kuuluu taloyhtiölle.. äh, tästä voidaan kaiketi neuvotella isännöitsijän kanssa hyväkin ratkaisu. Oikeuteen, jos lähtee, niin tälläisen rempan kustannukset ei riitä edes juristin kahvirahoiksi.
"Kosteiden tilojen muovipäällysteiden keskimääräinen tekninen käyttöikä on 10-15 vuotta."
Meillä on 30 vuotta vanha muovimatto pesuhuoneessa ja täysin ehjä. Joissakin asunnoissa on laatoitettu muovimaton päälle ja nekin näyttävät aivan hyviltä. Kosteusmittauksissa ei löytynyt kosteutta yhdestäkään rivitalomme pesuhuoneesta (12 kpl)
Ja taloyhtiöhän vastaa paitsi vedeneristeestä niin myös laatoista, osakas ei maksa mitään. Jos kosteutta todetaan, taloyhtiö vastaa.
kyllä kaikki valistuneet taloyhtiöt yleensä haluavat kylpyhuoneittensa vesieristyksen ajanmukaiseksi ja siksi maksavat kustannukset vesieristykseen saakka ja siitä eteenpäin asukas.
Näin taloyhtiö pääsee valvomaan onko vesieristystyö sertifioinnin mukainen sekä aika usein tuo myös oman vesieristäjän tai ainakin mittaajan paikalle.
Jää nuo tee se itse erstäjien vahingot vähemmälle...
Jois on kolmekymmentä vuotta vanha matto lattiassa olisi mukava olla näkemässä mitä sieltä alta paljastuu kun se joskus nykäistään pois..
Kyllä matto kannattaisi ottaa laatoituksen alta pois ja täytyykin jos aikoo tehdä asianmukaisen vesierstyksen.