että kun ostin uuden näytönohjaimen Ati radeon atlantis 9600, Että se on paljo hitaampi kuin vanhempi. Vanhempi oli geforce4mmx 64mb onhan se tietysti huonompi mutta luulis että radeon pyörittää pelejä nopeammin mutta ei mun tapauksessa esim halo rupespätkimään paljo enemmän.en tiiä mikä auttais ajurit on 3.9 siis radeoniin. onko kenelläkään samanlaista ongelmaa.
Tuntuu siltä
Jaahas
1129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Radeon 9600 ei ole erityisen nopea kortti. Esim GeForce4 Ti 4400 kepittää sen DirectX 8.1 peleissä. Pikku lisäinvestoinnilla olisit saanut Radeon 9600XT:n.
Mutta ei Radeon 9600 ole hitaampi kuin GeForce4MMX. Useat pelit eivät tajua näytönohjaimen vaihdosta, vaan ne joutuu asentamaan uudestaan, vaikka pelin setup olisi mukamas tunnistanut uuden näyttiksen. Jos joku peli tökkii, niin asenna se uudestaan.
Joskus taannoin tuli vaihdettua GeForce2 GeForce4:een. Unreal Tournamentin FPS putosi murto-osaan aikaisemmasta, vaikka setup väitti kiven kovaan tunnistaneen GeForce4:sen.
Itse teen aina käyttikselle clean istallin, kun vaihdan näytönohjainta. Eipähän jää mitään pöppöä Windowssin tai pelien asetuksiin. Pistetään nyt vielä kertauksen vuoksi asennusjärjestys:
- Windows XP/2000
- Win2K:lle Service Pack 4
- Emon piirisarjan ajurit
- Uusin DirectX (9.0b)
- Ajurit