Homeopatia

Tässä se on suomalaisen tietotaso ei eroteta homoja homeopatiasta. Toivottavasti et lähde Suomen ulkopuolelle, ettet joudu naurun alaiseksi.

Ihan hävettää puolestasi kirjoitti:

Tässä se on suomalaisen tietotaso ei eroteta homoja homeopatiasta. Toivottavasti et lähde Suomen ulkopuolelle, ettet joudu naurun alaiseksi.

Homeopatia ei tosiaankaan ole kovin tunnettua. Tiedän ihmisiä, jotka ovat ostaneet puodista homeopaattisia valmisteita ja kuvitelleet saaneensa jotain luontaista yrttiä. Kun sitten kertoo, että tuotteessa ei oikeasti ole sitä, mitä sanotaan vaan potenssi kertoo, että se on laimennettu olemattomiin, niin ostajat joko väittävät että niin ei voi olla tai tuntevat itsensä petetyiksi.

Puodinpitäjä saa rahansa joka tapauksessa.

hpaatti kirjoitti:

Homeopatia ei tosiaankaan ole kovin tunnettua. Tiedän ihmisiä, jotka ovat ostaneet puodista homeopaattisia valmisteita ja kuvitelleet saaneensa jotain luontaista yrttiä. Kun sitten kertoo, että tuotteessa ei oikeasti ole sitä, mitä sanotaan vaan potenssi kertoo, että se on laimennettu olemattomiin, niin ostajat joko väittävät että niin ei voi olla tai tuntevat itsensä petetyiksi.

Puodinpitäjä saa rahansa joka tapauksessa.

se puodin pitäjä, joka ei selvitä asiakkaalle homeopaattisista tuotteista niiden sisältöä ja myös käyttöohjetta. Homeopaattisissa valmisteissa on nimet latinaksi, minä en ainakaan mene ostamaan sellaista tuotetta josta en tiedä mitä se sisältää. Puodin pitäjän ei kannata johtaa asiakasta harhaan, koska varmasti tiedät että asiakkaat äänestävät jaloillaan, puodin pitäjä joka ei osaa kertoa asiakkaalle tuotteesta ei ole kauaa puodinpitäjänä. Kait tiedät että hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmaks.

hpaatti kirjoitti:

Homeopatia ei tosiaankaan ole kovin tunnettua. Tiedän ihmisiä, jotka ovat ostaneet puodista homeopaattisia valmisteita ja kuvitelleet saaneensa jotain luontaista yrttiä. Kun sitten kertoo, että tuotteessa ei oikeasti ole sitä, mitä sanotaan vaan potenssi kertoo, että se on laimennettu olemattomiin, niin ostajat joko väittävät että niin ei voi olla tai tuntevat itsensä petetyiksi.

Puodinpitäjä saa rahansa joka tapauksessa.

ainetta kaupasta, eikä kysy mitään kaupanpitäjältä siitä aineesta, niin ei kai se ole kaupanpitäjän vika, jos asiakas ei älyä mitä on ostanut.

Asiakkaan kannattaa tietenkin kysyä kaupanpitäjältä, mitä homeopatia on jos ei tiedä.

varmaan olet kirjoitti:

se puodin pitäjä, joka ei selvitä asiakkaalle homeopaattisista tuotteista niiden sisältöä ja myös käyttöohjetta. Homeopaattisissa valmisteissa on nimet latinaksi, minä en ainakaan mene ostamaan sellaista tuotetta josta en tiedä mitä se sisältää. Puodin pitäjän ei kannata johtaa asiakasta harhaan, koska varmasti tiedät että asiakkaat äänestävät jaloillaan, puodin pitäjä joka ei osaa kertoa asiakkaalle tuotteesta ei ole kauaa puodinpitäjänä. Kait tiedät että hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmaks.

Tällä hetkellä maailman myydyin homeopaattinen valmsite on Boironin Oscillococcinum. Valmistajan mukaan sen vaikuttava aine ovat ankan maksasta ja sydämestä uutetut oscillococcibakeerit. Niitä ei todellisuudessa ole olemassa.

Muutenkin on asiakkaan harhautusta sanoa, että homeopaattinen valmiste sisältäisi jotain muuta kuin sokeria. Voit itse laskea potensseista, että ainakaan tehokkaimmiksi mainostetuissa homeopaattisissa tuotteissa ei ole lähtöainetta lainkaan mukana. Juuri tällä perusteella homeopaatit ovat saaneet vapaasti myydä tuotteitaan. Kun niissä ei ole mitään muuta kuin sokeria, niin ne eivät ole vaaraksi kenellekään.

Ovelasti homeopaatit eivät myöskään paina purkin kylkeen mitään väitettä, mihin valmisteen pitäisi tehota. Se kun ei tehoa mihinkään. Asiakkaalle valehtelu jätetään puodinpitäjän tehtäväksi. Hänellä ei ole normaalisti mitään koulutuspohjaa kyetä arvioimaan myymiensä tuotteiden toimintaperiaatteita tai vaikuttavuutta.

hpaatti kirjoitti:

Homeopatia ei tosiaankaan ole kovin tunnettua. Tiedän ihmisiä, jotka ovat ostaneet puodista homeopaattisia valmisteita ja kuvitelleet saaneensa jotain luontaista yrttiä. Kun sitten kertoo, että tuotteessa ei oikeasti ole sitä, mitä sanotaan vaan potenssi kertoo, että se on laimennettu olemattomiin, niin ostajat joko väittävät että niin ei voi olla tai tuntevat itsensä petetyiksi.

Puodinpitäjä saa rahansa joka tapauksessa.

Ostit kaksi numeroa liian pienet kengät, ja kun varpaankynnet tulehtuivat niin joku kertoi Sinulle, että kengät ovat liian pienet. Olet todella pettynyt, koska ne olivat niin simpsakan näköiset ja tuntuiset ja viet kauppiaalle kengät takaisin, että kauppias huijasi, kun myi sinulle kaksi numeroa liian pienet kengät. Vaadit raivopäissäsi rahoja takaisin, mutta et tietenkään saa.
Kauppias sai joka tapauksessa rahansa.

hpaatti kirjoitti:

Tällä hetkellä maailman myydyin homeopaattinen valmsite on Boironin Oscillococcinum. Valmistajan mukaan sen vaikuttava aine ovat ankan maksasta ja sydämestä uutetut oscillococcibakeerit. Niitä ei todellisuudessa ole olemassa.

Muutenkin on asiakkaan harhautusta sanoa, että homeopaattinen valmiste sisältäisi jotain muuta kuin sokeria. Voit itse laskea potensseista, että ainakaan tehokkaimmiksi mainostetuissa homeopaattisissa tuotteissa ei ole lähtöainetta lainkaan mukana. Juuri tällä perusteella homeopaatit ovat saaneet vapaasti myydä tuotteitaan. Kun niissä ei ole mitään muuta kuin sokeria, niin ne eivät ole vaaraksi kenellekään.

Ovelasti homeopaatit eivät myöskään paina purkin kylkeen mitään väitettä, mihin valmisteen pitäisi tehota. Se kun ei tehoa mihinkään. Asiakkaalle valehtelu jätetään puodinpitäjän tehtäväksi. Hänellä ei ole normaalisti mitään koulutuspohjaa kyetä arvioimaan myymiensä tuotteiden toimintaperiaatteita tai vaikuttavuutta.

Heh heh, kylläpäs jantteri osoittaa olevan pöllöyden huippu.

"Ovelasti homeopaatit eivät myöskään paina purkin kylkeen mitään väitettä, mihin valmisteen pitäisi tehota. Se kun ei tehoa mihinkään."

Katsos kun jantteria hiertää ettei rikota lakia, kun noudatetaan lain määräämää kirjainta. Mikä se sitten jantterille oikein sopisi? Tietääkö hän kiukuttelunsa syytä?

"valmiste sisältäisi jotain muuta kuin sokeria." Voi voi sokerihysteriaa, vaan kun minulla ei ole ainoassakaan homeopaattisessa valmisteessa sokeria, mutta kun jantteri on kuullut tuon sokerijutun toiselta yhtä uunolta jantterilta, sitähän se hokee kuin mantraa ikään. Ja taitaa olla jantterille suurikin MANTRA?

hpaatti kirjoitti:

Homeopatia ei tosiaankaan ole kovin tunnettua. Tiedän ihmisiä, jotka ovat ostaneet puodista homeopaattisia valmisteita ja kuvitelleet saaneensa jotain luontaista yrttiä. Kun sitten kertoo, että tuotteessa ei oikeasti ole sitä, mitä sanotaan vaan potenssi kertoo, että se on laimennettu olemattomiin, niin ostajat joko väittävät että niin ei voi olla tai tuntevat itsensä petetyiksi.

Puodinpitäjä saa rahansa joka tapauksessa.

että ne on jotain yrttejä. Ei kyllä sekään mitään tiennyt.

sairaanhoitaja sanoi kirjoitti:

että ne on jotain yrttejä. Ei kyllä sekään mitään tiennyt.

Eikä sanonut

sairaanhoitaja sanoi kirjoitti:

että ne on jotain yrttejä. Ei kyllä sekään mitään tiennyt.

olisi tiennyt mitään homeopatiasta. Ei niille opeteta sitä sairaanhoitajakoulussa.

Ihan hävettää puolestasi kirjoitti:

Tässä se on suomalaisen tietotaso ei eroteta homoja homeopatiasta. Toivottavasti et lähde Suomen ulkopuolelle, ettet joudu naurun alaiseksi.

"homopatia ei auta"

ja minkäs sille voi, että ketjun aloittaja noin kirjoitti!

Mitä on muuten homopatia?
Hoitaako homo homeopatialla, vai kuinka?

pöllöyden kirjoitti:

Heh heh, kylläpäs jantteri osoittaa olevan pöllöyden huippu.

"Ovelasti homeopaatit eivät myöskään paina purkin kylkeen mitään väitettä, mihin valmisteen pitäisi tehota. Se kun ei tehoa mihinkään."

Katsos kun jantteria hiertää ettei rikota lakia, kun noudatetaan lain määräämää kirjainta. Mikä se sitten jantterille oikein sopisi? Tietääkö hän kiukuttelunsa syytä?

"valmiste sisältäisi jotain muuta kuin sokeria." Voi voi sokerihysteriaa, vaan kun minulla ei ole ainoassakaan homeopaattisessa valmisteessa sokeria, mutta kun jantteri on kuullut tuon sokerijutun toiselta yhtä uunolta jantterilta, sitähän se hokee kuin mantraa ikään. Ja taitaa olla jantterille suurikin MANTRA?

"Katsos kun jantteria hiertää ettei rikota lakia, kun noudatetaan lain määräämää kirjainta."

Hörhöpetteri on tässä aivan oikeassa. Lain mukaan valmisteen kättötarkoituksen saa kertoa paketin kyljessä, jos myytävän tuotteen vaikutuksesta on olemassa näyttöä. Jos valmiste ei ole tehokas mihinkään, sitä saa edelleen vapaasti myydä, mutta purkin kyljessä ei saa lukea mitää käyttötarkoitusta.

Elikkä homeopaattiset tehtaat syytävätsokeria markkinoille latinalaisin nimin ja terveyspuotien pienipalkkaisille myyjille jää tehtäväksi valehdella, mikä nappi sopii syöpään ja mikä lievään nuhaan.

En ymmärrä tätä jantterinimitystä. Onko homeopaattisten puotien pitäjillä kova markkinaosuustaistelu verkostomyyjiä vastaan vai mistä katkeruus? Taitaa uusi puoskarilaki verottaa pisneksiä homeopaateilta - paitsi lääkärihomeopaateilta.

ostaa homeopaattista kirjoitti:

ainetta kaupasta, eikä kysy mitään kaupanpitäjältä siitä aineesta, niin ei kai se ole kaupanpitäjän vika, jos asiakas ei älyä mitä on ostanut.

Asiakkaan kannattaa tietenkin kysyä kaupanpitäjältä, mitä homeopatia on jos ei tiedä.

Jos puodinpitäjä myy ihmisille kovaan hintaan sokeria, niin hänen on turha selitellä toimintaansa vänkäämällä, että asiakkaan olisi pitänyt kysyä.

Sitä paitsi yleensä homeopaattisten rakeiden kauppiaat valehtelevat, että tuotteilla olisi jotain terveysvaikutuksia. Rehellistä homeopaattia ei ole näkynytkään.

kusiainen. kirjoitti:

Eikä sanonut

miksi kusiainen, jos kertoo vain totuuden. Etkö kestä terveydenhoidon tietämättömyyttä?

kovaa katkeruutta kirjoitti:

"Katsos kun jantteria hiertää ettei rikota lakia, kun noudatetaan lain määräämää kirjainta."

Hörhöpetteri on tässä aivan oikeassa. Lain mukaan valmisteen kättötarkoituksen saa kertoa paketin kyljessä, jos myytävän tuotteen vaikutuksesta on olemassa näyttöä. Jos valmiste ei ole tehokas mihinkään, sitä saa edelleen vapaasti myydä, mutta purkin kyljessä ei saa lukea mitää käyttötarkoitusta.

Elikkä homeopaattiset tehtaat syytävätsokeria markkinoille latinalaisin nimin ja terveyspuotien pienipalkkaisille myyjille jää tehtäväksi valehdella, mikä nappi sopii syöpään ja mikä lievään nuhaan.

En ymmärrä tätä jantterinimitystä. Onko homeopaattisten puotien pitäjillä kova markkinaosuustaistelu verkostomyyjiä vastaan vai mistä katkeruus? Taitaa uusi puoskarilaki verottaa pisneksiä homeopaateilta - paitsi lääkärihomeopaateilta.

Jantteri herkistyneenä ryhtyikin PÄÄSIÄSRIPITTÄYTYMISEEN. Anteeksipyytelemistä hänellä riittääkin valheittensa anteeksisaamiseksi.

uhri on syyllinen kirjoitti:

Jos puodinpitäjä myy ihmisille kovaan hintaan sokeria, niin hänen on turha selitellä toimintaansa vänkäämällä, että asiakkaan olisi pitänyt kysyä.

Sitä paitsi yleensä homeopaattisten rakeiden kauppiaat valehtelevat, että tuotteilla olisi jotain terveysvaikutuksia. Rehellistä homeopaattia ei ole näkynytkään.

Kaikenlaisia hölmöjä niitä onkin? itke lapaseesi, se lohduttaa edes vähän.

kovaa katkeruutta kirjoitti:

"Katsos kun jantteria hiertää ettei rikota lakia, kun noudatetaan lain määräämää kirjainta."

Hörhöpetteri on tässä aivan oikeassa. Lain mukaan valmisteen kättötarkoituksen saa kertoa paketin kyljessä, jos myytävän tuotteen vaikutuksesta on olemassa näyttöä. Jos valmiste ei ole tehokas mihinkään, sitä saa edelleen vapaasti myydä, mutta purkin kyljessä ei saa lukea mitää käyttötarkoitusta.

Elikkä homeopaattiset tehtaat syytävätsokeria markkinoille latinalaisin nimin ja terveyspuotien pienipalkkaisille myyjille jää tehtäväksi valehdella, mikä nappi sopii syöpään ja mikä lievään nuhaan.

En ymmärrä tätä jantterinimitystä. Onko homeopaattisten puotien pitäjillä kova markkinaosuustaistelu verkostomyyjiä vastaan vai mistä katkeruus? Taitaa uusi puoskarilaki verottaa pisneksiä homeopaateilta - paitsi lääkärihomeopaateilta.

"Elikkä homeopaattiset tehtaat syytävätsokeria markkinoille latinalaisin nimin ja terveyspuotien pienipalkkaisille myyjille jää tehtäväksi valehdella, mikä nappi sopii syöpään ja mikä lievään nuhaan."

Homeopaattisissa pillereissä ei ole sokeria.
Mutta lobbarihan on aina ollut täysin tietämätön ja ei viitsi selvittää mitään asioita, ennenkuin antaa vääriä lausuntoja ja valehtelee.

Hävettääkö, kun olet niin tyhmä ja tietämätön?

Jo alakoulussa opetetaan, että asioista pitää ottaa ensin selvää.

Mutta lobbariltahan taisi se apukoulukin jäädä kesken.

ulalla kirjoitti:

"Elikkä homeopaattiset tehtaat syytävätsokeria markkinoille latinalaisin nimin ja terveyspuotien pienipalkkaisille myyjille jää tehtäväksi valehdella, mikä nappi sopii syöpään ja mikä lievään nuhaan."

Homeopaattisissa pillereissä ei ole sokeria.
Mutta lobbarihan on aina ollut täysin tietämätön ja ei viitsi selvittää mitään asioita, ennenkuin antaa vääriä lausuntoja ja valehtelee.

Hävettääkö, kun olet niin tyhmä ja tietämätön?

Jo alakoulussa opetetaan, että asioista pitää ottaa ensin selvää.

Mutta lobbariltahan taisi se apukoulukin jäädä kesken.

"Homeopaattisissa pillereissä ei ole sokeria. "

Nyt tuli hörhöpetteriltä hieman vaihtoehtoista totuuskäsitystä. Homeopaattisia pillereitä myydään kahta päätyyppiä. Rakeet ovat sokeria. Tabletit ovat laktoosia.

valitettavasti kirjoitti:

"Homeopaattisissa pillereissä ei ole sokeria. "

Nyt tuli hörhöpetteriltä hieman vaihtoehtoista totuuskäsitystä. Homeopaattisia pillereitä myydään kahta päätyyppiä. Rakeet ovat sokeria. Tabletit ovat laktoosia.

Et näytä olleen uskaltanut asutua jalallsikaan homeopaattiseen kauppaan. Ei minulle sieltä ole ikipäivinä kertaakaan myyty mitään sokeriin viittaavaakaan, eikä taatusti ole niissä valmisteissa sokeria, joita olen ostanut.

homeopaattisessa kirjoitti:

Et näytä olleen uskaltanut asutua jalallsikaan homeopaattiseen kauppaan. Ei minulle sieltä ole ikipäivinä kertaakaan myyty mitään sokeriin viittaavaakaan, eikä taatusti ole niissä valmisteissa sokeria, joita olen ostanut.

Tämäpä mielenkiintoinen juttu. Missä homeopaattipuodissa normaalisti käyt? Myydäänkö siellä oikeasti tabletteja, joissa on jokin muu sisältö kuin sokeri tai laktoosi? Kenen valmistajan tuotteista on kyse?

mutta missä sinä käyt kirjoitti:

Tämäpä mielenkiintoinen juttu. Missä homeopaattipuodissa normaalisti käyt? Myydäänkö siellä oikeasti tabletteja, joissa on jokin muu sisältö kuin sokeri tai laktoosi? Kenen valmistajan tuotteista on kyse?

No vaikeappa on keskustella, kun ei kaveri edes tiedä, missä homeopaattisia valmisteita myydään, saatikka että tietais, millaisia homeopaattisia valmisteita on tarjolla valittavissa.

Hanki ensin oikeaa realistista tietoa, ennen ei keskustelusta tule mitään, menee Sinulta jankkaamiseksi ja valehteluksia harhakuvitelmien vallitessa.

"Miten tarkkaan ottaen tapahtuu kaikki tämä mittaus ja tiedon saanti tietokoneohjelman tiedostoon, on Nelsonin tiukka liikesalaisuus."

Taas on näköjään kansalaisilla ylimääräistä rahaa, joka pitää niistää pois kuleksimasta. Nyt ihmemittarit raksuttamaan.Tällaisten ketkujen toiminta pitäisi olla estettävissä jo nyt. Turha odotella puoskarilain säätämistä.

Linkkisi ohjautui vahingossa jonkun kaverin vaalimainossivulle.

korjaapa kirjoitti:

Linkkisi ohjautui vahingossa jonkun kaverin vaalimainossivulle.

"Linkkisi ohjautui vahingossa jonkun kaverin vaalimainossivulle."

Linkki ohjautui homeopatiasivulle niinkuin pitikin, mutta jos Liisan vaalisivuja haet, niin tässä ne ovat:

http://www.liisasulkakoski.fi/index.htm

http://www.liisasulkakoski.fi/tukiryhma.html

http://www.liisasulkakoski.fi/vaalikiertue.html

Onko kyse samasta henkilöstä, joka ei saanut pidettyä itseään terveenä homeopatialla vaan turvautui lääketieteen keinoihin?

vaalisivut kirjoitti:

"Linkkisi ohjautui vahingossa jonkun kaverin vaalimainossivulle."

Linkki ohjautui homeopatiasivulle niinkuin pitikin, mutta jos Liisan vaalisivuja haet, niin tässä ne ovat:

http://www.liisasulkakoski.fi/index.htm

http://www.liisasulkakoski.fi/tukiryhma.html

http://www.liisasulkakoski.fi/vaalikiertue.html

Kävin tänään allekirjoittamassa Liisan tukiryhmäläpyskän. Jokos olette muut käyneet täyttämässä "piletin"?

Samasta henkilöstä? kirjoitti:

Onko kyse samasta henkilöstä, joka ei saanut pidettyä itseään terveenä homeopatialla vaan turvautui lääketieteen keinoihin?

Edellisellä kirjoitajalla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan, mistä on kyse.

olevan kirjoitti:

Edellisellä kirjoitajalla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan, mistä on kyse.

"Lääketieteen saavutukset kiistattomat

Hän korostaa myös nykyaikaisen lääketieteen saavutuksia ja niiden hyödyntämisen välttämättömyyttä.

– Ilman keinotekoista lonkkaniveltä en kykenisi kunnolla kävelemään! Olen suunnattoman kiitollinen saamastani avusta. Monet lääkkeet saattavat tunnetusti pelastaa hengen, ja ne auttavat ihmistä selviytymään erilaisten kriisien yli."

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0404/2.htm

Näinhän se meni kirjoitti:

"Lääketieteen saavutukset kiistattomat

Hän korostaa myös nykyaikaisen lääketieteen saavutuksia ja niiden hyödyntämisen välttämättömyyttä.

– Ilman keinotekoista lonkkaniveltä en kykenisi kunnolla kävelemään! Olen suunnattoman kiitollinen saamastani avusta. Monet lääkkeet saattavat tunnetusti pelastaa hengen, ja ne auttavat ihmistä selviytymään erilaisten kriisien yli."

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0404/2.htm

"Hän korostaa myös nykyaikaisen lääketieteen saavutuksia ja niiden hyödyntämisen välttämättömyyttä."

Eli Liisa on fiksu ja järkevä lääkäri. Ei ole järkevää jättää terveydenhoitoa pelkästään vaihtoehtohoitojen varaan, koska terveydenhoidossa on osa-alueita, jotka ovat selkeästi koululääketieteen heiniä. Myöskään pelkän koululääketieteen varaan ei ole viisasta jättäytyä, koska joissain vaivoissa koululääketiede ei tarjoa kuin hyödyttömiä ja jopa haitallisia pillereitä. Siis kun hyödyntää molemmista hoitosuuntauksista ne parhaat puolet, saanee optimaalisen lopputuloksen.

Vaihtoehtolääkäreitä:

http://www.apila.net/dynamic/1/9.html

http://www.sofianova.fi/

äänestän häntä kirjoitti:

"Hän korostaa myös nykyaikaisen lääketieteen saavutuksia ja niiden hyödyntämisen välttämättömyyttä."

Eli Liisa on fiksu ja järkevä lääkäri. Ei ole järkevää jättää terveydenhoitoa pelkästään vaihtoehtohoitojen varaan, koska terveydenhoidossa on osa-alueita, jotka ovat selkeästi koululääketieteen heiniä. Myöskään pelkän koululääketieteen varaan ei ole viisasta jättäytyä, koska joissain vaivoissa koululääketiede ei tarjoa kuin hyödyttömiä ja jopa haitallisia pillereitä. Siis kun hyödyntää molemmista hoitosuuntauksista ne parhaat puolet, saanee optimaalisen lopputuloksen.

Vaihtoehtolääkäreitä:

http://www.apila.net/dynamic/1/9.html

http://www.sofianova.fi/

Liisan olisi kannattanut hakeutua klassiselle homeopaatille, joka olisi heti osannut hoitaa oireet kuntoon. Näin siinä käy, kun lääkärit päästetään sotkemaan ihmisten terveyttä.

vaalisivut kirjoitti:

"Linkkisi ohjautui vahingossa jonkun kaverin vaalimainossivulle."

Linkki ohjautui homeopatiasivulle niinkuin pitikin, mutta jos Liisan vaalisivuja haet, niin tässä ne ovat:

http://www.liisasulkakoski.fi/index.htm

http://www.liisasulkakoski.fi/tukiryhma.html

http://www.liisasulkakoski.fi/vaalikiertue.html

Löytyykö Suomesta oikeasti puolue, joka on valmis ottamaan homeopaatin listalle eurovaaliehdokkaaksi?

homeopatia olisi auttanut kirjoitti:

Liisan olisi kannattanut hakeutua klassiselle homeopaatille, joka olisi heti osannut hoitaa oireet kuntoon. Näin siinä käy, kun lääkärit päästetään sotkemaan ihmisten terveyttä.

"Liisan olisi kannattanut hakeutua klassiselle homeopaatille"

Klassisesta homeopatiasta:

http://www.homeopaattinenhoito.fi/