oikeaa asiaa!!

no niin.tässäpä tulee teille asiaa.joku kirjoitti jennifer lopezista mielipiteensä...mä voin sanoa,että ei sitä kehuttais niiiiiiiiiiin kurvikkaaksi jne.jos sen maskeeraajat ei tekis sille niin kaunista meikkii,jos se ei jokaikiseen gaalaan tunkisi avara-aukkoista pukua,joka korostaa sen luisevaa yläosaa (KURVIKAS???) ja jos se ei esiintyis pikkupöksyissä.ja jos se ei urheilis niin paljon ja huolehtis itsestään,niin ei se olisi median mielstä niin kurvikas,seksikäs..jne.
ei pamela andersonta sanottais seksikkääksi,jos se ei tunkis päälleen valokuvissa niitä hirveitä kolttuja,jotka koostuu muutamasta rievusta hippi-kangasta ja jos se ei meikkais niin hyvin kuin se meikkaa.
eli mitäpä opimmme?julkkisnaiset ovat ihan tavallisia.he ovat nähneet jonkin verran vaivaa ulkonäkönsä eteen...he panostavat meikkiin.jne.onhan se jennifer lopezin musa huonoo,ja pamela on ilman meikkiä hirveän näköinen..mutta tälläsitä se vain on.
3401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niimpä!
mutta taisit silti unohtaa sen olennaisimman seikan...eli persereijän!

Äänestä

En nyt ymmärrä mitä yrität sanoa sanoessasi, että "jos sitä ei meikattas, puettais, se ei urheilis eikä pitäs huolta itestään ni se ei olis niin hyvän näköinen ja seksikäs". Kukapa olisi hyvän näköinen tai seksikäs mikäli edellä mainittuja toimenpiteitä ei hoidettaisi? Eikös se ole itsestään selvyys että jos ei huolehdi itsestään, ei voi olla hyvän näköinen?

Äänestä

kyllä siitä pamelat yms jää kauas taakse kun kattelee jennifer love hewittiä. siinä on viimmesen päälle seksikäs nainen. hakekaa vaikka altavistasta tai kattokaa "pala omenaa" -neloselta su klo 16 jossette usko. että siinä teille pojille Cn täytettä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se menee.... kirjoitti:

no niin.tässäpä tulee teille asiaa.joku kirjoitti jennifer lopezista mielipiteensä...mä voin sanoa,että ei sitä kehuttais niiiiiiiiiiin kurvikkaaksi jne.jos sen maskeeraajat ei tekis sille niin kaunista meikkii,jos se ei jokaikiseen gaalaan tunkisi avara-aukkoista pukua,joka korostaa sen luisevaa yläosaa (KURVIKAS???) ja jos se ei esiintyis pikkupöksyissä.ja jos se ei urheilis niin paljon ja huolehtis itsestään,niin ei se olisi median mielstä niin kurvikas,seksikäs..jne.
ei pamela andersonta sanottais seksikkääksi,jos se ei tunkis päälleen valokuvissa niitä hirveitä kolttuja,jotka koostuu muutamasta rievusta hippi-kangasta ja jos se ei meikkais niin hyvin kuin se meikkaa.
eli mitäpä opimmme?julkkisnaiset ovat ihan tavallisia.he ovat nähneet jonkin verran vaivaa ulkonäkönsä eteen...he panostavat meikkiin.jne.onhan se jennifer lopezin musa huonoo,ja pamela on ilman meikkiä hirveän näköinen..mutta tälläsitä se vain on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu