Mitä hyvää Jämsänkoskelaisista

EI TODELLAKAAN löydy yhtään hyvää asiaa mainittavaksi, huonoja puolia liitoksesta on miljoonia. Kuntaliitokset on sieltä ja syvältä. Jo Kuorevesi liitos vei Jämsän varat, sinne pistettiin kaksinkäsin rahaa kuin tyhjään kaivoon. Ja ei kun lisää kosken liitoksesta. VELKAA ja riiteleviä päättäjiä tuli enemmän kuin tarpeeksi. Mutta kun omat ja "varastetut"on tuhlattu on hyvä Ollaan röyhkeästi nurkit tanassa naapurin kukkarolla, kyllähän jämsäläiset maksaa. Olisitte pysyny vaan omillanne (ei me tavalliset jämsäläiset teitä haluttu, vaan eihän meilä kysytty, jos olisitte pysyneet pois ei meillä olis nyt perse auki ja säästötalkoita edessä. Kyllä se katkeraksi vetää kun koskelaiset vaatii ja vie kaiken mitä pyytää osaavat ja ME JÄMSÄLÄISET saadaan kustantaa ja kärsiä. Mites siinä laulussa sanottiinkaan et olis kirveellekin töitä.
211897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Rakensihan ne taas uuden hoivakodin sinne mäelle tönöttämään.Kuka sinne voi muuttaa kun yksin joutuu yöt olemaan,kai silloin voi olla kotonaamkin kotihoivan turvin.Uskokaa pois,kukaan ei ole nii viisas kun Koskelainen!

Äänestä

Voi hitsi kun menit kirjottamaan tän vuodatuksen jämsäläisenä. Oli meinaan niin idiottitekstiä että nyt menikin pisteet Seppolan suurvisiireiltä eikä koskelaisilta.

Äänestä

Multa ei ainakaan kysytty, enkä todellakaan halunnut liitosta. En mä kyllä liittynyt sittenkään vaikka kunta liitettiin, vaan olen aina Jämsänkoskelainen.

Mitään hyvää ei tuosta liitoksesta koitunut meillekkään. Olis saanut jäädä tapahtumatta.

Äänestä
  • huono puoli siinä oli vaan se että saatiin samalla tyhmät ja itseriittoiset jämsäläiset jotka kuvittelee että niiden ruma kaupunki olis pysynyt enää montaakaan vuotta pystyssä ihan itsekseen.Hohohoho onneksi päästään kaikki liittymään jyväskylään lähivuosina.

    Äänestä

Taas kerran, joku juoppopuolihullujämpsäläinen, on kirjoittanut tekstiä paineissaan.
Koskelaisillehan ei tullu tästä liitoksesta kuin näitä kunnallisia, jämpsäläisiä, riippakiviä.
Toisekseen tuolla Kuorevedellähän oli varsin positiivinen kuntatalous ja ne jämsänrahathan mitä sinne laitettiin oli niitä kuuluisia porkkanarahoja, valtiolta.
Kyllä tarvis tulla jokin rutto joka veis noita jämpsäläisiä ruikuttelijoita, ruikuttelijoiden taivaaseen eli helvettiin.

Äänestä

Muutamat palstalle kirjoittelijat huvittelevat keksimällä erilaisia provoja ja toivovat ihmisten sortuvan vastailemaan niihin tosissaan. No tämäkin ketju osoittaa, että harvat niihin enää sortuvat, vaikka aloittaja itselleen vastailemalla yrittääkin saada tuulta purjeisiin. :D :D

Äänestä

no voi helvetti että sulla sitä kusta päässä riittää..mä kuule luulen että sä oot ihan sosiaali avustuksilla asuva kateellinen pitkäaikais työtönjolla ei ole omaa elämää...niin älä sä puhu että meidän varoja koskelaiset kuluttaa ..saatana kun et oo ikinä veroja maksannut..enemmänkin susta oon enemmän haittaa kun hyötyä jämsälle...niin että ootko ajatellut(millä)että muuttaisit ihan pois koko kylästä ja menisit maksattamaan laskusi johonkin muuhun kaupunkiin...HÄPEISIT PÖPI..HAH HAH(paskanen nauru)

Äänestä

kuule jämsäläisiä kun lyödää kaukolämpöhanat kiinni kosken päästä...rupeaa tuo sinunkin(sos pummin)ruikutus loppuun.....ps.mee töihin

Äänestä
  • Taidetaan panna myös hanankääntelijät kilometritehtaalle. Missä sitten näitä viestejä kirjoittelet, kun ei ole tehtaan viihtyisää valvomoa, jossa näitä viestejäsi tänne naputtelet?

    Äänestä

  • ********************* kirjoitti:

    Taidetaan panna myös hanankääntelijät kilometritehtaalle. Missä sitten näitä viestejä kirjoittelet, kun ei ole tehtaan viihtyisää valvomoa, jossa näitä viestejäsi tänne naputtelet?

    Kaipola ja Jämsänkoski paper mills ovat kii (lue lomautettuna). Ei myöskään tu verotuloja.

    Äänestä

...jaapa jaa, asennetta löytyy kyllä puolelta jos toiseltakin, valitettavasti vain sellaista joka ei hyödytä ketään.
Tyytyväinen ei voi olla koskaan, ammoiselta hiekkalaatikolta asti ollaan oltu eri mieltä kaikesta paitsi siitä että itsessä ei ole mitään huomauttamista...mitä ihmeen hyvää on koskaan saatu aikaan jatkuvalla riitelyllä ja oman edun tavoittelulla?

Voi jospa tämä kaikki nurkkakuntaisuuden ylläpitämiseksi käytetty energia (onkohan sitä jossakin oikeasti?) käytettäisiinkin entistä paremman yhteisymmärryksen ja hyvinvoinnin saavuttamiseksi!

Ja kyllä, kirjoittaja kuuluu ryhmään "junan tuomat" ja harmittelee ihan yksikseen (kuten kuulemma muutkin muualta tulleet saavat olla mielipiteineen ihan yksin) ilmapiiriä joka näyttää seudulla vallitsevan, sitä ei voine muuttaa muu kuin historian muuttaminen mutta olen antanut itseni ymmärtää että niin ei voi tehdä.

Talousasioista en paljoa ymmärtäne, sen verran vain että jos ei ole resursseja tehdä hankintoja niin silloin niitä ei pitäisi tehdä, eikä ainakaan velaksi jos ei ole varmuutta maksukyvystä tai sillä perusteella että kyllä joku muu saa ne maksaa...

Ja vielä varmuuden vuoksi...en ole, enkä ole ollut sosiaalitoimen kanssa minkäänlaisessa yhteydessä ja maksan veroja valtiolle ja kunnalle ihan riittävästi, ainakin omasta mielestäni.

Äänestä
  • osaa,tietää,ymmärtää...kaiken.

    Äänestä

  • että junantuomat kirjoitti:

    osaa,tietää,ymmärtää...kaiken.

    aseinee ja erotetaan jämsänkoski takaisin itsenäiseksi kaupungiksi. ettei vain tarvis asua noiden MULKKUJEN (jämsän päättäjien) kanssa samassa kaupungissa.

    Äänestä

  • BARRIKAADEILLE kirjoitti:

    aseinee ja erotetaan jämsänkoski takaisin itsenäiseksi kaupungiksi. ettei vain tarvis asua noiden MULKKUJEN (jämsän päättäjien) kanssa samassa kaupungissa.

    Nykylainsäädäntö on sellainen, ettei ole mahdollista pilkkoa kuntia.

    Äänestä

  • ole mahdollista kirjoitti:

    Nykylainsäädäntö on sellainen, ettei ole mahdollista pilkkoa kuntia.

    Paha mieli on, ei olisi pitänyt sittenkään haluta jämsäläiseksi. Vuoden vaihteen jälkeeen ei ole kuulunut yhtään hyvää uutista Jämsän kaupunkia koskien. Isoin harmitus on johto, aivan typeryyksiä täynnä. Isoin johtaja leikkii diktaattorileikkiä ja pienemmät johtajat kattelee vierestä, että: OHO.

    Äänestä

  • Kovasti harmittaa kirjoitti:

    Paha mieli on, ei olisi pitänyt sittenkään haluta jämsäläiseksi. Vuoden vaihteen jälkeeen ei ole kuulunut yhtään hyvää uutista Jämsän kaupunkia koskien. Isoin harmitus on johto, aivan typeryyksiä täynnä. Isoin johtaja leikkii diktaattorileikkiä ja pienemmät johtajat kattelee vierestä, että: OHO.

    70 luvun jälkee kuullu yhtää hyvää uutista joka jämsää koskisi. onkos muut kuullu. ????

    Äänestä

  • en ole kirjoitti:

    70 luvun jälkee kuullu yhtää hyvää uutista joka jämsää koskisi. onkos muut kuullu. ????

    Eihän siitä ole vielä kovinkaan pitkä aika, kun Jämsää palkittiin oikein valtakunnallisesti esimerkillisen hyvästä taloudenhoidosta. (Palkitsijat eivät tosin tienneet, että kaupungin rahakirstu oli täytetty kukkuroileen jättämällä suuri osa tärkeistä investoinneista pitkän aikaa tekemättä. Nyt siitäkin säästämisestä maksetaan).

    Äänestä

  • Ei tämä viha, kauna ja katkeruus lopu ikinä, aina läytyy niitä omahyväisiä nurkkakuntalaisia joille omat asiat ja ideat on maailman tappi ja muut on hölmöjä idiootteja. Jo historia todistaa ettei jämsä-jämsänkoski avioliitto tule onnistumaan. Ja kummallakin puolella on omat jääräpäät päättäjät jotka kirves pystyssä ajavat omaa asiaansa oli se kuinka älytön ja kallis hyvänsä. Suhteellisuus kadonnut, yksi esimerkki lääkäriin Koskelta 5km Vaherin perukoilta 30km Koskenpään perukoilta Koskelle tai Jämsään 5km on ihan sama sinne tai tänne. Eiköhän sekin asia ole lähinnä LAMPINENVUORENPÄÄMATTILASUOMINENPELTONEN henkilökohtainen valtataistelu ja rääväröyhistely ja mitä se maksaa ja kuka maksaa ? ei rähinäremmi ainakaan. Päättäjät uusiksi koko remmi, hommatkaa palkkapäättäjät ammatti-ihmisistä ja marssittakaa tuhlarit ja tunarit pellolle. Nykyisellä valtuustolla, hallituksella ja lautakunnilla ja JOHTAJILLA on liikaa ME NUO NUO ME asennetta pystyäkseen järkeviin ja parhaisiin ratkaisuihin. Ja syntyisihän siitä säästöä jo melkoisesti kun 10:nen johtajan ja mielettömän määrän pikkupomojen palkkakulut säästyisi kaikki kokouspalkkiot. YKSI huipputaitava älykäs ja ymmärtäväinen johtaja pyrittämään koko kaupunkia. KOSKA ALAISINAAN ON KUITENKIN HUIPPUTAITAVA JA OSAAVA HENKILÖSTÖ.

    Äänestä

  • kaunaa ja katkeruutta kirjoitti:

    Ei tämä viha, kauna ja katkeruus lopu ikinä, aina läytyy niitä omahyväisiä nurkkakuntalaisia joille omat asiat ja ideat on maailman tappi ja muut on hölmöjä idiootteja. Jo historia todistaa ettei jämsä-jämsänkoski avioliitto tule onnistumaan. Ja kummallakin puolella on omat jääräpäät päättäjät jotka kirves pystyssä ajavat omaa asiaansa oli se kuinka älytön ja kallis hyvänsä. Suhteellisuus kadonnut, yksi esimerkki lääkäriin Koskelta 5km Vaherin perukoilta 30km Koskenpään perukoilta Koskelle tai Jämsään 5km on ihan sama sinne tai tänne. Eiköhän sekin asia ole lähinnä LAMPINENVUORENPÄÄMATTILASUOMINENPELTONEN henkilökohtainen valtataistelu ja rääväröyhistely ja mitä se maksaa ja kuka maksaa ? ei rähinäremmi ainakaan. Päättäjät uusiksi koko remmi, hommatkaa palkkapäättäjät ammatti-ihmisistä ja marssittakaa tuhlarit ja tunarit pellolle. Nykyisellä valtuustolla, hallituksella ja lautakunnilla ja JOHTAJILLA on liikaa ME NUO NUO ME asennetta pystyäkseen järkeviin ja parhaisiin ratkaisuihin. Ja syntyisihän siitä säästöä jo melkoisesti kun 10:nen johtajan ja mielettömän määrän pikkupomojen palkkakulut säästyisi kaikki kokouspalkkiot. YKSI huipputaitava älykäs ja ymmärtäväinen johtaja pyrittämään koko kaupunkia. KOSKA ALAISINAAN ON KUITENKIN HUIPPUTAITAVA JA OSAAVA HENKILÖSTÖ.

    eiköhän se olis aika lopettaa turha riitely ja alkaa hoitamaan asioita yhdessä?ja mitä näitä keskusteluja lukenut nii ex koskelaiset tuntuu tappelevan keskenään näistä asioista kun totuushan on että meillä täällä koskella ei ollut muutakun uimahalli semmosta mitä jämsässä ei ole...eihän täältä oikeistaan pääse edes pois ilman että menee jämsään

    Äänestä

  • BARRIKAADEILLE kirjoitti:

    aseinee ja erotetaan jämsänkoski takaisin itsenäiseksi kaupungiksi. ettei vain tarvis asua noiden MULKKUJEN (jämsän päättäjien) kanssa samassa kaupungissa.

    Hieno mielipide. Samalla vois tuon Kuorevedenkin vapauttaa siittä samasta jämsän mulkkulaisten ikeestä.

    Äänestä

  • Kovasti harmittaa kirjoitti:

    Paha mieli on, ei olisi pitänyt sittenkään haluta jämsäläiseksi. Vuoden vaihteen jälkeeen ei ole kuulunut yhtään hyvää uutista Jämsän kaupunkia koskien. Isoin harmitus on johto, aivan typeryyksiä täynnä. Isoin johtaja leikkii diktaattorileikkiä ja pienemmät johtajat kattelee vierestä, että: OHO.

    ketkä ne pippurisoppaa keittää? Kilpeläisiä 2 johtajaa koskelaisia turhapalkkaisia ja täysin tarpeettomia, ja muutama muu sekoittaja lampinenvuorenpäävalkeajärvijärvenpäähakanenpeltonenymym

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on jämsäläisille kirjoitti:

EI TODELLAKAAN löydy yhtään hyvää asiaa mainittavaksi, huonoja puolia liitoksesta on miljoonia. Kuntaliitokset on sieltä ja syvältä. Jo Kuorevesi liitos vei Jämsän varat, sinne pistettiin kaksinkäsin rahaa kuin tyhjään kaivoon. Ja ei kun lisää kosken liitoksesta. VELKAA ja riiteleviä päättäjiä tuli enemmän kuin tarpeeksi. Mutta kun omat ja "varastetut"on tuhlattu on hyvä Ollaan röyhkeästi nurkit tanassa naapurin kukkarolla, kyllähän jämsäläiset maksaa. Olisitte pysyny vaan omillanne (ei me tavalliset jämsäläiset teitä haluttu, vaan eihän meilä kysytty, jos olisitte pysyneet pois ei meillä olis nyt perse auki ja säästötalkoita edessä. Kyllä se katkeraksi vetää kun koskelaiset vaatii ja vie kaiken mitä pyytää osaavat ja ME JÄMSÄLÄISET saadaan kustantaa ja kärsiä. Mites siinä laulussa sanottiinkaan et olis kirveellekin töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu