Entisaikaan luonnonsuojelu oli luonnon tuntemista ja kunnioittamista. Luonnonsuojelijat olivat metsästäjiä, luonnossa kulkijoita ja havainnoitsijoita, joten heillä oli käytännön luonnon tuntemus hallussaan. Luonnonsuojelu oli siis todellisista tarpeista lähtevää toimintaa.
Nykyisin luonnonsuojelu on hupiluonnonsuojelua joka on harrastajilleen pelkkä harrastus ja tapa viihdyttää ja tehostaa itseään. Hupiluonnonsuojelijat viihtyvät omissa hupiluonnonsuojelua kannattavissa porukoissaan jotka ihannoivat tämä luonnonsuojelun irvikuvaa.
Hupiluonnonsuojelu kaikissa muodoissaan on nyt viimein haudattava jotta voimme palauttaa todellisen luonnonsuojelutyön takaisin omalle paikalleen.
Nykyisin luonnonsuojelu on hupiluonnonsuojelua joka on harrastajilleen pelkkä harrastus ja tapa viihdyttää ja tehostaa itseään. Hupiluonnonsuojelijat viihtyvät omissa hupiluonnonsuojelua kannattavissa porukoissaan jotka ihannoivat tämä luonnonsuojelun irvikuvaa.
Hupiluonnonsuojelu kaikissa muodoissaan on nyt viimein haudattava jotta voimme palauttaa todellisen luonnonsuojelutyön takaisin omalle paikalleen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On tarkoitus tyhjentää maaseutu sinne kuulumattomasta, luontoon kuulumattomasta väestöstä ja siirtää koko Suomen asutus pääosin Kotka - Pori linjan eteläpuolelle. Muutamat viimeiset vastaanhangoittelijat, Oulu,Vaasa,Kuopio ja Jyväskylä nöyrtyvät 20 vuoden kuluessa. Sen jälkeen ex-Suomi on Euroopan Unionin Pohjoinen Luontoreservaatti, jossa oikean piiperöpassin omaava saa kulkea maastossa yleisesti, mutta Naturan rauhoituksen alle jäänyt (entinen) maanomistaja ei ilman Brysselistä haettua ja ties minkä WWWWFFF:n, WWNF:n, SierraClubin lausuntoa vaativan puolen vuoden lausuntokierroksen jälkeen saa tallustella omalla maallaan kuin yhden päivän aikana.....
koska entisaikaan ei tarvittu luonnonsuojelua, koska hupitappajat puuttuivat maailmasta kokonaan. Silloin otettiin luonnosta vain se mitä ravinnoksi tarvittiin, vaarantamatta yhdenkään lajin olemassaoloa. Nyt nämä hupitappajat räiskivät vaahto suunpielessä tappamisen himo pontimenaan kaikkea liikkuvaa, että sillä tavalla.
Hupiluonnonsuojelu on johtanut siihen että todellisen tekemisen sijaan luonnonsuojelutyö on leimautunut huurupäisten vihreiden, alaikäisten kaupunkilaispentujen ja hapsupartaisten teoreetikkojen harrastukseksi. Kun todelliset, oikeat puolueet olisivat tekemässä todellisia suuria päätöksiä, ovat vihreät aina kampeamassa asiaa nurin ja keskustelu palaa takaisin täysin sivuasioihin, joissa hupiluonnonsuojelijat rakastavat päteä.
Tosiasiallista luonnonsuojelua toteuttavat käytännössä vain metsästysjärjestöt ja -seurat Suomessa. Näissä piireissä kun luonnon tuntemus on hankittu pitkän kokemuksen kautta eikä muotivirtauksia yhdistelemällä.
on täyttä paskaa. Nämä itsekkäät tappajat "suojaavat" vain niitä lajeja jotka sitten hetken päästä tappavat omaan pataan. On se varsinaista suojelua, on. Nämä tappajaukot uskovat jo itsekin omaan valheeseensa, mutta onneksi tuota metsästäjien suojeluväitettä ei usko sellaiset jotka tietävät asian oikean tilan. Metsästäjät luonnonsuojelijoina, eipä ole naurettavampaa väitettä näilläkään palstoilla näkynyt!
Näinhän se menee että vuosikausien pitkällisen työn myötä metsästyskulttuuri Suomessa takaa sen että todellinen luonnonsuojelutyö pysyy hengissä. Metsästäjillä on paras tieto eläinkannoista, niiden ravintotilanteista ja metsien kunnosta. Myös konkreettiset luonnonsuojelutyöt tehdään metsästysseurojen toimesta.
tila puheillasi. Keskiverto metsästäjä ei ymmärrä sen enempää metsien tilasta kuin keskiverto kaupunkilainenkaan luonnonsuojelija. Ja enenkaikkea eivät kyllä mitään tee metsien suojelun puolesta. Elujkat on eri asia, eikä eläinsuojelu ole luonnonsuojelua.
Kunnollinen suojelu on sitä että alueesta tehdään suljettu kansallispuisto jossa ei saa liikkua kuin joku harva tutkija. Kaikki muu ihmistoiminta alueella kielletään. Sellainen olisi kunnollista suojelua, eikä mitään itsekästä toimintaa jonkun asian edestä.
Olen täysin eri mieltä. Metsästäjät ovat luonnonsuojelijoita. Salametsästys rehottaa juuri niillä alueilla missä laillinen metsästys ei ole sallittua. Paras keino noiden järjettömien suurpetovainojen lopettamiseen olisi antaa ilmainen jäniksen ja pienpetojen metsästysoikeus alueille joissa ei saa metsästää. Ilmaisia ulkopaikkakuntalaisia valvojia. Mutta sitähän ei tietenkään tietyt intressipiirit hyväksy. Parempi suojella viimeinenkin ahma tai muu peto hengiltä kuin antaa löysiä lailliseen metsästysharrastukseen.