Leirintäsähkön

Leirintäalueilla sähkön hinnoittelu on karannut aivan pilviin. Es. Nokian viinikanniemi 8,5e. Jos 2kW vastusta pitää matkailija vaikka 12h päällä niin kulut siitä on n. 2,5e paikan pitäjälle. Riistolla ei näköjään oo tässä maassa rajaa. 3-4e voisi olla joten kuten hyväksyttävissä rajoissa, mutta ei korkeampi. Vai onko leirintäalueiden pitäjän tehneet surkean sähkösopimuksen?
161986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä tuo 8,5 e on jo aika hintava, mutta muistetaanpa että ei ne alueet mitään ilmaisjakelupisteitä ole vaan kannattavaa liiketoimintaa harjottavia yrityksiä. Lisääppä siihen käyttöön alvit ja muut ja koita saada vähän katettaki vielä lisäksi että työntekijöiden palkat ja ison alueen kaikki juoksevat kulut maksat. Kohtuus pitää hinnoissa pysyä, kun edullista matkailua tämän kuuluu olla, mutta ei niitä alueita omaksi iloksi koiteta pijettää pystysä, eikä muittenkaan iloksi, vaan rahan takia. Kohtuus muistetaan ja sen puolesta yhesä puhutaan mutta en minä noin sinisilmäsesti aina laskis että paljoko mikäki saa maksaa ku ei kaikkia menoja tiiä. Mukavaa kevättä kaikille matkaajille, kohta taas karavaanit kulkee!

Äänestä
  • Mistäs ja miksikäs niitä leirintämaksuja ja hlömaksuja sitten maksetaan?

    Äänestä

  • Arvoisa kirjoituksen aloittaja.!Kuten kaveri jo asiaan kommentoi niin turha valittaa ,että on kallista sähköä.Jos siltä tuntuu niin hommaa siihen autoos agrigaatti ja tee sähkösi itse.

    Sitten kun lasket et kuinka paljon se laite maksaa ja paljonko se vie polttoainetta niin sit jaat sen kuluvillasi olevilla kilovateilla niin taitaa olla vielä kalliimpaa sähköä kun se,että liikkeenharjoittaja toimittaa asiakkalle sähkö... ja ennen sitä on rakentanut sähköverkoston josta asiakas sitä saa ja sen lisäksi vielä hän maksaa siitä saman hintatason ensin energiasta ja siirrosta ja vielä niin sanottu perusmaksu muuntajasta niin vielä lisäksi kun hän joutuu sen myymään niin se alv;vero vielä päälle et silleen..

    Ja tietysti onhan aluella varmaankin aluevalaistus joka ei myöskään ole ilmaista yrittäjälle. Kaikki on suhteellista ...kallista sähköä muka...

    Hyvä esimerkki vielä..:Ja kun on kyse vaikka parist tuopist vanhempien kesken niin sen hinnalla ei ole niin suurta merkitystä mut jos pari lasii cocista maksaa vaik 5 euroo niin onpa kallista mut jos sähkö maksaa 0.22 Senttii/kwh niin ompa kallista.!!Sika kallista...

    Ja jos tuntuu siltä että kyseinen harrastus on kallista niin myy se "kuselta haiseva styroksiauto" sellaisille jolla on varaa maksaa saamista palveluista alueella kuin alueella.

    Hauskaa kesää ja muistakaa et tuulivoimalakin on olemassa...

    P.s. Lauletaan et caravaanari on kaikkien kaveri mut kauanko jos puhutaan aina et kuin kallista...
    Hävettää monien harrastajien puolesta..

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Mistäs ja miksikäs niitä leirintämaksuja ja hlömaksuja sitten maksetaan?

    Hei uuvatti caravaanari.!
    Leirintämaksuhan muodostuu siitä että aluehan pitää ensin hankkia ja rakentaa ja ylläpitää se sellaisessa kunnossa jotta asiakas viihtyy siellä ja samalla kehittää alueellisia palveluja jne..

    Hlö maksu, On sama kuin se josta maksat kotonasi.
    Kuten jätehuoltomaksut vesi ja viemäröinti jne...

    Katsos kun mikään ei ole ilmaista yrittäjälle eikä myöskään yhdistykselle sillä erotuksella ,että yhdistys ei maksa palkkoja tekijöille koska hommahan perustuu talkovoimaan mutta yrittäjä joutuu maksamaan työntekijöilleen palkan sivukuluineen ja muineen lakisääteisineen kuluinee. Ja lisäksi veroja jne...

    Riittäkö tämä teille nyt selvitykseksi asiasta.. vai pitääkö se vääntää rautalangasta...

    Vaihda harrastusta jos tämä tuntuu kalliilta...

    Äänestä

  • Huono opettaja... kirjoitti:

    Hei uuvatti caravaanari.!
    Leirintämaksuhan muodostuu siitä että aluehan pitää ensin hankkia ja rakentaa ja ylläpitää se sellaisessa kunnossa jotta asiakas viihtyy siellä ja samalla kehittää alueellisia palveluja jne..

    Hlö maksu, On sama kuin se josta maksat kotonasi.
    Kuten jätehuoltomaksut vesi ja viemäröinti jne...

    Katsos kun mikään ei ole ilmaista yrittäjälle eikä myöskään yhdistykselle sillä erotuksella ,että yhdistys ei maksa palkkoja tekijöille koska hommahan perustuu talkovoimaan mutta yrittäjä joutuu maksamaan työntekijöilleen palkan sivukuluineen ja muineen lakisääteisineen kuluinee. Ja lisäksi veroja jne...

    Riittäkö tämä teille nyt selvitykseksi asiasta.. vai pitääkö se vääntää rautalangasta...

    Vaihda harrastusta jos tämä tuntuu kalliilta...

    Väännetään rautalangasta eli et itse tajunnut pointtia. Juuri leirintämaksulla ja hlömaksuilla katetaan noita kuluja ja tietenkin hieman voittoa. Eihän kyse ole mistään hyväntekeväisyydestä. Eli jopa sähköstäkin voi ottaa pientä voittoa MUTTA TÄYTYYKÖ RIISTÄÄ? Ajatusmaailmasi mukaan se nyt voisi maksaa vaikka 700e/leirintävuorikausi. On tää ihme kansaa. Kaikesta voi pyytää mitä vain ja heti löytyy puolustajia että se nyt vain maksaa sen verran (vrt katsastusmaksut). Hölmöjä näemmä riittää.

    Äänestä

  • rautalangasta kirjoitti:

    Väännetään rautalangasta eli et itse tajunnut pointtia. Juuri leirintämaksulla ja hlömaksuilla katetaan noita kuluja ja tietenkin hieman voittoa. Eihän kyse ole mistään hyväntekeväisyydestä. Eli jopa sähköstäkin voi ottaa pientä voittoa MUTTA TÄYTYYKÖ RIISTÄÄ? Ajatusmaailmasi mukaan se nyt voisi maksaa vaikka 700e/leirintävuorikausi. On tää ihme kansaa. Kaikesta voi pyytää mitä vain ja heti löytyy puolustajia että se nyt vain maksaa sen verran (vrt katsastusmaksut). Hölmöjä näemmä riittää.

    En tiedä, oletko aloittaja, mutta vastaan minäkin. Ainoat vaihtoehdot ovat, että sähköstä maksetaan könttäsumma kulutuksesta riippumatta tai sitten kulutuksen mukaan. Jälkimmäinen tarkoittaisi, että asiakkaan saapuessa ja lähtiessä pitäisi käydä tarkistamassa hänen käyttämänsä sähkön määrä vaunun mittarista. Kuinka moni siihen on halukas, koska se muun ohella hidastaa alueille saapumista ja lähtemistä. Ongelma nimittäin on, että suomalaiset eivät ole valitettavasti kaikki rehellisiä, vaan aina löytyy niitä, jotka joka asiassa yrittävät pikkuisen huiputtaa.

    Ainoaksi mahdollisuudeksi jää könttäsumman maksaminen. Aloittaja pohti pientä kulutusta ja sai jonkun summan. Käytäntö kuitenkin on, että nykyään sähköä kuluu vaunuissa lämmittimiin, telkkuihin, kahvinkeittimiin, puhelimenlatureihin jne.jne. Pieniä summia ehkä osa, mutta rikkana rokassa. Ja joillakin on periaate, että kun sähköstä jotain joutuu maksamaan, niin sitten käytetään sitä raskaimman kautta. Kuluja kertyy yllättävästi, ja kuten jo aiemmin todettu, voittoakin pitäisi vielä jäädä.

    Äänestä

  • Caravaanari toisessa polves... kirjoitti:

    Arvoisa kirjoituksen aloittaja.!Kuten kaveri jo asiaan kommentoi niin turha valittaa ,että on kallista sähköä.Jos siltä tuntuu niin hommaa siihen autoos agrigaatti ja tee sähkösi itse.

    Sitten kun lasket et kuinka paljon se laite maksaa ja paljonko se vie polttoainetta niin sit jaat sen kuluvillasi olevilla kilovateilla niin taitaa olla vielä kalliimpaa sähköä kun se,että liikkeenharjoittaja toimittaa asiakkalle sähkö... ja ennen sitä on rakentanut sähköverkoston josta asiakas sitä saa ja sen lisäksi vielä hän maksaa siitä saman hintatason ensin energiasta ja siirrosta ja vielä niin sanottu perusmaksu muuntajasta niin vielä lisäksi kun hän joutuu sen myymään niin se alv;vero vielä päälle et silleen..

    Ja tietysti onhan aluella varmaankin aluevalaistus joka ei myöskään ole ilmaista yrittäjälle. Kaikki on suhteellista ...kallista sähköä muka...

    Hyvä esimerkki vielä..:Ja kun on kyse vaikka parist tuopist vanhempien kesken niin sen hinnalla ei ole niin suurta merkitystä mut jos pari lasii cocista maksaa vaik 5 euroo niin onpa kallista mut jos sähkö maksaa 0.22 Senttii/kwh niin ompa kallista.!!Sika kallista...

    Ja jos tuntuu siltä että kyseinen harrastus on kallista niin myy se "kuselta haiseva styroksiauto" sellaisille jolla on varaa maksaa saamista palveluista alueella kuin alueella.

    Hauskaa kesää ja muistakaa et tuulivoimalakin on olemassa...

    P.s. Lauletaan et caravaanari on kaikkien kaveri mut kauanko jos puhutaan aina et kuin kallista...
    Hävettää monien harrastajien puolesta..

    Kanssasi samaa mieltä!

    Välillä saa oikein hävetä silmät päästään kanssaveljien ja sisarien puolesta kun kaikesta ruinataan jatkuvasti ja taukoamatta. Ilmaiseksi pitäisi saada kaikki ja sitten nuristaan siivouksista ja tilojen kunnosta. Hitto vie! Sehän se kaikki juuri maksaa alueiden vetäjille! Mistä se raha ylläpitoon ja palkkoihin jos ei katteena hinnassa. Kyllä minustakin kohtuu kaikessa, myös hinnoittelussa pitää olla ja kritisoida saa, mutta nämä amatöörilaskelmat voisi jättää tekemättä kun ei näytä perusteet olevan hanskassa!

    Menkääpä lasten kanssa hotelliin kesällä, ei riitä kuulkaa 200 € kahdesta yöstä. Samalla rahalla vielä vaunuilee Suomenmaassa viikon. Että se siitä kalliista toistaiseksi.

    Äänestä

  • Pari tuttua piti leirintäaluetta, sähköpaikka oli 3,5eur /vrk. Pidettiin halpana. Ok. Hintaa vaan piti nostaa kun ei sillä rahalla voinut kattaa kaikkia ilmaisista saunoista tulevia kuluja, vessan- ja keittiöiden käyttökuluja, varastettuja vessapapereita ja muuta mukavaa. Nyt sähköpaikka maksaa 10 eur. Eikä sekään ole kallis. Edelleen saa isokin perhe ilmaiseksi saunoa, käyttää vessoja ja keittiötiloja. Järki käteen karavaanarit.

    Äänestä

  • Ei-karavaanari kirjoitti:

    Pari tuttua piti leirintäaluetta, sähköpaikka oli 3,5eur /vrk. Pidettiin halpana. Ok. Hintaa vaan piti nostaa kun ei sillä rahalla voinut kattaa kaikkia ilmaisista saunoista tulevia kuluja, vessan- ja keittiöiden käyttökuluja, varastettuja vessapapereita ja muuta mukavaa. Nyt sähköpaikka maksaa 10 eur. Eikä sekään ole kallis. Edelleen saa isokin perhe ilmaiseksi saunoa, käyttää vessoja ja keittiötiloja. Järki käteen karavaanarit.

    Eli karavaanarin sähkömaksulla katetaan myös mökkeilijän ja telttailijan vessa-, keittiö-, saunakuluja. Leirintämaksulla katetaan noita kuluja ja saunan ei tarvitse olla ilmainen. Perikääpäs niistä mökkeistäkin sähkömaksu niin vähän tasoittuu puntit!

    Äänestä

  • ilmainen? kirjoitti:

    Eli karavaanarin sähkömaksulla katetaan myös mökkeilijän ja telttailijan vessa-, keittiö-, saunakuluja. Leirintämaksulla katetaan noita kuluja ja saunan ei tarvitse olla ilmainen. Perikääpäs niistä mökkeistäkin sähkömaksu niin vähän tasoittuu puntit!

    Mökkien hinnoissa on sauna- ja muut maksut ja yleensä mökeissä on saunat ja keittiöt. Yleiset tilathan ovat karavaanareille ja telttailijoille usein ja esim. tiettynä aikana yleisvuorot ovat erittäin hyvää palvelua. Sellaisen valvominen ja jokaiselta saunamaksun yms. erikseen periminen on mahdotonta. Se että maksu olkoot nyt vaikka 13 euroa yöltä ja se sisältää leirintäalueen tilojen käyttöoikeutta on erittäin edullinen. Kakkamakkien tyhjentämisistkin tulee leirintäalueille paljon kuluja vuosittain. Työntekijän pitäminen kyttäämässä sitä onko joku vaunuseurue nyt maksanut joka palvelusta maksun erikseen on mahdottomuus. Mutta yleensähän ne pahimmat valittajat ovatkin ne, jotka eivät mitään yritystoiminnasta ymmärrä. Normaali ihminen käsittää että kaikki maksaa saa nykyisin, ja toiminnasta on vielä kannettava verot ja työnantajasuoritukset ja muut lakisääteiset velvoitteet. Ei se karavaanari siitä sähköstä yksin maksa, sähkön osuus on vain osa kokonaiskuluista. Järki käteen ihmiset.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    Mökkien hinnoissa on sauna- ja muut maksut ja yleensä mökeissä on saunat ja keittiöt. Yleiset tilathan ovat karavaanareille ja telttailijoille usein ja esim. tiettynä aikana yleisvuorot ovat erittäin hyvää palvelua. Sellaisen valvominen ja jokaiselta saunamaksun yms. erikseen periminen on mahdotonta. Se että maksu olkoot nyt vaikka 13 euroa yöltä ja se sisältää leirintäalueen tilojen käyttöoikeutta on erittäin edullinen. Kakkamakkien tyhjentämisistkin tulee leirintäalueille paljon kuluja vuosittain. Työntekijän pitäminen kyttäämässä sitä onko joku vaunuseurue nyt maksanut joka palvelusta maksun erikseen on mahdottomuus. Mutta yleensähän ne pahimmat valittajat ovatkin ne, jotka eivät mitään yritystoiminnasta ymmärrä. Normaali ihminen käsittää että kaikki maksaa saa nykyisin, ja toiminnasta on vielä kannettava verot ja työnantajasuoritukset ja muut lakisääteiset velvoitteet. Ei se karavaanari siitä sähköstä yksin maksa, sähkön osuus on vain osa kokonaiskuluista. Järki käteen ihmiset.

    Et vissiin oo juuri leirintäalueilla käynyt sillä mökeissä ei yl. omaa saunaa vaan enemmänkin pari punkkaa ja keittolevy. No kuitenkin multa ette enää peri sähkömaksua. Akuissa on niin paljon virtaa että voisin ruokkia muitakin vaunuja. Mitäs saavutitte hintavedätyksellä? Kannattiko sittenkään? Se vain on tyhmää maksaa liikaa.

    Äänestä

  • amppeereja kirjoitti:

    Et vissiin oo juuri leirintäalueilla käynyt sillä mökeissä ei yl. omaa saunaa vaan enemmänkin pari punkkaa ja keittolevy. No kuitenkin multa ette enää peri sähkömaksua. Akuissa on niin paljon virtaa että voisin ruokkia muitakin vaunuja. Mitäs saavutitte hintavedätyksellä? Kannattiko sittenkään? Se vain on tyhmää maksaa liikaa.

    Hyvä homma. Pidähän akkus ja tuota virtas jatkossakin itse niin on yks valittaja joukossa vähemmän muiden mainetta pilaamassa! Mainitsemallesi hinta"vedätykselle" voit hakea perusteita aiemmista viesteistä. Mistä näitä riittää!

    Äänestä

  • ilmainen? kirjoitti:

    Eli karavaanarin sähkömaksulla katetaan myös mökkeilijän ja telttailijan vessa-, keittiö-, saunakuluja. Leirintämaksulla katetaan noita kuluja ja saunan ei tarvitse olla ilmainen. Perikääpäs niistä mökkeistäkin sähkömaksu niin vähän tasoittuu puntit!

    Eiköhän se "mökkiläinen" maksa sähköt ym. jo siinä vrk-hinnassa (alk. 40 €/vrk) Vaunupaikan vrk-hinta on n. 10-16 €, alueesta riippuen.

    Äänestä

  • kerranki järkevä vastaus.sitä ei todellakaan ulkopuolinen tiedä paljonko on esim, leirintäalueen sähkömenot,muiden kulujen lisäksi.

    Äänestä

Oikeassa. Sikahinta joka on vedetty hatusta.

Äänestä
  • Näyttää sähkökin olevan vain yksi myytävä tuote muiden joukossa.
    Ja hinta vedetään niin korkealle kuin vain mahdollista ( = maksajia löytyy ).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hinnoittelu kirjoitti:

Leirintäalueilla sähkön hinnoittelu on karannut aivan pilviin. Es. Nokian viinikanniemi 8,5e. Jos 2kW vastusta pitää matkailija vaikka 12h päällä niin kulut siitä on n. 2,5e paikan pitäjälle. Riistolla ei näköjään oo tässä maassa rajaa. 3-4e voisi olla joten kuten hyväksyttävissä rajoissa, mutta ei korkeampi. Vai onko leirintäalueiden pitäjän tehneet surkean sähkösopimuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu