Iltapäiväksi pähkäilyn aihetta itse kullekin.
maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Hämmästyttävää eikö totta, odottelen mielenkiinnolla kommenteja.
maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Hämmästyttävää eikö totta, odottelen mielenkiinnolla kommenteja.
Vastaukset 22
Vanhimmat
uuta nyky matematikkaa,No kelmut ja veluthan siellä siellä laskelmat tekee.
vaan laskelmia kehiin, mutta älä käytä niitä Seppäsen blokin lukuja ne ei ole oikeita.
tuet rasittaa veronmaksajien pussia ,kotimaan tuki suora maajusseille 2 miljardia € eusta tuki maajusseille 1 miljardi euroo ,tuet ei laske hintoja miten venäjälle myyty raskaasti tuettu laskee hintoja ei mitenkään ei suomi ole velvollinen tukeen venäläisten syömistä maajussien todellinen tukimäärä kaikkineen on 7000000000 € eikö rasita veronmaksajaa ja kaikki jää maajusseille,.,.,
eu:vastaista tukea kansallisesti omaa maataloutta nykyisin.
Olisikin! Mutta kun meillä maataloustukien 1,9 miljardin vuotuisesta määrästä EU maksaa 0,8 miljardia (40%) ja sitten kansallisesti tuetaan 1,1 miljardilla (60%).
enemmän se aiheuttaa ihan jotain muuta.
Se pitää tuottajan jotenkin keskimäärin hengissä
Aiheuttaa köyhien köyhtymistä ja rikkaitten
rikastumista tuottjatasolla.
Mahdollistaa elintarviketollisuuden ja
-työpaikkojen säilymisen Suomessa.
Lisää maaseudulla molempia, hyvinvointia ja
kurjuutta.
Rikastuttaa kauppaa
Kuluttajakin saa jotain jos kauppiaan on aivan
pakko kilpailun takia niin tehdä.
Kaiken voi todeta pitämällä silmiään auki
aloite koski paljonko maataloustuki rasittaa sitä kuuluisaa "veronmaksajaa". Täysin totta että kauppa ulosmittaa sitä alennusta mikä kuuluisi kuluttajalle ja hyvinvoinnin kahtiajako on käynnissä monella tasolla.
-
-
Nuo 1,5 miljardia ovat peräisin? Kun tuolta
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2009/Maataloustulo nousee
huomataan että maataloustulo (suurinpiirtein verotettava tulo) on 0,8 miljardia niin siitä voidaan maksaa veroja korkeintaan noin 0,3 miljardia. Loppu 1,2 miljardia maatalouden harjoittajien perhekuntien maksamista veroista on palkkatuloista ja muusta yritystoiminnasta peräisin.
ei hassummin
Eli tilojen markkinoille tuottamat tuotteet ovat arvoltaan noin 2,3 miljardia. Millä siitä veroja 4,5 miljardia?
n. 20 miljardin rahavirrat, yksin alvia kerätään n. 4 miljardia..
Viime kädessä kuluttaja!!! Siis se henkilö joka käy ruokakaupasta ne ruoat ostamassa. Kukaan muu ketjussa ei maksa alvia vaan tilittää kuluttajalta peräisin olevaa alvia ruunulle. Ja se oikea maksaja eli j´kuluttaja ruokakaupassa maksaisi ruunulle sen saman alvin joka tapauksessa vaikka hyllyillä kaikki tuotteet olisivat tuontiruokaa.
tuottaa ne tuotteet mille alvia voidaan mätkäistä..
Siis minkä tahansa maan maatalous voi tuottaa ne tuotteet joille alvia voidaan lätkäistä. Vaikka Suomessa ei tuotettaisi yhtään sianlihaa niin kaupan kassoille kuluttajat maksaisivat valtiolle ihan saman määrän alvia kuin nykyisinkin.
Onko joku muuta väittänyt,
tuottaa ne tuotteet mille alvia voidaan mätkäistä..
Emme siis tarvitse kotimaista maataloutta. Valtio saa saman määrän alvia riippumatta siitä onko tuotteet kauppojen hyllyillä kotimaisia tai ulkomaisia. Miksi siis maksaa 1,1 miljardin kotimaiset tukiaiset kun ilman niitäkin saadaan tuontiruoalla samat alviverotulot?
päätäsi, kannatta maksaa 1,1 miljardia tukea niin säästyy 2 miljardin työttömyyskuluilta ja tuleehan sitä ruokaakin sitten sillä 1,1 miljardilla lisäksi.
Alv-verotulotko on ainoa asia mistä suomi hyötyy kun ostaa ruokaa tai tavaraa kaupasta. Kovinpa on suppea maailmankatsomuksesi. Jos noin olisi kannattaisi suomen kaikki tuotanto siirtää aivan vapaaehtoisesti ulkomaille.
Kyllä se on niin että kaikki suomeen jäävä raha nostaa suomalaisten bruttokansantuotetta ja varallisuutta. Suomeen jäävä raha menee kiertoon ennenmin tai myöhemmin ja lisää työllisyyttä ja yleistä hyvinvointia ja ensimmäiseksi se menee verotuksen kautta valtion kassaan.
Aivan käsittämätöntä että suomeen maksettua noin miljardin euron eu-maataloustukea emme haluaisi ottaa vastaan ja suomalaisille viljelijöille maksettu maksettu kansallinen tuen määräkin olisi menossa ulkomaille jos meilla maatalous loppuisi kun joutuisimme tuolla summalla ostamaan ruokaa ulkoa.
-
-